Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля. Человек » Лунная афёра


Лунная афёра

Сообщений 1 страница 20 из 382

1

Лохотрон за 150 миллионов долларов
http://www.infuture.ru/article/11307

Первый полет к Луне в 2017-ом за 150 миллионов
Первый полет к Луне в 2017-ом за 150 миллионов
Компания Space Adventures нашла двух клиентов, желающих отправиться к Луне за 150 миллионов долларов.
Луна будет приветствовать своих первых туристов уже в 2017 году. Об этом заявили представители частного американского космического агентства Space Adventures, которые и собираются организовать первый коммерческий полет. Согласно заявлению директору компании Тому Шелли, уже нашлось два человека, которые готовы потратить на этот космический полет 150 миллионов долларов и отправиться к Луне.

На данном этапе, компания не раскрывает имен своих клиентов. Эти двое заплатят по 150 миллионов долларов за однодневный тур вокруг МКС на борту российского космического корабля «Союз», управляемого профессиональными космонавтами.

Пакет также включает этап обучения и тренировок в Центре Управления полетом в Звездном городке России, где все космонавты готовятся к своим миссиям и 17-дневному полету на луну и назад. Это уникальный шанс присоединиться к тем, кто участвовал в миссии «Аполлон» и побывать на Луне.

Компания «Space Adventures» продала билеты восьми, так называемым, космическим туристам с 2001, но то были полеты вокруг Земли со стыковкой с Международной Космической Станцией.

Представители «Space Adventures» описывают миссию как старое доброе исследование открытого космоса, поскольку ни один человек в мире не оставил низкую околоземную орбиту после миссии «Аполлон 17» в 1972 году, который был заключительным полетом, организованным Американским Космическим Агентством NASA на Луну.

«Человечество может прогрессировать в области покорения космического пространства, делая маленькие шаги, необходимые для уменьшения затрат по доступу к этому пространству. Эта миссия будет одним из тех маленьких, но очень значительных шагов» - сообщил официальный веб-сайт компании «Space Adventures».

Запланированная миссия также значительная для российской космонавтики, потому что их транспортное средство «Союз», которое было разработано для советской миссии на Луну в конце 1960-х и в начале 1970-х, никогда не летало вне низкой околоземной орбиты.

«Мы тщательно работаем с нашими партнерами из компании «Space Adventures». Мы исследуем все возможные перспективы сотрудничества с ними. Технически это возможно» - сообщил Виталий Лопота, генеральный директор компании «Энергия».

Компания Space Adventures была основана в 1998 году в Вирджинии (США) с целью предоставить частным лицам доступ в космическое пространство.

В 2005 году Роскосмос и Space Adventures подписали меморандум о намерениях по подбору инвесторов и космонавтов-непрофессионалов по реализации коммерческого проекта по облёту Луны, предложенному РКК «Энергия». Space Adventures получает эксклюзивные права по маркетингу, РКК «Энергия» получает право на техническое исполнение данного проекта. Полёты планируется осуществлять на доработанном корабле «Союз».

Срубить бабла, а потом отменить полёты по надуманной причине )))

Как они собрались преодолевать солнечную и космическую радиацию ?
Кто им построит двигатель тягой в 300 тонн ?
Где найдут инженеров, способных это реализовать ?

0

2

Лучший фильм на эту тематику от Юрия Мухина
http://www.youtube.com/watch?v=Qlh-AFa17gg

+1

3

http://sd.uploads.ru/t/14tOs.jpg
Майловы мудрилы опять что-то сломали в публикаторе сообов.

Но тема важная и хочу с вами поделиться срочно, так как идея эта немаловажна для разумения сего дня. О причинах лжи по лунному проекту США и взаимосвязи этой лжи с разрушением СССР по сговору КПСС и мирового олигархоза.

Приведу только два высказывания на эту тему. Моё первое (интуитивно-логическое) и второе в резонанс с ним уже с некоторой доказательной базой общеизвестных задокументированных событий.

=============

Речь идет о фальсификации доказательств полета американцев на Луну.

сб, 19.07.2014 - 20:14 Доказательства технического и физического свойства, разумеется, важны, но без доказательств мотивации останутся версиями или гипотезами.

Мотивация же подделки крайне важна.

Если мы принимаем за чистую монету враждебность СССР и США их соперничество и конкуренцию, то в это никак не лезет фактология о сокрытии СССР каких-то там бочек в опровержение серьёзности пусков в США и сокрытие критической литературы и беллетристики в самих США относительно полетов на Луну.

Тут или первое ложь или второе - брехня, так как не логично.

Но то, что доступно пытливым умам средневзвешенных обывателей сегодня, никак не могло быть недоступным аналитикам и ученым в СССР близким к вопросам пилотируемых полетов в космос и просто технарям грамотным инженерам, знакомым с уровнем возможностей современной техники для своего времени. Плюс за эти годы накопились и новые факты и знания и вся эта история с величайшим достижением США в космонавтике превращена в мыльный пузырь.

Так в чем же была мотивация и была всерьез конкуренция меж СССР и США в тот момент? Ведь соучастие в мошенничестве относительно лжи о полету на Луну для руководства СССР можно считать очевидным.

Вы ходит был интерес и он сокрыт доселе - мотив сговора.

А мотив на поверхности и он прост - больше-меньше.

Сидит значит член из политбюро и думу государственную думает:

- вот опять план на сто процентов перевыполнили и чугуна на столько млн тонн больше и тракторов и домов и КРС и рыбы завались. Жить стало лучше - жить стало веселей! А на душе кошки скребут - это благодаря МОЕМУ чуткому руководству. Это благодаря МНЕ всё так пышно расцвело. Это Я,Я,Я (!) так мудро нарукой водил. А мне что за это?

- а вот, например, у президента США все в три раза толще и длиннее. Он и то он и сё и так и раз-так и деньги мешками и дым коромыслом. А я в стране миллиардами ворочаю, а себе паршивую пачку скрепок с работы домой унести опасаюсь тк донесут и посадят, а то и расстрелять могут...

И таких управленцев скопился целый толстый слой. И разве не приходила им на ум одна и та же крамольная мысль, а если бы это все продать и в карман себе любимому положить?

Но как она могла реализоваться, если по всем разведданным СССР вырывался вперед и хоронил рай этого кремлевского мечтателя.

"Вы политически безграмотны , пан Шик, - говаривал Сусик из Трембиты, скоро и там будет тоже самое", - имея ввиду, что запад рухнет и воцарится мировой соцлагерь.

И чем же делу помочь в такой трагической для членов политбюро ситуации?

Только одним - делать вид, что у нас хуже, а на западе лучше дела идут, хотя видели обратное и опасались скорого оверкиля США.

И вот на такую благодатную почву и поступали систематические предложения о подкупе, так как метод давным- давно известен и безотказен - купить или убить. А зачем же его покупать если он и сам готов все закрома родины спустить за пятак?

На том и сладили - КПСС и Конгресс. А для дураков мурку включили.

И решающим аргументом для граждан СССР и для мира в целом о преимуществах капустализЬма как раз и была имитация полетов на Луну, то есть проигрыш СССР в техническом соревновании - главный довод для демонтажа курса и ликвидкома СССР.

Данный вывод подтверждается и другим аналогичным сговором верхушки СССР и США - по Ямайскому соглашению о фальшдолларах США.

В 1971 году песенка мирового финупра была спета, США оказались банкротом по всем меркам рыночных правил. Доллар рухнул и дернул пару раз ножкой, затих сердешный, испустил последний пук.

И тут вместо того чтобы гордо водрузить знамя победы над павшим капитолием ЦК КПСС дает команду помочь реанимировать труп. И выступает участником Ямайского соглашения о переходе на фантики. И более того, подписывает это сугубо самоубийственное для себя соглашение, что ставит остальную часть мира строго раком перед СССР И США и отказать такому тандему уж нет дураков - даром так даром и за фантики так за фантики, вам виднее, паханы, - подумалось остальному миру и все подмахнули как один.

Но СССР, пока неизвестно из каких побуждений и подковёрных интриг, не стал ратифицировать это соглашение, а сейчас уж поздно. Нет субъекта для ратификации от имени Союза.

Дальнейший сценарий предрешен в ста из ста процентах вариантов и приводил к скармливанию имущества СССР западу. За фальшфантики иного и быть никогда не может. Оно и стряслось к настоящему времени и по дну бочки с мазутом из закромов родины сейчас Подлер всея Руси уже остатки дошкрябывает.

Вот вам и мотив лунной аферы. Теперь всё кругло и не шершаво?

Поэтому держаться за эту лжу про лунатиков они будут всем кагалом и зубами и руками, и тут и там. Так как обратное переворачивает в опасном направлении мировоззрение миллиардов головоногих приматов.
В чем смысл лжи про Луну?

+1

4

Хроника сговора советской номенклатуры с буржуями
пн, 21.07.2014 - 13:20
С моей точки зрения, самый серьёзный довод в пользу того, что американцы на Луне не были — советское молчание по этому поводу.

Сейчас уже понятно, что советская элита задолго до Горбачева решила грохнуть СССР, и сговор элит начался еще при Хрущеве.

Хроника сговора советской номенклатуры с буржуями:

октябрь 1962 года "Карибский кризис"

1962 г. Косыгин посетил Турин, с этого начались переговоры с компании Fiat. Со стороны компании Fiat в них участвовал Аурелио Печчеи, который руководил филиалами в Аргентине, а с советской стороны главным переговорщиком был Герман Гвишиани, заместитель председателя Государственного комитета по науке и технике и зять Косыгина.

22 ноября 1963 г. убит Кеннеди.

август 1964 г. Дэвид Рокфеллер встречался с Хрущевым.

в октябре 1964 г. снят Хрущ...

1965 г. начало Экономической реформы в СССР Косыгина-Либермана (1965-70)
В результате которой появляется теневая экономика цеховиков, так началось первоначальное накопление капитала.
Наработки реформы 1965 года использовались при подготовке экономической реформы 1987-88 годов, в том числе Закона «О государственном предприятии».

1965 год в Нижневартовском районе Ханты-Мансийского округа было открыто одно из крупнейших в мире нефтяных месторождений – Самотлорское (промышленная добыча началась в 1969 году). В том же году открыли гигантское Заполярное газоконденсатное месторождение.

14 января 1966 погиб С.П.Королёв - зарезал на операционном столе министр здравоохранения СССР профессор Б. В. Петровский. Случайно или нет, главное вовремя, при Королёве закрыть Лунную программу было бы затруднительно.

15 августа 1966 года в Москве хозяин ФИАТа Джанни Аньелли подписал контракт с министром автомобильной промышленности СССР А.Тарасовым по созданию автозавода в городе Тольятти.

1967 января начало переговоров по осуществлению советско-американского космического проекта «Союз — Аполлон».

23 и 25 июня 1967 г. в Гласборо председатель Совета министров СССР Косыгин начал диалог с Линдоном Джонсоном и его советником М.-Д.Банди.
"Этот диалог был аккуратно перехвачен Сусловым. Которого торпедировал Андропов, осуществлявший свой международный диалог — через Гвишиани, Аньелли, и связанного с Аньелли Палена. Перестроечные траектории сплетались (Гвишиани был зятем Косыгина) и одновременно воевали за право быть главным маршрутом, по которому покатится под откос поезд «развитого социализма»".

20 декабря 1967 основание Институт США и Канады АН СССР (перестроечный гадюшник андроповского выкормыша Арбатова).

1968 год Аурелио Печчеи создает "Римский клуб" .
В работе Римского клуба участвует академик Д.М.Гвишиани и др. товарищи...

27 марта 1968 г. погиб Первый космонавт Юрий Гагарин.

В 1968 году появился роман-предупреждение Ивана Ефемова «Час Быка» (как живут на планете победившего капитализма-фашизма).
Ефремов умер 5 октября 1972 года. Через месяц после смерти писателя сотрудники КГБ провели в его квартире обыск. Роман «Час Быка» изъят из библиотек, в собрании сочинений Ефремова 1975 года о романе не вспомнили даже в послесловии.

16-24 июля 1969 года Аполлон-11 на Луне...
Всего по программе «Аполлон» будет 6 "успешных высадок" астронавтов на Луну, последняя в 1972 году.

15 августа 1971 года золотой дефолт США, президент Ричард Никсон объявил о запрете конвертации доллара в золото для центральных банков.
В мире начинается кризис, который продлится до Рейганомики 1981-89 гг., а ЦК КПСС вместо того чтобы со всего пролетарского размаха добить гидру капитализма, помалкивает в тряпочку, как и с Луной...
Наоборот помогает, в 70-х годах резко увеличивает объём экспорта нефти в Западную Европу, прежде всего Германию и Италию, и притормаживает "разрядкой" гонку вооружений с США.

22-30 мая 1972 года Никсон посетил Советский Союз, первый за всю историю советско-американских отношений официальный визит президента США в Москву, подписал с Брежневым договор по ПРО и ОСВ-1.

24 мая 1972 года утверждена программа «Союз - Аполлон».

7-19 декабря 1972 г. «Аполлон-17» -11-й и последний пилотируемый полёт в рамках программы Аполлон.

1972 г.- доклад Римского клуба «Пределы роста» по результатам компьютерного моделирования роста потребления ресурсовгруппы Д. Медоуза.
Реанимация идей, идеолога Британской Ост-Индской компании, Томаса Мальтуса изложенных в «Эссе о законе народонаселения» (1798).
Повод для остановки проекта Модерн и сокращение населения Земли (теория "золотого миллиарда").

1972 г. Гвишиани совместно с лордом С. Цукерманом и М. Банди организуют Международный институт прикладного системного анализа (МИПСА) в Лаксенбурге (Австрия) при Римском Клубе.

4 июня 1976 года - как советский филиал МИПСА был организован Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований (ВНИИСИ), где выращивают команду младореформаторов - Гайдар, Авен, Березовский, Жуков, Зурабов, Сванидзе и т.д.

18-26 июня 1973 года Брежнев совершил ответный визит в США, по итогам которых было подписано соглашение о предотвращении ядерной войны, неприменении ядерного оружия, договор о сокращении стратегических вооружений.

6-24 октября 1973 года четвёртая арабо-израильская война («война Судного дня»).
17 октября 1973 года начался "Нефтяной кризис", когда ОАПЕК, в которую входили все арабские страны-члены ОПЕК, а также Египет и Сирия, заявила, что она не будет поставлять нефть странам, поддержавшим Израиль.
После чего в течение следующего года цена на нефть поднялась с 3$ до 12$, тем самым доллар получает нефтяное обеспечение.
А в СССР приходят, не запланированные Госпланом, 180 миллиардов долларов, на нынешние деньги — это триллион. Номенклатура ЦК и КГБ часть этих денег кладет в народное хозяйство, а часть вкладывают в теневой капитал и западную экономику.
Так первоначальное накопление капитала в СССР приняло государственный масЧштаб.

9 августа 1974 года всвязи с "Уотергейтский скандалом" (1972-74) президент США Никсон ушёл в отставку.

1974 год закрытие Советского Лунного проекта с ракетой Н1.

15 июля 1975 года осуществлён полет по программе «Союз - Аполлон».

«Союз - Аполлон» как символ сговора советской и американской элиты, по остановки развития. Дорога через тернии к перестройке открыта!
В чём смысл лжи про Луну?

Отредактировано Галина Славная (2015-11-17 12:43:26)

0

5

Летали ли американцы на Луну?

http://sf.uploads.ru/t/tmRkb.jpg
http://se.uploads.ru/t/qAJKQ.jpg

Иллюстрирующие эту статью многочисленные фотографии в большинстве своем взяты с различных сайтов NASA и, как правило, сильно уменьшены в размерах, чтобы по возможности сократить ее общий объем. Вы можете найти соответствующие фотографии большого размера по ссылкам в тексте или в конце статьи.

Содержание.
Это содержание, на самом деле, не показывает полного содержимого текста (пропущены всякие глупые "доводы") и создано только для того, чтобы вы могли быстрее найти интересующий вас раздел. Рекомендуется читать все подряд.
Летали ли американцы на Луна?

P.S. Много фотографий доказывающих, что НЕТ, не летали,

0

6

«АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ: великий прорыв или космическая афера?»
http://se.uploads.ru/t/NAiTr.jpg

Попов А.И. «АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ: великий прорыв или космическая афера?» - М.: Вече, 2009. – 296 с. Тираж 5000 экз.

В Интернете (да и не только) давно идет спор между скептиками, сомневающимися в подлинности покорения Луны американцами, и их защитниками, утверждающими – «были!»
Успех операции «Аполлон» перечеркнул важнейшую составляющую русской национальной гордости – веру в способность идти во главе научно-технического прогресса.
Из работ скептиков выделяется книга Ю.И. Мухина «АнтиАполлон».
Из работ «защиты» - книга Я. Голованова «Правда о программе «Apollo».

Что вызывает сомнения:

1. НАСА утверждает, что астронавты доставили на Землю 368 кг лунного грунта.
Такой аргумент был бы доказательством, если бы эти лунные образцы прошли проверку через независимую экспертизу в лабораториях за пределами США. Общая масса образцов для экспертизы измерялась бы килограммами (или десятками килограммов). И если бы на экспертизу были представлены коренные породы (лунные камни).
Автоматы могут доставить с Луны лунную пыль и щебенку, но поднять или отбить кусок камня им пока не под силу.

2. Так называемые "совки" долгие годы опережали США в космосе и в вооружениях. До сих пор самые тяжелые грузы в космос поднимают именно те ракетные двигатели, которые были разработаны в СССР ("Протон" - самая мощная из используемых ракет и применяется для самых разнообразных космических запусков). Корабль "Союз" и одноименная ракета, корабль "Прогресс" - грузовая модификация "Союза", созданные 40 лет назад, до сих пор состоят на службе российских и международных программ.
С 1967 года и по настоящее время Россия, благодаря наличию ракет "Протон" и кораблей "Союз" способна осуществить пилотируемый облет Луны.
А у США нет такой техники.

Правда, благодаря постановке российских двигателей РД-180 на американские ракеты необходимый носитель у США скоро появится.
Забыта американская ракета «Сатурн-5» вместе с «замечательными» двигателями Вернера фон Брауна F-1, которые, якобы, использовались для «полетов на Луну». Забыт даже ее предшественник «Сатурн-1Б» молча уступивший более практичному и мощному «Протону».
С «Сатурном» вообще история тёмная… С 1962 года эту ракету преследовали неудачи. В мае 1962г. на испытаниях в Сент-Луисе взорвалась и разлетелась на куски вторая ступень ракеты. Беспилотное испытание 4 апреля 1968 г. «Аполло-6» провалилось.
И тут через 19 дней НАСА принимает решение о полете людей на Луну именно на этой «недоделанной» ракете!
Если это - не авантюра, то что тогда называется авантюрой?

Через восемь месяцев после этого решения (23 апреля) «Сатурн-5» стартовал к Луне, неся на себе корабль «Аполлон-8» с экипажем на борту. Затем еще 11 успешных пусков. Всего ракета «Сатурн-5» стартовала общим числом 13 раз. И в том же 1968 году , еще до первого полета на Луну, НАСА вручает уведомления об увольнении семистам сотрудникам Центра космических исследований им. Маршалла в г. Хантсвилл, где разрабатывался «Сатурн-5».
А всего через два года главный конструктор ракеты «Сатурн-5», Вернер фон Браун был освобожден от должности директора Центра и навсегда отстранен от руководства ракетными разработками. Это был дирижер, который остался без оркестра.

Так почему же такая замечательная ракета прекратила полеты?

Защитники говорят о том, что масса самых навороченных спутников не превышает 20 тонн. Простите – а масса самых тяжелых модулей МКС («Заря» и «Звезда») составляют около 20 тонн. В настоящее время МКС собирается на орбите из отдельных блоков с массой не более 20 тонн. Три первых модуля имели общую массу около 53 тонн.
На стыковочные узлы приходится одна седьмая общей массы станции – около 9 тонн. Столько весят промежуточные «двери»!
Не много ли!
А «Сатурн-5», согласно версии НАСА, мог одним махом доставить на орбиту моноблочную станцию массой 75 тонн.
Если бы МКС была моноблочной, то за счет уменьшения стыковочных узлов проще и надежнее стало бы ее устройство.

Дороговизна изготовления?
Так доставка груза шаттлами обходится в 5-7 раз дороже.
На расточительные шаттлы у американцев деньги есть, а на экономную ракету «Сатурн-5» денег нет.

Журнал «Популярная механика» (№ 11ноябррь, 2003) информирует: «Сейчас наладить производство «Сатурна-5» нереально: не сохранилось ни полной документации, ни сборочных заводов, ни специалистов»
Всё пропало!

А где же самые мощные двигатели F-1?
Только в 1988 году, почти через 20 лет после первого полета «Сатурна-5» СССР смог создать ракету «Энергия» примерно с той же грузоподъемностью, которую НАСА назвало для «Сатурна-5». И хоть перестройка закрыла этот проект, но двигатель боковых блоков «Энергии» ( РД-170) используется и в настоящее время как первая ступень ракеты-носителя «Зенит» (в том числе в проекте «Морской старт»), а двигатель РД-180, спроектированный на основе РД-171, - в американской ракете «Атлас-5». Так почему же для новых мощных ракет используют не «родные» F-1 «Сатурна-5», а российские от советской ракеты «Энергия»?

Так существовали ли в действительности двигатели F-1 и та ракета ( 3000 тонн) «Сатурн-5», которую могли поднять только они?

Забыт корабль «Аполлон». После единственного совместного полета с иностранцами (советскими космонавтами) «Союз-Аполлон», состоявшегося в 1975 году, он исчез навсегда.
Почему в СССР за долгие 13 лет было шесть ЧП, и в самом тяжелом 1977 году произошли два ЧП (погибли два человека).
А у американцев за один 1967 год произошло семь ЧП и погибло 11 человек.

Вызывают определенные мысли и такие факты, как снятие с производства лунных кабин в начале 1969 года (практически – до испытаний – первый пилотируемый полет в марте 1969 г.). В августе 1968года НАСА в течение одной недели приняло два постановления о сокращении ассигнований. Главный подрядчик в постройке космических кораблей – гигантский завод в Дауни (Калифорния, компания «Норт Америкэн-Рокуэлл») – сократил 3000 человек.
Т.е. корабль «Аполлон» тоже попал под сокращение еще до начала «лунных» полетов.
А удачные разработки с производства не снимают.

Как тут не вспомнить неосторожное высказывание инспектора Бэрона о том, что «плачевное состояние аппарата не позволило бы достичь Луны»?
Что бы он сказал позже, если бы не попал под поезд?

Так что ты, дружок, относись к «совкам» с уважением.
Это лидеры человечества.

P.-S. Я не хочу перечислять другие факты: абсолютно ясные следы фотомонтажа на «лунных» пейзажах, фотографиях астронавтов и проч. Высказывают версии, что многие фотографии сняты автоматическими космическими аппаратами.
Существуют нестыковки в отчетах о полетах, которые делали астронавты.

Есть история о «потере» оригинальной пленки исторической высадки Нила Армстронга в архивах НАСА (37 лет пленка числилась пропавшей, но чудесным образом обнаружилась в Сиднее, у продюсера Питера Клифтона).
История эта опубликована в Интернете в декабре 2006 года.

Остаются вопросы: почему нетронута пыль под соплами лунных модулей? (Сила тяги посадочного двигателя при посадке составляет около одной тонны. Делим эту силу на площадь и получаем давление примерно в 0,1 атмосферу, примерно в 10 раз больше, чем при ураганном ветре).

Почему луномобиль, якобы снятый на луне, оставляет за собой вполне земные по форме шлейфы пыли?

Почему на снимке горы «Silver Spur» в регионе «Hadley Delta» (якобы снятом на Луне) видно, что она сложена осадочными породами?

Почему за шесть экспедиций «Аполлонов» астронавты не сделали ни одной убедительной съемки по демонстрации бросания предметов в высоту?

Почему лунный модуль при старте не дает «факел» под работающим соплом?

Почему при съемках маневров «модуля» нет ни одной вспышки от двигателей ориентации?

И потрясающая точность приводнения «Аполлонов» за № 8, 11, 12, 14, 15, 16 и 17 – отклонения от расчетных точек в 6, 5, 15, 2, 2, 5 и 2 км составляли соответственно. Среднее отклонение составило около 4 км.
Для сравнения, наши корабли «Союз» сегодня (через 40 лет) совершают посадку в 10 раз менее точно.
И это при том, что за эти 40 лет мы спустили с орбиты на Землю десятки кораблей, а американцы – один (полет ЭПАС, 1975 год – последний «Аполлон»). Потом американцы перешли на шаттлы.
Опять неувязочка…

Автор книги убежден, что человечество стало жертвой мистификации.
Фальсификация государственного уровня была проявлением соперничества двух держав, а полем такой фальсификации стала наука. Одна из участниц дискуссии О.П. Токарева пишет: «Пройдет несколько лет, и мы будем с удивлением вспоминать, как нас столько лет дурачили. Американцы рассекретят документацию о самой грандиозной операции холодной войны и скажут: «Пардон, но война есть война, даже холодная».

Иллюстрации: http://www.manonmoon/ru/addon/12/gpn-2000-001137g.jpg

P.-S. Сегодня, 29-го августа 2009 года, обнаружил интереснейшую ссылку: http://lenta.ru/news/2009/08/28/fake/
Там, в самом финале, есть ссылка на фото, которая работает против всего выше написанного, но до конца ситуация так и не прояснилась.

P.P.-S. Место посадки на Луне "Аполлона-11" предложили сделать заповедной зоной

Специалисты, занимающиеся охраной исторических памятников, предложили объявить место посадки на Луне космического корабля "Аполлон-11" заповедной зоной. Об инициативе ученых пишет портал Fox News.

Исследователи отмечают, что помимо посадочного модуля корабля в лунном Море Спокойствия, где побывали астронавты, осталось около сотни других предметов. В их число входят четыре контейнера для сбора мочи, специальные бахилы для хождения по Луне, несколько приборов. Более подробно оставленные предметы перечисляет журнал Der Spiegel.

По мнению ученых, без специального статуса многочисленные артефакты, представляющие немалую ценность для человечества, могут быть утеряны. По словам одного из авторов инициативы, антрополога из Пенсильванского университета Питера Капелотти (Peter Capelotti), если соответствующие меры не будут приняты, "нам стоит готовиться к тому, что все эти вещи будут распроданы на интернет-аукционе eBay".

Официальной реакции на предложение ученых пока не поступало. США планировали вновь отправить астронавтов на земной спутник в рамках программы "Созвездие", разрабатываемой с 2004 года. Однако первого февраля 2010 года было обнародовано решение Белого дома отказаться от полета на Луну. Причины такой смены курса изложены здесь. Таким образом, в ближайшие годы американские астронавты не вернутся на Луну. Однако некоторые другие страны (в частности, Китай) намерены отправить своих представителей на земной спутник до 2020 года.

ИСТОЧНИК:http://lenta.ru/news/2010/03/23/conservation/

Читайте свежее - http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index … /23/366927

P.-S. Для самых "упёртых", верящих в американских честных астронавтов, в то, что они реально летали на Луну: прочтите эту информацию - http://newsland.ru/News/Detail/id/575816/cat/69/

P.P.-S. Сегодня обнаружил в Сети такой интересный фильм: http://video.yandex.ru/users/rusbogi/view/25
Получил много новых подтверждений своим догадкам ещё и тут: http://www.chitalnya.ru/work/330375/ .

САМЫЕ ВЕСОМЫЕ ДОВОДЫ (НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ) МОЖНО ПРОЧИТАТЬ ЗДЕСЬ: http://www.ymuhin.ru/node/632/lunnye-ek … xnoi-nauki

ТУТ - ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ФАЛЬСИФИКАЦИИ (30 мая 2012 г.): Бутафорская Луна made in USA - http://forum-msk.org/material/kompromat/9163424.html

Статья

0

7

Американцы возращались с Луны пешком?

http://sd.uploads.ru/t/Wxzd5.jpg

Весь 2010 год по американским научно-популярным каналам «discovery» продолжался массированный показ документальных фильмов, посвящённых высадке американцев на Луну. За этот год продемонстрирована масса подробностей и много интересного об этой якобы удивительной миссии. А что на самом деле?

С самого детства каждый мальчишка моего поколения мечтал стать космонавтом и бороздить просторы космоса. Или стать конструктором и создавать космические корабли. И я был таким же, как все. Но моим мечтам посчастливилось сбыться. В 1983 году я поступил в институт, где нас стали учить конструировать те самые ракетные двигатели, на которых идёт процесс освоения космоса.

Я бесконечно благодарен своим преподавателям, которые смогли мне (как и всем моим однокашникам) привить это тонкое чувство, которое позволяет относиться к железкам и разным химическим веществам как к чему-то живому, имеющему свой характер и свои возможности. Научили изобретать, конструировать и анализировать.

Прошло время. И вот летом 2010 года, просматривая очередной американский фильм о высадке на Луну, я заинтересовался интервью с Нилом Армстронгом – первым из людей, который, по версии США, высадился на поверхность спутника Земли. Нил, постаревший и, вроде бы, помудревший, отвечая на вопрос журналиста, горячо рассказывал, какое впечатление при посадке на него произвёл лунный грунт: «Он был, как порошок! Как тальк! Мелкий-мелкий. Только вот запах… Пахло от него так противно, как будто, что-то сгорело. Как будто горелая резина…»

После этих слов мы с женой посмотрели друг на друга с недоумением, и после молчания она спросила: «А разве скафандры не герметичны?»

Этот случай стал очередным «камешком», который перевёл чашу моих «весов» в плоскость полного скептицизма относительно подлинности «лунной миссии США».

Дело в том, что в другой научно-популярной телепередаче – «Разрушители легенд» (США) – её участники при помощи специалистов из NASA и возможностей, предоставленных этим агентством, последовательно воссоздали в условиях Земли все спорные моменты, которые иллюстрируют «лунную миссию». Это и затяжные прыжки, и качающийся флаг, и замысловатый бег по поверхности луны и многое другое. Было наглядно доказано, что всё это можно сделать на Земле без особых затруднений.

Более того: в мире опубликована масса материалов, которыми американская «лунная миссия» подвергается сомнениям вдоль и поперёк. По всем швам!

Но лично я хочу подробно остановиться лишь на одном твёрдом факте: была ли реальной возможность взлёта американского взлётного отсека лунного модуля с поверхности Луны?

Взлёт с любой поверхности планеты осуществляется с помощью реактивного двигателя, тяга которого должна быть достаточной, чтобы преодолеть притяжение планеты и поднять вес летательного аппарата. Простая школьная формула известна всем: сила равна массе, умноженной на ускорение». Сила, с которой космический аппарат давит на поверхность Земли (притягивается к ней), – это вес аппарата. Он равен массе аппарата, умноженной на ускорение свободного падения на конкретной планете. Масса – величина, которая указана в паспорте к каждому аппарату.

Сила работающего двигателя, поднимающая аппарат, называется «тяга». Чтобы аппарат взлетел, тяга должна быть больше веса аппарата на конкретной планете. Кроме того, необходим запас, который обеспечит ускорение, необходимое для достижения летательным аппаратом так называемой первой космической скорости – скорости, при которой аппарат сможет выйти на околопланетную орбиту. Эту скорость должен был достичь и лунный модуль, для того, чтобы на орбите Луны его забрал возвращаемый аппарат.

Для условий Земли тяга двигателя может превышать массу ракеты в десять раз, как, например, у двигателя первой ступени ракеты-носителя «Сатурн V», участвующей в том американском космическом полёте. Ракету массой 3 миллиона килограмм (3 тысячи тонн), преодолевая ускорение свободного падения 9,8 м/с2, до первой космической скорости разгонял двигатель тягой 34 миллиона ньютонов. То есть тяга двигателя 34.000.000 ньютона равна: 3.000.000 кг умножить на 9,8 м/с2 плюс запас 10 – 15 процентов.

Согласно опубликованным тактико-техническим характеристикам, лунный модуль (США) имеет полную массу 16,5 тысяч килограммов, массу посадочного отсека – 11,7 тысяч килограммов, массу взлётного отсека – около 4,5 тысячи килограммов; двигатель взлётной ступени имеет тягу 1590 ньютонов. Согласно выше приведённой формуле, такая тяга может поднять на Луне, где ускорение свободного падения равно 1,62 м/с2, аппарат массой только 980 килограммов.

Таким образом, взлётный отсек Лунной миссии массой 4599 килограммов, не может быть поднят с Луны двигателем, имеющим тягу 1590 ньютонов. Более того, этот же модуль тем более не мог летать в земных условиях, потому что недостаток тяги двигателя на Земле здесь усугублялся ещё в пять раз.

Поэтому, никакие американцы ни на какую Луну не летали, или, по крайней мере, с неё уже точно не возвращались. По каким причинам советские специалисты по исследованию космоса согласились признать этот «полёт», нам даже не интересно, потому что это никак не влияет на саму возможность осуществления Лунной миссии. А вот то, что взлётный отсек американского лунного модуля не имел соответствующего двигателя, а также не имел в своей конструкции даже баков для горючего и окислителя, красноречиво объясняются тем, что средний возраст четырёхсот работников Центра управления американской Лунной миссией составлял 26 лет. Это молодые специалисты, без опыта работы, без умения, без необходимой технической грамотности. Самому старшему из них было 36 лет, чтобы компенсировать его возраст, в Центре должны были ещё работать три человека, которым было ещё по 18 лет. И вот этот «детский сад» якобы осуществил то, что спустя почти полвека до сих пор не по силам НАСА. В каких секретных лабораториях типа «НАСА-Голливуд» нюхал «лунный грунт» Нил Армстронг, остаётся только догадываться.

Андрей Тюняев
Источник: newsland.ru

0

8

Полет  космических кораблей по программе "Союз- Аполлон" был такой же аферой, как и высадка американцев на Луну.

Хорошая статья по этой теме. Все подробно, по всем пунктам:

Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?   http://www.manonmoon.ru/articles/st55.htm

Отредактировано Нео (2014-08-17 19:00:20)

+1

9

http://www.arracis.com/vostok/index2a.html

+2

10

Не знаю... насколько в тему... и насколько правдиво описано... 

Ещё раз о бароне Мюнхгаузене (Исследования легенды НАСА)

Содержание

1. Вступление.
2. Рассказ НАСА о пилотируемых полётах на Луну.
3. Исследования легенды НАСА.
3.1. Этап подготовки и развития проекта высадки на Луну.
3.2. Нет ракеты – нет космических полётов.
3.3. Приключения «Аполлона-13».
3.4. Весёлая дорога к Луне.
3.5. Барон Мюнхгаузен на Луне.
3.6. Возвращение на Землю.
3.7. Научные результаты экспедиций на Луну.
3.8. Дело барона Мюнхгаузена живет и побеждает.
4. НАСА против теории вероятностей.
4.1. Немного теории.
4.2. Хьюстон, у вас проблемы…
4.2.1. Старт «Сатурна-5».
4.2.2. Выход на околоземную орбиту.
4.2.3. Полёт на опорной околоземной орбите.
4.2.4. Выполнение манёвра разгона к Луне.
4.2.5. Полёт к Луне.
4.2.6. Отстыковка командного модуля.
4.2.7. Пристыковка командного модуля другой стороной.
4.2.8. Отстыковка третьей ступени «Сатурна-5».
4.2.9. Выполнение манёвра выхода на орбиту Луны.
4.2.10. Отстыковка командного модуля.
4.2.11. Выполнение манёвра торможения для схода с орбиты Луны.
4.2.12. Мягкое прилунение.
4.2.13. Выход и пребывание на поверхности Луны двух астронавтов.
4.2.14. Старт с поверхности Луны.
4.2.15. Выход на орбиту Луны.
4.2.16. Поиск, сближение и стыковка с командным модулем.
4.2.17. Переход экипажа в командный модуль и его отстыковка.
4.2.18. Выполнение манёвра разгона к Земле.
4.2.19. Полёт к Земле.
4.2.20. Отстыковка спускаемого аппарата.
4.2.21. Торможение в атмосфере Земли.
4.2.22. Мягкое приземление.
4.3. Итого, который получает меньше всех.
4.4. Тише едешь – дело мастера боится.
5. Причины фальсификации покорения Луны.
5.1. Критика версий исследователей.
5.1.1. Идея первая, политическая.
5.1.2. Первая жертва лунной аферы.
5.1.3. Идея вторая, экономическая.
5.1.4. Идея третья, морально-этическая.
5.2. Причины фальсификации: моя версия.
5.2.1. Лунные аномалии или фальшивая физика?
5.2.2. Ничто не вечно под Луной.

В общем... в очередной раз об "фейковом полёте на луну"...

0

11

Попалась интересная статья про Луну:

ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ  NASA, НАХОДЯСЬ НА ЛУНЕ?

или Астронавты НАСА зафиксировали жизнь на Луне, очень интересно, доказательства с ссылками из архивов НАСА :
Статья
часть 1: http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9717.html
часть 2: http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9734.html
часть 3: http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog … 10005.html


Это статья опровержение статьи выше, об "фейковом полёте на луну"...,
оказывается летали на Луну и ещё как:
Летали ли американцы на Луну?

Содержание

Содержание.
Это содержание, на самом деле, не показывает полного содержимого текста (пропущены всякие глупые "доводы") и создано только для того, чтобы вы могли быстрее найти интересующий вас раздел. Рекомендуется читать все подряд.

Вступление
Немного истории

Фотографии
Тени
Задний план
Звезды
Исчезающие крестики
"Лунный ветер"
Трое американцев на одной Луне
Следы
Земля на фотографиях
Качество фотографий

Фабрика грез
Помеченные камни
Пыль
Где пламя от двигателей?
Киношные ляпы
Невесомость
Опыт Галилея
Все снято в Голливуде!

Разное
Скафандры
Излучения
Куда летел "Аполлон-13"?
Они просто не могли этого сделать потому, что не смогли бы и все (компьютеры)
США отстали от Советского Союза в космосе так, что никак не могли опередить его на Луне
Луномобиль
История с горючим
Лунный модуль должен был упасть
Космодром на Луне - кто его там построил?
Жуткие перегрузки при посадке на Луну
Чем они там занимались?
А почему они туда больше не летают?
Разговоры

Физика
Ходьба
Неуклюжесть
Заговоры
Грунт с Луны
Лазерные отражатели
Полеты на Луну прошли слишком уж гладко
Почти по программе
Билл Кейзинг и другие
Странная гибель астронавтов
Телескопы, спутники и доказательства
Все куплено

Заключение
Почему в это верят

Отредактировано Андрей-1 (2015-01-20 14:07:53)

0

12

почитал опровержение, отдаю должное таланту автора: НЛП почти незаметно, после таких статей реально проще признать, что летали, чем что-то доказывать))

0

13

Musicien

почитал опровержение, отдаю должное таланту автора: НЛП почти незаметно, после таких статей реально проще признать, что летали, чем что-то доказывать))

Возможно, а я дочитал вчера:

Ещё раз о бароне Мюнхгаузене (Исследования легенды НАСА)

, где теория вероятности, базовый элемент доказательства не возможности полета на луну американцев - и после прочтения появились большие сомнения в то, что амеры летали, но если принять ту же теорию вероятности, какова вероятность того, что 130000 сотрудников НАСА и руководители СССР и сотрудники космического СССР на протяжении нескольких полетов на луну не разболтают про амер "блеф", все таки склоняюсь больше, что больше вероятность того, что амеры летали. А то чем объяснить молчание простых, к примеру, сотрудников космического агентства СССР на протяжении стольких лет и в дальнейшем сейчас в лице уже сотрудников Роскосмоса России?
Как то я не встречал опровержения не полета на луну амеров от кого то из сотрудников Роскосмоса, так пока опровержения людей к Роскосмосу и к космосу не имеющих отношения.

Отредактировано Андрей-1 (2015-01-22 16:10:01)

0

14

Из большой статьи "Большой космический обман США" привлек внимание криминальный эпизод:
http://images.vfl.ru/ii/1425882355/a801c4c8/8018167.jpg
"Что здесь на месте пожара можно увидеть интересного?
Что сразу бросается в глаза?
Вот основные свойства этой картины пожара в кислородной среде:
1. Крепления двери можно было легко вскрыть ломом или мотажкой, это явно не двери от сейфа и похоже дверь и не вскрывали вовсе, следов взлома или факта , что двери открыли насильно нет, на поверхности капсулы нет никаких следов от лома или монтажки
2. Внутренние металлические детали не подгорели и есть даже места , не покрытые гарью.при этом видно, что указанные места не очищали от гари.
3. Обмотка проводов целая и не обгорела.
4.Пластиковые гофрированные шланги целые и не прогорели.
5. Краска на деталях кабины не сгорела.
6. Тумблеры в верхней части кабины не оплавились, контуры их хорошо видны.
7. На кресле лежит Белая Бумажная инструкция или нечто подобное, которая практически не обгорела и не сгорела. предположить, что эта инструкция была в руках пострадавшего более чем логично. Навряд ли инструкция была прикрыта телом пострадавшего, в этом случае следов бы теплового воздействия не было бы вообще.
8 На сидениях нет контура тел пострадавших , которые должны остаться, так как тела должны были прикрыты места выгорания в креслах и были видимо прижаты к креслу.Контур тел на сидениях должен быть...но его нет.
Выводы простые: Перед нами место пожара, который не имеет ничего общего с кислородным пожаром, иначе бы степень выгорания был бы значительно существеннее. В кислороде все горит гораздо лучше, чем в обычных условиях.
И самое главное: В этом месте, которое нам показывает НАСА, тел пострадавших, которые погибли якобы при возгорании в кислородной среде не было! Кресло в левой части снимка не демонтировано и оно выгорело значительно лучше, чем все остальные детали капсулы.
Очаг возгорания был скорее всего снизу слева. Центральное кресло не видно, либо засыпано сажей, вряд ли его демонтировали. Правое кресло тоже сильно выгорело - часть его видна.
Это картина не несчастного случая, это картина умышленного убийства, убитые были уничтожены в другом месте и пожар был сфальсифицирован путем размещения на дно капсулы воспламеняющей жидкости типа бензина. Скорее всего слева и справа от центрального места, А Инструкция видимо выпала из верхнего кармана над центральным креслом при уничтожении крепления этой инструкции и скорее всего именно поэтому верхняя часть бумаги не обгорела- она была прижата к креплению, а нижняя, которую мы не видим должна была закоптиться.
Если бы инструкция была на теле погибшего -под ним она очутится вряд ли могла, то ее бы достали вместе с телом.
А так получается что тел убитых в этой КМ не было!
Если бы тела были, то кресла бы не сгорело до такой степени, оно было бы защищено телом погибшего. А при изъятии тела были бы убраны и шланги и инструкция и другие провода и зола , лежащие на центральном кресле. центральное бы кресло вообще не пострадало бы"

+1

15

Dmitry" написал(а):

Первый полет к Луне в 2017-ом за 150 миллионов
Компания Space Adventures нашла двух клиентов, желающих отправиться к Луне за 150 миллионов долларов.

Китайцы тоже хотят в 17 году полететь за лунным грунтом, американцы хотят их опередить, может, они за столько-то лет смогли спроектировать более-менее пригодный проект корабля, тем более они перекупили чертежи советских ракет, уже вполне готовых к полету до Луны.
К тому же двигатели они закупили российского производства.
Вполне могут замести следы - "найти следы армстронга и флаг, колышащийся на лунном ветру". И привезти наконец реального грунта, чтобы предъявить его, как хранящийся с 70-х годов . И нормальные фото сделают, хотя бы Земли с Луны, а то все имеющиеся поделки качества 19 века. Да и вообще мало фото высокого разрешения Луны, вот нашел более менее нормальную подборку, тоже цензурированная донельзя, но хоть что-то Фото Луны
http://www.muahidin.cpace.ru/images/stories/dg_pictures/5D0593452B3C-7.jpg

А потом эти туристы громко помрут от "неизвестной лунной болезни", чтобы другим неповадно было перепроверять.

+1

16

Есть добротный американский фильм «Сияние» (Стэнли Кубрик, 1980). В 2011 в США вышла интерпретация этого фильма, что якобы через «Сияние» Кубрик намекает, что это он снимал для НАСА поддельную высадку астронавтов на Луну.

0

17

Очень интересно и весьма убедительно, а вот еще попалось, наверно это в знаки и символы надо
http://images.vfl.ru/ii/1430503504/e63da236/8607954.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1430748340/92352c36/8633439.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1430748501/61d533c2/8633474.jpg



Интересно, что на картинке на конверте справа обыгрывается тема близнецов, один из которых - Олдрин (левее), а правее лунный модуль с циркулем и угольником и двумя ромбиками изображают морду демона с бородкой - пламенем.(видно только с большого расстояния, или для близоруких - без очков)

Это кстати, последняя фотография Олдрина, где он улыбается невымученно, она сделана еще до "полета".
На всех прессконференциях он стыдливо отводит глаза и бубнит заученную легенду
И еще, малайский боинг подоспел в аккурат к юбилею лунного спектакля. Ну, может чтобы отвлечь...

Отредактировано l2 (2015-05-04 17:10:15)

0

18

0

19

Много миллионов лет назад луна была такой же каменной как и сейчас.
Динозавров угробил не метеорит, а Луна, когда стала парковаться на орбите у Земли. Здесь подробнее: https://sites.google.com/site/novyjmir2 … calo-nacal

0

20

#p37801,Magur написал(а):

Много миллионов лет назад луна была такой же каменной как и сейчас.
Динозавров угробил не метеорит, а Луна, когда стала парковаться на орбите у Земли. Здесь подробнее: https://sites.google.com/site/novyjmir2 … calo-nacal


Сомневаюсь что сейчас кто-то может уверенно сказать что было миллионы лет назад.Хрен поймешь что щас творится,как может идти речь о сотнях,тысячах и миллионах лет?
Лучше почитайте "Всё вранье!" falsehood.me/ falsehood.my1.ru/forum/2
Динозавры жили не так уж и давно.Питер Брейгель старший.
Боевые динозавры.
http://1.bp.blogspot.com/-Jr4jtaJoSGk/VCCC56sw73I/AAAAAAAAGr4/WtO06vNeBZA/s1600/download.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-UF_BO8Le3lk/VCPo9aNWRYI/AAAAAAAAGt8/5PxqtPCJYFY/s1600/8aIKvkUMl90.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-ozrdWd-uFbI/VCB9yJ7GqwI/AAAAAAAAGrY/6R3hao5YJrs/s1600/1248444523_006.jpg
Так же не забываем про легенды о драконах,Левиафане..

Отредактировано Уроборос (2015-08-30 13:19:47)

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля. Человек » Лунная афёра