Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля. Человек » Лунная афёра


Лунная афёра

Сообщений 101 страница 120 из 269

101

#p41380,Val написал(а):

Еще стоит отметить, что цифровые фотоаппараты появились после 1975, то есть в компах NASA сканы из пленки/фото.

Правильно говоришь укронацист. В 1969 году у NASA были только плёночные фотоаппараты, поэтому на Луне плёнки все, должны были расплавится от высокой температуры.
Смотрим : как высоко было "Солнце" (?)
http://images.vfl.ru/ii/1445341763/40706590/10234102.jpg
На Луне нет ни атмосферы, ни других холодильников, поэтому все предметы должны нагреваться до убийственных температур. Фотоплёнка не выдержит перегрева. Кроме теплового излучения, там есть другие виды излучений (ультрафиолетовые, радиационные), которые не оставят ни плёнке, ни человеку, ни единого шанса.

0

102

#p41380,Val написал(а):

"Истина дороже", не так ли? Неужто кто-то из тех, кто вещает, что "на Луне никого не было" не может найти такие небольшие деньги для среднего американца?


Похожий эксперимент на земле:  https://www.youtube.com/watch?v=E43-CfukEgs

+1

103

http://images.vfl.ru/ii/1445357078/7a1341a5/10236549.jpg
В первый экспериментальный полёт они взяли с собой электромобиль ?
Потрясающе.
Остаётся только удивляться, почему 8-ю годами ранее, Гагарин не взял с собой холодильник и пылесос.

0

104

#p41388,Dmitry" написал(а):

Это не имеет никакого значения.

Имеет. Зёрна с пленки или крупицы краски с фотографии цифровым методом отсканировали и оцифровали. Процесс передачи одного в другое был без потерь и без добавок? В процессе оцифровки никакие манипуляции с цифровой копией не проводили? При нанесении картинки на обложку журнала передавалась картинка без искажений? Вот если бы взять пленку и "пересветить" (не додержать выдержку) при проявке пленки, тогда можно наблюдать картинку и ее анализировать, искать там тени и засветы.

#p41390,Dmitry" написал(а):

В 1969 году у NASA были только плёночные фотоаппараты, поэтому на Луне плёнки все, должны были расплавится от высокой температуры.

Они ведь не с мыльницы фотографировали. И там все должно было плавиться (а может замерзать) одинаково: флаг, допустим, почему-то не чернеет, может температура не сильно высокая? 120 град. на экваторе при прямых лучах, а там приблизительно утро/вечер (Солнце сбоку).

#p41392,Dmitry" написал(а):

В первый экспериментальный полёт они взяли с собой электромобиль ?

На четвертую посадку, Аполлон-15 (девятый полет программы).

0

105

А почему следы разные от ботинок, в самом низу снимка?
Ботинки разные? :crazyfun:
Еще какой бугорок с тенью? Куличики :flag:
Тень, кстати, в другую сторону от луногаджетов :canthearyou:
http://images.vfl.ru/ii/1445363941/95c233d2/10237982_m.jpg

0

106

#p41389,Dmitry" написал(а):

Что за глупости ?


В этом вся соль. Альтернативный аппарат так сказать. Американцы же досих пор не предоставили никаких иных доказательств пребывания себя на луне, ну кроме постановочного клипа и постановочных фотографий.

0

107

Интересное исследование настоящего и вымышленного цвета лунного грунта.
http://leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=392

http://leonidkonovalov.ru/upload/medialibrary/da4/View_from_the_Apollo_11_shows_Earth_rising_above_the_moonss_horizon2.jpg

Отредактировано Musicien (2015-10-28 13:35:52)

0

108

Полёт на Луну — это большая мистификация, дезинформация и крупномасштабная афёра...В то время между США и Советским Союзом шла холодная война и гонка вооружений..Советская автоматическая станция «Луна-2» впервые в 1959 году достигла поверхности Луны. Первый в истории полёт человека в космос на космическом корабле «Восток» также заслуга СССР и так далее и тому подобное. Американцы тоже не отставали и, как говорится, наступали Союзу на пятки в освоении космоса. Если Юрий Гагарин совершил полёт 12 апреля 1961 года, то американец Алан Шепард — 5 мая 1961 года. То есть с небольшой разницей во времени. Однако американец был уже вторым человеком, посетившим космос. И теперь речь уже шла о престиже страны на мировой арене. Средства массовой информации начнут усиленно убеждать американский народ, что раз их космонавты не успели первыми полететь в космос, то просто обязаны сделать так, чтобы первым вступил на поверхность Луны именно американец. В результате всех этих манипуляций и спекуляций Конгресс США выделил просто астрономические по тем временам ассигнования на данную «лунную» программу, изъяв их из карманов налогоплательщиков, словно у американцев не было других проблем, кроме как покорение Луны. И за эти десятки миллиардов долларов они показали всему миру дешевенький сериал о «эпопее покорения человеком Луны», назвав его громким названием «Программа “Аполлон”».Они такой «космический» спектакль устроили, что куда там тягаться с ними знаменитым сценаристам! Шесть экспедиций успешно осуществили приземление на Луну без сучка и задоринки. Двенадцать человек у них посетило Луну. А вот космический корабль «Аполлон-13» ну никак не мог приземлиться на лунную поверхность из-за аварии на борту. Облетел вокруг Луны, да так и вернулся ни с чем на Землю. Наши советские специалисты знали, что это «липа», но в обмен на молчание и поддержку «лунной версии» Советский Союз получил огромные льготы на международном рынке…

0

109

#p46091,roma 31 rus написал(а):

Полёт на Луну — это большая мистификация


Спасибо КЭП!

0

110

Новая волна воспоминаний о неосуществленной мечте походов по луне  http://riafan.ru/489771-fejki-po-amerik … nec-i-igil 
Фейки по-американски: Кубрик, «сланец» и ИГИЛ

Сенсационное интервью знаменитого кинорежиссера Стэнли Кубрика (1928-1999), недавно выложенное в Сеть, безусловно, может оказаться и «фейком» — эдаким «встречным пожаром», спецакцией NASA и Белого дома, при помощи которой они намерены хотя бы на время погасить неистребимые сомнения в «большом шаге для всего человечества», сделанном 20 июля 1969 года на Луне американским астронавтом Нилом Армстронгом. Неистребимые потому, что и при нынешнем, и, тем более, при тогдашнем уровне космических технологий прилунение и благополучный возврат человека на Землю выглядят невозможными.

В начале своего первого президентского срока Барак Обама озвучил тенденциозный проект «возвращения на Луну», который уже к 2011 году был втихую свернут, — целый ряд проблем (в частности, защита живых организмов от космического излучения за пределами «пояса Ван Аллена», лунный старт и стыковка на окололунной орбите) оказались нерешаемыми даже сегодня. В результате вместо «возвращения на Луну», признанного «ненужным» и «неинтересным с научной и экономической точек зрения», — ну, зелен виноград! — началась еще более пафосная «марсианская программа» NASA, к которой тоже есть немало вопросов, но, как говорится, это уже совсем другая история…

Во всей этой истории бросается в глаза то, что она является пробным камнем относительно принципиальной возможности дезинформации всего человечества в течение достаточно длительного — скоро уже полвека! — времени. Что уж говорить о куда менее масштабных «проектах» типа убийства Джона Кеннеди или «событий 9/11», успешно отрицающих все законы физики? Но в данном случае интересно не это. Интересны параметры еще одного американского «проекта», известного под названием «Сланцевая революция».

...реальные события «Арабской весны» начались только в конце 2010 года...
К 2012 году была уничтожена Ливийская Джамахирия и ее лидер Муаммар Каддафи, а «Исламское государство» (арабский вариант названия – ДАИШ, организация запрещена в РФ – прим. ФАН) отбило у официального Багдада северные месторождения нефти, и «все завертелось»…

Именно в это время (на самом деле — чуть раньше) и началась «Сланцевая революция» в США. Лично у меня все эти «чудо-технологии наклонно-направленного бурения» с гидроразрывом низкопроницаемого пласта еще тогда вызывали огромные сомнения. Ну, то, что американцы в 2011 году попросту расконсервировали заранее разведанные и доказанные месторождения формации Bakken, расположенные под сланцевым куполом, ни для кого особым секретом не было. Не было секретом и опорожнение стратегических нефтехранилищ США в Техасе и Луизиане под предлогом «капитального ремонта и модернизации». Но откуда они реально брали еще дополнительные 1,5-2 миллиона баррелей черного золота в сутки, оставалось загадкой. Теперь эта загадка загадкой быть перестала.

Необходимые объемы нефти добывались на иракских и сирийских месторождениях, подконтрольных «Исламскому государству», переправлялись в Турцию, грузились на танкеры, после чего переписывались на баланс «сланцевых» инновационных компаний, зарегистрированных на территории США. Видимо, что-то похожее происходило и в Ливии. А тысячи буровых вышек в штатах Северная Дакота, Монтана и т.д. были такими же декорациями, как и съемки Стэнли Кубрика...
Надеюсь, теперь вы понимаете, какой многомиллиардный бизнес поломали американцам российские ВКС в Сирии? Не случайно нынешней осенью и в начале декабря ведущие «сланцевые» компании США списали со своих балансов несколько миллиардов баррелей нефти...
Конечно, американские финансовые институты, которые активно кредитовали «Сланцевую революцию» (читай — «Арабскую весну» и «Исламское государство»), были в бешенстве. Конечно, Реджеп Эрдоган, получавший свой процент от всей этой схемы плюс дешевую нефть для турецкой экономики, тоже был в бешенстве. И сбитый утром 24 ноября российский Су-24 оказался всего лишь верхушкой айсберга этого бешенства: ведь «эта мерзкая Россия», вместо того чтобы покорно развалиться под прессом санкций и дешевой нефти, как развалился Советский Союз в 1991 году, вздумала защищать свои национальные интересы! Да не просто защищать, а — лучшая защита это нападение — беспощадно уничтожать выстроенную и прекрасно работавшую бизнес-схему под «крышей» созданной США «антитеррористической коалиции», присвоившей себе де-факто монопольное право воевать против «Исламского государства»!

Показали фильм то ли с Кубриком, то ли это специально сняли с каким то актером, чтобы опровергнуть.

Отредактировано l2 (2015-12-17 21:18:48)

0

111

Рабочий момент съемки режиссером Кубриком "высадки Нейла Армстронга на Луну".

Уникальные кадры "высадки" американцев на Луне без монтажа
https://www.youtube.com/watch?v=_-03RjbxKhM

Космонавт Леонов, настаивая на реальности полета "Аполлона-11" и высадки на Луну, утверждает, что Кубрик только доснимал отдельные моменты.

ЛЕОНОВ: АМЕРИКАНЦЫ БЫЛИ НА ЛУНЕ
http://www.youtube.com/watch?v=DmB2n2e7KYQ

+1

112

#p51828,горожанин написал(а):

Уникальные кадры "высадки" американцев на Луне без монтажа

а можно взглянуть на эти кадры в видео от НАСА, где они идут как одни из, а не вырезкой? Поиск по ютубу дает только кучу разоблачений.

+1

113

#p51833,Val написал(а):
#p51828,горожанин написал(а):

Уникальные кадры "высадки" американцев на Луне без монтажа

а можно взглянуть на эти кадры в видео от НАСА, где они идут как одни из, а не вырезкой? Поиск по ютубу дает только кучу разоблачений.

"Уникальные кадры "высадки" американцев на Луне без монтажа" - это авторское название ролика. Я бы так не называл. Это неудачный дубль.

Кадры высадки не секретные, НАСА это или не НАСА. Другой дубль, естественно. За минуту нашлись.

Первый шаг на Луну Армстронга

0

114

Почему до сих пор так никто и не решился (?) послать астронавтов на Луну?

0

115

Еще один удар по "янки в космосе"

0

116

#p52667,Бухтияр Ж. написал(а):

Еще один удар по "янки в космосе"

Это удар в спину (с) всей космической программе, не только янки - разные люди на МКС годами находятся, и бодренькие.

+1

117

Для интересной беседы о теории Плоской Земли пожалуйте  в специальную тему
Тут про аферистов полета на Луну.

+4

118

Рабочий момент съемки режиссером Кубриком "высадки Нейла Армстронга на Луну".
Уникальные кадры "высадки" американцев на Луне без монтажа


В лунной афере поставлена жирная поддельная точка

В 2000г на сайте Moontruth.com появилось видео, где якобы в процессе съемки фальшивки на астронавта падает осветительная мачта. Вы можете сами зайти на этот сайт посмотреть видео и почитать, что о нем пишут авторы ролика. Вкратце это был шуточный пиар ход, и авторы в шоке как много людей восприняли его всерьез.

Поскольку я сам разбирался с этим видео достаточно давно, расскажу подобнее. Начинающая фирма специализирующаяся на съемках рекламных роликов решила привлечь к себе внимание, что у нее отлично получилось. Правда, в основном у людей не обремененных интеллектом.

Через месяц на сайте появилось объяснение, что и как, но думаете, кто-то обратил на него внимание? Конечно нет! Идея ушла в массы.


Все несколько сложнее - забалтывают тему. Горожанину надо более внимательно относиться к источникам - а то кажется, что тоже поверхностно к вопросу относится...

0

119

#p46091,roma 31 rus написал(а):

Полёт на Луну — это большая мистификация, дезинформация и крупномасштабная афёра...В то время между США и Советским Союзом шла холодная война и гонка вооружений..Советская автоматическая станция «Луна-2» впервые в 1959 году достигла поверхности Луны. Первый в истории полёт человека в космос на космическом корабле «Восток» также заслуга СССР и так далее и тому подобное. Американцы тоже не отставали и, как говорится, наступали Союзу на пятки в освоении космоса. Если Юрий Гагарин совершил полёт 12 апреля 1961 года, то американец Алан Шепард — 5 мая 1961 года. То есть с небольшой разницей во времени. Однако американец был уже вторым человеком, посетившим космос. И теперь речь уже шла о престиже страны на мировой арене. Средства массовой информации начнут усиленно убеждать американский народ, что раз их космонавты не успели первыми полететь в космос, то просто обязаны сделать так, чтобы первым вступил на поверхность Луны именно американец. В результате всех этих манипуляций и спекуляций Конгресс США выделил просто астрономические по тем временам ассигнования на данную «лунную» программу, изъяв их из карманов налогоплательщиков, словно у американцев не было других проблем, кроме как покорение Луны. И за эти десятки миллиардов долларов они показали всему миру дешевенький сериал о «эпопее покорения человеком Луны», назвав его громким названием «Программа “Аполлон”».Они такой «космический» спектакль устроили, что куда там тягаться с ними знаменитым сценаристам! Шесть экспедиций успешно осуществили приземление на Луну без сучка и задоринки. Двенадцать человек у них посетило Луну. А вот космический корабль «Аполлон-13» ну никак не мог приземлиться на лунную поверхность из-за аварии на борту. Облетел вокруг Луны, да так и вернулся ни с чем на Землю. Наши советские специалисты знали, что это «липа», но в обмен на молчание и поддержку «лунной версии» Советский Союз получил огромные льготы на международном рынке…


Американец Патрик Мюррей опубликовал сенсационное видеоинтервью, якобы Стэнли Кубрика, сделанное 15 лет назад. Между тем, советский космонавт Алексей Леонов подтвердил, что высадка американцев на Луну была доснята в студии. http://dayonline.ru/society/article/sen … znal-32080

0

120

#p52909,ara написал(а):

Горожанину надо более внимательно относиться к источникам - а то кажется, что тоже поверхностно к вопросу относится...

А на камне букву нарисовали - наш космонавт леонов не даст соврать, а позже букву вообще замазали.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля. Человек » Лунная афёра