Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля » Лунная афёра


Лунная афёра

Сообщений 421 страница 440 из 466

421

#p163032,l2 написал(а):

Да чего тут неясного - консервная банка из бериллиево-ниобиевой фольги на подставке из конструктора для больших дяденек, типа такой:

ты бы еще Лего приволок.

#p162963,Нэо написал(а):

Подпись на сайте: научный прибор миссии!

ладно помогу... Прибор для проведения пассивного пакета сейсмических экспериментов(PSEP)миссия Apollo 11,забивай в гугл и читай подробности,изучай технические данные,только  это тебе не надо :D

+1

422

Статья Ю. Мухина.

http://images.vfl.ru/ii/1533895015/21274613/22836408_m.jpg

Новость:

«Более половины россиян (57%) утверждают, что никакой высадки людей на Луну не было, в 1969 году правительство США фальсифицировало документальные материалы экспедиции на Луну… Каждый четвертый респондент (24%), напротив, уверен, что американские астронавты действительно высадились на Луну, но каждый пятый (19%) затруднился ответить на этот вопрос.

Всероссийский опрос «ВЦИОМ-Спутник» был проведен 29-30 мая 2018 года среди двух тысяч респондентов старше 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью, статистическая погрешность не превышает 2,2%».

Кстати, из того, что я помню, в США такой опрос показывал 20-27% американцев, понимающих, что американцев на Луне не было. Но это было давно, никаких более свежих данных я не нашёл. Но, согласитесь, довольно интересно то, что в Рашке дебилов, верящих в лунный подвиг Великого Бледнолицего Вождя стало вдвое меньше, чем разумных людей (или просто поверивших, что американцев на Луне не было - не буду их идеализировать).

Недавно дал статью о простоте исполнения афер в условиях разделения труда и дебильного свойства толпы иметь мнение, «как все», но, как обычно бывает, комментаторы к той статье дали наводки на новые (для меня) обстоятельства. В частности, во-первых, задели американскую программу «Сервейер», заставив меня присмотреться к лунным фотографиям полёта «Сервейер-3».

Поскольку вряд ли сегодня кто-то помнит, что это были за экспедиции, то сам воспользуюсь Википедией и сообщу, что «Сервейер-3» - это третий спускаемый аппарат, запущенный по американской программе «Сервейер», и совершивший мягкую посадку на Луну 17 апреля 1967 года, то есть за два с лишним года до начала аферы с «Аполлонами». Как сообщило НАСА, его посадка была проведена в лунный кратер (это важно). «Сервейер-3» имел на борту устройство для сбора и анализа грунта, но для меня главное то, что его телекамера передала на Землю 6315 различных изображений. И среди тех фотографий была и достаточно чёткая, очень популярная фотография лунной панорамы вокруг этого аппарата

http://images.vfl.ru/ii/1533894612/ce687676/22836344_m.jpg

Обратите внимание на то, что чётко виден близкий верхний обрез кратера, его стенки довольно крутые, поскольку камни с них сползли вниз, но, главное, это огромное количество камней с острыми гранями, лежащие возле «Сервейера-3» на дне кратера. У меня к этому фото возражений нет - именно такие картины я в течение многих лет наблюдал на различных карьерах и рудниках, на которых разрушали коренные породы взрывами. И именно в таком виде мы получали на завод сырьё из этих карьеров. А поскольку удар метеорита о Луну по воздействию на твёрдые породы эквивалентен взрыву, то такой угловатый вид камней естественен.

Но на этом история с «Сервеером-3» не закончилась. Согласно легендам Лунной аферы, 3 ноября 1969 года рядом с этим аппаратом прилунился лунный модуль корабля «Аполлон-12» и астронавты Конрад и Бин, само собой, сфотографировались рядом с «Сервеером-3» (для чего, собственно, и «летали на Луну»).

Посмотрим на эти фото. Сначала фото «для дембельского альбома»:

http://images.vfl.ru/ii/1533894716/193dd1b4/22836369_m.jpg

А это фото более панорамное:

http://images.vfl.ru/ii/1533894919/c00cac91/22836398_m.png

Если холм, на котором стоит спускаемый аппрат «Аполло» ещё как-то можно считать стенкой кратера, то где на этих фото те угловатые обломки породы, которые мы видели на реальных фото с Луны на дне этого кратера? Кубрик, сукин сын, ленился посмотреть фотографии всего двухлетней давности, чтобы воссаздать в съёмочном павильоне хоть что-то похожее на плверхность Луны в районе посадки «Сервеёера-3».

А все бегают: Кубрик гений, Кубрик гений!!

Во-вторых, в дискссиях к той статье всплыл вопрос на известную и мною же в книге впервые поднятую и описанную тему фальшивости американского лунного грунта. Но в данном случае мне интересны числа, которых я раньше не имел.

Итак, напомню, что по официальной версии НАСА, на Землю в рамках программы «Аполлон» американцами с 1969 по 1972 годы было, якобы, доставлено 382 кг лунного грунта. А советские автоматические станции «Луна» (16, 20, 24) доставили 336 грамм (!) лунного грунта.

НАСА уверяет, что в 1970 году из своих 382 кг выдало во все лаборатории мира (американцы же «для всего человечества» летали на Луну) аж 13 кг лунного грунта, но ведь это 3,4%. Почему остальные 96,6% грунта вообще не исследовалось и не исследуется? Зачем его везли с Луны? Это вопрос?

Но и это не всё. Если исключить собственных исследователей в США, англо-саксонских получателей и учёных такой же вассальной Германии, то остальное «человечество» и из этих 13 кг получило:

Бельгия – 12,5 грамм, Южная Корея - 3 грамма, Индия - 13 грамм, Испания - 2 грамма, Италия – 12,5 грамма, Норвегия - 6 грамм, Финляндия - 18 грамм, Франция – 10 грамм, Чехословакия - 2 грамма, Швейцария - 50 грамм, Япония – аж 83,5 грамма.

Итого 212,5 грамм или 1.3% от заявленного веса в 13 кг, или аж 0,05% от легендарных 382 кг.

Знатно эти США осчастливили человечество, не так ли?

Ну, а что касается осчастливленных 13 килограммами лунного грунта англосаксонских и немецких учёных, то Джеймс Доусон, сотрудник лаборатории по приемке и первичному изучению лунного грунта в Хьюстоне (по сути, главный исследователь лунных образцов НАСА в период 1969-1975 годов) написал: «Самая большая проблема была еще и в том, что все предъявленное ничем не отличалось от камней на заднем дворе. Единственная разница была в том, что в лунных образцах было меньше воды, но выглядели они точно так же, как те камни, которые мы собирали по всему миру. Для большого количества ученых это было большим разочарованием».

Разумеется, следует упомянуть и о том, что СССР из США досталось 29,4 грамма лунного грунта. И это при том, из 336 грамм доставленных «Лунами-16, 20 и 24» образцов советского лунного грунта за рубеж было выдано 30,2 грамма - 9%.

Мало этого, замечу, что эти американские 29,4 грамма никем в СССР не исследовались, а все данные по свойствам «американского лунного грунта» были получены из США письмом и тупо вставлены в работы советских исследователей. Специалисту это хорошо видно из содержания статей советских исследователей, что я и показал в своей книге «Лунная афера США».

Кроме того, после выхода её из печати, читатель «Дуэли», тогда аспирант, пришёл в редакцию и рассказал мне, что он запросил для собственных диссертационных исследований лунный грунт из Института геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского Российской академии наук (ГЕОХИ РАН). Именно в этом учреждении хранятся образцы советского и американского лунного грунта. И ГЕОХИ РАН в ответ на его просьбу охотно предложил ему советский грунт без проблем и ограничений, и даже для разрушающих исследований (ведь эти образцы для этого и были доставлены с Луны).

А в получении американского грунта ГЕОХИ РАН отказал!

И, в-третьих, появился ещё очень интересный момент, о котором я раньше не слышал, и узнал отсюда https://cont.ws/@nikkuro/173692.

Получив лунный грунт, доставленный «Лунами-16, 20 и 24», советские исследователи вскоре обнаружили чёткий «паспорт» грунта с Луны - плёнку чистого (не окисленного) железа толщиной в 20 ангстрем на поверхности кусочков доставленного с поверхности Луны лунного грунта. Таким образом, и на американских образцах, поднятых с поверхности Луны, такая плёнка обязана быть. Как эта плёнка образуется на Луне - загадка, но ещё большая загадка в том, что она на Земле не окисляется. Железо на земле окисляется (ржавеет), а эта лунная плёнка железа - нет!

Когда президенту АН СССР академику М. Келдышу показали эту плёнку и сообщили об её свойствах, то он поразился: «Если вы поймете, как получается на Луне такое железо, и научите нас его производить в земных условиях, то это окупит все расходы на космические исследования».

В отличие от Келдыша, я «чёрный» металлург и меня неокисляемая плёнка железа не удивляет - в своё время такое железо (кровельное) получали на Урале. Но математика Келдыша такое свойство железа действительно должно было поразить.

Однако, дело не в нём, а в том, что ещё больше Келдыша поразились американские учёные - на тех камнях, которые НАСА выдает за привезенные с поверхности Луны, такой плёнки и близко нет!

Отец-основатель американской лунной геохимии профессор Джери Вассербург, узнав об этой плёнке, был безапелляционен: «Все это, конечно, интересно, но этого не может быть!», - и пояснил: «Мы, американцы, когда получили лунный грунт, раздали его в пятьдесят лучших лабораторий мира, и эти лаборатории проводили всевозможные эксперименты с ним, но явления, о котором вы говорите, они не обнаружили».

Ну, так это же был «лунный» грунт не с Луны, а из Голливуда!

И вот после этого можно и понять, почему американцы не раздают привезенный грунт «для всего человечества». А одно время из США даже шли сведения, что весь этот грунт разворовали злоумышленники.

Не хотят США, что бы всё человечество получило доказательства того, что их лунный грунт это «камни с заднего двора», как охарактеризовал их выше американский специалист.

Ю.И. МУХИН

+2

423

#p163215,Stalin vs написал(а):

Статья Ю. Мухина.

очередной бред юры...
давайте разберемся...
опросы- на чем основаны? на популяризации тех же статеек того же юры или дебильных роликов с ютуба...
про камешки,вот мне интересно как товарищ определил их размер,хотя бы спичечный коробок для наглядности...
про лунный грунт вообще песня,кто кричал дайте мне грунт я сразу определю с Луны или нет,тот самый Юра...
На хрена вам грунт если у вас нет лаборатории соответсвуещей ,в СССР была всего одна,дали по потребностям...выборочно прочитал...
предположим сняли все в павильоне,что в принципе и не скрывают ,действительно для красивой картинки что то до снималось...
вероятно легче 20 раз слетать на Луну чем подделать тонны фотовидеоматериалов,конструкторских разработок,сотни тонн тех.документации,контрактов,счетов,транспортных накладных,убить и закопать 100 тысяч людей причастных к проекту и чтобы все было красиво и гладко,ёпта хто этот ВЕЛИКИЙ СЦЕНАРИСТ?

-1

424

#p163217,Grei написал(а):

очередной бред юры...
давайте разберемся...
...
вероятно легче 20 раз слетать на Луну чем подделать тонны фотовидеоматериалов,конструкторских разработок,сотни тонн тех.документации,контрактов,счетов,транспортных накладных,убить и закопать 100 тысяч людей причастных к проекту и чтобы все было красиво и гладко,ёпта хто этот ВЕЛИКИЙ СЦЕНАРИСТ?

И где эти тонны? Протеряны. А были они? Каких 100500 убить и закопать? Что такое режим секретности слышал? В курсе достаточно быть паре сотен, а то и меньше. В общем, флуд это всё.

+4

425

#p163217,Grei написал(а):

вероятно легче 20 раз слетать на Луну

Может, и легче - но только это до сих пор НЕВОЗМОЖНО. Технические трудности запредельны.

+2

426

#p163217,Grei написал(а):

вероятно легче 20 раз слетать на Луну чем подделать тонны фотовидеоматериалов,конструкторских разработок,сотни тонн тех.документации,контрактов,счетов,транспортных накладных,убить и закопать 100 тысяч людей причастных к проекту и чтобы все было красиво и гладко,ёпта хто этот ВЕЛИКИЙ СЦЕНАРИСТ?

Если бы было легче слетать, то давно слетали бы, а сейчас, по прошествии 50 лет, уж летали бы туда кажный божий день.
Конструкторские разработки и прочие приготовления делали на полном серьёзе - так же, как в СССР - реально готовились к полёту на луну, ни к чему было это подделывать.
Про 100 тысяч причастных тоже глупость. Сколько уже было выполнено секретных проектов, о  которых общественность узнавала лишь по прошествии долгих лет. Закапывают только некоторых - самых упёртых и несговорчивых, остальные сами молчат, добровольно. Для этого и нужны всякие секретные службы.

+2

427

#p163253,Stalin vs написал(а):

И где эти тонны?

эх понимаю понимаю,ты ж все насовские и советские архивы перерыл ...

#p163253,Stalin vs написал(а):

Что такое режим секретности слышал?

ну нет конечно ,допуска не было даже к дсп :flag: ,кстати в этом году рассекретят очередную порцию по Луне...

#p163253,Stalin vs написал(а):

В курсе достаточно быть паре сотен, а то и меньше.

сарказм видимо недоступен... :O
по делу лишь Юру можешь цитировать у которого нет даже достойных доводов...
а,чтобы все не было флудом прочитай книжку *механика космического полета*,
В.И.Левантовского ,а именно ч.третья *Полеты к Луне*.
Вот найдешь там несоответствия ,ошибки обоснованно это докажешь ,тады и поговорим,а цитировать википедию как леха в искуственных спутниках любой дибил может,спорить бесполезно выкладывая кучу формул ,как то так...

#p163258,Алексей Кофанов написал(а):

Технические трудности запредельны.

поподробней и обосновано...а ,так ...

#p163259,Доминго написал(а):

а сейчас, по прошествии 50 лет

зачем?ради удовольствия или твоего любопытства?МКС мало?
Будет экономически подтвержденный проект,полетят,пока 3 страны в состоянии потянуть такое как финансово,так и технически...только приоритеты счас другие,не до Луны как то ...

0

428

#p163262,Grei написал(а):


по делу лишь Юру можешь цитировать у которого нет даже достойных доводов...

Юру? Наверное имеется ввиду Мухин Юрий Игнатьевич. Я так понимаю для Вас он Юра не потому, что Вы вместе с ним гусей пасли. Такое типа панибратство есть шулерский прием эдакая попытка вывести из возможного обсуждения того против чьих доводов своих доводов не имеется. Давайте Grei опровергайте материал собранный Мухиным. Покажите нам, что такое медийное явление как американские лунные полеты имеет хоть какие-то материальные свидетельства. Вас в любом случае будет тянуть на медийщину, так как Лунная афера зашла как сериальчик в стиле реального репортажа и все, что с нее имеется спустя пол века, так это медийый трёп.

ЗЫ,Любопытно сравнить "Лунную сагу" и киношку "Звездные войны", так вторая в массовом сознании поглубже след оставила, да и в политике считается делов наделала как и старшая сестра, муссируется легенда о том, что СОИ она же пресловутая программа звездных войн СССР развалила, не выдержал мол могучий колоссального напряжения и пал в борьбе против мультиков.

+3

429

#p163217,Grei написал(а):

очередной бред юры...
давайте разберемся...

про лунный грунт вообще песня,кто кричал дайте мне грунт я сразу определю с Луны или нет,тот самый Юра...
На хрена вам грунт если у вас нет лаборатории соответсвуещей ,в СССР была всего одна,дали по потребностям...выборочно прочитал...

Луна16 "привезла" 101г риголита, из которых 3,2г передали американцам.
Аполлоумные "привезли" более 382000г "лунных камней" и которые благополучно "они пропали".
http://www.geokhi.ru/Home/История.aspx:
до сих пор хранятся в его специальной лаборатории образцы лунного грунта, доставленного советскими автоматическими станциями "Луна-16", "Луна-20" и "Луна-24".
http://bolshoyforum.com/wiki/:
Лунный_грунт_NASA_переданный_СССР
Но ни один американец не упоминает, сколько же лунного материала США передали в СССР в обмен на 3,2 г. И уж совсем странно, что об этом не упоминает ни одна из 51 советских исследовательских групп, чьи статьи помещены в сборнике "Лунный грунт из моря Изобилия". Военная тайна? От кого ее скрывали?
***
Кстати, Ю.И.Мухин, или, как Вы, уважаемый, его называете - Юра(видать не одну банку самогонки с ним выпили) - очень много писал и о лунном грунте и об "апупее" в ГЕОХИ РАН с якобы передачей аполлоумных лунных камней.

+2

430

#p163217,Grei написал(а):

вероятно легче 20 раз слетать на Луну чем подделать тонны фотовидеоматериалов,конструкторских разработок,сотни тонн тех.документации,контрактов,счетов,транспортных накладных,убить и закопать 100 тысяч людей причастных к проекту и чтобы все было красиво и гладко,ёпта хто этот ВЕЛИКИЙ СЦЕНАРИСТ?

Я не понял про убийство 100 тысяч людей. Наверное в связи с тем что я такой непонятливый, ты вновь отправляешься в бан, а может быть ещё и с тем, что ты ненавидишь всё что разбирается на форуме и всех кто пытается разобраться в чём-то интересном.
Токарь 6-го разряда Николай Кузьмич из цеха автоматизации и механизации, с подмосковного НИИ "Аппаратпроммаш", вытачивал медные и титановые детальки для изделия №00К63058. От фрезеровщика Кузьмича и мастера участка Серёжи, он слышал, что выполняет главное государственное задание, что его детальки установят на макет или модель, а может быть и на настоящий аппарат, который полетит на Луну. Но слышать, это не значит - видеть, понимать, доказать, участвовать и т.д. Никто его не убивал. Он так же причастен к "Лунной программе", как и уборщица тётя Клава, которая в этом НИИ равномерно размазывала грязь по коридорам.

+2

431

Почему то никого не удивляют сотни и тысячи проектов, которые делались делались, а потом их почему-то побросали. В СССР такие проекты и объекты назывались например "долгостроями" или даже "секретными". Гигантские РЛС, атомные станции, подземные бункеры, железные дороги, заводы, водокачки, ещё заводы, институты, базы за границей, насыпи, шахты, мосты и даже целые города, например на БАМе, .. я уж не говорю про варварски порезанную триаду носителей ядерных зарядов, которая сопоставима с бюджетом Франции или Испании. Миллиарды и миллиарды рублей почти в буквальном смысле закапывались в землю и растворялись в воздухе. Делали делали, а потом оказывается что это не пригодилось. Поворчали поворчали и перестали... И это как бы всё прокатывает, как бы вроде благое дело хотели, но какие-то причины не позволили довести до ума.
Но если допустить мысль, что так называемые космические программы, это тоже фикция, что пустая трата сил и средств подобная фирме Рога и Копыта Юлии Шойгу, то никто в это не может поверить. ...да и аргументы у них такие "сильные", ведь участвовали 100 тысяч, в том числе и тётя Клава.

+1

432

#p163268,EhIvanych написал(а):

Но ни один американец не упоминает, сколько же лунного материала США передали в СССР в обмен на 3,2 г. И уж совсем странно, что об этом не упоминает ни одна из 51 советских исследовательских групп, чьи статьи помещены в сборнике "Лунный грунт из моря Изобилия". Военная тайна? От кого ее скрывали?

Недоработки сценария. Допустим они бы написали  что 3 килограмма переданы в СССР, и что бы изменилось ? ничего. Потому что написать можно всё что угодно ибо бумага терпит.

+1

433

#p163262,Grei написал(а):
Доминго написал(а):

а сейчас, по прошествии 50 лет

зачем?ради удовольствия или твоего любопытства?МКС мало?
Будет экономически подтвержденный проект,полетят,пока 3 страны в состоянии потянуть такое как финансово,так и технически...только приоритеты счас другие,не до Луны как то ...

СССР(Россия), США, Индия, Евросоюз, Япония, Китай, имели или имеют спутники на Лунной орбите. Есть ли хоть какое-то профицитное экономическое обоснование существование там этих спутников ? Нет и быть не может. Единственное умное занятие, это как бы сфотографировать с орбиты Луны в безвоздушном пространстве заклёпки стартовой площадки от американского "Лунного модуля" и гайки с Луномобиля, сфотографировать флаг USA, следы астронавтов и т.д. , а потом эти фотографии продавать на аукционах. Однако этого бизнеса нет, как и нет фотографий. Зато они могут показать пачки сигарет под стёклами автомобилей, которые как бы сфотографированы с орбиты Земли через воздушное пространство.

Нет прямых трансляций прилунения астронавтов-роботов, нет телекартинки их "работы" или дурачества (как в фильмах Кубрика). Что же в этом сложного с технической точки зрения, если учитывать накопленный опыт ?
А сложность в том, что полёты к Луне невозможны в принципе.
Примерная схема показана здесь https://www.youtube.com/watch?v=sqIe84uQZIM
время с 46:50 по 47:07. Луна это иллюзия.

+2

434

По поводу Мухина,для тех кто читать не умеет есть книжка антиаполоновца Ральфа Рене ,которую Мухин на самом деле ее во многом воспроизвел...
не скажу, что дословно,но куски приличные...
поэтому для меня он верифицируется , как пиарщик,поэтому сарказм...
ну если для кого это столп правды уж ,извините...

#p163268,EhIvanych написал(а):

Луна16 "привезла" 101г риголита, из которых 3,2г передали американцам.

не одна ссылка не работает...
про грунт...
начнем с того что что это одно из самых дорогих на Земле предметов...
соответсвенно кому попало его не дадут,есть определенная форма выдачи.в свое время была опубликована научная статья по температуре спекания лунного грунта,но  сам грунт он не получил ,хотя запрос посылал,вдаваться в подробности не буду,но сам факт уже говорит что можно кричать на каждом углу что его не существует...
но тут возникает противоречие,могли просто выдать кварцевый песок с пляжа :idea: ибо все равно сжег бы,он не собирался проводить изотопный анализ,да и соответсвуещего оборудования не было...
тут конспиролухи скажут ,но мог же сделать и вывести на чистую воду в фальсификации,что тут сказать можно и на пустом месте вывести любую теорию...
чем лунный грунт отличается от музейного экспоната ,да ни чем... любой
шизонытый коллекционер был бы рад получить в коллекцию и ему глубоко наплевать на ваше мнение ,что это булыжник из аризоны...
это насчет пропаж подлога ...

#p163268,EhIvanych написал(а):

Но ни один американец не упоминает, сколько же лунного материала США передали в СССР в обмен на 3,2 г. И уж совсем странно, что об этом не упоминает ни одна из 51 советских исследовательских групп, чьи статьи помещены в сборнике "Лунный грунт из моря Изобилия". Военная тайна? От кого ее скрывали?

Так понимаю весь интернет перекопали,причем истина только та что можно почерпнуть в нете, иначе не верифицируется ...а ничего что оцифрована не вся доступная информация причем чем старей тем меньше вероятность что оцифруют,сколько это стоит,кому это нужно...
есть несколько видов информации
-поверхностная-вики ,кою хают на каждом углу по чем зря ...
-последовательная -ссылки внизу той же вики исходя из которых написана данная статья...
углубленная -изучение материалов по этим ссылкам...где есть тоже ссылки которые нужно проверить,извините у вас займет такое количество времени чтобы все проверить,причем должны быть специалистом в данной тематике...
вопрос ,а это надо...

#p163265,Пастoр Честный написал(а):

Давайте Grei опровергайте материал собранный Мухиным.

попробую,выкладывай тезисы Мухина ,надеюсь флаг разбирать не будем...

#p163265,Пастoр Честный написал(а):

Вас в любом случае будет тянуть на медийщину

только факты...

#p163265,Пастoр Честный написал(а):

то СОИ она же пресловутая программа звездных войн СССР развалила, не выдержал мол могучий колоссального напряжения и пал в борьбе против мультиков.

на то она и легенда,развал произошел совершенно по другой причине и начался в середине 50х и факторы были иные...

0

435

#p163273,Dmitry" написал(а):

Я не понял про убийство 100 тысяч людей.

на фига такой длинный пост по поводу сарказма...

#p163274,Dmitry" написал(а):

Почему то никого не удивляют сотни и тысячи проектов, которые делались делались

тут смысл поста не уловил,то что впустую закопали или не реализованы...
извини ты много в своей жизни планов реализовал и денег впустую не закопал?

#p163276,Dmitry" написал(а):

СССР(Россия), США, Индия, Евросоюз, Япония, Китай, имели или имеют спутники на Лунной орбите.

мы не говорим о спутниках ,а о высадке людей...
экономическая не обоснованость их полетов?,а как же один из тезисов что американцы с бухты барахты сели на Луну...
или ты без чертежа не то что сушку склепаешь,детальку выточишь для нее...
идет планомерное исследование ,если летают значит это выгодно и обоснованно,не сейчас так в будущем...
экономически необосновано ездить одному в четырехместном авто,но это никого ни удивляет...

#p163276,Dmitry" написал(а):

Нет прямых трансляций прилунения астронавтов-роботов, нет телекартинки их "работы" или дурачества (как в фильмах Кубрика). Что же в этом сложного с технической точки зрения, если учитывать накопленный опыт ?

В следущеем году будет 50 лет снятия секретности ,надеюсь выложат всю телемтрию,видесигнал и другие данные что снимал НИП-10 пос.Школьный что в Крыму начиная с Аполлона 10 вплоть до 15...
ни то что это как доказательство моих слов ,мне лично самому интересно...
по поводу ролика отличное обоснование :cool:
в свою очередь вполне научно могу обосновать что Луны нет...ну если очень интересно...прицем это не идет вразрез с догмой что мы ее видим...

Отредактировано Grei (2018-08-11 13:52:48)

0

436

#p163279,Grei написал(а):

В следущеем году будет 50 лет снятия секретности ,надеюсь выложат всю телемтрию,видесигнал и другие данные что снимал НИП-10 пос.Школьный что в Крыму начиная с Аполлона 10 вплоть до 15...

Ни хрена не выложат, спишут на самостийныков и революцыю гидности, те будут кивать на кровавую гэбню, в общем, высыпят на головы простофиль ведро с мусором, то, что и так уже почти все видели.

0

437

#p163283,l2 написал(а):

Ни хрена не выложат, спишут на самостийныков и революцыю гидности, те будут кивать на кровавую гэбню, в общем, высыпят на головы простофиль ведро с мусором, то, что и так уже почти все видели.

Не знаю,не знаю...факт что эти записи существуют и находятся в данный момент в архивах Дубны есть,таки поживем увидим...

+1

438

#p163275,Dmitry" написал(а):

Недоработки сценария. Допустим они бы написали  что 3 килограмма переданы в СССР, и что бы изменилось ? ничего. Потому что написать можно всё что угодно ибо бумага терпит.

Дык они написали, полный горшок: большой список стран, СССР передали 29г, насколько помню. У ЮИ Мухина есть книга "Американцы на Луне не
были!" В ней про "апупею" с якобы передачей лунной "земли" в ГЕОХИ хорошее расследование проведено.

+1

439

Почему руководство СССР скрывало фейковость аполлоумных джемини?

Продались? За что? СССР был на пике  технического развития и имел все ресурсы.

Значит: либо психологически не выдержали космической гонки, либо "кроты" помогли.

Хрющебрежневцы знали, что амеры блефуют и по крупному - столько у них астронавтов" и "лунонавтов" - со счёту сбились. Ну и наши решили тоже блефануть, хоть и смысла не было - космическая программа была в развитии, не как у Кубрика. Доказательства: до сих пор амеры летают на наших ракетах.

Если б руководство открыло карты, рассказало о блефе своём и амеров - это была б победа, ведь на войне как на войне - все средства хороши. Знач, кто-то влиятельный в руководстве хотел победы Америки.

*

Есть такая версия, имеет право. Это не троллинг типа хиви, у которых логика "железная":

Селёдку ест?

Воду пьёт?

В туалет ходит?

Значит п... есть!

Значит е...ся!

*

На этом блоге бывший следак изучает  многие события по уликам, сравнивая аполлоумных с нашими:

http://igor-grek.ucoz.ru/index/kosmos/0-29:
первым человеком в мире, реально полетевшим в космос, становится В.М. Комаров на корабле "Союз-1" в 1967 году
*
Первым человеком в мире, успешно реально слетавшим в космос на околоземную орбиту становится Георгий Береговой на корабле "Союз-3" в октябре1968 года:
*
Первые астронавты США, реально побывавшие на околоземной орбите с 12 по 14 апреля 1981 года (ровно через 20 лет после заявленного "полета Гагарина") на многоразовом транспортном космическом корабле «Колумбия» по программе «Спейс шаттл» - Джон Янг и Роберт Криппен:

0

440

#p163306,EhIvanych написал(а):

Почему руководство СССР скрывало фейковость аполлоумных джемини?
Продались? За что? СССР был на пике  технического развития и имел все ресурсы.
Значит: либо психологически не выдержали космической гонки, либо "кроты" помогли.

у тебе полный диссонанс,от кого скрывало?от народа...читай газеты того периода...если про вопрос скрывало,про фейк -тот же вопрос зачем?
ты не поверишь разведка работала по полной,как с той стороны так и с нашей...
секретилось все что связано с космосом, простой пример секретную р-5,выдали за 7...изначально это военная прога для обоих сторон...
полет на Луну был запланирован с нашей стороны,но не успевали чисто физически и отдали первенство ,если б амеры год-два протюхались первенство былоб нашим...
деза лилась рекой поэтому для амеров было шоком полет Гагарина...
бросай кидать битые ссылки,особенно мне понравилось мнение спеца с условно бесплатного сайта...

#p163306,EhIvanych написал(а):

Доказательства: до сих пор амеры летают на наших ракетах.

жжешь  :rofl: колумбия видать наша  :flag:
ты это расскажи таксисту и прочим,для которых мкс фейк...
вообщем полная каша в голове...

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля » Лунная афёра