Так, а в чем проблема?
Двигатели всех ступеней развивали необходимую тягу, вывод на орбиту возможен. Ориентация возможна, посадка также сложна, но возможна. Точность приземления особая не требовалась плюс минус 1000 км, в пределах нормы.

Я упустил шанс полетать на Кукурузнике, тогда это стоило 8 рублей, а сейчас над Германией 1 час 160 евро.
Но я не упустил Ан-24 (по кодификации НАТО: Coke — «Кокс»). Там действительно тошнило, перепады были сотни метров, когда, например, пашня сменялась водохранилищем. В-у-у-у-у.
Если кнопку успел нажать, стюардесса принесёт пакет, если не успел, блюй себе на колени...

Тут все несколько проще, мне кажется.
Советские "луны, луноходы", равно как и американские "сервееры" с большой долей вероятности являются фейками.
Уровень развития электроники того времени не мог позволить осуществить вертикальную посадку. Это и по сей день едва ли возможно (если не принимать всерьез Илона Мавродевича Маска).

Я летал, один раз, из Мензелинска в Ижевск, правда тогда совсем мелкий был - 6 годиков, Но помню всё прекрасно! Прежде всего поразила дверь к пилотам! Которая висела на одной петле и не закрывалась! Как меня мать не удерживала, в полёте ей стало плоховато и я вырвался! Первым делом полез к пилотам "дядь, дай порулить!!!" "дядя" не оборачиваясь на автомате дал затрещину и я понял - "порулить" отпадает. Полез к иллюминатору, расстраивали лавки, вдоль бортов, приходилось стоять на коленях, что бы пялиться в "окошко",.. и тут я "словил" воздушную яму! Сначала треснулся башкой о верхнюю часть обшивки и кубарем полетел на пол, на полу поймал "под глаз" чей-то чемодан, на лбу шишка, мать заорала на меня громче самолётного двигателя и треснула меня авоськой с продуктами, схватила меня и "зафиксировала" уже окончательно, так что посмотреть процесс посадки в общем-то не удалось - слёзы, боль, обида - нервотрёпка в общем юному организму!

Вот, но это давно снято, кода купил ультразум CanonSX50с эфр 1200мм.

Ну на форуме владельцев SX50го есть фотки МКС, правда не на фоне луны, но удалось сфотать... А про разрешение не понял, фуулсайз что ли выложить? Это надо в архиве копаться... Можно будет по новой снять, в РАВ и похимичить с конвертацией.

Ну есть МКС, летает и блестит. ТПЗшники ушли, иначе это голограмма, хотя... Дима ща должен стать на защиту ТПЗ и голограмм.Как сказавший в тех темах А, должен и Бе произнести. Дождёмся ли откровений и возврата к разврату Земли? Это сложно, но, есть шансы поговорить о проекции голограмм.))

Да не важно:)
Я - живая, здесь и сейчас, моно общацца:)

мне интересно так же откуда вообще берётся неизменная ось вращения шарообразного предмета? Мне довелось иметь не один шар, подбрасывал я их всячески - и всегда одно и то же - во первых ось вращения перемещается внутри шара (полюса перемещаются постоянно), во вторых ось вращения наклоняется как угодно относительно поверхности земли. Говоря проще - эффект гироскопа в шаре не возникает.

А знаменитый эффект Джанибекова я открыл на работе, в часы безделья, подбрасывая металлическую кружку с ручкой и наблюдая как круто она вращается с "переключением" вращения. После узнал что это оказывается в космосе было открыто, ведь чтобы открыть этот эффект надо в вакуумный космос на горящей палке улететь предварительно...