Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Снос Всемирного Торгового Центра » "Третья правда" Дмитрий Халезов


"Третья правда" Дмитрий Халезов

Сообщений 21 страница 40 из 71

21

SMmoris написал(а):

может ты и есть Дмитрий Халезов?

а какая разница кто он? тот кто несет правду,я бы почитал его книгу...

0

22

SMmoris написал(а):

Dmitry" может ты и есть Дмитрий Халезов?

                  Дмитрий Халезов бывший советский офицер, военный специалист, родился в Киргизии в одной деревне с Виктором Бутом, гражданином РФ небыл. Находится в Тайданде, последние полгода на связь не выходит, вероятно опять арестован по требованию США. Является мишенью для всех спецслужб Мира, потому что является носителем многих секретов. Разумеется знает о многих делах, связанных с продажей оружия всяким разным режимам, в том числе накачкой оружием А-Ш Массуда и "Северного альянса" и + талибов. Разумеется знает особенности накачкой оружия из одного источника обоих воюющих сторон, ведь транспортировки осуществляли самолёты Бута. Допираем своей башкой, что у Халезова наверняка есть доказательства того, что пиндосы в 90-х воровали шедевры советской военной промышленности, до которых самим пиндосам как до Китая раком . В том числе и сверхточную ракету "Гранит".
                            А я кто ? Дима. Какой ? обычный. Дима из Нижнего Новгорода, не владею ни одним секретом. Что вижу то и пишу, а чаще даже с орфографическими ошибками, в детстве любил сравнивать картинки из журнала "Мурзилка".

+6

23

Dmitry" написал(а):

теперь и сам не рад

Пусть люди читают,чем больше,тем лучше :cool:

0

24

Dmitry" написал(а):

"Критика `ядерного сноса`" . Выдирай из книг цитаты, или любые цитаты на заданную тему, вставляй картинки и вперёд,

Проблема в том, что мне не важны цитаты, суть проблемы именно в "Ядерном сносе" всё, остальное не имеет смысла вообще.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ce/Nougat_Gnome.jpgМощность 3.1 килотонны. Глубина ~350м. Человек (указано стрелкой), строящий внутри полости, созданной взрывом.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b6/Sedan_Plowshare_Crater.jpg/1024px-Sedan_Plowshare_Crater.jpg Заряд «Седан» представлял из себя термоядерное устройство со следующим распределением выхода энергии: от деления менее чем на 30% и от реакций термоядерного синтеза около 70%. Взрывное устройство было опущено в пробуреную на глубину 194 м (636 футов) скважину. Взрыв имел мощность эквивалентную 104 килотонн тротила (435 тераджоулях) и поднял купол земли в 90 м над пустыней при этом было выброшено более чем 11 миллионов тонн грунта. В результате взрыва образовался кратер глубиной 100 м и диаметром около 390 м. Взрыв вызвал сейсмическую волну эквивалентную землетрясению магнитудо 4,75 балла по шкале Рихтера.
И на фоне этих эпических картинок как то нереально смотрится история Халезова. Какие ещё доказательства нужны? Я не считаю официальную версию правдивой, но склоняюсь к тому что здания были снесены, а балки резались термитом

0

25

Часы вот, и они три года ни для кого не секрет

http://images.vfl.ru/ii/1420756720/c36951d7/7414393.jpg

А черт его знает.
По-моему, идет вброс в рунет предстоящих "сценарных событий" в Тихоокеанском регионе, и это такой же "Халезов" как я Бетховен.
В один день здесь выставлен архив возмездия, в журнале мне скидывают ссылки на пророчества о внедрении США и России в Тихоокеанский регион, в макспарке штампуется вот такая хрень ОСТРОВА ОКЕАНИИ ОДНА ИЗ БАЗ МИРОЛЮБИВЫХ СИЛ НАТО В МИРОВОМ ОКЕАНЕТАИНСТВЕННАЯ ДЛЯ РОССИЯН СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ АВСТРАЛИЯ - ПЛАЦДАРМ США В ТИХОМ ОКЕАНЕ... 
(есть там такой персонаж, который сутки напролет штампует вбросовую инфу)
И все враз.
И что теперь? Заорать на весь рунет, что король в Таиланде ненастоящий?

Что настораживает, мягко говоря, в послании Халезова, это история с "поддельным паспортом":

Этот документ мне сделал печально известный руководитель подразделения израильской службы внешней разведки «Моссад» Майк Харари. В то время он жил в Таиланде под прикрытием полиции страны под именами «Доктор Хаджи Мохаммед Хуссейн» и «De Bastard».

По-моему, перебор.

+1

26

SMmoris написал(а):

Взрывное устройство было опущено в пробуреную на глубину 194 м (636 футов) скважину. Взрыв имел мощность эквивалентную 104 килотонн тротила (435 тераджоулях) и поднял купол земли в 90 м над пустыней при этом было выброшено более чем 11 миллионов тонн грунта. В результате взрыва образовался кратер глубиной 100 м и диаметром около 390 м. Взрыв вызвал сейсмическую волну эквивалентную землетрясению магнитудо 4,75 балла по шкале Рихтера.  И на фоне этих эпических картинок как то нереально смотрится история Халезова. Какие ещё доказательства нужны? Я не считаю официальную версию правдивой, но склоняюсь к тому что здания были снесены, а балки резались термитом

А ничего, что в пустыне песок, а на под зданиями ВТЦ был гранит? Разница в твердости колоссальная. Песок можно просто выбросить, а гранит можно только расплавить, чтобы образовать полость. Отсюда и разница и в размерах и в форме кратера - в пустыне диаметр убывает с глубиной, а в граните - наоборот принимает яйцеобразную форму с большим диаметром на большей глубине. Совершенно разная физика процесса.

0

27

smartguy написал(а):

А ничего, что в пустыне песок, а на под зданиями ВТЦ был гранит? Разница в твердости колоссальная. Песок можно просто выбросить, а гранит можно только расплавить, чтобы образовать полость. Отсюда и разница и в размерах и в форме кратера - в пустыне диаметр убывает с глубиной, а в граните - наоборот принимает яйцеобразную форму с большим диаметром на большей глубине. Совершенно разная физика процесса.


      Разница конечно есть, но может быть для того оружия. которое было использовано, эта разница не критична и его действие никак не связано с общими понятиями "выброс" и вообще "взрыв"
Под ВТЦ было всё расплавлено, это факт

http://images.vfl.ru/ii/1434296892/7f05e253/9028979.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1434297399/cc16eba8/9029074.jpg

http://s12.postimg.org/yfb3l670d/image.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1434297608/a1190562/9029093.jpg

кстати эти шокирующие картинки не получили распространения в связи с постоянными годовщинами "9/11". Почему-то постановщик не хочет   их светить. Все эти фотографии увидели свет только благодаря Халезову и его "Третей правде"

Вот бы где кунгуровским соратникам радиацию померить, так это здесь, а не у Исаакиевского собора.. )




1-й канал - https://www.youtube.com/user/DimitriKhalezov/videos
2-й канал - https://www.youtube.com/channel/UC7ytvH … jqA/videos

+1

28

угольное месторождение напоминает :)

0

29

спасибо за ветку, читаю pdf книгу Дмитрия после 2х часового видео.

0

30

Dimitri Khalezov, Demolición nuclear del World Trade Center, 2/2
2013г.

Здесь Дмитрий Халезов рассказывает и показывает в иллюстрациях свою версию сноса трёх стальных небоскрёбов.
Сказано много разных подробностей, которые не удалось понятно рассказать в книге.
Для тех, кто не знает английского языка, но читал pdf "Третья правда" на русском языке, будет легко всё понять из русских субтитров, которые даются автоматическим переводчиком.

0

31

Может где то обсуждался прилет Гранита в Пентагон? У Халезова не встречал обсуждения,кроме констатации факта попадания.Откуда прилетела и кто запустил? ведь для этого нужно знание много чего-шифров и кодов. Может месть за АПЛ "Курск". Или сигнал для пиндосов-МЫ все про вас знаем?

0

32

#p70790,Теодор Гамаюмов написал(а):

Может где то обсуждался прилет Гранита в Пентагон? У Халезова не встречал обсуждения,кроме констатации факта попадания.Откуда прилетела и кто запустил? ведь для этого нужно знание много чего-шифров и кодов. Может месть за АПЛ "Курск". Или сигнал для пиндосов-МЫ все про вас знаем?


          По Пентагону могла быть запущена любая крылатая ракета, в том числе и советского производства типа "Гранит""Москит""Базальт" и т.д.. Запущена могла быть из контейнера допустим с 50 км или с воздуха с высоты долее 10 тысяч. Советская отличается от американской тем, что она гарантированно попадёт в маячок, а американская разумеется промахнётся (хотя доказательств нет, потому что советская ракета П-700 "Гранит" никогда не применялась в подтверждённых военных или околовоенных событиях, а испытания разумеется всегда были засекречены).
         Такие ракеты очень дорогие их не так-то просто списать, поэтому надо было придумать условия для похищения. В качестве версии нормально вписывается такая, что ракета была украдена с АПЛ "Курск", а потом произошла та знаменитая авария 12.08.2000. Ракету списали. По официальной версии торпедный отсек АПЛ был взорван несколько раз в сентябре 2002 года, все улики надёжно уничтожены.
         В США ракету перевёз Виктор Бут, который выполнял самые опасные заказы по перевозке оружия во всём Мире. Чтобы гарантировать молчание Бута, его посадили на 25 лет по придуманным обвинениям. МИД России официально сделал всё возможное, чтобы спасти Бута, но по сути сделал всё возможное чтобы передать Бута в лапы американского судилища. 2 ноября 2011 года жюри присяжных единогласно вынесло Буту обвинительный приговор, при этом они вдохновлялись фильмом "Оружейный барон" 2005 гола.
        С 2001 года на Бута начали накапывать компромат о его "связях с террористами", Буш подписал указ о замораживании его счетов. Всё это подавалось через "авторитетные" американские СМИ. Пик давлений на Бута пришёлся на 2005-й год, когда в Голливуде вышел фильм "Оружейный барон", где Буту прописали кучу разных вымышленных преступлений. По всей вероятности, российские спецслужбы довели до  его сведения, что в России его защитить не смогут и что скорее всего его убьют наёмники, поэтому он принял решение скрыться в Тайланде. Тайланд не выдавал в США никаких людей, поэтому была надежда на защиту, однако Бута всё же выдали через год.

      Ну вообщем трепаться можно сколько угодно. Разумеется что постановщики могли не использовать никакую ракету, достаточно было обойтись взрывчаткой в крыле Пентагона в котором производился ремонт и нанять пару свидетелей которые "видели Боинг".
Но вот что можно 100% исключить, так это "месть за Курск", потому что это выглядит очень дебильно со всех точек зрения.

+2

33

#p10033,SMmoris написал(а):

Проблема в том, что мне не важны цитаты, суть проблемы именно в "Ядерном сносе" всё, остальное не имеет смысла вообще.
Мощность 3.1 килотонны. Глубина ~350м. Человек (указано стрелкой), строящий внутри полости, созданной взрывом.

Ок, а если меньше по килотоннам (ошибся человек, опечатался)? Версия из-за написанной цифры не состоятельна учитывая приведенные факты? Гранит все же расплавился от керосина?

0

34

#p70892,Деревенский написал(а):

Ок, а если меньше по килотоннам (ошибся человек, опечатался)? Версия из-за написанной цифры не состоятельна учитывая приведенные факты? Гранит все же расплавился от керосина?


Для разрушения зданий ВТЦ с "исчезновением" стали конструкций, что имело место быть, нужен подвод энергии не менее -- прописью -- шести на десять в четырнадцатой степени джоулей что эквивалентно мощности десяти "Хиросим". То есть те самые 150 КТ в ТНТ. Взрыв в 3 КТ, даже если это будет прямое попадание причинит зданию разрушения, но не обрушит его. Вопрос в том что за ЯВУ было использовано и способ подрыва.

Для ознакомления воздействия 5 КТ тактического ядерного боеприпаса рекомендую посмотреть учебный фильм МО США.

Коротко.

В 1951 году США проводили в Неваде учения DESERT ROCK с привлечением войск.
Войска были проинструктированы что вблизи их позиций будет произведен тактический ядерный взрыв. (5 кт в тнт).
Они располагались в 11 км от эпицентра. -- на поверхности земли и наблюдали взрыв. В момент вспышки они , без очков, просто повернулись к нему спиной.
После чего выдвинулись в эпицентр для оценки. Через час уже были там.
Всем понравилось, солдаты были счастливы и довольны.
В эпицентре были оборудованы окопы, куда поместили животных (баранов и овец), технику и узлы связи.
Взрыв (воздушный) только слегка оплавил металл танков и поджарил автомобили.
У некоторых овец обуглилась шерсть. Овцы тоже были довольны:)
Деревянный столик, находящийся в нескольких сот метрах от эпицентра тоже только обуглился, но не пострадал.
Солдаты заняли позиции условно выбитого противника, после чего вышли из эпицентра и прошли обычную дезактивацию. Рты до ушей:)

Так что 3 КТ это слишком мало для разрушения ВТЦ.

Отредактировано Маргарита (2016-09-21 13:08:04)

+1

35

#p70811,Dmitry" написал(а):

:: Сообщение от : Теодор Гамаюмов ::
    Может где то обсуждался прилет Гранита в Пентагон? У Халезова не встречал обсуждения,кроме констатации факта попадания.Откуда прилетела и кто запустил? ведь для этого нужно знание много чего-шифров и кодов. Может месть за АПЛ "Курск". Или сигнал для пиндосов-МЫ все про вас знаем?
          По Пентагону могла быть запущена любая крылатая ракета, в том числе и советского производства типа "Гранит""Москит""Базальт" и т.д.. Запущена могла быть из контейнера допустим с 50 км или с воздуха с высоты долее 10 тысяч. Советская отличается от американской тем, что она гарантированно попадёт в маячок, а американская разумеется промахнётся (хотя доказательств нет, потому что советская ракета П-700 "Гранит" никогда не применялась в подтверждённых военных или околовоенных событиях, а испытания разумеется всегда были засекречены).
         Такие ракеты очень дорогие их не так-то просто списать, поэтому надо было придумать условия для похищения. В качестве версии нормально вписывается такая, что ракета была украдена с АПЛ "Курск", а потом произошла та знаменитая авария 12.08.2000. Ракету списали. По официальной версии торпедный отсек АПЛ был взорван несколько раз в сентябре 2002 года, все улики надёжно уничтожены.

Что-то я сомневаюсь насчет Гранита. Противокорабельные ракеты не предназначены для ударов по земле. Гранит летит высоко. Весит много, и требует дохрена доп.оборудования, целеуказания и т.п. и умелый экипаж. Короче, к Граниту нужно было еще и Кузю (Адмирал Кузнецов) или Петю (Петр Великий) спереть )).
А уж Москит и Термит точно без ракетного катера с экипажем не запустить, а по земле даже и не мечтайте. "Особенности национальной рыбалки" отвязно постебались над зрителями, показав что Москит запускается нажатием одной кнопки. Ха-ха тридцать три раза. Там только крышки контейнера 2 минуты открываются.

Отредактировано Бузук (2016-09-29 00:14:17)

0

36

Наткнулся на сайт http://nucleardemolition.com/index.html
Автор утверждает, что WTC были уничтожены ядерными взрывами.
Он написал книжку http://nucleardemolition.com/files/Down … Report.pdf

Отредактировано Максим (2016-10-03 23:16:29)

+1

37

#p79941,Максим написал(а):

Автор утверждает, что WTC были уничтожены ядерными взрывами.

эта книга есть в нескольких местах usneta
Да бы, на русский язык её перевёл бы кто.
Если читал, то давай цитаты на русском, не все, а основные доказательства, для затравки.
В принципе google translit переводит pdf довольно неплохо

Ни одно другое объяснение не может объяснить наличие, большого количества бария и стронция, в собранных образцах пыли, обнаруженных в высоких концентрациях в разных местах нижней части Манхэттена, которые варьируются друг с другом в жестко регламентированном состоянии.
Подземная часть ВТЦ была расплавлена точно так же, как и реактор 4 энергоблока на Чернобыльской АЭС

дана таблица "частей химического элемента на миллион" норма и обнаруженных...
Бария и Стронция, в обычной строительной пыли быть не может в таких концентрациях...
В образце пыли wtc01-16 количество этих элементов гигантское
http://images.vfl.ru/ii/1475561944/dbe8debf/14372231.jpg http://images.vfl.ru/ii/1475562290/c420cd36/14372268.jpg


http://images.vfl.ru/ii/1475560684/6917a28f/14372073.jpg

http://nucleardemolition.com/chinasyn.html - сайт автору ключница делала, вместо фото - кривые элементы.
Похоже с 2008 года сайт никто не поправлял

0

38

Версия камуфлетного взрыва выглядит правдоподобной и многое объясняет, но выскажу некоторую критику (надеюсь это не воспрещается).

На фото выше, где котлован с "оплавленной" породой, четко видны какие-то сваи-трубы,торчащие из "расплава". Возникает вопрос почему и они не расплавились.
Второй вопрос почему их не раскрошило, ведь они так близко к эпицентру.
Также, видно нетронутую породу рядом, просто как камни огромные. Почему и их не раскрошило "в зоне смятия".

Фактом, вероятно можно считать то, что обычной взрывчаткой такие сооружения не снести, необходима огромная энергия.
В качестве еще одной гипотезы - использование глубокого ядерного взрыва, без выхода наружу, в качестве накачки какого-либо преобразователя (лазер, трансформатор и т.п.).

Что касается самого Дмитрия Халезова, мне несколько странной показалась версия с ракетой, попавшей в Пентагон.
Дмитрий уверен, что его rar архивы никто не взломает, но допускает мысль, что можно взломать ракету. Наверное, ее создатели учли момент, что противник может захватить арсенал, и как минимум супер-мега защита, а то и система самоуничтожения предусмотрена.

0

39

#p80108,Sergzh написал(а):

Версия камуфлетного взрыва выглядит правдоподобной и многое объясняет, но выскажу некоторую критику (надеюсь это не воспрещается).
На фото выше, где котлован с "оплавленной" породой, четко видны какие-то сваи-трубы,торчащие из "расплава". Возникает вопрос почему и они не расплавились.
Второй вопрос почему их не раскрошило, ведь они так близко к эпицентру.

Серия этих фотографий, по-моему относится к 2007-08 году "Закладка нового WTC-1" то есть они появились неизвестно откуда в 2008 году.
http://o-d-i-n.org/wp-content/uploads/2 … 2136xy.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1475747892/240f7dc6/14402762_m.jpg

Хотя официально WTC-1 заложили 4.07.04, то есть уже опосля 9/11. Вероятно навтыкали новых конструкций.
Но выглядят они конечно странновато. С другой стороны, в 1973 годы, железяки тоже были изначально интересного цвета Fe2O3


Не правда ли странно, что мы не имеем подробных приподробных репортажей о начале строительства WTC-1 в 2004 году ?
Сравни например с этим : http://www.skyscrapercity.com/showthrea … mp;page=43
здесь каждая железяка попала в кадр, от начала и до конца, причём далеко не от аккредитованных журналистов, а от простых прохожих.

#p80108,Sergzh написал(а):

Также, видно нетронутую породу рядом, просто как камни огромные. Почему и их не раскрошило "в зоне смятия".

без стрелочек не считается. Какая "зона смятия", какие "камни огромные" ?

Что касается самого Дмитрия Халезова, мне несколько странной показалась версия с ракетой, попавшей в Пентагон.

Понятия "самого Дмитрия" и "странная версия" -  несовместимы в одном предложении. Дмитрий это Дмитрий, а версия это версия. Нормальная версия, раз в восемнадцать более вменяемая, чем "Хани Ханжур попал самолётом в первый этаж пятиэтажки".

Дмитрий уверен, что его rar архивы никто не взломает, но допускает мысль, что можно взломать ракету. Наверное, ее создатели учли момент, что противник может захватить арсенал, и как минимум супер-мега защита, а то и система самоуничтожения предусмотрена.

Этому больше не наливать.
Серж, государства, являются всего-лишь, виртуальными противниками, а не настоящими.
Ну подумай сам, по кой хер Гитлер попёрся на Сталинград, вместо того, чтобы ударить тремя миллионами солдат по Москве ?
потому что это клоунада, цирк шапито, спектакль для тупого стада, которое участвует в представлении сами не зная того.

0

40

https://911justicehalifax.files.wordpre … head-5.jpg

Механический долбодятел откалупывает какую-то окаменевшую золу, а не гранит.
После публикаций этих фото, в СМИ запустили байку, что Нью-Йорк стоит на гранитной плите, и все в это поверили, особенно жители горных районов Юты и Колорадо
http://images.vfl.ru/ii/1475748020/e3cadc93/14402817.jpg

Это не горные породы, это застывший котёл под WTC, который был раскалённым с сентября 2001-го, минимум по февраль 2002-го.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Снос Всемирного Торгового Центра » "Третья правда" Дмитрий Халезов