Если мы будем поддаваться на задний фон картинок, то даже в этом случае, получается что : вертолёт  NBC находился точнёхинько над пропеллером вертолёта WB11, а тот в свою очередь прямо над шпилем Эпейр-стейт Билдинг, над головами целой кучи других камер. У CBS камера находилась на какой-то крыше, севернее ЭСБ, но угловые расстояния были идентичны и тем, кто снимал с ЭСБ и тем, кто снимал с вертолёта. Билибурда какая-то.  Все камеры находились над головами друг-друга. 
С помощью сличения этих стоп-кадров, я наглядно покажу, что камеры находились не на одной линии, а в одной точке..

Уорнер Бразерс решили поиграться цветом неба, тем самым дав иллюзию, множества видеосъёмок. Нас в открытую за дураков держат.

На этой картинке я совместил два стоп-кадра, как видите идентичность матрицы  полная. Матрица 9/11 - это WTC, дым и в некоторых случаях весь комплекс WTC.
WB11 якобы снимал с вертолёта, вернее, дали нам такую иллюзию, и картинку раскачивали и линию  горизонта свою нарисовали, и линию берега статен-Айленда изобразили.  CBS снимал с какой-то крыши, причём умудрились в свою трансляцию вставить изображение двух небоскрёбов ESB и 500-5Авеню. Обратите внимание, что CBS очень грубо вставляли матрицу, видно чёрные линии «маски» по краям WTC. По совмещению дыма и шпиля, отчётливо видно, что «съёмка с вертолёта» это туфта, потому что это одна и та же высота, высота 102-го этажа ESB. Или их телеветролёты летают на высоте 280 метров над Нью-Йорком, а кто им разрешил?
Возможно кто-то не понимает смысла совмещения  стоп-кадров и не играл в детстве в загадки «найди пять различий», я объясню ещё раз. Если съёмка WTC производилась с разных точек, то картинки было бы невозможно совместить, это факт железный, а у меня это получается легко, за пару минут.

Здесь совместил сразу три стоп-кадра,  вертолётных двух  WB11 и вертолётной NBC. Как видите сходство опять полное.  Опять,  по линии крыши мы прекрасно видим, что WTC-1 снималось на камеру с высоты Эмпейр-стейт билдинг, но NBC нас за идиотов принимает. Хотя их вертолёт вроде висел высоко-высоко, но ему почему-то так и  не удалось снять плоскость крыши Северной башни.  На какой же высоте он висел ? А на какой высоте точно под ним висел вертолёт WB11? Глупые вопросы ?  да это вообще идиотские вопросы. Не смотря на очевидность и простоту, официальный Вашингтон  никогда не будет на них отвечать, потому как так же вляпается, как и их многочисленные фанаты лизоблюды.
Обратите внимание на огромную разницу в высоте линии противоположного берега у  WB11 и у NBC. И это при том, что линия крыши WTC и граница дыма  у обоих идентичная, а так же идентичны крыши соседних зданий комплекса.

Возникает вполне логичные вопросы. ABC, BBC, CNN, NBC, FOX, CBS, WB11, и многие-многие другие телекомпании, как же все они одновременно мухлевали с матрицей, столько народу, но до сих пор не произошло утечки ?  Да всё очень просто как автомат Калашникова. Сотрудники телекомпаний это тысячи человек, а те, кто гнал картинки из центра,  это несколько десятков проституток, которые и жить хотят и жопе теплее сделать.  Пересмотрите прямые трансляции, они все есть даже на Youtube, слово Plane (Плейн, Самолёт) произносили по телефону только сотрудники компаний и их родственники, которые в то утро как-бы случайно видели «секонд плейн». Никто не видел, так как не умеют смотреть сквозь лес домов, а они видели.  Несколько миллионов долларов заткнули им рот навсегда,  а бабло потом отбилось иракской нефтью.  Уж вам ли не знать как они любят деньги  и как именно освещают новости, ну например из Сирии, Южной Осетии  или Ливии ?
Телекомпании остального Мира, просто получали картинку из Америки и по определению не могли являться  свидетелями. Они просто выполняют приказ, такова система. У нас есть сотни примеров, когда  ZDF, RAI, TF или даже НТВ, освещают новость так, как это нужно Вашингтону. Технологию распространения информации в СМИ, недавно очень хорошо показал Евгений Фёдоров, разжевал и разложил по полочкам.

Прямые трансляции
CBS http://www.youtube.com/watch?v=5ZFO4spN5Lg
BBC http://www.youtube.com/watch?v=01KxvTo_9HA
NBC http://www.youtube.com/watch?v=OtZKEjr-Sfg
ABC http://www.youtube.com/watch?v=7KYE4zViAAg
CNN http://www.youtube.com/watch?v=rsIWPPw-JzU
FOX NY http://www.youtube.com/watch?v=gQdpTzqh8Ag премия Геббельса конечно достаётся FOX
Уникальное видео, синхронизация всех шести каналов http://www.youtube.com/watch?v=aHcQ89pxjd4
наглядно видны такие странные вещи, которых не может быть принципиально
В качестве бонуса дам изображение, на котором видно, как выглядит(выглядел) на самом деле красавец Манхэттан. Посмотрите какого цвета дома, какого цвета нью-йоркское небо и сравните с той туфтой, которую нам предлагали так называемые "прямые трансляции" 11 сентября 2001 года.

То что каждая телекомпания постаралась разукрасить небо во все цвета самой мутной радуги, вовсе не означает, что все работали по разным стандартам. Это означало только одно: нам попытались дать иллюзию большого количества доказательств существования Боинга-767 (Рейс 175), нам наврали ещё про три самолёта, которые якобы участвовали в терактах. Ни у кого не должно было в тот момент возникнуть и тени сомнений; все как один, обязаны были умолять армию США сделать из Ближнего Востока один большой кратер.
Нарисованные самолёты нужны были только для того, что бы дать "АРАБСКИЙ СЛЕД". Не важно, что бестолковые американцы думают, что в Афганистане живут арабы, а не пуштуны, важно оправдать все дальнейшие преступления СШП.
Вам ездят по мозгам, что бы оправдать звериные преступления против вас самих. Запомните это раз и на всю жизнь.

Считаем стоп-кадры видео от совершенно разных телекомпаний, снятые по одной линии на северо-восток от башен близнецов.
Причём сюда входят и неподвижные видео и подвижные, т.е. те, которые сняты и с "вертолёта" и "не с вертолёта".
Во всех ниже перечисленных картинках обращайте внимание, что в абсолютно всех случаях, небоскрёбы снимались с высоты равной высоте крыши Северной Башни, а за счёт фона создавали иллюзию разной высоты точки съёмки.
 
Первым дам фото, которое почему то (!) заретушёвано.
Нескладуха про то, что это фото с кадра "NBS с вертолёта" не пройдёт, потому что оно "шире по высоте".

вторым даю стоп-кадр NBS, съёмка с вертолёта, потому что картинка "качалась".

дальше ещё стоп-кадр NBS

дальше стоп-кадр CBS

дальше ещё один "прямой эфир" на этот раз от BBC.
Качество картинки прямой трансляции за пределами возможности профессиональной техники.
Дым тут у них решил пойти выше, а яркое солнечное утро с голубым небом превращено в ночь.

теперь опять CBS. Здесь картинку решили "приблизить" (обрезав по-кругу)
зрителя не должно волновать, что она никак не стыкуется с другой картинкой от CBS по цвету,
не должно его волновать и то, что она прекрасно стыкуется со всеми остальными по ракурсу и точке съёмки.

Дальше, "макдональдс мирового телевидения", телекомпания CNN
Они решили взять картинку, которую другие считали "вертолётной" .
Поставили спереди своего аналитика, который время от времени поворачивается и жестикулирует руками.
Он рассказывает, как самолёты в это солнечное утро врезались в небоскрёбы у него на глазах. Он забыл рассказать маленькую деталь.
Как он успел сюда доехать, договорится с охраной здания на котором стоит, подняться сюда, поднять бригаду с передающим оборудованием, настроить связь со студией, увидеть хотя бы один из самолётов и, не запыхавшись нести чушь на весь Мир ?
Картинка является абсолютной копией картинки BBC. Ну там есть конечно разница, ведь компании-то из разных частей света.
Линия горизонта не такая , цвета не такие, мутность не такая, а так всё одинаково. Это вообще не совпадение, когда разные телебригады с ведущими аналитиками, оказываются в одной точке пространства через 6 минут после того как громыхнуло в Северной Башне.

Вертолёт FOX NY тоже решил повисеть там же, откуда вёл свою телепередачу CNN
Только фальсификаторы не успели согласовать свои миссии, поэтому FOX решил сделать картинку более ужасного качества, за то у них в качестве фона за небоскрёбами слева выступает земля, а у CNN голубое небо.

Здесь картинка шикарно-широкая, но всё равно низкого качества. Опять оператор на той же линии прицеливания.
Он как и все, не рыжим же ходить. Просто парад вертолётов с операторами какой-то, все по струнке,
и не только вертолёты, но и дома у которых на крышах передвижные телестудии.

Потрясает разнообразие фонов и цветов, только неизменным остаётся линия съёмки.
Здесь Южная Башня немного глубже зашла за Северную, в точности как у CNN и у BBC. Только косяки всё равно остались.
В первую очередь подделки выдают разные цвета и разный фон. А более внимательный взгляд, увидит, что дома, которые расположены чуть ниже, или не меняют своего положения, или меняют не по законам геометрии и физики.

На этом стоп-кадре очередного видео фон картинки мутно-голубой

На этом стоп-кадре очередного видео фон фиолетово-серый

На этом стоп-кадре очередного видео новый оттенок мутно-голубого

на трёх последних фото разный силуэт и размер "Боинга", тому же он стремится "попасть" в разные точки по высоте.

WB11 тоже прямая трансляция
плохо поредактировали дома снизу, поменяли линию горизонта, фоном сделали и небо и землю, но как не изворачивались, подделка всё рано на лицо.

Уже после LIVE, WB11 решила максимально "забелить" картинку, убавили контраст, кинули немножко розовости, но ещё больше усугубили ситуацию.

Я привёл много примеров, когда видеооператоры находились на единой линии съёмки, и это ещё не все видео с такого ракурса.
Разве можно поверить в это ? нет, такого не могло быть. Нью-Йорк большой и снимать можно было с любой стороны с каждого из 360 градусов.
Из чего делаем простой вывод. Все эти "прямые трансляции" с северо-восточной стороны - сфабрикованы.
Одна большая фальшивка, которая делалась по одной матрице. Всем компаниям раздали одну матрицу небоскрёбов, на которую они нагородили кучу слоёв, с объектами, самолётами, мутностью, разными цветами, разным фоном и т.д. Если бы они это сделали позже, то можно было отмазаться, что режиссёры хотели славы, поэтому переборщили. Но трагедия фальсификаторов в том. что все эти видео с ПРЯМЫХ ТРАНСЛЯЦИЙ. Даже если оправдываться, что это съёмка велась с одного вертолёта и потом просто воровалась телекомпаниями, то зачем они картинки "обрезали" , "качали" в разные стороны, раскрашивали и мутнили ? как они вообще успевали это делать, если ни одна телекомпания не знала к чему нужно быть готовым в то утро ????????

Никита здорово название клипа придумал, никто и никогда его в поиске не найдёт ))) а значит клип уцелеет.
Рад что ты освоил создание гифок и понимаешь как применять функцию "полупрозрачность" в какой-то программе не важно в какой..

Теперь бы указать исходники
адрес клипа и секунда 
Неполная коллекция 175-го http://www.youtube.com/watch?v=4oDHEIM1X1U 3:03 и 3:13

     

Фальсификаторы в одном случае сделали иллюзию горизонта, в другом нет.
В случае 3:13 решили сделать вид, что у оператора хоть и есть штатив, но он криворукий и косоглазый.
         Поскольку оба видео показывались непосредственно в повторах "Прямых трансляций" мы можем со 100%-ной уверенностью говорить, что фальшивки были изготовлены ДО 11 сентября.

    В точности та же матрица. При этом "направлении" мы видим микроскопическую щель между небоскрёбами, через которую "проскакивает" Боинг. Это значит, что на нескольких видео мы ОБЯЗАНЫ видеть вертолёт NBC, с которого велась именно эта съёмка.
     Но мы не видели вертолёта точно на этой линии, значит : все видео с этого направления (ВСЕ ДО ЕДИНОГО) - фальсификация, выполненная ДО 11 Сентября. Конкретно это видео было показано в "прямой трансляции" NBC, WNBC и проч..

Этот артист рассказывает всему Миру, про террористов, Усаму Бин Ладена, Пентагон, Шенксвилл и бостонские Боинги ..., мотивирую это тем, что он находится на месте преступления. На самом деле он находится на студийной съёмочной площадке. Он изображает, что стоит на крыше небоскрёба, без ограждения. Типа  CNN сюда прискакали вместе с тарелками, кабелями и микрофонами, за 5 минут, а охрана их пустила без пропусков и помогла поднять чемоданы со спутниковым оборудованием. Весь расчёт на то, что телезрители - идиоты (что кстати правда).

   

       Кстати у современных  "Россия-24" или скажем "L!FENEWS" в точности этот же штамп. Корреспондент из Семёновки, передаёт в Москву по телемосту то, что у них и без него написано в ленте новостей на мониторах...

Чего века ? это 2001-й год, блютуза небыло, были кабели...
У нас тут у Дворца спорта тоже такие же машинки стоят когда Торпедо играет. А от этих машинок к камерам идёт целая туча кабелей.
Морис ты достал уже тупить однострочками...
Официально, Рейс 11 якобы "ударил" в Северную башню в 8:46:40
Теперь смотрим сюда http://www.youtube.com/watch?v=JdVxUID5ocY время 8:49

Т.е. у CNN было всего 2 минуты, чтобы :
1) Быстро понять что произошло (даже вэвээс USA это не смогло понять это за 40 минут)
2) Принять решение о прямой трансляции
3) Сообразить откуда её нужно вести ("Яндекс карт" тогда небыло)
4) Назначить телевизионную бригаду на эту и ещё на несколько прямых трансляций
5) Примчаться на место от офиса нью-йоркского отделения CNN (без применения полицейской сирены и по утренним нюёркским пробкам)
6) Договориться с охраной небоскрёба о проведении прямой трансляции
(это очень тяжёлая, практически невыполнимая задача, решается на уровне высших менеджеров)
7) Поднять на лифтах оборудование на крышу небоскрёба, растянув кабели
8) Настроить оборудование и провести пробное включение в студию
(это сложная задача, так как обзор спутниковой тарелке автомобиля, будут закрывать "каменные джунгли".
На всё на это, при благоприятных обстоятельствах, нужно два часа минимум. А они справились за 2 минуты ?
И не только они. Было организовано включение минимум из 30 точек, в том числе идиотских и невыгодных
Вот сборка трансляций : http://www.youtube.com/user/ResidentPinto/playlists
каждая телекомпания, организовала съёмку с 4-8 точек, в том числе якобы с вертолётов.
ЭТО ФИЗИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО.
        Попробуй у себя в городе долбани что-нибудь и посчитай, сколько примчится бригад и со скольких точек будут прямые включения через 2 минуты, сейчас в ХХI веке... Ответ : ровно ноль штук.
ps..Я был трижды прав, когда сказал, что телезрители идиоты...