Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Видео и Фото «11 сентября» » Квинсское направление


Квинсское направление

Сообщений 1 страница 16 из 16

1

http://s9.uploads.ru/t/knafO.jpg

Дом стоит прямо возле Бруклинского моста.

http://s9.uploads.ru/q3y5o.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1393002436/b4a59cb2/4307006.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1393002488/7fd0d3e7/4307009.jpg
http://s9.uploads.ru/t/knafO.jpg
Никита, ты в этой жизни ссылки и секунду кадра научишься давать ?

0

2

http://www.youtube.com/watch?v=yTh3OyfGx20
стоп-кадр 0:02
и
http://www.youtube.com/watch?v=814rcm4KC5w
стоп-кадр 6:10

http://s8.uploads.ru/t/ldA7S.png
http://s9.uploads.ru/t/7svEZ.png
http://s8.uploads.ru/t/BAr2L.png
http://s9.uploads.ru/t/IHcj7.png

0

3

Похоже ?
http://s8.uploads.ru/j923R.png

Ещё как похоже... Фирма веников не вяжет

http://s9.uploads.ru/alvX8.png

0

4

http://images.vfl.ru/ii/1393009419/88858387/4307846.gif
      Ну в общем, здесь правильно башни стоят, проверял по карте с точностью до метра.
      Но зато выяснилось кое что о характеристике объектива снимающего. У него не просто искажения, а трапецевиднОЕ одностороннЕЕ искажение.
      Край дома, который стоит справа не кривой и не наложенный, он настоящий. Не может такого быть, чтобы у видеооператора объектив на праву сторону так сильно косил. Это компьютерное народное творчество.

0

5

Следующий вопрос, с какого дома могло быть снято это видео ?
http://www.youtube.com/watch?v=yTh3OyfGx20
Чё за актриса там орёт ?
Откуда у случайного клоуна мог взяться штатив к камере ?

http://s9.uploads.ru/t/7svEZ.png
чёрной краски не пожалели конечно ))
.
Внизу виднеется 375 Pearl Street, Verizon Building" - здание с вертикальной белой полосой. Другое название One Brooklyn Bridge Plaza 1976 г.постройки, 32 этажа, 540 футов (160 м)

0

6

http://s8.uploads.ru/YLcbi.png

Высоты небоскрёбов Нью-Йорка
https://web.archive.org/web/20100208025 … eId=227205
http://s9.uploads.ru/t/7svEZ.png
       У нас есть очень хороший ориентир, середина WTC-1 , середина Brooklyn Bridge Plaza и оператор, находятся на одной линии. Это значит, мы может точно узнать азимут съёмки и место где находился оператор.
        Ближайший высокий дом на другом берегу, находится на расстоянии 4 000 метров от Северной башни.
        Внизу виднеется 375 Pearl Street, Verizon Building" - здание с вертикальной белой полосой.
Другое название One Brooklyn Bridge Plaza 1976 г.постройки, 32 этажа, 160 метров в высоту.
       Высота Северной башни 515 метров.
Расстояние от ВТЦ-1 до Brooklyn Bridge Plaza - 1020 метров.
4000 - 1020 - 515 - 160 - можно строить схему.

0

7

      В Северной башне были так называемые технические этажи, которые делили её на три примерно равных части.
      Ничего примечательного в них нет, кроме того, что там были мощные моторы скоростных лифтов и пункты пересадки с лифта на лифт. Но есть ещё один очень хороший натс, эти этажи были светлее, чем остальные и выделялись на фоне башни. Первые технические этажи были на высоте 170 метров и  36 этажей, вторые на высоте 340 метров и 72 этажа.

http://s9.uploads.ru/dFj4q.png

0

8

То есть, высота уже первых технических этажей, была выше, чем полная высота One Brooklyn Bridge Plaza
    170 метров против 160.
    На видео, дана иллюзия, что крыша One Brooklyn Bridge Plaza, находится вровень с центром Северной башни. Может такое быть ? Да может, если снимать с точки на определённой высоте.
     Середина высоты Северной башни, находится там же, где и середина между двумя уровнями технических этажей, на высоте 257 метров. Я эту точку пометил буквой А.
     Крыша  Brooklyn Bridge Plaza помечена буквой В. Оператор находится на одной линии в пристрелке А-В и на расстоянии 4000 метров от точки А.
     Если мы "стрельнём" от А до В, то обязаны попасть в точку С1, где якобы стоит оператор. Однако мы попадаем в точку С2, которая находится в воде, на расстоянии 2300 от Северной башни.
http://s9.uploads.ru/vX7Ke.png
(масштаб схемы соблюдён)
.
Вывод :
Видео http://www.youtube.com/watch?v=yTh3OyfGx20 является фальшивкой.
Звук тоже кстати сыгран отвратительно.
Звук можно послушать здесь http://www.youtube.com/watch?v=814rcm4KC5w на 5:45
.

0

9

Звук в картинке :
oh my god

http://images.vfl.ru/ii/1393051944/1b663f8e/4310657.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=814rcm4KC5w на 5:45

0

10

Dmitry" написал(а):

Никита, ты в этой жизни ссылки и секунду кадра научишься давать ?


Я не понимаю,зачем в данном случае вам нужно видео и секунда...

0

11

Nikita написал(а):

Я не понимаю,зачем в данном случае вам нужно видео и секунда...

    Так это же форум. Ты дал стоп-кадр, инициировал обсуждение момента, и тебе это интересно и всем интересно.
    А о каком видео идёт речь ? А тут бац, ссылка, секунда, и смотрим другие  косяки, чтобы точнее понять проблематику того момента, на который указал ты.
Например : http://www.youtube.com/watch?v=814rcm4KC5w
     два стоп-кадра 5:45 и 6:10
     помещаем их рядом, подрезаем габариты для удобства, сравниваем как в детской игре. Обнаруживаем удивительные нестыковки, а в конце делаем вывод по твоему вопросу.
     Мой такой :
     Изображение двух небоскрёбов, дыма и самолёта - искусственно вставлены в другие изображения. Получилась комбинация, комбинированная съёмка.
     Изображение двух небоскрёбов, дыма и самолёта - сгенерированы на компьютере в режиме 2D (или псевдо 3D) - ОТДЕЛЬНО. Эти три объекта "вращали" на экране монитора, добиваясь нужного ракурса, а потом накладывали на другие отснятые (или так же сгенерированные) изображения. Качество полученного видео искусственно ухудшали, давая эффект "старой размагниченной плёнки", кроме того, этим эффектом убирались огрехи компьютерных программ в которых они работали.
     Распознать все эти фокусы, можно, если сравнивать различные видео между собой, располагая их рядом или даже накладывая друг на друга. Фальсификаторы рассчитывали на то, что никто этим заниматься не будет, а если кто и будет, то это произойдёт не раньше чем через пять лет, когда по их расчётам, будет уже поздно рыпаться, потому что НМП уже наступит.

http://s8.uploads.ru/t/hvD2m.png

0

12

.
.
http://www.youtube.com/watch?v=814rcm4KC5w
     два стоп-кадра 5:45 и 6:10
Разместил их рядом, обрезал габариты, слегонца выровнял яркость и контраст.
.
http://s9.uploads.ru/NIa3R.png
      Нам дали иллюзию, что одно видео снималось с 4-х километров, а другое с 1-го километра. Направление одно и то же, что сразу же входит в конфликт с теорией вероятности....
       1б-2б - ширина стены совпадает, что в принципе правильно, но -
       1а-2а - ширина не совпадает. Такой большой разницы в ширине одинаковых стен не может быть, если снимать с километра.
       1а-1б - разный оттенок по сравнению с фронтальной стеной, которая освещена Солнцем. Такого не может. Даже если это не США, а Гондурас и там пользуются совершенно разными видеокамерами с абсолютно разными характеристиками, всё равно, соотношение оттенков между западной и восточной стеной одного и того же дома, должно быть одинаково.
.
       Ни первое ни второе видео не смогли передать настоящий цвет утреннего голубого неба, залитого солнечным цветом. Даже если можно было купить какую-нибудь захудалую JVC 1997 года выпуска, даже если там расстроить все настройки, то всё равно такого цвета неба не получится. Или нам нужно верить в то, что оба оператора были слегка ебанутыми и нацепили на объективы цветные фильтры, значения которых не понимают... Это невозможно. Среднестатистический видеолюбитель в США, покупает новую любительскую видеокамеру и снимает в автоматических настройках. Он не лезел в настройки камеры, для того чтобы - (!) ухудшить картинку.
.
       2а - граница перехода контрастная, относительно отчётливая.
       2б - граница перехода размыта.
        Небо не меняет свой цвет в одном и том же месте, если на него смотреть с того же направления, но с разницей в 1 и 4 километра.
        Стена не меняет свой цвет в одном и том же месте, если на неё смотреть с того же направления, но с разницей в 1 и 4 километра.
         Небо и стена не могут изменить освещённость, если в то же место смотреть с 1 или 4 километров.
.
         4а-4б - заметная разница в рисунке этажей и в габаритах ближнего фасада здания.

0

13

Нажимаем на кнопочку и получаем ч/б вариант этих двух стоп-кадров.
.
      Смотрим на контрастный переход от стены к небу в точке 5а и 5б.  В одном варианте переход остался, а во втором он вообще исчез.
      Может такое быть ? - Ответ : НЕТ.
.
      Смотрим на габариты представленных зданий.
      Южная башня, расстояние W и W1 - одинаково, расстояние G и G1 - одинаково, расстояние R и R1 - разное.
      Может такое быть ? - Ответ : НЕТ
.
      То же, можно посмотреть правее и сравнить расстояния между башнями и ширины северной стороны Северной башни. Впрочем несуразность видно и без всяких стрелочек..
.
      Вывод : перед нами две фальшивки.
( R - Liberty Plaza )

http://s9.uploads.ru/vyMoi.png

0

14

http://s9.uploads.ru/t/tyb7N.png
Тоже самое, только обесцвечено и убран контраст, чтобы разглядеть Liberty Plaza
http://s8.uploads.ru/t/cdVsG.png
.
     Небоскрёб Уан-Либерти-Плаза - высота 226 метров.
Привязываем к снимку со спутника. Что видим ?
     Габариты Liberty Plaza вообще не совпадают, если мы привязываем WTC-1 и WTC-2.
.

http://s9.uploads.ru/cg0Oq.png
.
Но зато они практически совпали с другим небоскрёбом "Дойче банк", который, на момент изготовления снимка, находился в стадии разборки.

0

15

http://s8.uploads.ru/uNUq7.png

Они даже дома перепутали. Дали скукоженное изображение то ли Дойче банка, то ли увеличенный Хилтон Миллениум.
.
Если смотреть с этого направления по карте, то
Deutsche bank building полностью скрыт за более крупным One Liberty Plaza.
Самое интересное, что эти два небоскрёба внешне похожи и фальсификаторы в какой-то момент сами запутались.

http://images.vfl.ru/ii/1393148234/2689cd33/4320171.jpg

http://s9.uploads.ru/hLykB.png

0

16

http://images.vfl.ru/ii/1428791129/73f22f46/8399066.gif

5:48 - http://www.youtube.com/watch?v=814rcm4KC5w

http://images.vfl.ru/ii/1428790036/2ae01196/8399002.gif

Фотохудожник не стал утруждать себя, воспользовался маской-рамкой с прямым углом.
:D  :D

http://images.vfl.ru/ii/1428790599/788100b8/8399033.gif

не перестаю улыбаться тому как здорово играет актриса в озвучке этого квинского момента.  :rofl:

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Видео и Фото «11 сентября» » Квинсское направление