Прямая трансляция WPIX (WB11) http://www.youtube.com/watch?v=qFUBnP_Io1A
время стоп-кадра 6:04

Первый кадр - прямая трансляция CNN,
http://www.youtube.com/watch?v=Ul--oYht2RE  стоп-кадр сделан на 2:41 м/c ролика
.
Второй кадр из сборника NIST
http://www.youtube.com/watch?v=ca3RJvIaHL8 стоп-кадр сделан на 0:22  м/c ролика
.
Третий кадр - прямая трансляция корпорации FOX, канал WNYW.
http://www.youtube.com/watch?v=gQdpTzqh8Ag время стоп-кадра 1:40:49
.
Четвёртый кадр - прямая трансляция WPIX (WB11)
http://www.youtube.com/watch?v=qFUBnP_Io1A время стоп-кадра 6:04
.
.
      По многим деталям всех картинок, видно, что это одна и та же запись, но показанная совершенно по разному.
      Особо одарённые защитники официальной версии, скажут, что это две разные картинки, снятые с двух разных вертолётов. Ну что же, давайте разбираться ...
.
      NIST. Сборка NIST вышла в 2010 году, из неё же наляпали фильм "102 минуты...." в поддержку официальной версии.  Все видео у NIST без логотипов телекомпаний, т.е. это подлинники-оригиналы, но самое важное, что это не какое-то там народное творчества а видео в статусе официального.
      У NIST видно пять строений одинаковой высоты, но в прямой трансляции CNN и WNYW(FOX5) их нет. Один вертолёт не смог увидеть то, что видел второй ?
      У NIST уровень горизонта находится не под 90 градусов относительно Woolworth Building (башня с крышей пикой).
.
    CNN и WNYW(FOX5).  Северную башню у CNN нагнули влево, а Woolworth Building на их картинке стоит так же  прямо. У CNN небо грязно-розовое, а у FOX грязно-жёлтое.
    WB11 ударилось в "желтизну". У них, как и у NIST видно пять строений одинаковой высоты. Любопытно, что NIST ударилась в "голубизну", картинка у них через 9 лет заметно похорошела, но всё рано остаётся безобразной по качеству.
.   
      Я отчётливо вижу, что это никакой не Нью-Йорк, а компьютерная телемодель. А ВЫ ЭТО ВИДИТЕ ?
В яркую солнечную погоду, небо и дома, должны выглядеть совершенно иначе.
.
      Вывод : теракт 9/11, который мы видели по всем каналам, был смоделирован заблаговременно при помощи графических компьютерных программ, которые уже находились в руках спецслужб.  В реальности всю было практически так же и даже ветер дул в ту же сторону, но ... Небо было голубое, а дым от пожара был белый.
       Фальсификаторы наляпали десятки и даже сотни разных эпизодов, которые 11 сентября транслировали через коммуникации всех основных каналов США. Все эти "эпизоды" я могу разобрать и показать что где не так.
       Телекомпании, практически не имеют отношения к этим бутафорским "прямым трансляциям", 90% работников телекомпаний вероятно вообще находились вне работы. В прямых трансляциях принимали участие только избранные говорящие головы и журналисты, которые врали по инструкции. 12 сентября они уже были миллионерами. Враньё их изобличить не очень трудно, в частности, в прямом эфире о самолётах, свидетельствовали только журналисты и их родственники, которые чудом, все в то утро, находились в Манхэттане или по близости и все сумели дозвонится и попасть в прямой эфир.

http://www.youtube.com/watch?v=HRkdWZNCgi8
Стоп-кадр 00:29

    На этом сфальсифицированном видео вставили некое подобие какого-то дома, которого здесь не стояло.
    Гугль и "просмотр улиц" в помощь. Выясняем, что на этом месте стоит лёгкая многоуровневая автостоянка, а под ней находится въезд в туннель.[/b][/size]

Вывод : это видео сфальсифицировано.
Предположение : все видео "коллапса" сфальсифицированы. Башни упали не так как нам хотели показать.

.
http://www.youtube.com/watch?v=HRkdWZNCgi8
Стоп-кадр 4:38
.
Народное творчество. Нам тут показывают, что у оператора кругляшик вместо прямоугольника.

Угол съёмки видео поразительным образом совпадает с другим "народным творчеством" с фотографиями.
Первая

Вторая

.

Северная
0:11


0:08


1:01:23


5:50
http://www.youtube.com/watch?v=Jil7sDgVEUU

Отредактировано Nikita (30.07.2014 22:42:30)

Я один вижу ровно те же самые здания?
И еще я не понимаю почему такие громкие выводы делаются по гугл мапс, это что троллинг?
Я в августе лечу в Нью Йорк, если у автора есть виза в США и деньги на билет, готов встретиться с ним и посмотреть на все эти здания лично, своими глазами, узнать что за 19 лет снесли\перестроили\поменяли фасад, посмотреть\потребовать документы, провести так скажем свое нормальное, правильное расследование, а не вот это безобразие выше..