Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История (она же Хронология) » Строительство Истории


Строительство Истории

Сообщений 361 страница 379 из 379

361

#p119929,горожанин написал(а):

История - главная и самая важная постановка внематричного цеха, уж на нее-то ресурсы не жалелись.


Это понятно, почему нет косяков, кроме внешнего вида и фото? Или они надёжно похоронены в куче архивов? Что то же должно ещё было всплыть где нить. Если цех до сих пор не может кровь на постановках изобразить, то должны быть огрехи и раньше. Или наоборот, сейчас расслабились и понабрали без разбору в отделы кого ни попадя, мол, люди уже не думают, и можно лепить что угодно?

0

362

эти надписи на колоннах Египта,очевидно,оставили давнишние,,туристы,,
http://images.vfl.ru/ii/1496686257/e6c53df5/17475878_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1496476678/24a51a6b/17445121_m.jpg
вопрос,встречались-ли более ранние ,,граффити,,? --ведь этим руинам,, тысячи,,лет.?

+1

363

верхнее фото 19 век                                                
нижнее фото 21 век -уже появились белые сфинксы сразу за периметром 19 века.
http://images.vfl.ru/ii/1496937090/1aece569/17506244_m.jpg
промежуточное фото 20 век не очень чёткое ,но видно идёт работа по расширению площади,, древностей,, http://images.vfl.ru/ii/1496686458/81f4eb03/17475916_m.jpg

+1

364

#p119937,тата написал(а):

эти надписи на колоннах Египта,очевидно,оставили давнишние,,туристы,,
вопрос,встречались-ли более ранние ,,граффити,,? --ведь этим руинам,, тысячи,,лет.?

Это современные подделки шутников.
Нацарапано на видном месте на туристской тропе, еще и краской выделено.

0

365

#p119928,Невский написал(а):

Проваливаться левая нога в грунт стала, видимо, упор поставили. Уровень бы приложить)


Памятники истории практически везде строились без фундаментов, котлованы не рыли и сваи не забивали.

Пальмирские недофундаменты - влитый в ямку раствор - показывались, на Триумфальной арке Септимия Севера. Еще пальмирское.

Вот это фуфло - основание храма Баала. Перекрытий несущие стены не выдержали бы, поэтому их не стали делать; стены и так еле держались. Фото 1920 года.

http://images.vfl.ru/ii/1496942365/96fd0635/17507452.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1496942308/0f838cd8/17507442_m.jpg

А это та же технология той же артели в арочных сооружениях Карнака. Триумфальный пилон к Храму Рамзеса IV, несколько снимков 1867 года.

http://images.vfl.ru/ii/1496943236/90b24f92/17507609.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1496942967/2ffd0cf4/17507565_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1496943318/2b737736/17507621.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1496943279/f4c708d6/17507614_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1496943406/99c39253/17507635.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1496943435/3dad1e59/17507639.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1496943363/aa520e4b/17507634_m.jpg

#p119928,Невский написал(а):

И пустыня везде, без пальм и кактусов на старых фото.

Да бросьте уже. Весь Древнеегипет в долине Нила и подтапливался. До строительства Асуанского гидроузла англичанами и СССР вода была бедствием для Древнего Египта.

"Пустынный" образ создавался целенаправленно.

http://images.vfl.ru/ii/1496944408/29655511/17507773_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1496944482/cb1e382f/17507792_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1496944524/318e0d4c/17507799_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1496944554/30a01fe9/17507803_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1496945176/04693aa3/17507942_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1496945622/7a4c6267/17508016_m.jpg

#p119930,Невский написал(а):

Это понятно, почему нет косяков, кроме внешнего вида и фото? Или они надёжно похоронены в куче архивов? Что то же должно ещё было всплыть где нить. Если цех до сих пор не может кровь на постановках изобразить, то должны быть огрехи и раньше. Или наоборот, сейчас расслабились и понабрали без разбору в отделы кого ни попадя, мол, люди уже не думают, и можно лепить что угодно?

Да где нет-то? В форуме целые разделы по их косякам.

+4

366

В книге Древнейшая История Сирии и Палестины Льюиса Патона или Пэйтона, во второй главе Древнее Вавилонское Господство, 1902 года, во втором абзаце сказано, что первый вавилонский Царь имевший отношения с западом , о котором мы знаем , был Лугалзаггиси 2920 до ne. И узнали мы о нем по надписям на древних вазах , которые нашла одна из американских исторических экспедиций. Эти вазы были подарены этим Царем храму Энлил в Ниппуре.

Американские историки посчитали эти вазы за мусор и прежде чем выбросить на свалку, разбили на мелкие кусочки. Однако , нашелся другой историк по имени Хилпрехт, который сумел склеить 80 из сотен разбитых на мелкие кусочки ваз, и восстановить "справедливость" в истории.

Кроме того, в Вавилоне в 2133 до рождества парвил Ами-Сатана

0

367

#p120103,staysane71 написал(а):

В книге Древнейшая История Сирии и Палестины Льюиса Патона или Пэйтона, во второй главе Древнее Вавилонское Господство, 1902 года, во втором абзаце сказано, что первый вавилонский Царь имевший отношения с западом , о котором мы знаем , был Лугалзаггиси 2920 до ne. И узнали мы о нем по надписям на древних вазах , которые нашла одна из американских исторических экспедиций. Эти вазы были подарены этим Царем храму Энлил в Ниппуре.
Американские историки посчитали эти вазы за мусор и прежде чем выбросить на свалку, разбили на мелкие кусочки. Однако , нашелся другой историк по имени Хилпрехт, который сумел склеить 80 из сотен разбитых на мелкие кусочки ваз, и восстановить "справедливость" в истории.
Кроме того, в Вавилоне в 2133 до рождества парвил Ами-Сатана


Сейчас открыто 11 династий вавилонских царей.
В учебнике "Древняя исторiя" профессора А. Трачевского 1889 года, выдающемся труде своего времени, Вавилонiя - то же, что на еврейском Сеннааръ ,  по нынешнему Шумер, а царей упоминается три (из упомянтых в Библии семи). Материальные свидетельства остальных еще не открыли.

Чтоб не превращать тему во флуд.

Самый неудачный из памятников Древнего Вавилона, который ни в каких учебниках, справочниках, википедиях не показывается. Знаменитая Вавилонская башня, она же Борсиппа,  Этеменанки, Бирс-Нимруд.
Природный холм, обложенный стенками из кирпича, с дурацкой кирпичной тумбой сплошной кладки.
Засыпанный по обыкновению "песками времен" сразу после строительства.

Открыл в 1873 году английский ученый Смит , но это в доинтернетную эру, сейчас он только таблички открывал.
Вот это позорище.
В 1932 году и в наши дни.
Наполовину уже развалилось.
Но стояло 3 тысячи лет)))

Следующие 80 лет после съемки оно вряд ли простоит. Постепенно уберут и из всех справочников, где оно есть.

http://images.vfl.ru/ii/1497102135/e7e770ad/17525697.jpg
Оригиналы.
http://images.vfl.ru/ii/1497102390/39eb3d79/17525741_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1497102447/20715065/17525748_m.jpg

Туристов сюда не водят. Памятник не поддерживается. Рассыпается на глазах к хренам собачьим. Наука объявила , что долгое время это принималось за Вавилонскую башню, потому что ошибся еще Геродот, настоящую разобрал Александр Македонский на кирпичи. Сооружение объявили зиккуратом Бирс-Нимруд.

Еще несколько старых фото Вавилонской башни 1932 года.

http://images.vfl.ru/ii/1497103104/6aa66a08/17525848_m.jpg

Свернутый текст

http://images.vfl.ru/ii/1497103133/afc9a0d5/17525854_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1497103162/753a78ce/17525858_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1497103184/5bdf7e30/17525859_m.jpg

И 1950 года.

http://images.vfl.ru/ii/1497103220/fb343d52/17525866_m.jpg

+8

368

Могли бы вы прокомментировать, сколько могут сохраняться в земле и воде глиняные горшки и таблички. По одним источникам десятки тысяч лет, по другим лет 300-400. А так же бумага и папирусы, у меня есть книга 1840 года, так она рассыпается на глазах, как им удаётся сохранять оригиналы тысячелетней давности?

+3

369

#p120375,staysane71 написал(а):

Могли бы вы прокомментировать, сколько могут сохраняться в земле и воде глиняные горшки и таблички. По одним источникам десятки тысяч лет, по другим лет 300-400. А так же бумага и папирусы, у меня есть книга 1840 года, так она рассыпается на глазах, как им удаётся сохранять оригиналы тысячелетней давности?

Бумага, стандартный лист современного качества, в теории живет отсилы 350-400 лет при идеальных условиях, безо всяких воздействий - света, воздуха, влаги, температуры, любых химических... Столько нужно лигнину, макромолекулам природных полимеров, придающим бумаге прочность, для самораспада. На практике век-полтора смело скидываем, получаем максимальный возможный возраст бумажных памятников. 

Папирус, содержащий меньше лигнина, чем бумага, живет меньше.

Ученые, изучающие письменные памятники, исповедуют отмазку на все времена: древние писари, изготовители-продавцы бумаги знали секрет обработки бумаги, который утерян.

В воде ничего не будет сохранять форму больше века.

В грунтах любая керамика изменяется, вплоть до полного разрушения. Вопрос слишком общий, чтобы ответить конкретно, надо знать, что, из чего, где. Для начала - здесь неплохой обзорец химико-физических воздействий на керамику http://arheologija.ru/arheologizatsiya-keramiki/

+6

370

#p73713,горожанин написал(а):

Шлифовки скорей всего не было, а если и была, то после полного, окончательного высыхания, самая минимальная. Порошком ясен пень. Самым мелким абразивом. Поверхностный гранит колонны - это очень точная работа с очень гладкой опалубкой, полой трубой из минимально пористого, шлифованного металла.
Она - опалубая труба - сама по себе шлифовочная машинка. При аккуратном поднятии многими мягкими ударами молотков снизу идеально шлифанет полузастывший гранит.
Здесь  показывались почти зеркальные грани от металлических опалубок на "древнеегипетском граните".
Колонна имеет энтазис - сужение кверху на 0,5 м.
Если сжать 10-кратно фото с  более-менее корректного ракурса, энтазис виден.

В общих чертах технология понятна,а не мог инженер бетонщик немного попдробней описать,а лучше сделать схемку или чертежик?
И если не затруднит ,высказать мнение из какого материала были сделаны трубы!
Диаметр известен ,неизвестно длина и количество,а также толщина стенки формовочной трубы.
Если уж разбиратся то до конца.

0

371

#p14671,горожанин написал(а):

Отливали и обтачивали. Это 19 век. Античность на потоке. В 18-м были те же технологии, только фотографий не было.

Никто не спорит,но при чем тут античность? Все делалось для личных нужд,был спрос возникло предложение.Если имелось ввиду воспроизведение элементов античной архитектуры для  архитектуры того времени ,вопрос отпадает.

#p14679,Musicien написал(а):

Александровская колонна весит ~600 тонн
предполагать, что станок, выдерживающий в 10-15 раз бОльший вес заготовки, тоже не проблема изготовить, - конечно же, можно, но это примерно то же самое, что предполагать, что ее вытесали вручную, прикатили и поставили (мы ж видели, как колонны меньшего размера вытёсывают, прикатывают и ставят)
Еще раз: 600 (шестьсот) тонн! Ни один грузовик в мире до сих пор столько увезти не может.
Так что в случае Александровской колонны никакие станки не прокатывают. Станки и скрывать было бы незачем. Наоборот похвалились бы: мы так круты! Такие станки умеем делать, какие никто в мире не может! Никто ведь не выдавал ее за древнюю находку! Наоборот, типа сделали по приказу царя. Вот так просто: оппа - и сделали.

Ну грузовика нет ,автомобильная платформа была,а верней было изготовлено 2 действуещих прототипа для перевозки трансформаторов и турбин грузоподъемностью если память не изменяет 750 тонн в середине 50 г.прошлого века.Совместный проект Вольво и АСЕАН.
К сожелению не сохранились,осталась только кабина ,кою сам щупал года 3 три назад,дальнейшая судьба неизвестна.
Выложил бы картинку ,но нет на руках заводской книги.
Выглядит конечно само перемещение фантастично,но это не факт невозможности.
Вот другое подметил с развитием технологий ,изделия изготовленые по ним деградируют.То есть происходит обратный эффект.
Это конечно не новость,а как пример относительно возможности какого то невероятного строительства.

0

372

#p121127,Grei написал(а):

В общих чертах технология понятна,а не мог инженер бетонщик немного попдробней описать,а лучше сделать схемку или чертежик?
И если не затруднит ,высказать мнение из какого материала были сделаны трубы!
Диаметр известен ,неизвестно длина и количество,а также толщина стенки формовочной трубы.
Если уж разбиратся то до конца.

Цех создателей истории не выложил в архивах, книгах, журналах ни техпроцессов, ни чертежей , к сожалению, оставив дебильное вырубание направленными взрывами, доставку морем и камнетеса Суханова. К нему , цеху создателей истории, этот вопрос.

#p121133,Grei написал(а):

Никто не спорит,но при чем тут античность? Все делалось для личных нужд,был спрос возникло предложение.Если имелось ввиду воспроизведение элементов античной архитектуры для  архитектуры того времени ,вопрос отпадает.

Ещё б кто-то спорил с фотографиями массовых производств)))) Доказывай, что это производства для личных нужд.

#p121133,Grei написал(а):

Ну грузовика нет ,автомобильная платформа была,а верней было изготовлено 2 действуещих прототипа для перевозки трансформаторов и турбин грузоподъемностью если память не изменяет 750 тонн в середине 50 г.прошлого века.Совместный проект Вольво и АСЕАН.
К сожелению не сохранились,осталась только кабина ,кою сам щупал года 3 три назад,дальнейшая судьба неизвестна.
Выложил бы картинку ,но нет на руках заводской книги.
Выглядит конечно само перемещение фантастично,но это не факт невозможности.
Вот другое подметил с развитием технологий ,изделия изготовленые по ним деградируют.То есть происходит обратный эффект.
Это конечно не новость,а как пример относительно возможности какого то невероятного строительства.

А причём тут середина 20 века?
Речь об изделии 19-го.

Отредактировано горожанин (2017-06-19 16:41:37)

0

373

#p120377,горожанин написал(а):

В грунтах любая керамика изменяется, вплоть до полного разрушения.


Обожженная при высоких температурах лежит в почве минимум 100 лет без каких-либо заметных изменений. Без доступа кислорода и бумага сохраняется более 50 в практически первозданном виде. К примеру, в глине.

В позапрошлом году раскапывал на огороде старую помойку, которая там была на момент строительства деревни и ни о каком вывозе мусора речи не шло, а мусор уже был ни разу не быстроразлагаемый. С течением времени всю эту дрянь постепенно поднимает на поверхность (порционно), от чего приятного мало, поэтому начал "дурную работу" (с) по изъятию мусора.

В ходе раскопок находил в глине газеты, которые легко читались. Также не затрудняло прочесть состав консерв и прочее, прочее. Консервные банки старше 80-х годов, кстати, как новые. Приспособил в хозяйстве. А вот после примерно 80-го - труха. Найденную керамику пустил на подсыпку "фундамента" садовой дорожки, стекло отложил в бочку. Тоже хотел пустить на фундамент, но меня отговорили и правильно сделали. Керамика - как новая. Некоторым черепкам было около 70 лет, большинству в районе 50.

Всё, что лежало в глине, откровенно законсервировано. То, что лежало в почве, как пойдет, но тоже неплохо сохранилось. Керамике, стеклу и старым консервным банкам было норм везде.

Керамика высокотемпературного обжига может лежать хоть 100, хоть 1000 лет. Крайне устойчивая штука. Низкотемпературная и низкокачественная без всяких грунтовых воздействий крошится уже в результате эксплуатации, что можно наблюдать по современной китайской.

Пожалуй, единственное, что в более-менее обозримые сроки может разрушить керамику высокотемпературного обжига, так это циклы замерзания/оттаивания, но это только с случае её нахождения не ниже глубины промерзания грунта и высокого уровня грунтовых вод. Желательно на глубине сантиметров 15-20. Раскопанная мной керамика была не глубже метра, на заболоченном участке, но всё-равно нифига ей не сделалось. Однако, в теории, если замерзать-оттаивать будет дольше, то должна начать крошиться.

Отредактировано Санскр (2017-06-21 11:24:28)

+1

374

Осталось непонятным, как из этого

#p121261,Санскр написал(а):

Некоторым черепкам было около 70 лет, большинству в районе 50.


может следовать этот вывод?

#p121261,Санскр написал(а):

Керамика высокотемпературного обжига может лежать хоть 100, хоть 1000 лет.


А вот это утверждение

#p121261,Санскр написал(а):

Пожалуй, единственное, что в более-менее обозримые сроки может разрушить керамику высокотемпературного обжига, так это циклы замерзания/оттаивания, но это только с случае её нахождения не ниже глубины промерзания грунта и высокого уровня грунтовых вод. Желательно на глубине сантиметров 15-20.


следует дополнить неизбежной в любой местности влагой атмосферных вод,
в местности с реками - паводковых вод,
в местности с зимним снегом - большим количеством талых вод вследствие нетипичных зим с высоким уровнем снежного покрова.
Напомню, что и в сверхзасушливой Синайской пустыне, где дождь бывает не каждый год, в 2012 году ливни нарушили сообщение между городами, а в постановке "катастрофы аэрбуса" в 2015 году навредили цеху и выдали работу бутафоров во многих визуальных материалах "крушения".

"Глубина промерзания" - это всего лишь граница нуля градусов. Ниже ее идут зоны +1, +2 и других близких к нулю градусов, которые воздействуют на керамику немногим меньше, чем нулевая.

Отредактировано горожанин (2017-06-21 13:11:27)

0

375

Любимый Карнак, крупнейший в мире храм.
Наконец-то нашлось безумное строение создателей истории, руина, сделанная абы как, которая рухнула к лешакам.
Засыпала залы и проходы, отсрочила презентацию памятника общественности, завалила цементный склад.

Фото Феликса Тейнарда. 1851-1852.
http://images.vfl.ru/ii/1498042373/c8fc9f17/17654747_m.jpg

Фото 1875 года.
http://images.vfl.ru/ii/1498042486/3d31addc/17654780_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1498042937/2e9502bd/17654897.jpg

Для адептов технического прогресса, у которых порода не крошится в каменную крошку без электричества и великих цивилизаций прошлого, скрываемых одним отрядом академиков, раскрываемых другим.

За охапку сена и корыто воды вот этот агрегат будет молоть днями, месяцами, годами напролет и не сломается, пока время подыхать не придет.

http://images.vfl.ru/ii/1498043664/d0e30fd3/17655054.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1498043490/69aaa091/17655019_m.jpg

И "подъемный кран великих цивилизаций" - остаток опалубного грунта. Это уже Луксор.

Никто не карячил на высоту эти дуры весом в десятки тонн. Насыпали опалубный грунт планировали его вровень с капителями колонн, ставили обычную опалубку и отливали эти дуры - перекрытия колонн.
На фото грунт уже почти унесен. 

http://images.vfl.ru/ii/1498044408/ed185652/17655254.jpg

Отредактировано горожанин (2017-06-22 06:37:08)

0

376

Парочка забавных объектов древнего Вавилона в процессе раскопок 1932 года.

Знаменитый (но только в справочниках, наглядно его не очень любят показывать) базальтовый вавилонский лев.
Ему 26 веков. Охранял город и Навуходоносора. Он - единственное, что осталось от дворца данного библейского персонажа.

В сравнении с фото наших дней совсем новенький. 25 веков простоял.

http://images.vfl.ru/ii/1498150326/857a92ef/17671093.jpg

Оригиналы.
http://images.vfl.ru/ii/1498150478/9f2afd59/17671113_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1498150534/41f45a1a/17671122_m.jpg

Другой ракурс льва.

http://images.vfl.ru/ii/1498153298/9e8b448b/17671689.jpg

Оригинал.
http://images.vfl.ru/ii/1498153444/1036ee7f/17671724_m.jpg

Городушки , как ни странно, остатки дворца. Им две с половиной тысячи лет  :)

http://images.vfl.ru/ii/1498153714/565f2271/17671765.jpg

И нынешний облик льва с другого ракурса.
http://images.vfl.ru/ii/1498153770/9a9deb89/17671777_m.jpg

Но мне больше льва нравится это.
Понятно, что это - на фото, стояло 2,5 тысячи лет  :crazyfun:

http://images.vfl.ru/ii/1498154424/bc1cb062/17671880_m.jpg

Особенно хороши древневавилонские леса-распорки под "шатровую" кирпичную кладку.

http://images.vfl.ru/ii/1498154215/20e07528/17671847.jpg

Как попали они сюда, если земля сверху еще не снята учеными, а дырка - меньше лесов-распорок и в высоту, и в ширину?
Да просто. Поставили еще при кладке, чтоб не рухнула городьба до срока "официальных реставраций", а вытащить оказалось невозможно, чтоб не обвалить.

Так и пришлось деревягам торчать внутри безумного "библейского памятника Вавилона", пока строители Саддама этот Вавилон не обвалили и не переложили по линеечке, с нуля, красиво и аккуратно.

*
Надо сказать, что у вип-персонажа политсцены Саддама Хусейна  "реставрируемый, реконструируемый, воссоздаваемый древний Вавилон" был любимым курируемым объектом. Дворец-резиденция Саддама был поставлен прямо над Вавилоном на искусственном холме, специально насыпанном, откуда в лучшем виде открывался "древний Вавилон". 

http://images.vfl.ru/ii/1498221518/221dd423/17681893_m.jpg

Потолок дворца Саддама расписан вавилонскими богами и памятниками.

http://images.vfl.ru/ii/1498221659/7e9e4419/17681923_m.jpg

Отредактировано горожанин (2017-06-23 15:46:05)

+2

377

Этот замечательный снимок 1900 года продолжает серию фото с великой древнеегипетской стройки Карнакского храма. Крупнейшего в мире, напомню.

http://images.vfl.ru/ii/1499237987/626e4e1c/17819225_m.jpg

Показанных здесь Строительство Истории древнеегипетских помп для водоснабжения великой стройки, оказывается, три. Вручную поднимают воду в арык, ведущий на объект. Никакого электричества! Не изобрели, видать , египтяне  :D

http://funkyimg.com/i/2v5mw.jpg

http://funkyimg.com/i/2v5nf.jpg

Емкость на рельсах. Какого-то долговременного пользования. Вряд ли это вода для питья древнеегипетских зэка. Питьевую воду для коллектива такой стройки нужно обновлять ежедневно, а емкость давно не увозили - аж песком рельсы со стороны фотографа засыпало. Зэка обойдутся водой из озера, которую поднимают, а это скорее какой-нибудь загуститель для точечных "камнетесных" работ.

http://funkyimg.com/i/2v5mE.jpg

Почему бы и не этих.
Здесь блок очень аккуратно накрыт щитом. Это нужно для того, чтобы какая-то важная, "высеченная" , только что отлитая древнеегипетская надпись застывала равномерно , а не трескалась из-за очень жарких лучей египетского солнышка.

Также отмечаем вторую ветку железной дороги. Хотя скорей всего ими была оборудована вся территория стройки.

http://funkyimg.com/i/2v5nn.jpg

А это смена древнеегипетской водоснабжающей системы. Отдыхает в предверии своих трудовых часов. Три помпы работают, четыре бригады обслуживают. Каждая бригада получает отдых по очереди.

Невозможно трудиться на такой работе без отдыха, этак "техника" много времени не протянет, а быстро протянет ноги.

http://funkyimg.com/i/2v5nM.jpg

Структура части древнеегипетских пилонов и арок.
В Пальмире уже показывалась такая же. И в "крылатых быках" Ниневии...

Тупо бетон. На него наносят пласты штукатурки и оттискивают на ней древнеегипетские письмена рельефными формами.
На этой арке-пилоне штукатурку еще не нанесли до конца.

http://funkyimg.com/i/2v5nH.jpg

Слева - производственное совещание надсмотрщиков (в белом) с бригадирами или бригадой.
Один из них, с палкой для интенсификации производственного процесса, показывался в прошлый раз.

Свернутый текст

http://images.vfl.ru/ii/1496838076/6c85bcdf/17493789.jpg

Справа - манипуляции с блоками. Вполне может быть и нанесение нужных письмён. Работа не потоковая, не для "пра-таджикских" поточных технологий.

http://funkyimg.com/i/2v5pf.jpg

Отредактировано горожанин (2017-07-05 11:49:00)

+2

378

#p122737,горожанин написал(а):

Этот замечательный снимок 1900 года продолжает серию фото с великой древнеегипетской стройки Карнакского храма. Крупнейшего в мире, напомню.
http://images.vfl.ru/ii/1499237987/626e4e1c/17819225_m.jpg


Антон! Ну какая стройка в 1900 году? Это фото - с РЕСТАВРАЦИИ после обрушения Карнака из-за землетрясения 1999 года.
Французский египтолог Александр Морэ давным-давно описывал приёмы реставрации и те способы, которые применяли как древние строители, так и (частично) реставраторы 19-начала 20 века.
Всё, что ты описываешь, как какую -то новость, - никогда секретом не было. И насыпи для подъёма блоков, и укрепление фундаментов бетоном с арматурой, и вставки скрепляющей арматуры в разрушающиеся конструкции, и цементирование с восстановлением утраченных фрагментов.

http://funkyimg.com/i/2v6eA.jpg

Слабым местом гигантского сооружения фараонов было несовершенство фундамента. Если работы производились не на скалистом грунте пустыни, зодчие нигде не могли опустить подземные работы на достаточную глубину, чтобы не встретить более или менее жидкой грязи на уровне просачивания Нила; поэтому они ограничивались удалением верхнего слоя почвы и устанавливали свой фундамент прямо на земле. В гипостиле Карнака подкоп достигал около 2 м глубины; там, на пластах наносной породы, смешанной с песком, соорудили небольшие каменные устои из крупных обломков песчаника, неровных, плохо обтесанных, сложенных в неправильные ложа. Добрая часть этих камней принадлежала первоначально одному зданию, построенному царем-еретиком, Аменхотепом IV, и благочестиво разрушенному его правоверными наследниками.* Иногда вместо валунов попадаются простые затычки из земли, осколков камня и черепков посуды. Заметим, что на этих устоях, «бывших скорее каменными сваями, чем настоящим фундаментом», устанавливались колонны, общий вес которых достигал 226 тонн. Нередко диаметр этих устоев меньше основания колонны, что в особенности неблагоприятно для устойчивости таких масс. Наконец, единственным скреплением устоев, поддерживавших колонны, являлась насыпь из гравия и земли, покрытая очень тонким слоем плит. Тут сказалось явное незнание, небрежность или злоупотребление со стороны строителей гипостиля.

Этим столь недолговечным фундаментам угрожали две причины разрушения: себах и разлив Нила. «Первоначально гипостиль был необитаем, и опасаться действия селитры было нечего. Но с началом христианской эры жилища становились в нем все многочисленнее, и громадные залежи себаха и всякого рода отбросов, которые пришлось извлекать, чтобы добраться до одной части старинного пола, показывают, какое это имело значение. Слой их достигал более чем 1 м 80 см в толщину. Пагубное влияние селитряной земли во сто крат усилилось медленным вековым повышением нильского дна. Если вычисления, сделанные Гран-пашою и Вантр-пашою, точны, среднее повышение речного дна путем наноса горных пород доходит до 96 мм в столетие. А основание гипостиля возвышалось всего лишь на 33 см над уровнем разлива; через каких-нибудь двести лет после постройки вода уже просачивалась до фундамента зала; 13 веков спустя, т. е. около 600 г. н. э., вода в пору наводнения поднялась выше уровня зала и нашла землю, уже обильную селитрой.» Вывод отсюда – селитра, получившаяся из растворенного себаха, в течение тринадцати столетий переносилась водой с места на место, и глыбы очень пористого песчаника выветривались до высоты, которая в настоящее время колеблется в момент разлива между 2–3 м над уровнем почвы.

Работы начались в декабре 1899 г. К концу первой кампании, в 1900 г., было разобрано по сегментам пять колонн, расшатанных падением соседних; вторая кампания была посвящена расчистке одиннадцати рухнувших колонн и удалению себаха. Земля была свободна от обломков; можно было обнажить фундамент; его камни оказались здоровы и не пропитаны селитрой. Следовательно, главной причиной обвала было несовершенство кладки фундамента, а не порча камня от действия воды. Установив это, Масперо дал предписание относительно способа отстройки. Под каждым рядом колонн нужно было прорыть траншею шире основания колонны и первоначальной глубины (2 м 15 см); этот ров надлежало заполнить бетоном в металлической обшивке и на нем восстановить колонны; каждая колонна одного ряда соединится с соответствующей колонной соседнего бетонной связью, которая скрепит новый фундамент со старым. План был немедленно приведен в исполнение. 12 апреля 1902 года лорд Кромер заложил первый камень нового фундамента, а в 1903 г. одиннадцать рухнувших колонн были возведены на высоту шести метров. Камни, разъеденные себахом под землей или разбитые падением, клались на места, подвергнувшись следующему лечению: цементной штукатуркой, а иногда и большими обломками песчаника покрывались пробоины, заделывались отверстия, причем те части, на которых были рельефы или надписи, выступали на один сантиметр над новой облицовкой. «Таким путем сохранялась соответственная архитектурная форма, дозволяя отличить древнее от современного.


http://velib.com/read_book/moreh_aleksa … _faraonov/

#p122737,горожанин написал(а):

Тупо бетон. На него наносят пласты штукатурки и оттискивают на ней древнеегипетские письмена рельефными формами. На этой арке-пилоне штукатурку еще не нанесли до конца.

http://funkyimg.com/i/2v6dN.jpg

Нет, это - выветренный камень, доведённый бетоном до целостного состояния. Настолько распространённый метод реставрации, что как-то даже странно, что нужно доказывать его повсеместное применение.

Современный вид: реставрированный блок выглядит точно так же, как сто с лишним лет назад.  Трейлики красивые  )))
http://funkyimg.com/i/2v6e7.jpg 
http://funkyimg.com/i/2v6ea.jpg

0

379

#p122781,Барабашка написал(а):

Антон! Ну какая стройка в 1900 году? Это фото - с РЕСТАВРАЦИИ после обрушения Карнака из-за землетрясения 1999 года.

Уж не той ли реставрации, что так преобразила Карнак?

http://images.vfl.ru/ii/1496508708/ed6e71cb/17450781.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1499313960/ca91cfa4/17830965.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1499321294/f3ae4802/17831575.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1499321489/e41dc6fa/17831585.jpg

http://funkyimg.com/i/2uXVJ.jpg

Отредактировано горожанин (2017-07-07 10:32:09)

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История (она же Хронология) » Строительство Истории