Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Флуд про форму Земли ч.2


Флуд про форму Земли ч.2

Сообщений 1 страница 17 из 17

1

#p276277,Stalin vs написал(а):

даже не скрывает, а нарочито выставляет всем на вид, своё крайнее неуважение, а может и презрение к участникам и гостям Форума

Прям агитка совдеповская. "С умыслом ён саботировал али без умысла? А может тут махровая антисоветчина и троцкистский заговор?" :D
Дожились, истерика - как метод доказательства...

Собственно, если оставить эмоции, к сути вопроса:

#p276231,Stalin vs написал(а):

Я дал ролик с объяснением (чем оно тебя не устраивает?).

Ты сам-то смотрел своё "объяснение"?
Чтобы доказать, что хромакей не используется, просто... продемонстрировали тот же элемент, на котором его использовали, но уже без его использования... Это всё. Браво!
А, ещё зелёную бутылку показали, как уже окончательное доказательство шарообразности глобуса своей честности. Ну, это уже за пределами мыслительных способностей большинства двуногих - целых два доказательства. Незелёный карман и зелёная бутылка.

Правда, маленький червячок сомнения остался - а откуда, собственно, взялся сам изначальный косяк? Если всё по честному, то его и быть не должно изначально? Или это многоходовка с подставой: создать на прямой трансляции видимость подделки, чтобы потом разоблачить разоблачителей своей подделки, как доказательство собственной правоты, через подставу тех, кто в ней сомневается. Особенно мило это смотрится, учитывая тот факт, что половина участников вроде как изначально "за тарелку".

Если же без издёвки (что трудно, учитывая дебильность ситуации), то (можно конспектировать):
отсутствие следов хромакея на эпизоде, где его нет, не доказывает его отсутствия на эпизоде, где он есть. Можно в цитатник.

Выставить цвет для взятия образца маскИрования видео можно любой, хоть красный. Синий/зелёный удобнее, в силу некоторых причин. Злополучный карман имеет в своей RGB или CMYK характеристике компоненты как синего, так и зелёного, потому он и попал в автоматическое выделение, вероятно.

Тут смотрел некоторых блогеров, взявших туры в Антарктиду. Не буду давать ссылки, их полно и ищутся легко. В чём кардинальное отличие их любительских видео, от полупрофессионального "разоблачения"? В запредельном качестве картинки, наличии кучи подробностей путешествия, видимому интересу к тому месту, где они находятся.
И снег они трогают в любом месте и бегают по доступной местности и дрон запускают так, чтобы показать окружающее, а не создать приступ у клаустрофобов. В-общем, им веришь.

#p276277,Stalin vs написал(а):

А если эту мишуру убрать туда, где ей место, что тогда останется? Пустота.

#p276277,Stalin vs написал(а):

Некоторым это нравится, они плюсуют, а я вижу циничное глумление, вызванное внутренней пустотой и неспособностью. Поэтому, сообщение с роликом и было снесено  во флуд, а обсуждение началось с появлением хоть какой-то конкретики. Однако и в обсуждении конкретики ожидаемо, в который раз, на свет вылезла та самая неспособность и пустота.

Ну тут - прямо дзенский коан, прям до слёз, спасибо! :cool:

Единственная ремарка. Как уже много раз говорил, в текущей ситуации, для познания реальности более важно не накапливать новые "правильные" знания (их почти и нет), а вычищать из сознания залежи ложных "знаний". Отсутствие этого внедрённого гуана уже позволит понять многие вещи.
Так что, пустота, в данном случае, может означать чистоту. А это хорошо.

+1

2

#p276331,Inquitos написал(а):

Чтобы доказать, что хромакей не используется, просто... продемонстрировали тот же элемент, на котором его использовали, но уже без его использования... Это всё. Браво!
А, ещё зелёную бутылку показали, как уже окончательное доказательство шарообразности глобуса своей честности. Ну, это уже за пределами мыслительных способностей большинства двуногих - целых два доказательства. Незелёный карман и зелёная бутылка.

Ох и хитры шароверы-паскудники! На все пойдут, лишь бы народ обмануть! И с хромакеем тебе и без хромакея. И нету кармана и на месте. Жульё!

0

3

#p276331,Inquitos написал(а):

Прям агитка совдеповская. "С умыслом ён саботировал али без умысла? А может тут махровая антисоветчина и троцкистский заговор?"  :D
Дожились, истерика - как метод доказательства...

    Почти в точку попал: твои методы ведения дискуссии могут быть предметом зависти даже у продвинутых троцкистов. Такой уровень демагогии не для всех достижим. Даже истерику где-то разглядел ... Может в зеркале?

#p276331,Inquitos написал(а):

Ты сам-то смотрел своё "объяснение"?
Чтобы доказать, что хромакей не используется, просто... продемонстрировали тот же элемент, на котором его использовали, но уже без его использования... Это всё. Браво!

    Это не всё. Там не только демонстрация, но и объяснение. В том числе и того, что для тебя до сих пор загадка:

#p276331,Inquitos написал(а):

Правда, маленький червячок сомнения остался - а откуда, собственно, взялся сам изначальный косяк?

    А для меня загадка, что тебе мешает понять эту простую вещь. В ролике с объяснением это не разжёвано, но вполне понятно объяснено так, что найти, откуда взялся косяк - проще простого. Наверное, Даффи, как и я сильно, преувеличивает сообразительность плосковеров. Хотя, о какой сообразительности речь, если простой прибор в руках плосковера превращается в тыкву:
https://i.imgur.com/F4VB7zzl.jpeg
    Как и твой опус про цвета маскирования, вместо которого можно было сделать один простейший логический шаг и не задаваться вопросом, откуда взялись буквы на кармане, а так же не плодить сущности про заговоры:

#p276331,Inquitos написал(а):

... А может тут махровая антисоветчина и троцкистский заговор?"
...
Или это многоходовка с подставой: создать на прямой трансляции видимость подделки, чтобы потом ...

    И не называть фактом то, что им не является:

#p276331,Inquitos написал(а):

Особенно мило это смотрится, учитывая тот факт, что половина участников вроде как изначально "за тарелку".

    Факт, что "вроде как" это как? А без "вроде как" можно?

Запросто:

https://i.imgur.com/IVzdF4Ul.jpeg

Что, в который раз, наглядно показывает отношение к обсуждаемому вопросу: ты не желаешь или не способен даже минимально его изучить и вникнуть, а вместо этого транслируешь собственную, альтернативную реальность.

#p276331,Inquitos написал(а):

Как уже много раз говорил, в текущей ситуации, для познания реальности более важно не накапливать новые "правильные" знания (их почти и нет), а вычищать из сознания залежи ложных "знаний". Отсутствие этого внедрённого гуана уже позволит понять многие вещи.

    Как наглядно показывает практика, сие вычищение приводит не к пониманию, а к неспособности понимать даже простейшие вещи и, как результат - погружение в альтернативную реальность.

#p276331,Inquitos написал(а):

Так что, пустота, в данном случае, может означать чистоту. А это хорошо.

    Хорошо, как пустота в ящике для инструментов. Хорошо только для бездельников и пустобрёхов. Поэтому - не может.

+1

4

#p276231,Stalin vs написал(а):

Я дал ролик с объяснением (чем оно тебя не устраивает?). Задал наводящий вопрос. Дал даже таблЭтку для памяти.
А мы всё проигнорировали и продолжаем играть в невменяшку (задавать тупейшие вопросы), типа матчасть нам совсем не знакома, да?  :D

Все, кто хочет разобраться, давно разобрались, откуда на зелёных частях куртки взялось то, что мы видим. Это не стоит обсуждения даже во флуде, а мы тут топчемся в основной теме. Ну-Ну.

Так всё-таки, для тупых, откуда на зелёных частях куртки взялось то, что мы видим? Своими словами.

+3

5

#p276406,Inquitos написал(а):

откуда на зелёных частях куртки взялось то, что мы видим?

Когда Даффи транслировал стрим из Антарктиды с ноута, он просто забыл выключить функцию хромакей в программе для стрима. Мы видим подложку (фон):
https://i.imgur.com/tQ98J2zl.jpeg

Верхний скрин отсюда: Flat Earther Will Admit He's Wrong if We Do THIS in Antarctica

+1

6

#p276410,Stalin vs написал(а):

Когда Даффи транслировал стрим из Антарктиды с ноута, он просто забыл выключить функцию хромакей в программе для стрима.

Всё просто.
Верим на слово?

Изначально было понятно, что это хромакей и что Мы видим подложку (фон). Вопрос на каком этапе хромакей использовался.
Тупик.

+2

7

#p276417,Inquitos написал(а):

Верим на слово?

А смысл такой ляп выпускать в эфир? Опровергать плоскую Землю и так палиться? Наверняка он бы объяснил, да кто ж у него будет спрашивать. Впрочем, если верить в злобных шароверов, то и спрашивать не надо, все одно наврут)))

0

8

#p276422,Фомич написал(а):

А смысл такой ляп выпускать в эфир? Опровергать плоскую Землю и так палиться?

"Ляп" в таком исполнении выставляет сомневающихся в шарообразности Земли дураками. Обыватель воспринимает информацию образами, а не рассуждениями. Увидят так: дурачки-плоскоземельщики прицепились к какой-то мелочи, но мудрые и честные исследователи всё объяснили - это случайность. Хороший ход.

Как бы манипуляторы не "палились", плебс слопает всё и сам себе объяснения придумает. Полёты на Луну на картонном кораблике тому пример. Не единственный.

+1

9

#p276422,Фомич написал(а):

Изначально было понятно, что это хромакей и что Мы видим подложку (фон). Вопрос на каком этапе хромакей использовался.
Тупик.

Угу, тупик. А на канал The Final Experiment религия мешает зайти? Там большая часть роликов перед поездкой в Антарктиду снята на этом фоне. Хромакей использовался почти постоянно.

Обсуждать предмет обсуждения и совершенно этим предметом не поинтересоваться, хотя бы для порядка, доступно далеко не всем. Зато, сколько текста написано ...
Пятиклассник, нахватавшийся слов из тригонометрии может показаться умным некоторым одноклассникам. Но только тем, кто не знает, что у этого пятиклассника проблемы с задачками для первого класса.

И, чтобы два раза не вставать, подсвечу ещё один приёмчик, для тех, кто не заметил:

#p276223,Inquitos написал(а):

Теперь вопрос: как такое может быть? Как на девственно чистом видео, не тронутом ни инструментом маскирования, не подвергнутом ни какой другой редактуре, может появиться подобное?

В вопросе намеренно поставлены изначально неверные условия. Так делают только отстаивая заведомую ложь с помощью другой лжи (подчёркнуто), ибо в других случаях это не требуется.

+1

10

#p276423,Inquitos написал(а):

"Ляп" в таком исполнении выставляет сомневающихся в шарообразности Земли дураками. ...  Увидят так: дурачки-плоскоземельщики прицепились к какой-то мелочи ...

Как пример, "ляп" с перевёрнутым компасом (в руках плоскоземельщика) делает ровно то же самое. Выставляет дурачками тех, кто к нему прицепился. Как и все другие "ляпы" из ролика ⚠️ Финальный эксперимент – ФАЛЬШИВКА❗️ Timelapse of capturing the 24hr Antarctic sun – FAKE .

А что не так-то? К таким "ляпам" только дурачки и цепляются, ибо даже слегка разумный человек в состоянии разобраться, что все эти "ляпы" - выдумка на пустом месте. Поэтому, Тимовский, Германикус, Но горизонт и другие предпочитают молчать о TFE. Чтобы, хотя бы, выглядеть умнее.

+1

11

#p276423,Inquitos написал(а):

Обыватель воспринимает информацию образами, а не рассуждениями. Увидят так: дурачки-плоскоземельщики прицепились к какой-то мелочи, но мудрые и честные исследователи всё объяснили

Эту конспирологию можно было бы загонять, но при условии, что обывателю было бы не совершенно не до ***-дверцы сомнения плоскоземельщиков и вообще весь этот вопрос. Они что, будут рыться в сети и искать что там сказал Даффи и где у него пропавший карман? Нет. А тех немногих, кому эта вся шляпа отчего-то интересна таким диковинным образом разводить дорого и бесполезно. Тебе вон что ни покажи, хоть голую ***, ты все одно плоскую Землю не бросишь))) Тут еще раз напомню вопрос: зачем? Зачем заморачиваться и впаривать всем вранье про шар, кому это надо? Столько сил, денег, ради чего? В отличии от ковида - совершенно не видно смысла. А пока убедительного ответа на вопрос "зачем" никто не придумает, то объяснения косякам следует вначале поискать следи причин простых и естественных, не грузясь мировой закулисой по любому пустяку.

0

12

Stalin vs, Фомич, и всё-таки она плоская.
Как минимум, не шар.

#p276426,Фомич написал(а):

Зачем заморачиваться и впаривать всем вранье про шар, кому это надо? Столько сил, денег, ради чего? В отличии от ковида - совершенно не видно смысла.

Нарываешься на много буков. Уже написанных не раз.

+2

13

#p276427,Inquitos написал(а):

Stalin vs, Фомич, и всё-таки она плоская.
Как минимум, не шар.

Да хрен знает, покуда шару ничего не противоречит (и даже наоборот), а плоскость ничего не подтверждает. Зачем тебе так нужна плоская Земля мне непонятно, но и не жалко.  Странный, на мой взгляд способ искать истину под фонарем, а не там, где потерял, но и этого не жалко.

#p276427,Inquitos написал(а):

Нарываешься на много буков.

Нет, наоборот, обращаю еще раз внимание, что покуда вами придуманные на эту тему буквы являются всего лишь (к сожалению) полетом свободной, ничем не сдерживаемой фантазии, а не обоснованной версией.

Отредактировано Фомич (14.03.2025 08:05:25)

0

14

#p276426,Фомич написал(а):

Тут еще раз напомню вопрос: зачем? Зачем заморачиваться и впаривать всем вранье про шар, кому это надо? Столько сил, денег, ради чего?

Для убедительности кабалы. Земля в кабале - сефира Малхут. Новые оккультисты приходят из мира профанов со знаниями профанов, которых научили, что земля шар, очень похожий на сефиру Малхут. Христианство выглядит заблуждением, кабала - истиной.

Отредактировано Bro (14.03.2025 13:46:27)

0

15

#p276426,Фомич написал(а):

Зачем заморачиваться и впаривать всем вранье про шар, кому это надо? Столько сил, денег, ради чего?

Продублирую свою цитату из другой темы:
"Это ж совсем иное мироощущение, иное жизнесуществование..."
А впрочем, прав Inquitos - об этом уже написано не раз... многобуквами...

+3

16

#p276427,Inquitos написал(а):

... и всё-таки она плоская.

Поздравляю с днём рождения известного и многими почитаемого Вашего единомышленника!

https://i.imgur.com/zh88PD1.jpeg

+1

17

#p276437,Rax написал(а):

"Это ж совсем иное мироощущение, иное жизнесуществование..."

То есть иная реальность, ничего не имеющая с нашей, что и требовалось доказать. Ок, но мы-то в отличии от вас живем тут. А вам всенепременно наш издалека - привет  :flag:
(и будьте осторожны, подходя к краю вашей плоскости. А то не ровен час упасть, а внизу, суда по трудам Пратчетта, черепахи, могут раздавить)

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Флуд про форму Земли ч.2