Расстояние до Земли - 310 000 км.

Отсюда.

Съёмка сделана видеокамерой с широкоугольным объективом.

Отсюда.

По поводу влияния на фото угла поля зрения объектива кратко объяснено здесь, ссылку ранее давал Stalin vs.

Еще маленько дополню для любителей широких и длинных "глаз". Так как время обоих снимков одинаково, то это означает, что все фотокамеры работают под управлением общего ПО, поэтому картинка служебной информации в кадре, на обоих снимках, должна быть абсолютно одинакова. Вполне возможно, что с помощью ПО можно менять место выдачи в кадре этой информации (в том числе шрифт, его цвет и многое другое), но должно пройти некоторое время ... 
Так что наблюдаем очередной   "Козерог один"

Отредактировано Rasplata_s (15.08.2023 10:15:32)

Ладно, ну да хрен редьки не слаще.
Белиберда вообще с цифрами у них...
Хорошо, положим за 55 с половиной часов станция "Луна-25" (на момент фото) почти долетела до Луны,
не дотянула каких-то 75 тыс.км (из 385 тыс.км долунных).
Ещё неделю, видимо, будет просто кружить вокруг спутника - не знаю уж какая у неё "полётная программа" - лунится собирается в 20-х числах.
А летит, говорят, со скоростью 9 км в секунду (32400 км/ч) - но, видать, неравномерна та скорость...
Иначе за 55,5 часов пролетела бы не 310 тыс. км, а 1800 тыс. - видимо, отклонялась, замедлялась-ускорялась...
На орбиту чтоб выйти - надо, чтобы скорость была 29 тыс.км/ч, потом полкруга вокруг "шарика" сделала (но это быстро), а потом, видимо, всё-таки тормозила...
Иначе хрен эти цифры подобьёшь...
Ладно, здесь разбираться не буду - по мне так хрень полная, но за хвост сразу не поймаешь...
Посмотрим на другую фотку:

Осталось до Луны 75 тыс.км, диаметр Луны = 3476 км, то бишь осталось чуть меньше 22 диаметров.
Всё равно врут нам с размерами - широкоуголка гуляет как себе хочет, она же широкоуголка...
И тут за хвост не цапнешь...

А это суперлуние в 2017-м, наверное, из-за "атмосферной линзы":

Тут, видать, узкоуголка...

Но всё равно, с Землей-светлячком они совсем обурели, конечно...
Станции у них к Луне летают... не стукаются даже в купол, наскрозь пространство режут... "космические миссии", блин...
"Дух авантюризма" у них как-то слишком запашист...

Да уж, весь интернет забит новостями и первыми снимками  из космоса, полученные станцией «Луна-25», на пути к спутнику Земли.
Только почему в таком убогом качестве, ч/б и с разрешением 512х512 пикс., словно с 1970-х годов?
Что это, достижение отечественной космической оптики в 21 веке? Ведь есть же максимальная возможность у камер в 2048х2048 пикс., но нет, видимо решили, что для обывателей и так сойдёт.

https://iki.cosmos.ru/news/ot-zemli-ule … &pid=2 
http://ofo.ikiweb.ru/razrabotki/STS-L.html   камеры

Странно, что  при пересвеченной  Земле и Луне, звезд в кадре, не видно,  которые должны были  быть на этом участке небосвода, Ведь минимальный блеск убывающей Луны, не больше -2,5 звездной величины, такой же, как у Юпитера. А также, серп почти полностью затемнённой Луны не намного ярче самых ярких звезд в этом секторе, таких как Сириус -1,5, Капелла 0,  Ригель + 0,12,  Бетельгейзе + 0,5. Ну хоть бы пару тройку пикселей звезд должны были проявиться. Увы кушайте ч/б примитив.

Приблизительная позиция «Луны-25» на  13.08.23., в проге Celestia. Станция находилась от Земли на 310 тыс.км. и до Луны ещё около 75 тыс км. И приблизительное угловое поле зрения, камеры 112 гр.

Примерный угловой размер Земли с расстояния 310000 км. - 2гр. 18мин.,  Луны - 2гр. 34мин .
И если например, смотреть без оптики, то угловой размер удаляющейся Земли, будет в 4 раз крупнее привычного солнечно-лунного диска. А размер приближающийся Луны, в 5 раз больше.   А нам представили мизерные, "высоко-технологичные"и бесформенные пиксельные засветы в квадрате малевича.
Вот выложили бы фото с максимальным разрешением 2048х2048 пикс., и разной экспозицией кадра, плюс видео фрагмент полета, собранный из последовательности  таких изображений в 0,5 к/с .
Тогда бы это были достойные фото-видео материалы  лунной миссии 21 века, которые ещё никто не делал.

Отредактировано Sergey_ (20.02.2024 10:41:25)

Даже на снимках с полным разрешением на такой сверхширокоугольник для видимости звёзд нужно очень сильно засветить экспозицию. Потому, что угловой размер пикселя по данным отсюда равен 1,5', а максимальный угловой размер Юпитера равен 45", т.е в два раза меньше.

Есть подозрения, что характеристики камер несколько не соответствует заявленным, ибо РосПил никто не отменял.

P/S. моё вычисление углового обзора объектива по диагонали проведено без учёта засвета, поэтому имеет ошибку

ага, значит всё-таки камера, смотрящая вперёд у них там есть! но почему я не нахожу видео, передаваемое с передней камеры на этапе взлёта? почему даже якобы "независимые" и якобы "альтернативные" пускатели запускают свои ракеты без таких смотрящих вперёд камер? почему нам всем показывают только место, ОТКУДА вылетела ракета, но никто не показал место, КУДА летит ракета?

все видели/видят сейчас прямую трансляцию прилунения? поверхность луны все видели/видят? объясните мне два момента: почему все кратеры круглые и ни одного эллипсовидного и что за следы водных потоков и выветриваний там?

через 8 минут от старта видео с камер заднего вида пропало и с 9 минуты больше не появлялос, далее пошла анимация, о чём честно написали на изображении. наверно ракета таки врезалас в небесную тверд.

(Отредактировано Stalin vs)

Нарушение правил п.3 и.
Если вслед за только что написанным коротким сообщением, вы пишите сюда же ещё одно короткое сообщение, то это считается нарушением. Такая тактика ведёт к зафлуживанию тем (как правило это флуд). Для того чтобы такого избегать, вы должны отредактировать предыдущее своё сообщение, а не писать новое.

Где ссылка на трансляцию? Нарушение Правил п. 12 а.

согласен. буду учитывать.

ссылка на трансляцию: https://www.youtube.com/live/UbXAoD_J1vE хотя изображение луны в этой трансляции ничем не отличается от всех других изображений луны. поэтому собственно и не подумал прикладывать ссылку, луну-то все видели.

Отредактировано Alekk (18.08.2023 12:06:29)

Началось... (из серии "Незнайка и Козлик против Роскосмоса")

Отредактировано Rasplata_s (19.08.2023 22:41:15)

Может кто то расшифрует, что там за иероглифы, или смайлики , на золотой плёнке, может и на идиш что то зашифровано.

Сама схема полёта, напоминает картину Матроскина- "Фиг вам"

https://spec.tass.ru/luna-25/

На самом деле всё было так...