Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Вакцинация_ » Вакцинация генодрянью Спутник V (Россия)


Вакцинация генодрянью Спутник V (Россия)

Сообщений 121 страница 140 из 280

121

Соседи всем семейством привились спутником. Одновременно в одном месте. Вторая вакцинация 13 февраля.
Мужчина лет 50, очень толстый, проблемы с ногами.
Женщина лет 50, толстая, диабет, сердечник.
Девушка лет 28, особых проблем нет.

У всех троих на сегодняшний день не появилось не серьёзных побочек, не симптомов заболевания. Только сильно болело место укола, было покраснение. может иммунитет на местном уровне справился с дрянью. Я была удивлена таким итогом.

Продолжаю наблюдение за ними (:

+1

122

#p242050,chococat написал(а):

Соседи всем семейством привились спутником. Одновременно в одном месте. Вторая вакцинация 13 февраля.
Мужчина лет 50, очень толстый, проблемы с ногами.
Женщина лет 50, толстая, диабет, сердечник.
Девушка лет 28, особых проблем нет.

У всех троих на сегодняшний день не появилось не серьёзных побочек, не симптомов заболевания. Только сильно болело место укола, было покраснение. может иммунитет на местном уровне справился с дрянью. Я была удивлена таким итогом.

Продолжаю наблюдение за ними (:

Что конкретно вызывает удивление?
Должны были сдохнуть что ли?

+5

123

#p242051,Отец Фёдор написал(а):

Что конкретно вызывает удивление?
Должны были сдохнуть что ли?

Удивление вызывает отсутсвие у реальных людей каких-либо побочек серьёзных, хоть каких-то, тогда как в интернете, да хоть у того же Варкентина, рассматриваются только негативные проявления (температура, положительные тесты после прививки, обмороки, смерти). Получается, когда они доказывали, что ковид не существует/не опасен, хоть какая-то статистика была, а с прививкой исключительно рассматриваются/пиарятся чуть ли не смерти.

Отредактировано chococat (31.01.2021 17:05:30)

0

124

#p242065,chococat написал(а):

Удивление вызывает отсутсвие у реальных людей каких-либо побочек серьёзных

Ты очень наивна, если считаешь что побочки проявятся моментально. Пример:
препарат Талидомид

Талидомидовая катастрофа — одна из чернейших страниц истории фармакологии. Препарат талидомид прописывался беременным женщинам и считался абсолютно безопасным. Однако его употребление привело к рождению тысяч детей с серьезными физическими уродствами. Долгое время фармацевтическая компания Grünenthal отказывалась признать свою ответственность, заявляя, что провела все необходимые исследования. ...
Всего за несколько лет широкого применения препарата в мире родилось от 8000 до 12 000 детей с физическими уродствами, из них лишь около 5000 не погибли в раннем возрасте, оставшись инвалидами на всю жизнь.

https://apteka.ru/blog/articles/lekarst … 8c30f0b2b/

0

125

#p242065,chococat написал(а):

Получается, когда они доказывали, что ковид не существует/не опасен, хоть какая-то статистика была, а с прививкой исключительно рассматриваются/пиарятся чуть ли не смерти.

А разве есть задача убить население вакциной от ковида?
Для сравнения, только за ноябрь прошлого года количество избыточных смертей в РФ превысило 78 000.
Источник: https://rosstat.gov.ru/storage/mediaban … 1-2020.htm
Задача вакцины предотвратить их рост, ослабевая разумеется, общий иммунитет и порождая новые заболевания. Но сейчас это никого не волнует, т.к. коллективный иммунитет уже давно стал вакцинозависимым.
Но, если произвести массовую вакцинацию от ковида с максимальным охватом, то количество избыточных смертей сократиться в общей сумме, но в которую войдут и смерти от вакцины.
Для примера: избыточные смерти за 2020, ну скажем 300 000
После вакцинации за 2021, избыточные смерти сократились до 150 000, но из этих 150 000, половина только от самой вакцины. Вот и вся арифметика.

Отредактировано Stupor (31.01.2021 18:27:02)

0

126

#p242065,chococat написал(а):

Удивление вызывает отсутсвие у реальных людей каких-либо побочек серьёзных, хоть каких-то, тогда как в интернете, да хоть у того же Варкентина, рассматриваются только негативные проявления (температура, положительные тесты после прививки, обмороки, смерти). Получается, когда они доказывали, что ковид не существует/не опасен, хоть какая-то статистика была, а с прививкой исключительно рассматриваются/пиарятся чуть ли не смерти.

А ты не могла предположить что они получили пустышку - плацебо , а может лишь сделали справки о вакцинации для неизвестных тебе целей .Конечно реакции не будет - их просто пожалели , а они всем будут говорить - смотрите как классно - никаких последствий , все клево  и вы то же ширнитесь гемодрянью ?

+1

127

Моë косноязычие Коснописание..

А разве есть задача убить население вакциной от ковида?

Ты очень наивна, если считаешь что побочки проявятся моментально.

Конечно, я так не считаю. Но поддалась истерии о побочках и на слово проверила тем, кто в остальных темах не врал, не преувеличивал, а критически рассуждал. Отсюда удивление, что от именно конкретно антиковидных прививок нет мгновенного ответа организма. И все вдруг перестали сравнивать "статистики", а выбирают только отрицательные реакции.

После вакцинации за 2021, избыточные смерти сократились до 150 000

А разве в 2020 они как-то значительно добавились? Именно итоговые смерти, почему они должны значительно сократиться? Ту статистику которую смотрела, там +- одинаково каждый год.

А ты не могла предположить что они получили пустышку - плацебо , а может лишь сделали справки о вакцинации для неизвестных тебе целей .Конечно реакции не будет - их просто пожалели , а они всем будут говорить - смотрите как классно - никаких последствий , все клево  и вы то же ширнитесь гемодрянью ?

Интересное переворачивание фактов. Из-за того, что у кого-то нет реакции, я не собираюсь колоться. И так на минуточку, у меня с самого рождения ни одной прививки не было, даже обязательных, пока я не повзрослела и по глупости не сделала одну от гриппа.
А поповоду соседей - точно поставили, ибо ковидверущие, а на ТВ любимый журналюх - Соловьëв.
Отдельно вынесу это:

может лишь сделали справки о вакцинации

С декабря месяца пытаюсь за практически любые деньги это сделать -результата ноль. Единственное, что не побоялся врач предложить, это аллергию на спирт (для протирания руки перед уколами). Но это через знакомых-знакомых. Непосредственно моя знакомая медсестра сама не может решить эту проблему. Если у вас так просто купить такую официальную справку, поделились, многим будет интересно.

0

128

#p242074,chococat написал(а):

А разве в 2020 они как-то значительно добавились? Именно итоговые смерти, почему они должны значительно сократиться? Ту статистику которую смотрела, там +- одинаково каждый год.

В предыдущем сообщении я дал ссылку на статистику, но вы не обратили видимо внимание на это.
За период январь-ноябрь 2020 избыточное число смертей по сравнению с тем же периодом 2019 составило порядка 230 000
https://i.ibb.co/HYHrYJ4/image.jpg
Источник: https://rosstat.gov.ru/storage/mediaban … 1-2020.htm

0

129

#p242074,chococat написал(а):

Конечно, я так не считаю. Но поддалась истерии о побочках и на слово проверила тем, кто в остальных темах не врал, не преувеличивал, а критически рассуждал. Отсюда удивление, что от именно конкретно антиковидных прививок нет мгновенного ответа организма. И все вдруг перестали сравнивать "статистики", а выбирают только отрицательные реакции.

В альтернативных источниках любят посмаковать смерти. Такая информация легко распространяется, но к сожалению также подвержена вбросам и легко опровергается, что приводит к дискредитации тех самых источников.

Соответственно:
1) верить никому нельзя и особенно нельзя верить бросовым лозунгам
2) думать своей головой и рассуждать

Как бы нас не пытались убедить в том, что цель кампании по вакцинации - это сокращение населения, никакой критики это утверждение не выдерживает. Во-первых, если первые привитые будут помирать, то следующая группа просто не придёт. Сарафанное радио как никак работает. Во-вторых, если так, то внушаемая часть стада помрёт и они(твари) останутся на едине со скептиками, отрицателями и прочими диссидентами - им оно надо? В-третьих, если последствия и проявятся, то в очень долгосрочной перспективе - тогда их проще отвязать от вакцины и приписать чему угодно.

В связи с этим, гораздо более вероятно, что кампания по вакцинации имеет пред собой следующие цели:
1) Создание и апробация инфраструктуры по массовому постоянному вакцинированию стада
2) Подготовка правового поля для обязательного вакцинирования
3) Техническое и цифровое оснащение (qr-коды, ковид-паспорта и тп)
4) Незримая генетическая модификация людей

А всякие там альтернативщики хватаются за смерти людей, которых они никогда не видели, и синдромы от прививок, о которых они никогда раньше не слышали, что нименуемо приведёт к тому, что в очень скором времени их никто не станет слушать.

+3

130

#p242067,Stupor написал(а):

А разве есть задача убить население вакциной от ковида?

Конечно нет!
Больше больных, богатых и разных!

Чем больше побочек, тем больше этих бедолаг надо будет лечить, они больше лекарств покупать будут, в платные клиники обращаться. Да и бесплатные тоже по сути денег отмывают из фондов медстрахования тем больше, чем больше и сложнее болеют пациенты.

Внезапное выздоровление всех пациентов - страшнейший кошмар любого медика, особенно администратора при медицине.

0

131

#p242076,Отец Фёдор написал(а):

1) Создание и апробация инфраструктуры по массовому постоянному вакцинированию стада
2) Подготовка правового поля для обязательного вакцинирования
3) Техническое и цифровое оснащение (qr-коды, ковид-паспорта и тп)
4) Незримая генетическая модификация людей

Немного не согласен.
Это не основная задача, вернее даже совсем не задача, а лишь вариации на тему, как использовать последствия массовой вакцинации, а так же как средство или инструмент для параллельных манипуляции.
А основная задача, мониторить постоянный контроль и управление ситуацией. Вспышки заболеваний сильно усложняют управление процессом, как экономическим, политическим, так и психологическим, а массовая вакцинация решает вопрос регулирования жизнидеятельность масс и всех связанных с ними проблем. Кто то умирает от вакцины, но это мизер, обстоятельство не важное для глобальной задачи, а выжившие в основной своей массе получают нейтралитет к очередной возможной нестабильности в плане их здравоохранения.
Все остальное можно приклеить к основной задаче, как способ, но не главную цель. А генномодифицироваться сейчас можно любым другим удобным способом, главное только зачем?
Вот отвлечение от сути вопроса вбросами, типа нас убивают, модифицируют и отправляют в цифровой лагерь, на руку создателям и кураторам, для создания подобным конспирологам имиджа полных идиотов и перевод процесса в нужное им русло.

Отредактировано Stupor (31.01.2021 23:09:02)

-1

132

#p242081,Stupor написал(а):

А основная задача, мониторить постоянный контроль и управление ситуацией. Вспышки заболеваний сильно усложняют управление процессом, как экономическим, политическим, так и психологическим, а массовая вакцинация решает вопрос регулирования жизнидеятельность масс и всех связанных с ними проблем. Кто то умирает от вакцины, но это мизер, обстоятельство не важное для глобальной задачи, а выжившие в основной своей массе получают нейтралитет к очередной возможной нестабильности в плане их здравоохранения.

Stupor,
Ценю мину. Тяжело, наверное, говорить о нестабильности, управлении экономическими и политическими процессами,  заболеваемостью и прочих заумных вещах, когда речь идёт о простуде, которая в 99.6% случаев протекает в лёгкой форме. Ведь вдруг кто помножит 0.4 на те 0.027 заболевших от населения страны (за весь период) и поймёт реальный масштаб проблемы, которой нужно "управлять".

Властям дела нет до умерших, особенно до стариков, для них это биомусор, который нужно содержать. Но и до остальных тоже. У них только свой интерес и интерес их бенефициаров. Если кто-то думает иначе, то ему неплохо бы обзавестись критическим мышлением и повзрослеть.

+1

133

#p242081,Stupor написал(а):

основная задача, мониторить постоянный контроль и управление ситуацией

Тоже верно.
Но может ли кто быть уверенным, что впрыснув например сегодня совершенно безобидную вакцину, это дело не поставят на поток и потом под шумок не впрыснут какую-нибудь гадость? Да хоть психо-или нейроактивное средство пролонгированного действия в момент перед выборами или референдумом?

Кто осуществляет контроль? Какие-то тёмные личности, которых народ призвал контролировать срок годности тушенки в супермаркетах и чистоту вокзальных туалетов, становятся внезапно по своей собственной воле выше избранных народом органов верховной власти и назначенного ими правительства.

Отредактировано l2 (31.01.2021 23:52:40)

0

134

#p242084,Отец Фёдор написал(а):

Властям дела нет до умерших, особенно до стариков, для них это биомусор, который нужно содержать.

Содержать их конечно накладно, но это меньшее зло, чем ставить раком минздрав, со всеми накладными в виде локдаунов и прочих недовольных мультфильмом навального.

#p242084,Отец Фёдор написал(а):

то ему неплохо бы обзавестись критическим мышлением и повзрослеть.

Вот и я об том же...взрослейте, размышляйте, короче.

#p242086,l2 написал(а):

что впрыснув например сегодня совершенно безобидную вакцину,

Безобидную вакцину? :glasses:
Безобидных вакцин не бывает в априори.
Т.е. совсем.

#p242086,l2 написал(а):

Да хоть психо-или нейроактивное средство пролонгированного действия в момент перед выборами или референдумом?

А разве выбор голосующих имеет значение?

Отредактировано Stupor (01.02.2021 00:21:33)

0

135

#p242076,Отец Фёдор написал(а):

А всякие там альтернативщики хватаются за смерти людей, которых они никогда не видели, и синдромы от прививок, о которых они никогда раньше не слышали, что нименуемо приведёт к тому, что в очень скором времени их никто не станет слушать.

А если они еще окажутся верущими в плоскую землю и в авиационный мусор со свалки на месте падений боингов, то еще быстрее.

Отредактировано Stupor (01.02.2021 09:26:03)

-1

136

#p242087,Stupor написал(а):

Безобидных вакцин не бывает в априори.

В общем согласен, даже плацебо укольчик и стресс дает и лишнюю дырочку в шкуре, и потеря времени, но это как бы в пределах терпимого

0

137

#p242081,Stupor написал(а):

А основная задача, мониторить постоянный контроль и управление ситуацией. Вспышки заболеваний сильно усложняют управление процессом, как экономическим, политическим, так и психологическим, а массовая вакцинация решает вопрос регулирования жизнидеятельность масс и всех связанных с ними проблем. Кто то умирает от вакцины, но это мизер, обстоятельство не важное для глобальной задачи, а выжившие в основной своей массе получают нейтралитет к очередной возможной нестабильности в плане их здравоохранения.

О каких вспышках заболеваний которые усложняют управление процессом ты говоришь?
Допустим я знаю только фейковые.
По твоему массовая вакцинация решит вопрос постановок птичьих, свинных гриппов и короновирусов? 
Если так рассуждать, то тогда вакцина должна избавить от реальных причин смертности, то есть должна пробуждать людей, делать их осознанными, способными самим следить за своим здоровьем и всем остальным, а в реальности она работает наоборот.
  Не всегда есть какая то одна единая цель, скорее это целый список конкретных задач ( возможно даже незаметных для нас), который реализовывался и будет дальше реализоваться несколько лет. А людям постоянно будут подкидывать ложные цели происходящего.
  И незачем в эту тему прилетать форму земли, есть что сказать зайди в тему формы земли и расскажи, какая она. Ато уже 8 частей и все никак не определятся.

+1

138

#p242081,Stupor написал(а):

Вспышки заболеваний сильно усложняют управление процессом

Троллишь чтоли? Каких именно заболеваний? Так, любых, каких-нибудь, лишь бы вспыхнули и начали сильно усложнять? Или есть примеры посвежее средневековой чумы?
А простой процесс управления это что? Сижу, кофей с коньяком пиу, секретарше зад массирую? А усложнившийся процесс? Ой, блин, надо бы чегото поделать, пуправлять как-то! Маски чтоли велеть этим всем напялить с варежками??

#p242109,Swy написал(а):

Ато уже 8 частей и все никак не определятся.

Давно следует признать очевидное: планета обладает неопределенной формой.

+2

139

Пришло письмо на электронную почту:
http://images.vfl.ru/ii/1612344279/8c84f868/33198756_m.jpg
Помойму это Фоменко острил когда-то - "ежики плакали и кололись, но продолжали жрать кактус", с вакцинацией предлагается ткакая же схема только с возможным "уходом из жизни" за сумму до 0,5 млн рублей.
http://images.vfl.ru/ii/1612344843/d9fa589c/33198912_m.jpg
А каков этот пункт!!! - реабилитация после стационарного лечения коронавирусной инфекции после вакцинации от COVID-19!!!.

Отредактировано нубик (03.02.2021 12:57:07)

+9

140

В поисках состава "спутника" облазила весь ихсайт - https://sputnikvaccine.com/rus/about-vaccine/, но так и не нашла. Может плохо искала? Кто более продвинутый - подскажите плиз - где найти состав. Желательно на каком-нибудь офиц ресурсе. Дочка хочет сделать себе эту вакцину и никаких доводов не слышит :(

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Вакцинация_ » Вакцинация генодрянью Спутник V (Россия)