Россия подходит к переменам, это очевидно. Будем надеяться, что эти перемены к лучшему. В области медицины необходимо выяснение научных и практических проблем, связанных с вакцинацией. Поэтому иммунологи, инфекционисты, эпидемиологи и педиатры России должны ответить на ряд вопросов, на которые до сих пор ответов нет, что породило массовое движение антипрививочников. Тем более, здравоохранение государства Российского оказалось полностью неспособным квалифицировать вспышку коронавирусной ОРЗ весной 2020 года, как вызов времени к началу пересмотра научных подходов от иллюзий к реальному положению вещей. Итак, предлагаем приостановить вакцинацию до тех пор, пока не будет ответа на двенадцать основных вопросов вакцинопрофилактики, которые намеренно не замечает руководство здравоохранением России.
1. Носительство. В эпидемиологии и инфекционных болезнях точно не установлено что есть вирусо-бактериеносительство и что есть болезнь. Носительство и болезнь странным образом объединили в понятие инфекция. В теле здорового человека более 8000 видов микробов, вирусов, простейших и грибков, общее количество клеток микроорганизмов 100 триллионов. Однако остаётся неясным, почему находка любого микроорганизма в человеческом теле сразу объявляется болезнью. Например, на 100-200 случаев носительства вируса гепатита В лишь один заболевший, и 2 миллиарда человек имеют маркёры вируса гепатита В. Может быть, человек есть просто вирусоноситель, резервуар вируса гепатита? А при находке маркёра вируса достаточно посоветовать человеку прекратить пить алкоголь, а не бросаться его лечить средствами, опасными для здоровья1. http://rpmp.ru/book/36/part3.pdf
2. Условно-патогенные микроорганизмы. Целью вакцинации, как известно, является введение антигена, который должен вызвать появление защитных антител к данному агенту. Однако в человеческом организме уже давно присутствуют антигены того или иного микроорганизма, к которым уже сформирован иммунный ответ. Это палочка столбняка, гемофильная, стафилококк, пневмококк, вирус герпеса и многие другие. Дифтерийный микроб обнаруживается кроме человека также и у домашних и лабораторных животных. F. Рора и соавторы установили наличие дифтерийного микроба в воде водоемов. У человека, живущего в умеренном климате, чаще всего обнаруживается дифтерийный микроб на слизистой оболочке зева и носа2. И ещё пример: частота носительства гемофильной палочки у здоровых составляет 90%3 . При нормальном иммунитете тысячи видов микроорганизмов живут в организме человека в составе его микробиоты, к ним сформирован иммунитет и даже более того, он постоянно тренируется на все эти антигены. Лишь при падении иммунитета условно-патогенная флора активизируется и может вызвать болезнь. В то же время введение вакцины в качестве антигена нелогично и даже бессмысленно, потому что он уже присутствует. Это касается столбнячного анатоксина, дифтерийного, стафилококковой, пневмококковой, гемофильной, герпетической и других вакцин. Учёным остаётся точно определить перечень условно-патогенных микроорганизмов, тогда ряд вакцин отпадает автоматически.
3. Антителозависимое усиление инфекции. Катастрофический опыт был в истории вакцин, когда инактивированную вакцину против респираторно-синтициального вируса (RSV) применили для вакцины детей, но вместо защиты способствовали утяжелению болезни и даже развитию смертельных исходов4. «В механизме данного иммуного ответа находится так называемый феномен антител-зависимого усиления ( "Antibody-dependent Enhancement" ADE ) когда рецепторы антител на клетках ускоряют внедрение вирусов и усиливают инфекционный процесс в клетках содержащих рецепторы», - напоминает Виктор Амиранович Кантария5. Феномен ADE утяжеляет инфекции и исключает многие виды вакцин вообще. Какие? Должен быть чёткий ответ на этот вопрос. Мы не может рисковать своими детьми.
4. Введение живых вакцин способствует распространению инфекций. Например, возникали вспышки кори после вакцинации живыми вакцинами6. Что же касается туберкулёза – там, где проводят БЦЖ, распространение туберкулёза в несколько раз больше чем в странах, где отказались инфицировать население живой туберкулёзной вакциной. Возможно, прививание живыми вакцинами должно быть запрещено7. http://rpmp.ru/book/36/part4.pdf
5. Неблагоприятные побочные эффекты вакцинации. В России нет учёта побочных эффектов вакцинации как в США система учёта VAERS. Наши реформаторы старались выстроить медицину, подобную американской, только забыли организовать учёт побочных эффектов не только вакцин, но и вообще фармакопрепаратов. По мнению академика Владимира Ивановича Петрова нам приходится пользоваться зарубежными данными8. Поскольку учёт побочных эффектов вакцинации приводят к тяжёлым инвалидизирующим последствиям, необходим чётко прописанный закон, включающий не только регистрацию побочных эффектов любыми врачами, но и юридическую помощь пострадавшим. За вакцинацию врачам доплачивают, за регистрацию осложнений вакцинации необходимо тоже доплачивать. А учитывая инвалидизацию граждан вакцинными препаратами, возникают серьёзные вопросы правового урегулирования, то есть необходимо требовать от врача подробного описания возникшего осложнения и соответственно оплачивать врачебный труд достойно. Отсутствие оплаты врачу, регистрирующему неблагоприятные побочные эффекты, автоматически означает лоббирование интересов фармацевтических фирм. Оплачивать компенсации возникающих осложнений вакцинации должно не только государство, но и фармацевтическая компания, которая произвела вакцину.
6. Падение уровня антител. После введения вакцины искусственный иммунитет нестойкий в связи с постоянным удалением образовавшихся антител. После вакцинации вируса папилломы человека в достаточном защитном титре антитела гарантируются только 36-48 месяцев, после гепатита В – 6-11 лет, после дифтерии антитела падают на 20-30% каждый год и так далее9. http://rpmp.ru/book/36/part4.pdf Например, если в аннотации пишут, что после вакцинации гепатита В создаются антитела в защитном титре лишь на 8 лет, то это означает что 9-летнего ребёнка снова нужно вакцинировать. И как объяснить родителям, что этой вакцинации и многих других нет в календаре прививок школьников? Это касается всех вакцин, так как «приобретённый иммунитет может сохраняться 8-10 лет, для его пожизненного поддержания необходима персистенция антигена в организме или его реиммунизация»10. (персистенция-пожизненное носительство УПМ, см. пункт 2) Отсутствие реиммунизации школьников и взрослых лишь говорит о том, что вакцинация не носит защитного, а носит коммерческий характер.
7. Многие применяемые вакцины являются рекомбинантными, то есть генно-модифицированными. Допустимо ли вводить человеку ГМО-вакцины? Между прочим бесплодие в России с каждым годом растёт.
8. Вместо профилактики – утяжеление инфекции. Произошла катастрофа - появление более высоковирулентных новых вакцинных штаммов, как например вируса полиомиелита11. В 2015 году Всемирная ассамблея здравоохранения согласилась, что все государства – члены ВОЗ, которые в настоящее время используют оральную полиомиелитную вакцину, должны готовиться к глобальному изъятию из обращения компонента ОПВ, содержащего полиовирус 2 типа. В апреле 2016 года все запасы трехвалентной ОПВ были изъяты и уничтожены из всех пунктов оказания услуг, а их изъятие подтверждено в ВОЗ12. Следует убрать из календаря вакцинации в России все высоковирулентные штаммы разных вакцин. Каких? – На этот вопрос должен быть чёткий ответ, иначе зачем финансировать вакцинологию?
9. Несоответствие иммуноспецифичности вакцин штаммам возбудителей. Известно, что штаммов вируса гриппа существует до 2000, но как можно прививать трехвалентной вакциной людей, ведь угадать перед сезоном циркуляции штамм вируса гриппа невозможно? Известно вируса папилломы человека 170 штаммов, их них до 20 возможно канцерогенны. Как можно угадать профилактику этих двадцати всего лишь трёхвалентной вациной? К тому же штаммы ВПЧ вообще появляются у человека разные, по мере перемены сексуальных партнёров. Чтобы не обменивались штаммами ВПЧ или коронавируса, может быть, запретить спать в одной комнате мужчинам и женщинам без штампа в паспорте о брачных отношениях? В этом ключе Роспотребнадзор уже начинает давать указания гостиничному сектору13. А что касается, например, коронавируса – он постоянно мутирует и специфическую вакцину вообще подобрать невозможно, как для всех РНК-вирусов. Требуется перечень микроорганизмов, серотипы которых многочисленны и их мутации исключают возможность создания вакцин.
10. СВДС. Требуется изучение причин синдрома внезапной детской смерти, который ряд источников причисляют к осложнениям вакцинации, а это тысячи случаев ежегодно.
11. Смешанная инфекция. В науке существует мнение, что большинство инфекционных болезней вызывается так называемыми микст-инфекциями, или смешанными инфекциями, инициированными одновременно вирусами, бактериями, простейшими, грибками и др. «Трудности этиологической расшифровки обусловлены в первую очередь большим разнообразием микроорганизмов, способных вызвать пневмонию. Бактерии, грибы, хламидии, микоплазмы, риккетсии, вирусы, простейшие – все они требуют различных приёмов для идентификации»14. Какая может быть вакцинация против одного агента, если, например, пневмония может быть вызвана вызвана несколькими агентами? Вакцина может содержать два-три агента, но никак не сотни и все варианты предугадать невозможно.
12. Инструмент правды. Бывшая министр здравоохранения В.И.Скворцова 31.01.2019 солгала Президенту в лицо, что в РФ по поводу гриппа вакцинировано 70 800 000 человек, хотя на самом деле вакцинировано едва ли 5-10 млн. В области вакцинации создан уникальный механизм фальсификации, когда лгут все, снизу доверху. Лгут родители, подкупая медсестру сделать отметку в карточке для школы или детсада. Они хотят спасти своих детей от побочных эффектов вакцин. Лгут врачи, которым ползарплаты платят за фальшивую диспансеризацию. Я даже знаю врача, который пострадал, получил судимость за диспансерные приписки (обязательные в нашем государстве между прочим), но власть настолько его унизила и растоптала, что этот врач в отчёте указал, что на участке якобы провакцинировано 1200 человек по поводу гриппа, хотя вакцинировалось едва ли 100 человек. Лгут руководители вакцинации, перенаправляя финансовые потоки производителям вакцин и, возможно, получая определенные выгоды. На самом деле даже по поводу иных возбудителей вакцинируется меньшинство населения. Как говорит профессор Павел Андреевич Воробьёв, это есть «раковинная» вакцинация, то есть 80% вакцин сливаются в раковину в процедурном кабинете15. Государство не может знать, на какие вакцинации выделять финансы, а на какие нет. Неизвестно куда исчезли, по приблизительным подсчётам, деньги в размере 20 млрд рублей только по поводу гриппозных вакцин 60 млн. невакцинированных, но внесённых в победные цифры. Таким образом, в области медицины необходимо создание инструмента правды, которого у государства Российского нет.
Граждане России видят тотальную фальсификацию в области вакцинации и не доверяют государственной медицине. Выше приведены лишь 12 вопросов, на самом деле их гораздо больше16. http://rpmp.ru/book/36/fb3.pdf Нужно это доверие вернуть в кратчайшие сроки. Но пока необходимо приостановить вакцинацию населения в стране. Иначе население Российского государства не поверит, что руководство здравоохранения РФ хочет помочь, а не навредить гражданам своего отечества. https://vrachirf.ru/concilium/76361.html
