ВОЗ рассматривает возможные "сертификаты электронной вакцинации" для путешествий

https://www.armstrongeconomics.com/inte … lCSWLqAfai

Европа уже планировала выпустить паспорт вакцины с 3-го квартала 2019 года. Настоящий вопрос заключается в том, что такое вакцина. Гейтс финансировал совершенно другую вакцину. Вместо того, чтобы вводить образец болезни, он финансирует вакцину, которая частично представляет собой нанороботов, нацеленных на изменение и изменение вашей ДНК для предотвращения болезни. Это уже находит одобрение и вызывает большие сомнения в отношении долгосрочных последствий изменения чьей-либо ДНК.

Гейтс стоял за движением в ЕС по принуждению европейцев к вакцинации. 12 сентября 2019 года даже состоялся глобальный саммит по вакцинации, который был совместно спонсирован Европейской комиссией и Гейтсом, которые контролировали Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ). Роберто Буриони, вирусолог из Университета Вита-Салюте Сан-Рафаэле в Милане, Италия, стал знаменитостью, борющейся со скептиками в отношении вакцин, просто заявив: «Земля круглая, бензин легко воспламеняется, а вакцины безопасны и эффективны», - сказал он. «Все остальное - опасная ложь».

Одна из причин, по которой некоторые считают, что уровень смертности в Италии от COVID-19 был выше, чем в большинстве других стран, заключалась в том, что они были целью проекта вакцины Гейтса, спонсируемого ВОЗ. График пожизненной иммунизации на 2016 год был одобрен итальянскими научными обществами, заявившими, что это новая парадигма пропаганды вакцинации в любом возрасте. Под влиянием Гейтса в Италии было партнерство четырех национальных медицинских научных обществ, которые занимались разработкой научных рекомендаций по вакцинам и вакцинации. Это были:

Итальянское общество гигиены, профилактической медицины и общественного здравоохранения; SitI,
Итальянское педиатрическое общество; ГЛОТОК,
«Итальянская федерация врачей общей практики»; FIMP и
Итальянская федерация общей медицины FIMMG)
« График пожизненной иммунизации » был впервые введен в Италии, что позволило его людям участвовать в экспериментах для Гейтса и ВОЗ. Итальянский национальный план профилактики был одобрен Министерством здравоохранения Италии в феврале 2017 года. Серьезный вопрос, на который не был дан ответ, заключается в том, какова связь между чрезмерным уровнем смертности в Италии в отношении этой вакцинации для «всех возрастов», которая проходил как эксперимент при поддержке ВОЗ и Билла Гейтса.

К нашим политикам есть серьезные вопросы. Платят ли им за то, чтобы позволить Гейтсу экспериментировать с населением мира? Необходимо рассмотреть корреляцию между Италией и единственной страной, где разрешены эксперименты Гейтса. На самом деле проблема в том, что ни один политик не допустит расследования, которое выявит их собственную коррупцию или неверные решения.

занимается разжиганием розни между социальными группами "вакцинированных" и "невакцинированных", продвигает сегрегацию и даже возможно апартеид в будущем.
Но никто его не окоротит, даже наградят.

Да, российский теперь можно либо съесть по примеру укупника, либо тупо в унитаз спустить, порвав прежде от засора.
А можно конечно и на память о золотой эре человечества оставить.

Первая ласточка политики "принуждения к прививкам"? А потом без ковидного паспорта из дома не выйдешь. Но можешь и не прививаться пока конечно...

Ну конечно же преференции. Вся обычная человеческая "доковидная" жизнь теперь - сплошная преференция для ширнутых. При том что даже уколотым не вернется все сполна, они просто пока этого не знают, наивно надеясь, что подставил зад (хе-хе) - и снова человек. Но "все писалось" не для этого.
И конечно никакого (пока) явного принуждения. Сам выбирай, ага.
К чему это словоблудие?

Отредактировано Фомич (30.12.2020 10:54:38)

Не совсем так. Мы будем всячески гнобить несделавших. А сделавшим дадим видимость некоторых послаблений.
Так точнее.

Ага, а он в ответ напряжется до морщин мозговых и начнет приводить аргументы.
Неа. На самом деле те, кто топит за прививки - делают это за бабло и ни в какие споры вступать даже не планируют. А у остальных телевизор головного мозга и на антипрививочников они смотрят как на тараканов: раздавил бы убогих да связываться стремно. Какие у обычного человека аргументы против тараканов? Или пауков? Так и тут.

Но ведь не так. Плевки-то есть, но не в таком ключе. (плевок в нас как в равных и людей)
Без всяких на то причин нас лишают всего.
И я, честно говоря, близка к унынию. Не знаю, что делать. То, что предпринимаю, приносит плоды на местечковом уровне.

Отредактировано Машенька (30.12.2020 17:37:27)