Люди не устраивают бойни, бойни устраивают твари. Количество оружия у людей к массовым бойням не приводит, сколько бы единиц его не было на душу. Как можно попасться на такую дешевую пропаганду?

Интересно, а ты считаешь, что в планах твари оставить стаду право носить оружие? Думаешь это их не беспокоит никак?

Все остальные права с успехом забирают, а вот право носить оружие конечно не тронут. Прям вот вижу мир в 2030 глазами Клауса Шваба, где ни у кого нет собственности, но все вооружены.

Через 4 года конечно всё изменится!
Зачем ты это говоришь? Ты правда не понимаешь разницы между политической клоунадой и реальной  бюрократической машиной, закручивающей гайки?

Правительство - это главный инструмент, который используется тиранией, не важно тиранией кого ты её считаешь и как называешь. Правительства вводят режимы повышенной готовности, правительства вносят поправки к законам, правительства отдают преступные приказы штрафовать организации и людей.

По приказу конкретного правительства людей будут принудительно вакцинировать. И пока у людей есть оружие, это гораздо сложнее сделать, как и организовать любой другой беспредел.

Отвечу встречным вопросом: если твари так хотят устроить бойню и для этого всего лишь нужно дать людям оружие, то почему бы не легализовать его повсеместно?

А?

Эх, не хочется флудить в основной теме. Открывайте тему "Стволы и духовно-нравственный уровень населения" - обсудим. Слишком много в чем нужно разобраться, чтобы такие суждения делать.

Анти-оружейную, ака "Gun control".

То, что США ведут к гражданской войне - это вполне вероятно, я с этим не спорю. Но я не согласен, что кого-то специально вооружают для этого.

На мой вопрос если твари так хотят устроить бойню и для этого всего лишь нужно дать людям оружие, то почему бы не легализовать его повсеместно? - так никто и не ответил.

Я считаю, что наоборот, её хотят разоружить таким образом, ибо иного способа просто нет.

Это не цель этих постановок. Скорее наоборот, основная цель - внедрить государственное регулирование в сферу, где его нет или почти нет, подняв срач и поляризовав общественность.

Логика из разряда того, что коронабесие организовали для повышения продажи гречки или туалетной бумаги.

Неужели по уровню риторики вокруг постановочных стрельб не понятно, что именно является целью твари, а что является естественной реакцией нормальных людец на неадекват?

Хорошо, а у нас, что люди будут делать, когда им станет "нечего жрать"? Без оружия мирненько разойдутся по домам и будут питаться солнцем? или также начнут резать друг другу глотки тем, что попадётся под руки?

Сначала ты делаешь необоснованные вбросы, что:
1) В США психопатов больше, чем где бы то ни было? Откуда инфа? Из телека? Собственные наблюдения?
2) Психопаты ведут себя нормально, пока есть что жрат.
3) Люди не смогут совладать с тем количеством психопатов, которое всегда присутствовало в обществе.
4) Люди не способны нормально взаимодействовать, обустроить свой быт и мирное сосуществования без вмешательства властей.

Ничто из этого не является правдой - это, во-первых, а твой сценарий "судного дня" в результате получается явно однобокий. Во-вторых, если задуматься, то вторая поправка и оружие здесь вообще не при чем. Речь о человеческой природе и  роли государства в спасеним людей друг от друга.

Ещё раз. Твари не хотят вооружать людей, иначе не было бы такой повсеместной дружной борьбы с оружием во всех странах мира. Нужны примеры?

"Хотите мира - готовьтесь к войне" - так говорил Сун Цзы и это не то послание, которое нужно читать наоборот. Ровно так и есть. Обеспечьте всех равенством в вооружении и вы получите самое мирное и свободное время, которое когда-либо видело человечество. Только дисбаланс в силах (вооружении) способствует развитию эксплуатации и тирании, и войне.

Объяснить, чем мешает оружие цеху или тем, кто за ним стоит?

У них есть план вакцинировать стадо. Есть такое? Но ты не можешь просто прийти к вооруженному человеку в дом и заставить его это сделать, потому что твой доктор может быть пристрелен и скажет "ну нах". И ты не можешь забирать людей в карантинные лагеря против их воли, если у них есть оружие. Понимаешь к чему?

И тебе не хватит отрядов аля росгвардии, чтобы устраивать осаду каждого дома и охотиться за каждым в отдельности - это не прокатит, никакой армии не хватит, да и не будет она этим заниматься - только самые отморозки на это способны. Так что ты либо забиваешь на эту идею вообще, либо пытаешься сделать это "мирно", чтобы стадо само пришло вакцинироваться посредством дискриминации. Но это долго и, очевидно, тварь не устраивает, с учетом темпов, которые они взяли.

Это только с вашими китайцами и безоружными австралийцами можно обращаться как с чмом. Ну и с нами, естественно, тоже.

Под правительством я понимаю совокупность всех властных структур, а не только исполнительную ветвь власти - они все аморальны по своей природе. Не смотрел, но думаю, что и автор видео тоже.

А фокус в том, что никакой другой тирании-то и нет. Только марионеточные правительства и все структуры им подчиняющиеся. Ты знаешь какую-то ещё?

И это неправда, что инструмент не способен на тиранию. Когда тебя придут вакцинировать принудительно, тирания будет осуществлена над тобой конкретным инструментом и только им. Не важно, что он там себе напридумывал и адептом какого культа он является.

Это тирания невозможна без инструментов.

Могут устроить заварушку под эпидемию, как в Новом Орлеане, и скажут, "ради вашей безопасности вы должны сдать оружие". Кто-то сдаст, кто закопает на заднем дворе, кто-то сдаст соседа, не сдавшего берданку. Силовики снова почувствуют свою значимость и потребность обществу, общество получит нового врага/героя - беглого БонниКлайда с винчестером.

Весь фокус в том, чтобы не обидеть производителей пистолетов и дробовиков, когда склады забьют старым железом, устроят шум из-за "нападений на безоружных самаритян", снова разрешать покупать, но "под жёстким контролем", и ковидные паспорта пригодятся как свидетельство лояльности и благонадежности.
В мире сейчас кризис перепроизводства всех видов вооружений, оружейники молятся на то, чтобы хоть какую войнушку удалось разжечь.

не знаю насколько в америках помнят ещё фильм про джона рембу 1 часть, и сколько таких на сегодня там найдётся-соберётся...

фильмы про рембу махровая клюква(кроме 1 части), но показывают на сколько решительный и подготовленный человек превосходит нерешительных и плохо подготовленных!.. как заведомых жертв - может уничтожать в любом количестве...

а сколько там групировок - в разных городах по-несколько, которые которые кроме легальных имеют ещё и чёрные-серые арсеналы, + какую-никакую организованность, и не побегут разоружаться, под вакцины, сдаваться и пр. лояльность оказывать по "зелёному свистку"

у нас тож законы так-то не плохие, только пользоваться ими по уму не получится! потому как никаких поправок полезных нету и не предвидится, и кто больше пострадал - тот и жертва! и прочее... например  собаки людей  едят, а ты ничиго им в ответ не можешь сделать, потому как даже бесхозные они всё равно гос.имущество, как любой другой дикий зверь, и будешь несть ответственность в отличии от хозяина пёсика, по всей строгости...