Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Затваренное » Массовые репрессии против секты "Свидетели Иеговы" в России


Массовые репрессии против секты "Свидетели Иеговы" в России

Сообщений 1 страница 20 из 29

1

В 2017 году спецслужбы и правоохранительные органы РФ начали поистине беспрецедентные репрессии против организации "Свидетели Иеговы" в России (сторонники организации считают ее религией, противники - тоталитарной сектой). Уже разбиралось здесь еще 2 года назад:  http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=12 … 24#p117518

Масштаб репрессий просто поражает - впервые после крушения СССР наносится настолько мощный удар по сектантской организации. Приведу краткий обзор событий (2017 - 2019 гг.)

Запрет и преследования в России после 2017 года
15 марта 2017 года министерство юстиции подало в Верховный Суд Российской Федерации иск о признании религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» экстремистской, запрете её деятельности и ликвидации. Основанием для иска послужила внеплановая проверка сотрудниками министерства соответствия деятельности религиозной организации её уставу. В тот же день первый заместитель министра юстиции Российской Федерации Сергей Герасимов выпустил распоряжение о приостановлении (до окончательного решения суда) деятельности (запрет на организацию и проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий, пикетов и других массовых акций, запрет на использование вкладов в банках, кроме хозяйственной деятельности, покрытия убытков и оплаты сборов и штрафов) как головной, так и региональных организаций свидетелей Иеговы. 24 апреля 2017 года Замоскворецкий районный суд Москвы подтвердил законность данного распоряжения.

Информационно-аналитический центр «Сова» отмечал, что 30 марта 2017 года 22 местные религиозные организации «свидетелей Иеговы» Крыма направили в Верховный суд РФ заявление, в котором просили в деле о запрете «Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России» привлечь их к участию в качестве соответчика.

Иск о признании религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» экстремистской, запрете её деятельности и ликвидации Верховный суд начал рассматривать 5 апреля 2017 года. Суд отклонил ходатайство представителей «свидетелей Иеговы» о приостановке рассмотрения иска министерства юстиции РФ до окончания процессов по ряду дел (в частности, о запрете деятельности восьми региональных отделений и о признании экстремистскими девяноста печатных изданий) в судах общей юрисдикции, поскольку «нахождение дел на рассмотрении судом общей юрисдикции не исключает возможности рассмотрения Верховным Судом искового заявления». Верховный суд РФ отказался привлечь по иску, ранее поданному «свидетелями Иеговы», в качестве соответчиков 395 представителей их региональных отделений. Кроме того, он отклонил ранее поданный «свидетелями Иеговы» встречный иск, в котором они просили признать их организацию «жертвой политических репрессий», поскольку Верховный суд посчитал, что «правила подсудности не предусматривают принятие встречного иска». Представитель министерства юстиции РФ на заседании Верховного суда официально заявила о намерении ведомства в случае удовлетворения иска добиться конфискации имущества религиозной организации.

20 апреля 2017 года Верховный суд Российской Федерации признал экстремистской деятельность «Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России», запретив его деятельность и деятельности всех 395 отделений на территории России. Имущество «Управленческого центра Свидетелей Иеговы» в России подлежит конфискации и обращению в пользу государства. Представители «Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России» Ярослав Сивульский и Сергей Черепанов заявили, что считают решение судьи Верховного суда Юрия Иваненко необъективным и намерены его обжаловать в Апелляционной коллегии Верховного суда РФ, а в случае его оставления без изменения — в ЕСПЧ. 17 июля 2017 года апелляционная жалоба «Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России» на признание организации экстремистской, её ликвидацию и запрет деятельности на территории России была отклонена Верховным судом Российской Федерации.

17 августа 2017 года Министерство юстиции Российской Федерации включило «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и его 395 местных религиозных организаций в список запрещённых в России организаций.

Оценки
Заместитель председателя Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, религиовед Роман Силантьев в экспертном комментарии для РИА Новости, выразив уверенность, что приостановление деятельности «Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России» станет шагом к «признанию их деятельности экстремистской» и приведёт к полному запрету деятельности свидетелей Иеговы в России, указал, что имели место «случаи, когда их лишали статуса юрлица, как, например, в Москве».

Специальный докладчик ООН по вопросу о праве на свободу мирных собраний и о праве на ассоциациюruen Майна Кайruen отрицательно отнеслась к предложенному запрету и прокомментировала ситуацию для службы новостей «Forum 18»: «Российские власти утверждают, что свидетели Иеговы являются экстремистской группой, но в действительности экстремальным выглядит именно движение властей к их полному запрету».

Православный публицист Сергей Худиев в статье на портале «Православие и мир», считая, что свидетели Иеговы «люди, несомненно, заблуждающиеся», а их учение — «тяжёлая ересь», вместе с тем полагает, что их возможный запрет в России означает фактическое сворачивание свободы вероисповедания. По его мнению, приписать «экстремизм» Церкви можно ровно с тем же успехом, что и ереси. Размывание понятия «экстремизм» само по себе опасно, пишет Худиев, так как, по его словам, «если можно объявить „экстремистом“ человека, который и не помышляет ни о каких злодействах и мятежах, а просто имеет странные богословские воззрения, то само понятие „экстремизма“ становится универсальным кистенем, которым можно прибить кого угодно».

Корреспондент радиостанции «Голос Америки» Виктор Владимиров отмечает, что председатель независимого агентства правительства США Комиссии по безопасности и сотрудничеству в Европеruen, сенатор США Роджер Уикер, его сопредседатель конгрессмен США Крис Смит (англ.)русск. и член комиссии Ричард Хадсон (англ.)русск. в связи с требованием российского Министерства юстиции в судебном порядке запретить религиозную деятельность свидетелей Иеговы в России на основании того, что они являются членами «экстремистской организации», выступили в совместным заявлением, где Уикер счёл недопустимым «применять несовершенное контртеррористическое законодательство против людей, которые хотят исповедовать свою веру», кроме того высказав мнение, что «российское правительство использует реальную угрозу насильственного экстремизма, чтобы окончательно уничтожить последние остатки свободы совести в стране» и отметив, что «это отвлекает от реальной борьбы с терроризмом».

На официальном сайте Американского мемориального музея Холокоста была «выражена глубокая тревога в связи с сообщениями о притеснениях свидетелей Иеговы в России и желанием российского Минюста запретить эту религию из-за участия её членов в „экстремистской деятельности“». Директор музея Сара Блумфилдruen отметила, что «Холокост учит нас опасностям государственного покровительства в деле назначения любой группы в качестве цели для удара», и добавила, что «хотя то, что происходит в России, нисколько не сравнимо с нацистской Германией, важно помнить, что нацистская партия воспринимала свидетелей Иеговы как угрозу государству и подвергала их сильному преследованию».

Представитель Центрального ведомства евангелической церкви Германии по вопросам мировоззренияrude психолог Михаэль Утшrude в интервью для Deutsche Welle сказал, что притязание свидетелей Иеговы «на роль единственной истинной христианской организации в мире» весьма несовременно «для общества, стремящегося к диалогу культур». При этом Утш высказал мнение, что свидетели Иеговы «миролюбивы, отказываются брать в руки оружие, проповедуют любовь к ближнему, воспринимают взаимопомощь как основу жизни в общине, делают пожертвования». Исходя из этого он считает, что «к экстремизму всё это не имеет никакого отношения», а запрет свидетелей Иеговы в России, по его словам, является признанием руководства страны «в неспособности обеспечить соблюдение основных прав человека».

Пресс-секретарём Европейской службы внешних дел, в связи с признанием действительным запрета деятельности свидетелей Иеговы в России, было сделано заявление, в котором говорится, что «этот запрет уже привёл к уголовному преследованию свидетелей Иеговы, а также к проведению полицейских облав в местах богослужения, умышленным поджогам и другим формам притеснения».

Реакция
В 2002 г. в издании НГ-Религии д.ю.н. Л. С. Симкин в своём обзоре составленного историком М. И. Одинцовым сборника документов по операции «Север» и других материалов о свидетелях Иеговы в Советском Союзе отметил актуальность проблемы религиозного экстремизма, но допустил вероятность того, что «чиновники, причастные к государственно-церковным отношениям», подключатся «наравне с иными ведомствами к поиску экстремистов» и станут «искать их среди тех же „сектантов“», которые «в отличие от настоящих экстремистов всегда на виду», и с доктриной которых «легко ознакомиться, а ознакомившись, выискивать крамолу».

14 февраля 2012 года Европейский парламент выразил «глубокую озабоченность в отношении неправильного использования антиэкстремистского законодательства» в отношении свидетелей Иеговы и «неуместного запрета их материалов в качестве экстремистских».

В марте 2009 года председатель руководящего комитета «Управленческого центра свидетелей Иеговы в России» Калин направил открытое письмо Генеральному прокурору Российской Федерации Юрию Чайке с просьбой положить конец, по его мнению, массовой дискриминации свидетелей Иеговы по религиозному признаку.

20 ноября 2009 года российские свидетели Иеговы направили письмо президенту РФ Дмитрию Медведеву с просьбой о защите от чиновничьего произвола и предоставлении эффективной судебной защиты. Ответ пришёл из Министерства юстиции Российской Федерации:
« Сообщаем, что определением Верховного суда Российской Федерации от 08.12.2009 оставлено без изменения решение Ростовского областного суда… о ликвидации и признании экстремистской местной религиозной организации Свидетели Иеговы «Таганрог». »
В 2015 году Комитет по правам человека ООН выразил озабоченность сообщениями, что Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» «всё чаще используется для ограничения […] свободы религии, будучи направлен, в частности, против свидетелей Иеговы».

Директор информационно-аналитического центра «Сова» Александр Верховский считает применение антиэкстремистского законодательства по отношению к свидетелям Иеговы в России неправомерным, экспертизу, проводимую оценку литературы свидетелей Иеговы — некомпетентной, а результаты экспертизы — нелепыми.

В «Ежегодном докладе о нарушениях прав человека на свободу совести в России», представленном 22 января 2010 года, Институт свободы совести и Московская Хельсинкская группа осудили факты преследования свидетелей Иеговы.

Представители ряда неправительственных организаций России, Украины, Белоруссии, Молдавии, Азербайджана и Таджикистана, в том числе Олег Орлов, Александр Верховский, Герман Алеткин, директор Центра миротворческих и правозащитных действий, Элла Полякова, Татьяна Котляр, депутат Законодательного собрания Калужской области, в 2010 году осудили преследование свидетелей Иеговы в России по обвинениям в экстремизме, отметив, что эти преследования, по их мнению, имеют лишь видимость законности, так как отнесение публикаций свидетелей Иеговы к экстремистским материалам «основывается на недобросовестных, „заказных“ экспертизах, проводимых отобранными прокуратурой экспертами».

11 февраля 2011 года эксперт Института прав человека Лев Левинсон выступил в интернет-издании Портал-Credo.ru с обращением к правозащитникам в связи с новой волной судебных преследований свидетелей Иеговы в России. По мнению Левинсона, репрессии против свидетелей Иеговы в России — главная на сегодня правозащитная проблема страны.

По мнению Светланы Ганнушкиной, преследование свидетелей Иеговы объясняется отношениями государства с Русской православной церковью, а оснований для преследования свидетелей Иеговы нет. «Это не экстремистская секта, а серьёзные христиане, ничем не хуже наших православных. Объясняется всё тем, что они составляют конкуренцию нашей официальной церкви. К сожалению, руководство церкви ведёт себя в этом отношении весьма нетактично и не политкорректно».

ЕСПЧ
7 мая 2018 года Европейский суд по правам человека коммуницировал (принял к рассмотрению и запросил мнение российских властей) жалобу 365 организаций и членов свидетелей Иеговы на их дискриминацию в России.

Amnesty International
Международная правозащитная организация Amnesty International выступила в защиту организации от преследований со стороны российских властей.

Санкции
10 сентября 2019 года Государственный департамент США ввёл санкции в отношении двух сотрудников регионального управления Следственного комитета Российской Федерации в Сургуте — главы регионального следственного отдела Владимир Ермолаев и старший следователь отдела Степан Ткач, обвинив их в причастности к пыткам и нарушениям прав свидетелей Иеговы, и запретив им и их родственникам въезд в США.
Уголовные дела
С момента общероссийского запрета организации и до марта 2017 года был задержан в уголовном порядке один её член (гражданин Дании Деннис Кристенсен). С апреля 2018 года начались массовые аресты свидетелей Иеговы в разных городах России — за два месяца были возбуждены уголовные дела за участие в экстремистской организации в отношении около 20 членов организации (некоторые из них были взяты под стражу:

Пермь — 1 человек;
Оренбургская область — 11 обвиняемых (3 взяты под стражу);
Биробиджан — 1 обвиняемый (взят под стражу, но позднее отпущен);
Мурманская область — 2 обвиняемых (оба взяты под стражу);
Владивосток — 3 обвиняемых (1 взят под стражу, две пожилые женщины оставлены под подпиской о невыезде);
Уфа — 1 человек.
Орел — Суд Железнодорожного района Орла приговорил гражданина Дании Денниса Кристенсена к шести годам колонии, признав его виновным в экстремизме (часть 1 статьи 282.2 уголовного кодекса)
.
На 14 февраля 2019 года сайт межрегиональной общественной организации «Правозащитный центр „Мемориал“» сообщал о 81 уголовном деле против отдельных российских свидетелей Иеговы. По утверждению адвоката свидетелей Иеговы в Кирове Егиазара Черникова, на конец 2018 года насчитывалось около 100 уголовных дел, а на 20 февраля 2019 года — около 120. По двум из этих дел — Деннису Кристенсену и Аркаде Акопяну — уже были вынесены обвинительные приговоры.

19 февраля 2019 года свидетели Иеговы и их адвокаты в Сургуте заявили о пытках, применявшихся не менее чем к семерым из обвиняемых в процессе допросов сотрудниками Следственного комитета с целью раскрыть фамилии старейшин, места проведения собраний и другую информацию. Однако старший помощник руководителя следственного управления СКР по ХМАО — Югре Олег Меньших выступил с опровержением, сообщив что «Данная информация не соответствует действительности. Никто их не пытал, никакого физического или психического, психологического воздействия на них не оказывалось. Все проходило в рамках закона», а также отметил, что если гражданами будут поданы заявления о применении к ним пыток, то в этом случае будут проведены соответствующие проверки, добавив, что «пока, насколько мне известно, никаких подобных заявлений к нам не поступало».

Запрет перевода Библии
17 августа 2017 года Выборгский городской суд признал, что Библия в русском переводе свидетелей Иеговы является экстремистским материалом. На этом основании суд постановил уничтожить весь тираж Библии в русском переводе свидетелей Иеговы. Решение в законную силу пока не вступило.

Президент Центра религиоведческих исследований во имя священномученика Иринея Лионского, заместитель председателя Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции РФ, православный богослов А. Л. Дворкин считает решение о запрете Перевода нового мира «непродуманным, ошибочным и чрезвычайно вредным», а также не соответствующим российскому законодательству, поскольку хотя, по его мнению, «перевод ошибочный, научно несостоятельный, грубо искажающий ключевые места Священного Писания, предвзятый, идеологизированный, некомпетентный, полный подтасовок», тем не менее «это всё же перевод Библии, хоть и искажённый. А Библия, как её не искажай, не может быть экстремистской, что очевидно как здравому смыслу, так и подтверждено законом нашей страны». Кроме того он высказал мнение, что своим решением суд «фактически дезавуировал само понятие экстремизма, лишив конкретный термин какого-либо смысла», чем «вольно или невольно обессмыслил и все предыдущие решения судов с подобными формулировками», что в свою очередь играет на руку свидетелям Иеговы, «как и другим сектам и сообществам, признанным экстремистскими ранее, или которые могут быть признаны экстремистскими в будущем», поскольку с одной стороны это «наносит громадные имиджевые потери нашей стране», а другой «может запустить цепь ещё более бессмысленных решений в дальнейшем». В целом Дворкин приходит к выводу о том, что «решение Выборгского суда — подарок для всех, кому наша страна — как кость в горле» и надеется, что «следующая судебная инстанция проявит мудрость и здравый смысл и опровергнет это решение».


Версии выдвигались самые разные: происки РПЦ (устранение конкурента), борьба с США  в рамках санкционно-холодной войны (при этом другие секты из США (тех же мормонов, например), никто вообще не трогает). Многие сравнивают с антирелигиозной борьбой в СССР (но в то время проводилась политика госатеизма, сейчас - другие времена и нравы)... Ни одно из объяснений, на мой взгляд, удовлетворительным не является: на пустом месте российские власти создали себе опасного медиаврага (организация "Свидетелей" весьма могущественна и запустила нехилую медиакампанию в западных СМИ против путинского режима, тонко вспомнив о борьбе с организацией в Третьем Рейхе), причем без очевидного повода. При этом похожий на путинский режим Лукашенко со "Свидетелями" как раз дружит (к примеру, Батька выделил для европейского съезда секты аж цельный стадион в Минске). История весьма загадочная, возможно, кто-то из форумчан предложит свое видение.

Отредактировано zurcherbank (01.11.2019 00:07:39)

0

2

#p213817,zurcherbank написал(а):

История весьма загадочная


Насколько я помню,деятельность этой "религиозной" организации на территории бывшего СССР ,начиналась не с продвижения идей,но с найма сотрудников (за деньги разумеется).Позже,когда этим нанятым сотрудникам удалось присадить на завезенную "оттуда" религиозную доктрину достаточное число людей,финансовый интерес поменял полярность.
А что касается гонений и запретов,то это скорее битва спецслужб,правдивую информацию о причинах которой из первоисточника,мы вряд-ли когда-нибудь получим.
Можно только догадываться,подготовку каких акций,требующих настолько большого числа участников,с таким опозданием обнаружили и пытаются пресечь,доблестные "органы"...

Отредактировано Bet (01.11.2019 09:50:20)

0

3

#p213817,zurcherbank написал(а):

предложит свое видение.


Мне думается, что эта организация находится под контролем и поддержкой западного левела Цеха.
Такая многочисленная организация, способна тянуть в свои ряды приверженцев "официальной" религии местного левела, играя на многочисленных фактах непристойного поведения ее офицерского состава, вплоть до генералитета и самого Штаба.
Если принять во внимание разобщенность общества в РФ, то "Свидетели Иеговы", как раз объединены и многочисленны, а эта ситуация никак не может устраивать местный левел Цеха.
Скорее всего Bet прав, когда говорит:

#p213836,Bet написал(а):

Можно только догадываться,подготовку каких акций,требующих настолько большого числа участников,с таким опозданием обнаружили и пытаются пресечь,доблестные "органы"...

0

4

#p213817,zurcherbank написал(а):

на пустом месте российские власти создали себе опасного медиаврага

На мой взгляд, не на пустом: СИ выросли из адвентистов 7 дня, а это протестантское направление. Протестанты же протестуют против католической церкви.

Отредактировано opushka (01.11.2019 14:34:04)

+1

5

#p213852,opushka написал(а):

Протестанты же протестуют против

Не протестуют они вообще ни против кого.
Протестант - "pro testament".  Первое слово означает "за", а второе - имеет два значения:
1. "Завет, завещание" (в религиозном контексте - Священное Писание) (крайняя степень выражена в виде "евангеликов" - ветви протестантизма, выступающей за буквальное исполнение Писания)
2. "Свидетельство, доказательство" (отсюда и самоназвание "свидетелей")
Именно тщательному изучению Писания, его проповеди и логическому осмыслению его текстов изначально уделялось особое внимание в протестантизме. В отличие от католицизма и православия, где Писание даже не переводилось на понятные народу языки.
(Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне. (Св. Евангелие от Иоанна 5:39).

0

6

#p213860,Михаил Северный написал(а):

Не протестуют они вообще ни против кого.

За это и под пресс попали?

#p213860,Михаил Северный написал(а):

В отличие от католицизма и православия, где Писание даже не переводилось на понятные народу языки.

Вот, принеси правду братьям-христианам.

0

7

Формат немного изменили СИ - брошюры - те же, смысл - тот же. Только теперь на фоне циклирующей музыки ударных инструментов.
На фоне протестантов - действуют так называемые Альфа-курсы.

0

8

#p213920,bart написал(а):

На фоне протестантов - действуют так называемые Альфа-курсы.

Альфа-англиканство действует на фоне разных церквей: католических, баптистских, пресвитерианских, и пр. Так что, не за это СИ прессуют.

0

9

#p213862,opushka написал(а):
Михаил Северный написал(а):

Не протестуют они вообще ни против кого.

За это и под пресс попали?

Так на данной территории они никому не подчиняются и куда их вертикаль управления уходит даже не принято интересоваться. Гнусно еще и то, что они в выборах ни каким боком не участвуют, а это залет из залетов.

0

10

#p213962,нубик написал(а):

Так на данной территории они никому не подчиняются и куда их вертикаль управления уходит даже не принято интересоваться.

А ты поинтересуйся, мож нароешь чего про них.

#p213962,нубик написал(а):

Гнусно еще и то, что они в выборах ни каким боком не участвуют, а это залет из залетов.

У нас полстраны в выборах не участвует, а они проходят, причем вполне результативно. В чем залет-то?

0

11

Задачка перетянуть любопытствующих в направлении перекодировки, потом - зомбирование, появление очередных "ядер" местных восстаний, по типу Ливии - в конечном итоге предполагается захват территории и ресурсов и их последующая перепродажа идущим вослед, подразделение комитета 300, как бы впрямую к оному и не относящееся

+1

12

#p213817,zurcherbank написал(а):

на пустом месте российские власти создали себе опасного медиаврага, причем без очевидного повода


Не на пустом. Существуют математически прогнозируемые виды прогрессий. Например, точно известно с какой прогрессией будут размножаться тараканы в определенной среде, если их не трогать.
"МММ" тоже сначала не трогали, но в какой-то момент стало математически очевидно, что при подобной прогрессии через несколько лет маврик сместит национальную валюту, а значит, и экономику, а значит, и власть. Власть, конечно не сдастся и будет гражданская война.
Поэтому, целесообразней и бескровней пресекать такие явления на корню.
Видимо, в какой-то момент организованность "Свидетелей" начала становиться четко прогнозируемой, и в будущем нанесла бы угрозу как минимум той же "РПЦ", а может и шире.
В РФ вообще быстро пресекаются любые хорошо организованные структуры, если дело выходит за пределы пустой болтовни. Попробуйте начать собирать подписи для какого-либо референдума, и посмотрите, что будет.

"СИ" прошли через века, а значит, их людской ресурс просто так никогда не иссякнет. Это вам не НОД, или что-то в этом роде.

И в продолжение небольшое отступление

А перед тем, как задаться вопросом - правильно ли вводить такие законы, желательно сначала задуматься над более нелепыми запретами, такими, например, как запрет на УПОТРЕБЛЕНИЕ человеком определенных веществ. Тогда как море токсичных веществ легко можно купить на каждом шагу и убиться ими.
Мы родились в лагере кесаря (он же ЦЕХ), и обязаны соблюдать все его нелепые законы, иначе нас репрессируют. Данный форум учит нас выживать в этом лагере, и это все, что в наших силах.

Ни один закон государств мира не направлен на благо человека, а только на благо самого государства (кесаря, цеха). НИ ОДИН!
Если вы приведете в пример кару за убийство разбой и грабеж - и это не для людей, а только для того, чтобы в обществе не было хаоса. Неконтролируемый хаос не выгоден власти

0

13

#p214121,Mauri написал(а):

Ни один закон государств мира не направлен на благо человека, а только на благо самого государства (кесаря, цеха).

Государство-это легитимная возможность убивать. Отмена запрета на смертную казнь делает эту возможность практически безграничной.

0

14

#p214121,Mauri написал(а):

"СИ" прошли через века

Века? год основания - 1870

+1

15

#p214136,opushka написал(а):

Государство-это легитимная возможность убивать. Отмена запрета на смертную казнь делает эту возможность практически безграничной.

Массовые репрессии дают результат в короткий срок. Но и век " результата" также недолог. А финал плачевен для организаторов.
Смертная казнь должна быть и должна применяться как исключительная мера. Что имело место в СССР 1957 - 1990. Проводить против СИ массовые репрессии - плохая идея. Они ещё сильнее станут. Гораздо разумней внедрение. С последующим. разложением секты изнутри. Работа тяжёлая и кропотливая. Требуется мобилизация пары сотен подготовленных  агентов, которые в последствии выдвинуться в лидеры... У меня был опыт общения с этими душевнобольными. Когда я стал для нескольких сектантов авторитетом, то вырвал из СИ одну молодую семейную пару и не скрываю гордости. Я серьёзно. Лечить их очень тяжело.

Отредактировано Капитан (10.11.2019 01:03:36)

+1

16

Уничтожать следует зло , что стоит за всеми производными иудаизма, а не людей, ставших жертвами псевдохристианства. Но если сроки ограничены,  то , конечно, оградить их от общества как носителей смертельного вируса.

-1

17

#p214002,opushka написал(а):
нубик написал(а):

Так на данной территории они никому не подчиняются и куда их вертикаль управления уходит даже не принято интересоваться.

А ты поинтересуйся, мож нароешь чего про них.

С тем, что интересоваться не принято согласны?

#p214002,opushka написал(а):
нубик написал(а):

Гнусно еще и то, что они в выборах ни каким боком не участвуют, а это залет из залетов.

У нас полстраны в выборах не участвует, а они проходят, причем вполне результативно. В чем залет-то?

Разницу между организованным и неорганизованным неучастием понимаете?
Сможете привести еще пример организации запрещающей своим членам участвовать в выборах?

Отредактировано нубик (11.11.2019 01:02:44)

0

18

#p214209,Капитан написал(а):

Уничтожать следует зло , что стоит за всеми производными иудаизма, а не людей, ставших жертвами псевдохристианства. Но если сроки ограничены,  то , конечно, оградить их от общества как носителей смертельного вируса.

Сам вирус смертельным в определенных условиях становится, например когда сектанты проникают в гос структуры, а людей с иммунитетом от вируса очень много. Мне вот больше интересно что в изначалье стоит этих сект, на кого в конечном итоге схема управления замыкается. Почему та же РПЦ не наплодила кучи сект харизматов под своим не гласным управлением, а наоборот давит секты православного толка, как будто в РПЦ толковых стратегов нет или запрещают им иметь "подразделения под чужим флагом". Хотя скорее всего РПЦ реально не на что не способна, а является марионеткой в руках тех же кукловодов, что СИ и не стратегов не аналитиков толковых ей по штату не положено.

0

19

#p214254,нубик написал(а):

С тем, что интересоваться не принято согласны?

Я против употребления безличных пассивов

#p214254,нубик написал(а):

интересоваться не принято

"Есть мнение", "поступило предложение"-нет действующего лица, нет повода для обсуждения.

#p214254,нубик написал(а):

Разницу между организованным и неорганизованным неучастием понимаете?

Такая же, как между организованным и неорганизованным участием)) Тем более, избирать/быть избранным - это право, а не обязанность. Каждый сам решает, реализовывать свое право или нет.

Отредактировано opushka (11.11.2019 02:18:47)

0

20

Чисто для сравнения:
не менее жесткие репрессии были проведены против малочисленных и гораздо более "поехавших" организаций: секты Светланы Пеуновой (помните странную женщину из Самары, вещавшую про рептилоидов году так в 2012-м и даже пытавшуюся выступить на митинге на Болотной))? ) и секты "восстановителей СССР" имени Тараскина (легендарного бывшего стоматолога, объявившего себя подпольным "Главнокомандующим СССР", борющимся против масоно-оккупации (кто только не примазывался к этой конторке, торговавшей "паспортами СССР" (включая уже вышедшего в тираж Сола Гудмана)).
Смех смехом, но репрессии пошли адовые:
Против пеуновцев возбудили кучу уголовок, поместье тети Светы брали штурмом чуть ли не спецназом (мелькала инфа, что при этом убили ее собак), сама Пеунова благоразумно сделала ноги (вроде в Эстонию) и почти не выступает. Остроумцы в интернете хохмили, что это ей рептилоиды за разоблачения и отомстили.

Светлана Пеунова. Секта. Обыск. Полиция.

Не лучше дела и у тараскинцев: за попытки захвата госзданий и угроз госслужащим - чуть ли не обвинения в терроризме. Тараскин и его приближенные подвергаются обыскам и допросам.

Призывавшая вернуться в СССР организация признана экстремистской
Товарищи, объясните: Чем эти организации вообще могут быть опасны для власти? Просто сборища душевнобольных - но прессанули их так, что мама не горюй...

P.S. Организация "Воля" (политпартейка Пеуновой, даже выдвигавшая ее в презы) официально признана экстремистской, т.е. любой ее член может фактически подвергнуться гражданской казни (люди, попавшие в подобные списки, не могут открывать счета в банках (т.е. не могут сниматть даже соцпособия и пенсии(!), не могут поступить на работу и т.п.: интересная передача на радио "Свобода" на эту тему:  Кто и как попадает в "Перечень террористов и экстремистов" Росфинмонитринга? ).
Пруф: официальный сайт Росфинмониторинга (раздел "Российские юридические лица"):
http://www.fedsfm.ru/documents/terroris … portal-act

452. ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ "ВОЛЯ" , , ИНН: 6311998223;


Есть в этом списке и "восстановители СССР":

39. МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СОЮЗ СЛАВЯНСКИХ СИЛ РУСИ (СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК; СССР), ;

Отредактировано zurcherbank (11.11.2019 02:44:26)

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Затваренное » Массовые репрессии против секты "Свидетели Иеговы" в России