Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Видео и Фото «11 сентября» » 9-11 WTC Attacks Original Sound


9-11 WTC Attacks Original Sound

Сообщений 1 страница 12 из 12

1

http://www.youtube.com/watch?v=vwKQXsXJDX4

Чуть ли ни единственное качественное видео момента влёта "рейса 175"
Я не видел больше ни одного подобного.
Все остальные видео или сфабрикованы, или обрезанные, или ужасного качества.

Вопрос первый, сходу :
Как так произошло, что у случайного парня, с собой оказалась видеотехника, которая на порядок превосходит профессиональную технику ведущих телекомпаний ?
.
Второй вопрос для троллей :
Почему в доме этого парня, не случились  "магнитные бури" и плёнка за столько лет не размагнитилась и не испачкалась, а у мировых грандов она скукожилась ?


9-11 WTC Attacks Original Sound

На этом видео момент начинается на 1:55, заканчивается на 1:58. Слышен хлёсткий звук ракеты, летящей на огромной скорости.
Видео не имеет признаков обработки, но признаки монтажа и резки тут всё же есть.

Поведение владельца камеры не кажется адекватным, я бы на его месте действовал иначе, уж точно не попёрся бы со штативом на улицу.
Удивителен тот факт, что у парня оказалась с собой не только великолепная, для того времени, камера, но и штатив к ней.

2:55 - видео снято как-будь-то из окна какого-то здания. Причём что интересно, из открытого окна. Если я ничего не путаю, то в небоскрёбах окна можно открывать только с разрешения в установленном порядке. Видно, что оператор находится достаточно высоко.
3:00 - оператор решается на необъяснимый шаг. Он берёт камеру, штатив, и отправляется вниз. На видео не зафиксирована причина или обсуждение того, что нужно сваливать вниз.
Оператор занимает точку съёмки такую, с которой снимать не выгодно, потому что обзор закрыт другими домами. Это глупость, как минимум. Объясняю : человек, который имеет такую высококлассную камеру и к тому же имеет разрешения проноса её в небоскрёб на работу, просто не может быть таким бараном, который не умеет выбирать экспозицию.

Поснимав внизу со штатива, он больше им не пользовался . Или отдал его кому-то на улице ?
Если отдал знакомому, то почему тот не пошёл с ним ? Или он его отсоединил и поставил у стеночки ?

Аудио . Звук ракеты конечно впечатляет, пассажирский самолёт такой звук издавать не может. Кто был около аэропортов, тот прекрасно знает, что у большого самолёта звук протяжный, низкочастотный, долгий...
Голоса на видео имеют признаки неадекватной актёрской игры. Настаивать не буду, английский знаю плохо, но думаю, что мы слышим голоса очень плохих актёров.
.
..
.
Звук ракеты очень громкий и очень резкий. А Боинг-767, как и любая другая пассажирская корова, звучит протяжно, медленно, низких частот больше, громкость тише.
Момент столкновения на видео хлёсткий, не поддельный. А на поддельных видео звук совершенно другой. В реальности самолёт врезался бы с долгим, протяжным грохотом, мало того, он бы не смог пробить стальной каркас и упал бы после столкновения вниз.

Ещё, хочу обратить внимание, что снимали это видео совсем не случайные зеваки, а тот, кто знал время и место. Почему я так думаю ? Потому что закадровый голос принадлежит неумелым актёрам, а не владельцу камеры..  Они не смогли снять на камеру саму ракету, но прекрасно её видели, соответственно у них не было повода  заикаться как Буш и произносить "фокин тевовист", "плейн" и т.д. поведение должно быть другим.

0

2

А теперь главная сенсация видео.
Всем очень хорошо известны кадры столкновения Рейса 11 Американ Аэрлайнс с Северной башней.
http://www.youtube.com/watch?v=TbGTgY5jfow
Теперерь мы познакомились с видео 9-11 WTC Attacks Original Sound
http://www.youtube.com/watch?v=vwKQXsXJDX4
А теперь мы сравним два видео между собой.

http://s4.uploads.ru/t/25Wlt.png
http://s5.uploads.ru/t/B5etG.png

На  видео "9-11 WTC Attacks Original Sound" оператор повёл себя очень неадекватно. Вместо того, что бы продолжить съёмку с выгодной позиции, он отправился с камерой и штативом, в путешествие по Манхэттану. На 6:57 , он приходит в ту же точку, с которой были сделаны единственные кадры столкновения самолёта с Северной башней. Как вам такое удивительное совпадение ? Это просто бомба, а не совпадение.
Но это ещё не всё. Благодаря сравнению двух видео, мы видим, что на официальном видео, картинка заужена раза в полтора. Но и это ещё не всё. По расположению теней, можно сделать вывод, что кадры столкновения были сделаны вообще не в 8:46, а в какое-то другое время, или даже на день раньше.
Как и в других случаях, мы видим феноменальное превосходство любительского над профессиональным в качестве. Обратите внимание на дом слева из ярко красного кирпича, и на дом слева на видео, сделанных на "профессиональную" камеру.
На обоих видео есть автобус, который стоит слева. Это может быть автобус съёмочной бригады, которая решила его запечатлеть на память, а может быть этот автобус каждый день здесь стоит.

+1

3

7:03,такой же звук ракеты.

0

4

Сравниваем два стоп-кадра от двух видео.
Первое видео http://www.youtube.com/watch?v=TbGTgY5jfow стоп-кадр 0:10
Второе видео http://www.youtube.com/watch?v=vwKQXsXJDX4 стоп-кадр 6:51

http://images.vfl.ru/ii/1407701522/23c418d7/5959989_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1407701493/a98b6daf/5959974_m.jpg

         Первое видео сделано в 8:46, второе ориентировочно в 9:10.
Можно как-то объяснить, куда убежала тень со второго здания (справа со скошенным углом), но куда могла деться тень на первом красном здании (справа) ?

http://images.vfl.ru/ii/1407702090/8b3e56d7/5960044_m.jpg

0

5

Nikita написал(а):

,такой же звук ракеты.

http://www.youtube.com/watch?v=nYEoYtrW9Wg
       Оператор делает несколько шагов назад, на 7:21 видно, что он немного отошёл от WTC-7.
      Он находится на Vesey str. Что это значит ? 
      Если бы в Южную башню ударил самолёт именно так как нам это представили, то эту улицу должно было завалить обломками. Но прилетело что-то незначительное, потому что там был просто взрыв.

0

6

https://www.google.ru/maps/@40.717639,- … 28Xuaw!2e0
http://images.vfl.ru/ii/1407707588/330323f8/5960456_m.jpg
"скошенный" угол и разная этажность второго здания справа
http://images.vfl.ru/ii/1407705991/01208d6a/5960375_m.jpg
"скошенный" угол и разная этажность второго здания справа
http://images.vfl.ru/ii/1407782312/712715de/5971204_m.jpg

0

7

https://www.google.ru/maps/@40.716803,- … b_Ev8Q!2e0

Соседняя улица Church str.

http://images.vfl.ru/ii/1407708003/f5bed917/5960464_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1407705751/020622b4/5960365_m.jpg

Это видео в этой части не фальшиво
http://www.youtube.com/watch?v=vwKQXsXJDX4 стоп-кадр 6:20
этот кадр совпадает, но это не Бродвей, это   Church str.

http://images.vfl.ru/ii/1407709433/8f14d225/5960598.jpg

0

8

Dmitry" написал(а):

http://www.youtube.com/watch?v=vwKQXsXJDX4

Чуть ли ни единственное качественное видео момента влёта "рейса 175"
Я не видел больше ни одного подобного.


Dmitry, на этом видео http://www.youtube.com/watch?v=vwKQXsXJDX4 на 1:56, фактические одновременно со взрывом второй башни, из первой башни из многих мест (окон) вырывается дым, причем минимум с двух сторон башни (отметил красными стрелками)

http://images.vfl.ru/ii/1429622564/fb0dff9e/8504187.jpg

Можешь, пожалуйста, объяснить или предположить природу этого дыма? Очень уж интересно, как будто подрыв снарядов по верхним этажам, причем как раз в тот момент, когда все "переключаются" на взрыв во второй башне.

Если уже разбиралось на форуме, то прошу дать ссылку, уж больно много материалов.

p.s. и в это же время в одном из окон происходит ряд вспышек (отметил синим кругом)

p.p.s. на этом видео https://www.youtube.com/watch?v=nYEoYtrW9Wg на 7:04 тоже видно как дым выходит во время взрыва

Спасибо.

Отредактировано Planescape2 (2015-04-21 17:34:13)

0

9

Planescape2 написал(а):

Dmitry, на этом видео http://www.youtube.com/watch?v=vwKQXsXJDX4 на 1:56, фактические одновременно со взрывом второй башни, из первой башни из многих мест (окон) вырывается дым, причем минимум с двух сторон башни (отметил красными стрелками)

Можешь, пожалуйста, объяснить или предположить природу этого дыма? Очень уж интересно, как будто подрыв снарядов по верхним этажам, причем как раз в тот момент, когда все "переключаются" на взрыв во второй башне.

Если уже разбиралось на форуме, то прошу дать ссылку, уж больно много материалов.

p.s. и в это же время в одном из окон происходит ряд вспышек (отметил синим кругом)

Спасибо.

Отредактировано Planescape2 (Сегодня 16:38:49)


Да... Есть такое... Причем дым сначала на мнгновение втягивается внутрь здания, потом опять вырывается наружу (смотрим в места выхода дыма из здания)
Все-таки что-то прилетело во вторую башню?
Странное поведение дыма можно объяснить возмущением воздуха от пролетающего предмета.
Только остается вопрос - почему в таком случае сам взрыв не вызвал у дыма никаких возмущений?

На этом видео

на 5:05 непосредственно перед взрывом тоже видно, как ведет себя огонь и дым (правая сторона здания)

Отредактировано Шуньята (2015-04-22 02:04:30)

0

10

Planescape2 написал(а):

Dmitry, на этом видео http://www.youtube.com/watch?v=vwKQXsXJDX4 на 1:56, фактические одновременно со взрывом второй башни, из первой башни из многих мест (окон) вырывается дым, причем минимум с двух сторон башни (отметил красными стрелками)
Можешь, пожалуйста, объяснить или предположить природу этого дыма?

1) Не взрыв второй башни, а взрыв Въ Южной башне.
2) Ничего там не вырывается, это реакция на перепад давления (ударная волна) от взрыва. Взрыв на 80-м этаже был от заложенного взрывного устройства, сымитировавшего катастрофу "Рейса 175". Кратковременное повышение давления, естественная реакция, которая распространилась на пару сотен метров, а в следующую секунду давление выравнялось. Сотрясение воздуха туда-сюда. Не вижу ничего странного для взрыва, именно такой мощности.

Шуньята написал(а):

Да... Есть такое... Причем дым сначала на мнгновение втягивается внутрь здания, потом опять вырывается наружу
Все-таки что-то прилетело во вторую башню?
Странное поведение дыма можно объяснить возмущением воздуха от пролетающего предмета.
Только остается вопрос - почему в таком случае сам взрыв не вызвал у дыма никаких возмущений?

5:05 - http://www.youtube.com/watch?v=eEwSHkQvTI8
1) Ничего туда не прилетало, просто заложенное взрывное устройство в Южную башню. Этот и ни один другой подобный якобы оператор-любитель, не смог снять "что прилетело".
2) Возмущение дыма вполне правильное, реакция на ударную волну, мощность взрыва как от 240-мм снаряда. Взорвано допустим 20+ кг взрывчатки и пару тонн керосина, вот и получилась иллюзия авиакатастрофы для картинки.

0

11

http://www.youtube.com/watch?v=eEwSHkQvTI8
http://images.vfl.ru/ii/1430818628/721c6f1d/8641101.jpg
Ветролёт появляется , с южной стороны в 300 метраж от Южной башни. Боинг как-бы под ним пролетел.
А где же этот хеликоптер в эту секунду на других видео ? А просто забыли нарисовать, только и всего.

0

12

#p290,Dmitry" написал(а):

Как и в других случаях, мы видим феноменальное превосходство любительского над профессиональным в качестве.

Я кажется начинаю догонять в чем фокус.
Почему все телекомпании в этот день делали съемки плохого качества.
Ларчик открывается просто.
В момент коллапса (за секунды до него, в момент подземного ядерного взрыва) был выброс электромагнитного импульса.
И хотя практически вся энергия продольной электромагнитной волны от подземного взрыва ушла в металл конструкций, превратив его в пыль, тем не менее часть ее неизбежно должна рассеяться. И эта часть на небольшой промежуток времени создала фон. Об этом было известно заранее, поэтому для того чтобы не было резкого контраста между съемками "до" коллапса и "после", всю съемку заточили под этот фон.
Откуда знали что именно такой должен быть фон? Видимо , проводили подобные испытания (на снос металлоконструкций над граунд -зеро) ранее, еще до запрета подземных ядерных взрывов. И видеосъемки этих испытаний оказались у главного управления терактами. Попробовали, сделали искусственный фон и у же потом на этом фоне (черный дым, темное небо, нечеткое изображение и т.д.) велась съемка.
Как то то так.

А вот четких видео коллапса от "случайных свидетелей" видимо нет.
Если и были, то нет уже давно этого видео как и самих "случайных свидетелей".
Потому что , будь они, то мы бы видели как за несколько секунд перед коллапсом резко бы потемнел фон и ухудшилось бы качество изображения.
А дым был бы черным.

Отредактировано Маргарита (2016-11-24 15:26:52)

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Видео и Фото «11 сентября» » 9-11 WTC Attacks Original Sound