Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля » Невесомость и Гравитация


Невесомость и Гравитация

Сообщений 121 страница 140 из 160

121

#p207192,sidorovich написал(а):

во первых его маленький размер

"Размер не имеет значения!"  :crazyfun:
Ибо ускорение, с которым тело падает, не зависит от его массы:  g=γ*M/R

#p207197,Капитан написал(а):

это высокоразвитая благородная живая Сущность.

И эта высокоблагородная сущность гордо и торжественно упадёт на Солнце, если значительно уменьшить её скорость.

0

122

#p207197,Капитан написал(а):

А Земля -- это высокоразвитая благородная живая Сущность.

которая готовится убить на себе возникшую недавно двуногую плесень

0

123

все страдания о якобы движении в пространстве обсуждаемой т.н. "благородной сущности" разбиваются о неумолимо неподвижный в своем осевом вращении волчок трехстепенного гироскопа. странно, что здесь об этом никто не говорит.

0

124

#p207200,Михаил Северный написал(а):

Ибо ускорение, с которым тело падает, не зависит от его массы:  g=γ*M/R

Зато зависит от расстояния этого тела относительно того куда оно падает:

Примером системы двух взаимодействующих тел может служить система Земля–Луна. Луна находится от Земли на расстоянии rЛ = 3,84·106 м. Это расстояние приблизительно в 60 раз превышает радиус Земли RЗ. Следовательно, ускорение свободного падения aЛ, обусловленное земным притяжением, на орбите Луны составляет
https://i.ibb.co/h9j8mnN/63229980761193-6.gif

Так что, можно сказать, что Луна падает на нас с ускорением 0,0027м/с2
В таком случае Земля так же падает на Солнце с ускорением свободного падения: Считаем: 273,1м/с2 Солнца в квадрате, делим на 215 в квадрате (где 215 - соотношение радиуса Солнца и расстояния до Земли),
получаем ускорение свободного падения Земли на Солнце - 1,61м/c2
И если теоретически остановить движение Земли по своей орбите, то мы не минуемо полетим прямо к Солнцу с начальным ускорением 1,61м/с2 И достаточно быстро его достигнем, с увеличением этого ускорения по мере приближения.

#p207197,Капитан написал(а):

А Земля -- это высокоразвитая благородная живая Сущность.

И никакая высокоразвитая, благородная и живая Сущность этому не помешает.

Отредактировано sidorovich (22.07.2019 16:12:20)

0

125

#p207200,Михаил Северный написал(а):

И эта высокоблагородная сущность гордо и торжественно упадёт на Солнце, если значительно уменьшить её скорость.

На светофоре тормознут?

Отредактировано Капитан (22.07.2019 17:12:35)

0

126

#p207221,sidorovich написал(а):

И если теоретически остановить движение Земли по своей орбите,

Практически мы не дождемся результата эксперимента. Некому будет доказывать.

#p207221,sidorovich написал(а):

И никакая высокоразвитая, благородная и живая Сущность этому не помешает.

Она просто не допустит первого действия.
Жизнь происходит из жизни.
4 миллиарда лет назад была мертвая земля и вдруг внезапно на ней появилась жизнь. Сама по себе. 
А сама Земля как мертвой была , так и осталась.
Так?

0

127

Как одна из версий, движение солнечной системы.

https://www.city-n.ru/view/335378.html

Отредактировано Тася (22.07.2019 17:28:39)

0

128

#p207210,Alekk написал(а):

разбиваются о неумолимо неподвижный в своем осевом вращении волчок трехстепенного гироскопа. странно, что здесь об этом никто не говорит.

Волчок не может левитировать, хотя изменение (уменьшение) веса при быстром вращении наблюдается.
Для левитации нужна четвертая степень свободы.

0

129

#p207229,Капитан написал(а):

Она просто не допустит первого действия.
Жизнь происходит из жизни.

Для космоса, планета Земля, как и все остальные
планеты является лишь телом со своей массой. Поэтому, не допустят этого прежде всего физические законы. А если бы у Земли была какая то антигравитация, то мы бы не мотались вокруг Солнца, а проехали бы себе дальше.

#p207229,Капитан написал(а):

А сама Земля как мертвой была , так и осталась.
Так?

Земля не мертвая, но законами космической "баллистики" она не управляет, как и человек прыгнувший с 89 этажа.

0

130

#p207231,Капитан написал(а):

Волчок не может левитировать, хотя изменение (уменьшение) веса при быстром вращении наблюдается.

За счет только очень небольшой подъемной силы, как у вертолета.

0

131

#p206808,Барабашка написал(а):

Не завис бы, потому что тебя притягивает к земле. Масса же у тебя есть. в любом случае! А опоры нет. Нет опоры - нет веса.
Если существует безвоздушное пространство, достаточно обширное, чтобы можно было удалиться от МАССЫ ЗЕМЛИ достаточно далеко, чтобы силой притяжения можно было пренебречь, вот там ты и зависнешь)

Масса , это и есть ,вес .
http://images.vfl.ru/ii/1563406020/c4940afc/27245120_s.jpg

Они тоже зависли , в невесомости :suspicious:
Озеро на котором не возможно утонуть . Солёное озеро .

Плотность среды , разность давления и ничего удивительного от того , что невесомости не существует .

Отредактировано Индеец (22.07.2019 17:40:50)

0

132

#p207233,sidorovich написал(а):

За счет только очень небольшой подъемной силы, как у вертолета.

Проверено в вакууме:) Но официальная наука троллит тему.
Так как это уже движение за счет внутренних сил, прямое нарушение закона сохранения количества движения.
Но именно так работает  инерциоид Толчина.

0

133

#p207234,Индеец написал(а):

Масса , это и есть ,вес .

Очередной раз повторяешь эту очевидную глупость.
Есть топор и есть дровосек. Сила удара зависит не только от массы топора, но и от ловкости и силы дровосека.
Вес -- это сила. А масса -- это качество любой материи, ее мера инертности. Релятивисты - эйнштейнианцы говорят что изменятся она заметно может только при скоростях, близких к скорости света (с чем лично я категорически не согласен  8-) )

0

134

#p207232,sidorovich написал(а):

А если бы у Земли была какая то антигравитация, то мы бы не мотались вокруг Солнца, а проехали бы себе дальше.

Ну и с чего такое заключение?
Если сравнивать гравитацию и магнетизм, что уместно для примера, то у ферритовых магнитов -- тех, которые в динамике, домены намагничиваются таким образом, что часть их намагничивается по полю, а часть -- против поля, но суммарный вектор магнитной индукции -- по полю.
То же самое делают с катушками с компенсирующей обмоткой для работы их на вч.

Инертная часть Земли, та что подвержена солнечной гравитации, по своей массе превосходит живую, активную -- ту что позволяет ей левитировать в пространстве, поэтому она удерживается в поле Солнца, тоже касается и всех планет Системы. Но планеты со временем удаляются от Солнца, а не приближаются к нему.   
Если бы она была

#p207232,sidorovich написал(а):

лишь телом со своей массой.

, то она бы приближалась к нему, подобно инертному ИСЗ, все бы планеты были бы поглощены Солнцем еще много миллиардов лет назад.

Считать нашу планету мертвым инертным телом -- это просто невежество, глупость. Земля обладает собственным "кристаллом времени" - душой, если хотите, собственной внутренней энергетикой, сознанием и самосознанием и своим разумом намного превосходит еврейских и англосакских ботаников, утверждающих обратное.

Отредактировано Капитан (23.07.2019 06:56:13)

0

135

#p207232,sidorovich написал(а):

Земля не мертвая, но законами космической "баллистики" она не управляет, как и человек прыгнувший с 89 этажа.

Если это индеец, то не вопрос:)
Это некорректное сравнение.
Она подчиняется этим законам, но не настолько чтобы постоянно "падать" на Солнце, все происходит с точностью до наоборот. Но, если судить строго, то здесь нужно рассматривать систему Земля - Солнце, последнее также является живым небесным телом, обладающим сознанием и сверхразумом.

К слову, в каждом человеке есть потенциал, который бы ему позволил переступить через "законы баллистики", прыгнув с 89-го этажа. Но реализуют этот потенциал лишь единицы на десяток миллионов.

Отредактировано Капитан (23.07.2019 07:20:35)

0

136

#p207231,Капитан написал(а):

Волчок не может левитировать

речь не об этом, а об отсутствии вращения опоры гироскопа (земли).

0

137

#p207283,Капитан написал(а):

Но планеты со временем удаляются от Солнца, а не приближаются к нему

как одно, так и другое недоказуемо.

0

138

#p207285,Капитан написал(а):

в каждом человеке есть потенциал, который бы ему позволил переступить через "законы баллистики", прыгнув с 89-го этажа. Но реализуют этот потенциал лишь единицы на десяток миллионов.

Нео, ты?...

0

139

#p207285,Капитан написал(а):

Она подчиняется этим законам, но не настолько чтобы постоянно "падать" на Солнце, все происходит с точностью до наоборот. Но, если судить строго, то здесь нужно рассматривать систему Земля - Солнце,

В этом есть заблуждение, рассматривать надо не локально, а всю солнечную систему в целом. Все её составляющие взаимосвязаны, как в механических часах. Другие планеты, особенно крупные, оказывают влияние на корректировку орбиты земли. И "спроектирована" сия система таким образом, что бы Земля не упала на Солнце и не улетела в космос. Уберите одну из планет и всё очень сильно измениться для нас.
Или вы по прежнему считаете, что жизнь на земле "случайное" совпадение после большого взрыва? Только вот не бывает миллион "случайностей" в одной точке.

Отредактировано sidorovich (23.07.2019 11:19:53)

+2

140

#p207306,sidorovich написал(а):

Или вы по прежнему считаете, что жизнь на земле "случайное" совпадение после большого взрыва?

С чего такой вывод? Я как раз таки так не считаю.
Мертвое не может породить живое, случайно жизнь в следствии химических реакций возникнуть не может.
Материальная Природа оплодотворяется Жизнью. Земля  сперва была мертвой, "безвидной и пустой" если хотите. И вот три миллиарда лет назад боги оплодотворили ее. "И стал Свет"...

Жизнь на Земле -- это результат коллективного творчества богов, а не одного. Об этом, к слову говорит Книга Творения.В Торе, в подлиннике на иврите, вместо слова "Бог", стоит слово Элохим ("Все боги").
Так вот сперва была оплодотворена сама Земля - кормилица.

Потому что останься она безжизненной ( а источник ее Жизненной Энергии внутри нее -- это ее ядро,  Огонь, подобный Солнцу ), то не смогла бы питать жизнь минералов, растений и ее обитателей.

Вот о чем я хотел сказать. Что Земля помимо то что на ней существует жизнь, сама также является живой. А вы этого не понимаете.

Вы же не считаете что на мертвом астероиде можно запустить процесс эволюции? И через миллиард лет там сам появится гомосапиенс:) Это все сказки иберейских лауреатов и английских ботаников:)))

А отсюда следует что она не кусок камня, который подчиняется одним лишь законам физики.
И учет только одних этих законов для объяснения орбиты Земли и других планет -- заблуждение.

И намеренное введение в заблуждение других-- я добавлю. Хотя бы потому что "объяснияющие" не знают природу гравитации.
Поэтому все ваши попытки объяснить взаимодействие планет Солнечной Системы одними лишь известными законами физики -- ложное. Вы не знаете природу гравитации.
Знаю, но молчу как рыба.  8-)
Потому что не могу вам это объяснить.

Отредактировано Капитан (24.07.2019 12:14:44)

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля » Невесомость и Гравитация