Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Видео и Фото «11 сентября» » Masatomo Kuriya


Masatomo Kuriya

Сообщений 1 страница 18 из 18

1

http://s6.uploads.ru/Pm0Et.jpg

Оригинальное фото http://media.npr.org/assets/img/2011/07 … 40-c85.jpg
The original image Masatomo Kuriya / Corbis
.
.
.
     Насколько я понимаю, фотография делалась с большой высоты, примерно в 150 метров над уровнем моря.
    Внимание вопрос : Что делал Masatomo Kuriya в Нью-Йорке, в столь ранний час, на такой высоте ?
   Откуда взялась высокая концентрация выдающихся фотографон в 9:02 11.09.2001 в самых нужных местах Манхеттана и окресностях ?
Сайт этого ушлёпка : http://masatomokuriya.com/  .

0

2

Длина Боинга 48 метров, ширина небоскрёба 63 метра. Правильные пропорции 77% ?

http://s7.uploads.ru/62R3N.jpg

0

3

Масатомо Курима херачил с разных фотоаппаратов и с разных точек.
    Нормально его по правому берегу Гудзона колбасило ?
.
    Профи натюрмортщик или был обкуренный, или с фильтрами что-то напутал, или объективы менял как неопытный лох, это ладно. Но как он перемещался в пространстве ?

http://masatomokuriya.com/028-w-911-91.jpg

http://masatomokuriya.com/037-w-911-19.jpg

http://masatomokuriya.com/041-0641.jpg

http://masatomokuriya.com/020-w-nywtc-13.jpg

0

4

   Только полный извращенец смог снять такую фотографию.

http://masatomokuriya.com/036-0311.jpg

0

5

То есть нам впаривают, что какой-то чиканутый японец, заранее снял Манхэттан из этой точки, а 11 сентября, прискакал в эту же точку, снимать как Боинг врезается в Южную башню.
     Можно поверить в такие совпадения ? конечно можно.
       Только как себя уважать после признания собственной неполноценности ?

http://masatomokuriya.com/022-0201.jpg
http://masatomokuriya.com/016-w-911-31.jpg

0

6

Могу даже добавить, у этого перца нет оригиналов снимков, открываем EXIF и смотрим чем оцифровали фото. Pentax Optio 33WR это камера туристическая (даже не профессиональная) + фотошоп, я думаю нормальный фотограф оцифровывал бы сканером пленку, разрешение с нее можно получить будь здоров. Этому похоже просто дали бумажные фото, которые он и отнес в какую нибудь газету.

0

7

Dynamik написал(а):

Могу даже добавить, у этого перца нет оригиналов снимков, открываем EXIF и смотрим чем оцифровали фото. Pentax Optio 33WR это камера туристическая (даже не профессиональная) + фотошоп, я думаю нормальный фотограф оцифровывал бы сканером пленку, разрешение с нее можно получить будь здоров. Этому похоже просто дали бумажные фото, которые он и отнес в какую нибудь газету.


    EXIF - это программа, которая может узнать текстовую и цифровую информацию о фото ? А где гарантия, что эти данные нельзя изменить ?
     Вообще-то тема интересная, жаль, что я не разбираюсь в этих технических возможностях.

0

8

Вики

EXIF (англ. Exchangeable Image File Format) — стандарт, позволяющий добавлять к изображениям и прочим медиафайлам дополнительную информацию (метаданные), комментирующую этот файл, описывающий условия и способы его получения, авторство и т. п. Получил широкое распространение в связи с появлением цифровых фотокамер. Информация, записанная в этом формате, может использоваться как пользователем, так и различными устройствами, например, принтером. Стандарт EXIF является чрезвычайно гибким (например, позволяет сохранить полученные с приёмника GPS координаты места съёмки)


В двух словах, вы фотографируете и на снимке остаются данные - чем фотографировали, когда, выдержка, диафрагма, светочувствительность пленки, возможно координаты GPS, была вспышка или нет, чем потом обрабатывали, как настраивали контраст, баланс белого и тд. Изменять данные скорее всего можно, но зачем? Мы и так видим, что этот фотограф оцифровал снимок детским фотиком, профи так не делают 100%. Тем более сайт у него 5ти баксовый, посещаемости 0, скорее всего фейковый, создан менее года назад. Никак не тянет на успешного фотографа, хотя биография говорит об обратном.

0

9

РАКУРС o.O
Тут без комментариев...
http://se.uploads.ru/t/z5sTL.jpg

Отредактировано Nikita (2014-08-10 00:42:18)

0

10

Nikita написал(а):

РАКУРС 
Тут без комментариев...


"Диагональка" - разновидность видео и фото 9-11, когда Южная башня "спрятана" за Северную.
И в "прямых трансляциях" это было, и в этот день в газетах и журналах, на видео "очевидцев" и пост-фактум в течении следующего времени, клепали и клепали. ВСЁ ФАЛЬШИВКИ и ФОТОМОНТАЖ.
        Подделок по этому диагональному "курсу-направлению" великое множество.
              Конкретно эта фотка мне ещё не встречалась. В единственном экземпляре находится здесь http://www.nj.com/jjournal-news/index.s … f_loc.html
ЯКОБЫ STAR-LEDGER 2001 FILE PHOTO
STAR-LEDGER FILE PHOTO The view from Hoboken PATH station of the World Trade Center on Sept. 11, 2001.

          Теоретически можно будет потом оправдываться, что это типа недобросовестные люди типа хотели как лучше... но это всё детские отмазки, так как большинство этих поделок была выпущена сразу же. Т.е. если это было выпущено почти мгновенно, значит подделки готовили ДО 11 сентября.

          Нечто похожее можно наблюдать и на Украине. "Киноляпы" СМИ  для безмозглого стада трактуются как "Информационная война", легко подменяют понятия, и толпа не в состоянии разобраться. Когда фото и видео поделки, вбрасываются во все, якобы противоборствующие СМИ в режиме он-лайн, то речь идёт не об "информационной войне" (в классическом понимании), а  о едином управлении. Грубо говоря, если Стрелков заявляет о подбитом Ил-76, а Порошенко по этому поводу объявляет траур, то это "единое управление", а не "противостояние", потому что никто никакого Ил-76 не сбивал.

0

11

Dmitry" написал(а):

Стрелков заявляет о подбитом Ил-76, а Порошенко по этому поводу объявляет траур, то это "единое управление", а не "противостояние", потому что никто никакого Ил-76 не сбивал.

Ну не знаю,а что бы ты сделал на месте Порошёнко? Если не рассматриваешь фотографии на форумах,судишь обо всём по сюжетам из телека...
К тому же,о самой постановке знают 2%,а остальные 98 тупое стадо.Что тут поделать...

0

12

Nikita написал(а):

Ну не знаю,а что бы ты сделал на месте Порошёнко? Если не рассматриваешь фотографии на форумах,судишь обо всём по сюжетам из телека...

Ну вообще-то президент так же является и главнокомандующим вооруженных сил, и о таких вещах должен узнавать не на форумах и не по телеку
Или я тебя неправильно понял

Отредактировано Dimon (2014-08-10 21:39:22)

0

13

Dimon написал(а):

Ну не знаю,а что бы ты сделал на месте Порошёнко? Если не рассматриваешь фотографии на форумах,судишь обо всём по сюжетам из телека...

Он дал согласие, что будет танцевать, прыгать, скакать и всячески подыгрывать планам и приказам сил извне. Других туда не ставят

0

14

Nikita написал(а):

Ну не знаю,а что бы ты сделал на месте Порошёнко?

                        Президенту подчинён оперативный штаб СБУ. Он по уставу должен получать всю оперативную и достоверную информацию по всей стране. Если Порошенко объявлял трауры по сфальсифицированным событиям, значит он участник труппы, причём скажу по секрету - участник рядовой.

0

15

Nikita написал(а):

о самой постановке знают 2%,а остальные 98 тупое стадо.Что тут поделать...

я как то здесь обмолвился, что увлекаюсь велоспортом и и поэтому бываю на велофорумах, так вот на одном из них шла тема о долларе и т.д.и т.п. ну я и вставил по теме разговора о башнях близнецах...
что тут началось, один тип, живущий в сша кричит, что был там o.O
другие сразу всё отрицают не смотря на фото и т.п., а материалы для разговора я брал естественно здесь, но ссылку на этот сайт не давал (его на том форуме не стоит рекламировать, это однозначно).
ну короче говоря люди упёртые в своей массе до нельзя! т.е. у них как будто программа в мозгу и они руководствуются только ей. убедить их невозможно... я просил привести ответы на некоторые вполне технические вопросы, но так их и не получил, вместо этого люди несут какую-то пургу, выдавая её за точные и однозначные ответы, но с технической точки зрения их ответы ни о чём.
ну ладно, меня там благополучно забанили после того как я привёл такой расклад по доллору, пишу коротко формулу безо всякой вводной части: рубль=3700/стоимость барреля нефти, ну например сегодняшняя стоимость нефти 79,81, 3700/79,81=46,36; USD ЦБ 45,79 на завтра, тему вообще закрыли и открыли только через два дня, но речь не об этом.
Только посудачили на данную тему, вот здесь http://ari.ru/ari/2014/11/17/911-vnezemnoy-sled выходит статья, почитайте.
Меня что поразило, что подобных совпадений в моей жизни достаточно и на основании своих наблюдений я могу сделать вывод, что вокруг нас существует общее информационное поле и если ты его хорошо чувствуешь, то начинаешь улавливать некоторые идеи и начинать обсуждение этих тем и тут выходит какое либо видео по данной тематике или кто то набирает информационный текст по данной теме... я надеюсь вы поняли о чём я?

Отредактировано Cannon (2014-11-21 20:19:05)

0

16

Dmitry" написал(а):

~ Сообщение от ~ Nikita ::

    РАКУРС
    Тут без комментариев...

"Диагональка" - разновидность видео и фото 9-11, когда Южная башня "спрятана" за Северную.
И в "прямых трансляциях" это было, и в этот день в газетах и журналах, на видео "очевидцев" и пост-фактум в течении следующего времени, клепали и клепали. ВСЁ ФАЛЬШИВКИ и ФОТОМОНТАЖ.
...Т.е. если это было выпущено почти мгновенно, значит подделки готовили ДО 11 сентября.

Я не понимаю вашу позицию...Вы говорите что все материалы то поддельны, то они готовились "20 лет" до этого...
Давайте глянем, как это фото "подделано" -
Допустим мы сфоткали передний вид до или после 11 сентября.
Значит - изображение башен должно быть вставлено из с вертолёта ABC 7 -

Вот приблизительно этот кадр да?
http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2014/11/e7c8320d52269610265ab29309c9c6cc.png
Так вот - внимательно смотрим на "скайлоби". Видно что фото сделано ЗНАЧИТЕЛЬНО НИЖЕ.
И ещё - Не изображение вставлено. Вставлен максимум передний план.
Но сдесь нужно больше материалов - что это за дом, смотрят ли люди на небоскрёба, тени, и ФОТО НУЖНО БОЛЕЕ ВЫСОКО РАЗРЕШЕНИЯ. Иначе - это не подделка.
http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2014/11/e9271f723bfe2fb4a091350ab99eabcd.png

Отредактировано NewKomandor (2014-11-28 23:15:19)

0

17

NewKomandor написал(а):

Я не понимаю вашу позицию...Вы говорите что все материалы то поддельны, то они готовились "20 лет" до этого...

А в чём противоречия ?
            Позиция простая : Для того, чтобы криминалист убедился, что денежная купюра поддельная, ему необязательно выявлять все многочисленные признаки подделки, достаточно всего одной.
            Во всех "ПРЯМЫХ ТРАНСЛЯЦИЯХ", есть многочисленные кадры явных и грубых подделок, например такого плана :
http://images.vfl.ru/ii/1410385039/1d927585/6292377.gif
           Это означает, что видеоподделки "прямые трансляции" частично изготавливалась заранее с использованием компьютеров и программ обработки видео, которые в 2001 году ещё не вышли в продажу для широких масс. Сейчас, когда я безо всякого обучения сам могу делать эффекты к фото видео, я отчётливо понимаю, что всё, что нам показали 11 сентября, было РАЗЫГРАНО и СФАЛЬСИФИЦИРОВАНО.

NewKomandor написал(а):

И ещё - Не изображение вставлено. Вставлен максимум передний план.

Я не знаю как тебе нормально объяснить, что ЭТО ПОХУЙ, что там вставлено вперёд а что назад.

NewKomandor написал(а):

Но сдесь нужно больше материалов - что это за дом, смотрят ли люди на небоскрёба, тени, и ФОТО НУЖНО БОЛЕЕ ВЫСОКО РАЗРЕШЕНИЯ. Иначе - это не подделка.

http://images.vfl.ru/ii/1419702081/83906d50/7314833.jpg

7

http://images.vfl.ru/ii/1419704515/4f41205e/7315128.jpg

Фото большого разрешения нет, это означает что это подделка, иллюстрация для какого-нибудь бульварного жёлтого журнала. Презумпция невиновности здесь идёт лесом.
          Фигуры людей расставлены на фото рукожопым фальсификатором. Он их "поставил" перед препятствием, которое им затрудняет просмотр якобы горящих небоскрёбов.

Так вот - внимательно смотрим на "скайлоби". Видно что фото сделано ЗНАЧИТЕЛЬНО НИЖЕ.

матом ругаться нехочу

Это всё подделки низкосортные

http://s58.radikal.ru/i160/1410/99/03b77a90b918.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1407635120/203996fd/5950722_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1416420271/d67a8ea7/6994173_m.jpg  http://images.vfl.ru/ii/1416420370/4f0c396b/6994187_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1416420517/4e94b7ed/6994206_m.jpg   

Например эта фотография:
http://images.vfl.ru/ii/1419703180/4714d59e/7314949.jpg
              Меня не интересует не скайлоби ни оттенки серого, ни цветофильтры белого, это всё оставим для экспертов, которые мозги компостируют. Я вижу, что на раненом клоуне нет пыли. Я вижу, что его нужно было везти в травмпункт, а не лезть через Гудзон. Всё, больше ничего ненужно, ЭТА ФОТОГРАФИЯ ПОДДЕЛКА.

0

18

­­

#p1168,Dynamik написал(а):

Изменять данные скорее всего можно, но зачем? Мы и так видим, что этот фотограф оцифровал снимок детским фотиком, профи так не делают 100%.


#p1150,Dmitry" написал(а):

EXIF - это программа, которая может узнать текстовую и цифровую информацию о фото ? А где гарантия, что эти данные нельзя изменить ?
     Вообще-то тема интересная, жаль, что я не разбираюсь в этих технических возможностях.


Данные о создании файла без труда меняются, но только в сторону плюса по времени, то есть прибавляя дни. Шаг назад во времени (так же как и далеко в будущее) возможны, если на компе какие-то глюки. Эти данные можно поменять и не заметить, вообще не желая того, когда просто копируется изо.
http://s7.uploads.ru/t/oslVG.jpg

Изображения с плёнки оцифровывают сканерами, а не фотиками. Со сканера возможно дикое разрешение = качество снимка.
В этом случае получится что рождение файла есть день скана, а не дата снимка.

это подробнее, про марку фотика, диафрагму и тп.
розовое - копия файла, голубое - копия изображения
http://s3.uploads.ru/t/svrGF.jpg

Отредактировано eVa (2015-12-28 14:15:54)

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Видео и Фото «11 сентября» » Masatomo Kuriya