Обычно, если тащат за ботинки то хватаются за щиколотки, так как там тонкая нога и при этом поднимают ноги на уровень пояса. В этом случае шнурок сполз бы вниз. если тащили хватаясь за носок и пятку, то шнурок ввех скатился бы, но при этом надо волочь по полу. Шнуровка плотная! а теперь проводим эксперимент, притягиваем предмет схожий с ножом, например три-четыре линейки, для имитации толщины ножен. потом вынимаем предмет и что будет со шнурками? правильно, петля будет. так что нож не был примотан шнурком!!!

Если принять за истину ширину полоски линолеума за 10 см, то измерив на мониторе линейкой получаем 2,5 см (в зависимости конечно от увеличения фото) ботинок (при том же масштабе) = 6 см. Получаем размер 24см. Согласно  таблице если бы стопа была 24 см то размер обуви был бы 36,5. Но ГГ в берцах, отнимем хотябы 2 см чтобы получить длину стопы и получаем размер обуви 34, что впринципе укладывается в пропорции для человека ростом в 160см.

15, а то и чуть больше. Но уж никак не 10

Нашла вроде как библиотекаршу из колледжа.

https://m.vk.com/id342652094

Но, к сожалению, у нее на странице нет ни единого фото с места работы (из библиотеки). 

А вы ей вопрос в ВК задайте и фотки библиотеки попросите скинуть, если конечно она пойдет на контакт.
У меня самого в ВК аккаунта нет.

Отредактировано sidorovich (21.12.2018 21:28:01)

Даже не знаю, что и делать...

Боюсь, что на вопросы она не ответит, и закончится все "черным списком" для меня.. 

Хорошо. Попробую.

Ну почему стебется? Да и врать ему смысла нет. Можно сказать, это звездный час для одногруппников ВР, вряд ли они, когда-нибудь еще столкнутся с таким вниманием.

Денис рассказал:
1) Мать ВР адекватная спокойная милая женщина. Он познакомился с ней, когда она помогала им с ВР проходить медкомиссию на первых двух курсах. Не была религиозно-тронутой.
2) Никаких угнетений и унижений ВР в колледже не было.
3) Отец ушел из семьи, когда ВР учился в 7 классе. С отцом общался мало. Жил с мамой в однушке одноэтажного дома, в котором были 2 комнаты, принадлежащие разным семьям.
4) Жил не очень богато для современного мира.
5) Никогда не видел на старой страничке ВР в аудио записях группу "Король и шут", следовательно могло быть чье-то вмешательство.
6) Никаких опасений поведение ВР не вызывало, чтобы можно было подумать о приготовлении "колумбайна".
7) Из-за того, что ВР интересовался подобными событиями, он мог встретиться с людьми, которые подтолкнули его к их осуществлению.
8) Считает, что взрывчатку сделать помогли, хотя все можно найти в интернете.
9) Никого с оторванными руками и ногами не видел.
10) Думает, что ВР убили и пытался объяснить свои доводы.
11) Слышал от очевидцев про трех человек в масках. Он им поверил и считал, что именно они и убили ВР.
12) То, что это терракт не хотят говорить, потому что это серьезное понятие. С открытым лицом был только ВР, поэтому государство решило смягчить ситуацию и взять версию одиночки. Могли не поймать сообщников, потому что сразу периметр не оцепили, а могли поймать и скрывать это.
13) Приехавшая полиция оказывала помощь, пока не прибыли скорые.
14) Цель событий: посеять панику.

Говорил он это 21 октября, через четыре дня после трагедии.

Очень спокойный и рассудительный, хотя тот, кто брал у него интервью, пытался подтрунивать над ним, но выглядело это глупо. Соответственно и выводы сделал, которые объясняли нужную концепцию.
Но ответы Дениса познавательны, особенно тогда, сразу после событий.

Отредактировано Aerith (22.12.2018 00:59:16)

спасибо за краткое содержание, именно это интервью вчера переслушивала