Где-то  была инфа, что ВР собирались отчислить из-за неуспеваемости, мол ещё один повод для того, что он задумал..По этим оценкам не скажешь, что он плохо учился..
Из отсюда https://vk.com/istinaraydomgdeto

Отредактировано Dmitrу" (12.12.2018 18:19:35)

А  я  утверждала,  что в один  день? Это был сарказм, если что.
Планки лично я не вижу, есть тонкая рейка, может карниз гардины. Естественно, она расположена над окном, обычно ею  окно не загораживают. 
Экран сам по себе не может светиться. Только если проектор включен. А зачем ВР или  кому-то еще в пустом зале включать  проектор?

У меня есть скрин, давно сохранила, не знаю как вставить  где кто - то очень эмоционально защищает Влада, пишет что он хорошо учился, любил маму с папой, животных, был на хорошем счету в летнем лагере Рсгвардии в 2017 году, и хотел стать как Путин разведчиком.  Сделала из обсуждения какого - то видео в ютубе. Автор называет Влада убиенным, точнее авторша, судя по оформлению.

Отредактировано Юла (11.12.2018 00:23:51)

Я видела этот комментарий под одним из видео. В эти же дни были очень похожие комменты и под другими видео,  группа авторов продвигала ту идею, что вы заскринили и усиленно обвиняла в деспотизме и своеволии директоршу колледжа и под другими видео, указывая на ее давнюю дружбу с Натальей Георгиевной Гончаровой, министром образования Крыма. Связка Гребенникова- Гончарова, по всей видимости , действительно имеется , если проанализировать послужной список/биографию обеих женщин. К тому же, в известном сюжете видео , где Гребенникова разговаривает с кем-то по телефону, она называет того,  с кем говорит, Натальей Георгиевной и, при этом, одну из убитых называет Настькой-Кроликом , что указывает на то, что Георгиевна глубоко в курсе всей флоры и фауны техникума. Гончарова так же приезжала в "Артек" ( или куда там их отправили) сразу после приезда туда на отдых учащихся из колледжа после трагедии, родственница Гребенниковой Лариса была там же, и Гончарова и Лариса давали интервью российским СМИ для новостей. К чему я это - да, обе руководящие дамы являются людьми этой системы, связаны много чем обоюдным и их роль в подготовке постановки я усматриваю немалую. Но вернусь к комментам о Рослякове - я потратила немало времени на изучение версии озвученной в том комменте, о котором Вы упомянули  . Никаких достоверных сведений , кроме как голословные упоминания о том, что после лагеря Росгвардии в 2017 году он стал замкнутым, что именно "они" дали ему денег на оружие и т.п., о том что Росляков проникся патриотической идеей освождения Донбасса и подобное - нет ни фото с ним со сборов/ тренировок из военнизированных лагерей, ни упоминаний,  ни чего-то такого подобного, подходящего именно под его возраст. Хотя всякие военнизированно- патриотических мероприятий хоть отбавляй. Возможно, эту тему нужно исследовать дальше. Но возможно, эта тема шла вбросом в многочисленных комментах и видео , вперемешку с явными проколами постановщиков, чтобы перетасовать инфу и вбить в головы тему боевики/штурмовики/ и т.п. К тому же, ну кому и где Росляков бы нашептывал, что хочет быть разведчиком, как Путин?))) Да в таких местах, что стало бы это известно пишушим "правдивые" комменты под видео. Я думаю, что  в период проработки постановки свои же юногвардейцы-активисты из КПК ( двое из них в руководстве студсовета) во главе с Гребенниковой и были теми, кто и вычленил именно Рослякова, как подходящего постановщикам по всем параметрам ( возможно, чтобы активисты были не слишком в курсе всего , им просто ставилась задача психологического портрета учащихся на взгляд студентов и т.п.).

То есть, ВР все-таки мог быть в каком-то лагере? Тут вот какое дело. Кто-то из однокурсников, кажется в интервью КП (но точно не скажу) упоминал, что ВР ездил в  летний лагерь, ему там  понравилось, хотел даже татуировку набить,  но не решил  еще, какую. В корзинке среди заказанных  якобы ВР вещей на Али была  машинка  для татуировок.  Тут же в  предыдущей теме  кто-то упоминал о том,  что  на правом локте  парня  с первого фото Мэш (на лестнице) вроде  как видна татуировка,  и именно ее закрыли книгой. Такое впечатление, что  эти все намеки дают нам  не просто так.

Отредактировано I.Sk (11.12.2018 07:46:19)

Ничего я не жду, для чего такие интерпретации сказанного мной? Или просто не понимаете, о чем я пишу? Хорошо, разъясню. Я прошу писать достоверную информацию, а не фантазировать в попытках до чего-то "докопаться". Так ведь и рождаются слухи и домыслы. Вы не разобрались, но торопитесь выдать свои подозрения за факт. Анализирую то, что вижу в чеке Почты России:
http://funkyimg.com/view/2NCxx http://funkyimg.com/view/2NCxA
С чего вывод, что отправление ушло в Нальчик? Оно ушло из Нальчика, т.к. пользователь, указанный в чеке - это организация, которая владеет кассовым аппаратом - онлайн-кассой, с помощью которого выбит кассовый чек (посмотрите на кассовые чеки, которые вам дают в магазинах, в большинстве чеков указан пользователь, название и адрес). Вот как пример мой чек вчера в магазине

Видите наименование пользователя и адрес? Аналогичные данные имеются в кассовом чеке Почты России на осуществление перевода Форсаж на 100000 рублей + 1000 рублей плата за перевод. Далее. На сайте Почты России читаем о денежных переводах Форсаж: https://www.pochta.ru/support/money-transfer/forsage

В чеке есть ФИО получателя? Есть. Есть контрольный номер перевода? Есть. Следовательно, любая Рослякова Галина Никитична, зная контрольный номер, может прийти в любое отделение ПР в любом населенном пункте страны и, назвав этот номер и предъявив паспорт, получить перевод. Видите, я не утверждаю, что деньги отправлены именно бабушке Рослякова. Я также не утверждаю, что она их получила. Все возможно, махинации и здесь не исключены. Судя по чеку (если он настоящий), перевод был, и все тут нормально. Но заявлять на основании собственного незнания, что деньги ушли в Нальчик совершенно другому человеку - не на этом форуме, пожалуйста.

Отредактировано РеНата (11.12.2018 12:08:10)

А затем, что сразу мозг на фото виден не был, зрители стали возмущаться- был выстрел в голову, где мозг? И вуаля, вот он, как и просили. Постановщики так же как и мы мониторят эту тему, как и этот форум. И замечено уже не раз- только здесь возникает вопрос- момент, и вот он, всплывает ответ.

Уважаемые цеховики, в следующих постановках, огромная просьба, не трогайте наших детей, у вас нет никакого права решать жить им или нет. Используйте в своих постановках себя! Крик души, простите за флуд.

И дорогие керчане, видела на ваших сайтах не раз, что вы читаете этот форум. Огромная просьба, если вы можете хоть как-то нам помочь в расследовании, хотя бы намеками, хотя бы наводящими вопросами- помогите. Это же анонимный форум, не молчите.

А вы думаете, что "организаторы" настолько слабоумны, что бы класть его ножевым ранением на камеру для срочных новостей?

Так на форуме при обсуждении следа на футболке сомнений про ножевое не возникло. Специ объяснили, что если лезвие не сразу вынуть и положить тело на противоположный бок, то кровь уйдет во внутрь и след только от вынимания лезвия на одежде и зачем тогда на следующих фото его (этот след) ретушировать.