Не нравится, да. Вы такие милые и забавные, религиозные фанаты, но где-то там, не на этом форуме. Тут это не мило и не забавно. Опуститься до банального кликушества, коим страдают все фанатики, это очень неприлично для форума, а мне он нравится приличным. Отдохни, поучись формировать мысли в наиболее приемлимые формы.

интересное художественное решение; исторические детали драматизируют всю композицию .

https://sergey-v-fomin.livejournal.com/214203.html

Это бред! Существуют строго научные методы определения возраста памятников архитектуры и искусства. Самая передовая методика -- в РБ. Позволяет с точностью в пределах нескольких лет определить время написания картин.

Хорошо, хорошо, сударь. Не бред. И не вздор. А гениальная, массово исцеляющая, строго научная теория.
Теория, которая утверждает что не было никакого итальянского Ренессанса.
И что "Рождение Венеры" 

Написана не Сандро Ботиччели в конце 15-го века, а неизвестным "цеховиком", где нибудь в 18-19 веках.
Если это так, то, я безусловно беру свои слова назад, это же открытие века!
Но я бы все же рекомендовал Вам не строить свои суждения на основании новостного ролика, а ознакомится с патентом  http://www.findpatent.ru/patent/238/2386119.html
К слову, там используются не только цинковые белила, но и органическое связующее масляных красок -- масло. И сам метод комплексный, для средневековых полотен дает ошибку +/- 50 лет. (50 Карл, а не 250!).

Можно также позвонить в Институт Физики им. Петрова в г. Минск, РБ +375 17 284 17 55 господину Казак Николаю для более квалифицированной консультации по данному вопросу и поинтересоваться заодно возраст скольких произведений искусства они уже определили.

Лично у меня нет оснований доверять сомнительным гипотезам вроде 200- 300 летней истории нашей цивилизации хотя бы потому что все ее адепты делают свои выводы на основании умозаключений, предположений и картинок из интернета и не удосуживаются предоставить результаты анализов.

Можете гордо вздернуть подбородок, сударь, Вы победили.
Я не занимаюсь анализами картин, но доверяю научным методам больше чем умозаключениям.

Это не проблема, в древности использовали не обжиг металлов, а кальцинацию минералов, в состав которых входил тот или иной металл, для цинковых белил --- цинкового шпата или карбоната цинка -- до белизны. Минералы покупались на рынке или заказывались и каждая школа живописи имела свои секреты в приготовлении красок.

Отредактировано Капитан (21.04.2019 18:17:22)

Людям не имеющим никакого отношения к " производству " образа обычно свойственно увлечениями теориями подделки .
Им  из-за отсутствия опыта просто не понять насколько сложно создать тот или иной образ ... и, что для того. что бы " получилось "  Рождение Венеры - необходим колоссальный труд не только самого художника, но и труд предыдущих поколений .

Один мой знакомый художник во Франции взялся преодавать (факультативно ) детям средней школы азы изобразительного искусства ( около 20 лет назад )
Для этого он приволок в школу некоторое количество своих работ и начал объяснять детям " кухню" производства.
Когда начались вопросы- то первый десяток был - откуда вы это срисовали ... где оригиналы ... и т. п.
только после нескольких сеансов создания образа, некоторые дети начали вникать в этот процесс .
То есть современные люди считают, что образы не создаются трудом , а уже заранее где-то есть и работа художника просто в их срисовывании.
Погуглил - нажал принт и ... готово .

Теоретикам подделок не понять, что подделыватели должны были  быть супергениальными многорукими  сверхчеловеками работающими со скоростью света .

Отредактировано Rurik (21.04.2019 19:10:09)

Что вы говорите?  А чем закончился?
Он - СБ -  всего лишь один из многих,  одного из периодов ВВ - кватроченто.

Эксперты, музейные работники, научные сотрудники и прочая историческая «кухня» подтверждают и подтверждают.
Вот только «глупые» антикварщики ранее ХV|| в поделками не интересуются. Странно, да?

Не, для купи-продай эта братия все одобрит и оценит, но если речь заходит о серьезных делах, то точку они почему-то ставят именно на 17 веке. С поделками ранее не желают работать на серьёзном рынке, разве, что клиент предупрежден, что покупает «понт», а не оригинал. А «понт» покупает большинство и прекрасно об этом знает.)

Особенно это касается картин, статуй, ювелирки. Мебелировка в основном в оригинале.

Но с 17 веком то связываются. И то, в основном на руках у людей не 17, а 18-19 века. Ранее нет ни у людей, ни у антикваров. Только лишь в музеях, да на выставках, в литературе, в СМИ. У людей нет.

Раз ты так хорошо осведомлен обо всем, то поведай нам, а то я лично не в курсе, какое конкретно и по пунктам зло принес, например, Христос и двенадцать апостолов и перед кем конкретно, если он принес конечно, он должен ответить, если еще недостаточно ответил?
Выйди из тени,, Капитан, кто ты, раз снова призываешь к ответу того, кого ты считаешь основателем этого фанатизма?
В качестве подсказки пример тебе: полицескому дали оружие и поручили охранять правопорядок на улицах. Завидя озорующих подростков он открывает огонь на поражение, дабы решить поставленную задачу. Кто виноват в этом, он же так рьяно выполнял свои обязанности?