Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » Философия, метафизика, разговоры, пропаганда религий IIIч.


Философия, метафизика, разговоры, пропаганда религий IIIч.

Сообщений 21 страница 40 из 206

21

#p167043,sidorovich написал(а):

Не будем судить о том, что достоверно неизвестно, а пользоваться лишь информацией не вызывающей сомнения у каждого.
Но все же если рассматривать буддизм, то:
Нирвана - свобода от желаний, страданий и привязанностей (отсутствие их влияния на события жизни);
Сансара - одно из основных понятий в индийской философии: душа, тонущая в «океане сансары», стремится к освобождению (мокше) и избавлению от результатов своих прошлых действий (кармы), которые являются частью «сети сансары».
Не аналогичные ли задачи стоят в христианском формате? Окромя конечно основной - стяжания Святого Духа, без которого первые две невыполнимы.


Буддизм - религия. Как любая религия, он лишь извращает начальное учение. Я говорил о примере взрывообразной личной эволюции, а не о трактовке этого факта алчными и ленивыми последователями. Но, буддизм хоть в истоке имеет здравое зерно, чего не скажешь об авраамической троице религий.

К тому же, в восточных учениях (возьмём их оптом) есть и другие возможности, например - уже упоминавшиеся мной Джняни.

Кастанеда подойдёт в качестве примера? :yep:

0

22

#p167041,sidorovich написал(а):

Я это не для сравнения, а к тому, что мозг и сознание человека разумного не претерпели никаких изменений за все время своего существования и ни кто не смог (нет примеров, ни вчера ни сегодня) КАЧЕСТВЕННОГО изменения сознания и принципа работы мозга с переходом на новый уровень, а количество психов постоянно растет.

Не думаю,что мы имеем право в полном смысле этого слова называть человека разумным ,считаю определение человек разумный не верным, скорее человек мыслящий, что будет в большей степени отражать реальность. Что касается перехода к человеку разумному, то требуется почистить прибор (мозг), чтобы разум мог проявить свое действие. Качественный скачок возможен ,но он никогда не произойдет в результате эволюции, поскольку эволюция подразумевает время, а время создано мыслью. Разум же не имеет ко времени никакого отношения и именно мысль ,а вернее ее эгоцентрическое действие, создает препятствия для его проявления. Все изменения в содержимом сознания происходят всегда мгновенно ,вне времени-это инсайт ,озарение ,качественный скачок ,взрыв понимания во внимании.Это единственная революция ,ведущая к качественной трансформации человека.

+1

23

#p167071,Dimsub написал(а):

называть человека разумным ,считаю определение человек разумный не верным, скорее человек мыслящий, что будет в большей степени отражать реальность.

Как обычно используете термины, которые имеют неоднозначное толкование. Отсюда и неопоеделённые выводы. Напоминает разговор под хорошую закуску.

0

24

#p167072,EhIvanych написал(а):

Как обычно используете термины, которые имеют неоднозначное толкование. Отсюда и неопоеделённые выводы. Напоминает разговор под хорошую закуску.

Давайте определимся в терминах и их правильности .Какой не понятен?

0

25

#p167076,Dimsub написал(а):

Качественный скачок возможен ,но он никогда не произойдет в результате эволюции...
Давайте определимся в терминах и их правильности .Какой не понятен?

По факту весь пост. Не только слова, но и выражения:"взрыв понимания во внимании" - игра слов.
У некоторых здесь такое понятие как эволюция подразумевает развитие от развить вервие на паклю :(

Отредактировано EhIvanych (2018-10-08 17:50:34)

0

26

#p167080,EhIvanych написал(а):

По факту весь пост. Не только слова, но и выражения:"взрыв понимания во внимании" - игра слов.

Давайте оставим вервие и паклю в покое...Например я говорю вам, что смерть это неизвестное ,а человек пытается познать неизвестное при помощи известного, при помощи мысли ,которая есть отклик памяти, которой стал  прошлый опыт, переведенный в символы слов. Поэтому  слово никогда не отражает то, что есть, поэтому мысль ,как инструмент познания неизвестного нам не подходит. Если ваш ум спокоен и внутренний диалог прекращен,что означает- вы больше не растрачиваете энергию в конфликте, то мысль прекращает свою эгоцентрическую работу и вы мгновенно схватите суть. Это взрыв понимания во внимании ,настоящем внимании, когда вы внимательны всем своим существом, когда вы просто слушаете...,а не отвергаете или принимаете исходя из собственной обусловленности .Наблюдение собственной обусловленности ,это  действие ,в котором присутствует разум.

Отредактировано Dimsub (2018-10-08 18:37:11)

0

27

#p167085,Dimsub написал(а):

Например я говорю вам, что смерть это неизвестное ,а человек пытается познать неизвестное при помощи известного, при помощи мысли ,

Все знают и видели, что такое смерть - что тут неизвестного? Даже понятно, для чего она нужна: освободить место для молодых - территория-то проживания ограничена; дать пищу растениям, которыми будет питаться потомство; обновить культуру, ведь новые знания у молодых.
Поэтому программа жизненного цикла необходима - прошёл эволюцию от рождения до выполнения смысла жизни - пожалте в гроб.
Сделал дело - умирай смело! + Круговорот говна в природе.

Отредактировано EhIvanych (2018-10-08 18:39:06)

0

28

#p167089,EhIvanych написал(а):

Все знают и видели, что такое смерть - что тут неизвестного? Даже понятно, для чего она нужна: освободить место для молодых - территория-то проживания ограничена; дать пищу растениям

И...,что видели ВСЕ?

0

29

#p167091,Dimsub написал(а):

И...,что видели ВСЕ?

Все, все. Кроме детей малых...да вас. :flag:

0

30

#p167092,EhIvanych написал(а):

Все, все. Кроме детей малых...да вас.

Обусловленность в действии,вы видите это?

Отредактировано Dimsub (2018-10-08 19:03:39)

0

31

#p167094,Dimsub написал(а):

Обусловленность в действии,вы видите это?

Зависимость в действии, причинно-следственная связь в действии... :)
Или по-вашему обу-словленный = словленный словами? :)
А вы не хоронили?
Каждый секунд в жизни есть следствие причины. В действии. И смерть не тайна. Причины я указал выше.
Извините, у вас русский родной?

0

32

#p167091,Dimsub написал(а):

И...,что видели ВСЕ?

Что вы имеете в виду под этим "видели ВСЕ?" Можно попонятнее?
Не только видели, но и другими органами чувствовали. Кто долго умирал, кто быстро, но они не только чувствовали, они - знали, что умирают.

0

33

#p167099,EhIvanych написал(а):

Зависимость в действии, причинно-следственная связь в действии...
Или по-вашему обу-словленный = словленный словами? 
А вы не хоронили?
Каждый секунд в жизни есть следствие причины. В действии. И смерть не тайна. Причины я указал выше.
Извините, у вас русский родной?

Похороны это известное, это прошлый опыт при чем здесь смерть? У вас есть опыт смерти- ведь смерть, это конец опыта и памяти?

0

34

#p167101,EhIvanych написал(а):

Что вы имеете в виду под этим "видели ВСЕ?" Можно попонятнее?
Не только видели, но и другими органами чувствовали. Кто долго умирал, кто быстро, но они не только чувствовали, они - знали, что умирают.

Они знали ,что умирают ,но они не знали ,что это значит-умереть.

0

35

#p167089,EhIvanych написал(а):

Все знают и видели, что такое смерть - что тут неизвестного? Даже понятно, для чего она нужна: освободить место для молодых - территория-то проживания ограничена; дать пищу растениям, которыми будет питаться потомство; обновить культуру, ведь новые знания у молодых.
Поэтому программа жизненного цикла необходима - прошёл эволюцию от рождения до выполнения смысла жизни - пожалте в гроб.
Сделал дело - умирай смело! + Круговорот говна в природе.


Железобетонное объяснение! :crazyfun:
"- Что такое смерть?
- Дык этать, тудысь, эт кода кирдык!"

Dimsub, имеет в виду метфизическую тайну смерти, как процесса. Что происходит с сознанием во время и после него? Ноука говорит, что ничего. Религия строит разные сказочные картины. А эзотерика (в общем смысле) пытается выяснить опытным путём, оперируя вниманием и работой с сознанием.
Если для кого-то в смерти нет тайны, то и вопроса не существует. Как-то так... :flag:

+1

36

#p167106,Inquitos написал(а):

Железобетонное объяснение!

Dimsub, имеет в виду метфизическую тайну смерти, как процесса. Что происходит с сознанием во время и после него? А эзотерика (в общем смысле) пытается выяснить опытным путём, оперируя вниманием и работой с сознанием.
.

А какое вам надо объяснение, стеклянное, бумажное - дунул, плюнул - и рассыпалось? Хоть одно из мох ж/б  утверждений опровергните?
Сознание без носителя/мозга не су ще ст ву ет!
Как можно без опыта изучить процесс?
По-русски это называется - домыслы, построение воздушных замков.
В отношениях между мужчинами - стремление показать себя более интеллектуальным, более информированным - возвыситься; обычно так себя ведут в компании с женщинами.
Зачем вы используете нерусские слова, у вас русский - неродной?

МЕТАФИЗИЧЕСК
надэмпирический, стоящий над всяким возможным опытом;трансцендентный; оторванный от опыта, чисто умозрительный.

ЭЗОТЕРИ́ЧЕСКИЙ [тэ], (греч. esoterikos - внутренний) (книжн.). Тайный, понятный только посвященным, скрытый;

Отредактировано EhIvanych (2018-10-08 21:43:08)

0

37

#p166997,EhIvanych написал(а):

Что ж ты, Леночка, дочь Удава, такая красивая и такая грустная? Счастье то есть? Или у умных счастья не бывает?
Может ты и определение счастья определишь? Заодно и про смысел жизни откроешь тайну? А?
А то я у здешних блистающих умами спрашивал - пишут в ответ много, а в итоге всего лишь - и т.д.

Прости, но я не Лена и даже не тян, и не скрываю этого. А счастье и смысл не нужно определять, это переменные, и у каждого они свои и разные. Можно только пожелать не лениться и с разумным скептицизмом познавать мир и себя, чтобы их найти.

#p167022,Inquitos написал(а):

Мы имеем громадное преимущество перед животными - произвольное внимание

А ничего, что как минимум любое высшее животное его имеет? Да вообще ни один психический механизм у человека не уникален, хватит уже животных унижать.
Ты Геккеля-то погуглил, кстати?

0

38

#p167123,Elyon написал(а):

А счастье и смысл не нужно определять, это переменные, и у каждого они свои и разные

Значит нету.  :dontknow:
Если б было - знала, что это такое. Жаль - у тебя тоже и т.д.....

Все люди имеют одну и ту же цель и смысл жизни - в этом они одинаковые. Значит и счастье имеет однозначное понятие.
Только у девиантов эти понятия "у каждого они свои и разные".

Отредактировано EhIvanych (2018-10-08 22:51:14)

0

39

#p167123,Elyon написал(а):

А ничего, что как минимум любое высшее животное его имеет? Да вообще ни один психический механизм у человека не уникален, хватит уже животных унижать.

:cool:
Да не только высшее, низшие-то как без невров выжили ба.

Отредактировано EhIvanych (2018-10-08 22:48:55)

0

40

#p167123,Elyon написал(а):

Ты Геккеля-то погуглил, кстати?


Да. Ещё раз, специально для тебя:  навскидку...

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » Философия, метафизика, разговоры, пропаганда религий IIIч.