#p164126,Elyon написал(а):Отличный пример того, как одна неверная философская предпосылка (существование свободы воли), рождает внушительные полотна мистической чепухи и мудацкую систему
Тебя колбасит не по детски. Сначала задаешься вопросом, - а не поверить ли мне в Бога ? С таким же успехом можно было вопросить, - а не похрустеть ли мне чипсами? Потом, судя по всему, поверил, т. к. благодаришь соответствующим образом . Но спустя какое-то время, становишься богоборцем. Лучше бы в самом начале чипсами увлекся. Хоть какая-то польза была, стал бы рассуждать о вреде употребления жареной картошки.
#p164144,EhIvanych написал(а):Вот Вы мне совковой лопатой накидали ещё кучу
Если и пишу что-то, то не кому-то одному. Кому надо - прочтет и кому дано - поймет.
Чтобы не переходить на личности местной публики, возьмем пример со стороны. Есть некий Демура, который решил устроить "10-ти минутный наезд на Библию".
Яхве - Кто такой яхве иегова саваоф? С. Демура
Он выписал цитаты и, в меру своего понимания, прокомментировал их. После чего сделал многозначительный вывод о том, что, якобы, верующие Библию не читают, текста не знают, а если бы читали, то "эта зараза к ним не прицепилась" бы.
Нашлось, судя по отзывам, немалое число восторженных знатоков, которые поддержали демурвский наезд. А что имеем в сухом остатке? Да то, что когда кто-то берется поверхностно рассуждать о том, что не дано понять, в силу своей дебильности (по другому и не скажешь), а потом еще и выставляет её на всеобщее обозрение, то все это выглядит печально. Но и этого мало, дебилам приходится изворачиваться, сочинять и врать, как это делает Демура и не он один - про семью Ноя, мол, все со всеми блуд творили, выдумывать бред про то, что Ветхий Завет сочинили для господ-евреев, а Новый Завет для рабов-гоев, нести ахинею про то, что Бог учил евреев наживаться на не евреях и пр. шизофрения.
Толкователи, типа, Демуры, откровенно лгут. Семья Ноя не занималась содомией, нигде об этом не сказано. Хам посмеялся над своим отцом, когда тот во сне лежал раскрытым. За это хамское отношение имя Хама стало нарицательным. Но проклясть Хама Ной не мог, потому как до этого вся семья Ноя, включая и всех его сыновей, были благословлены Богом. Поэтому проклят был Ханаан - сын Хама, к тому же тот, судя по дальнейшему повествованию, имел генетическое наследие нефелимов, переживших потоп, т. к. его дети стали родоначальниками народов, имеющие признаки мутации - шестипалые, гиганты и пр.
Что касается "господ"-евреев, то, если бы знатоки реально читали Ветхий Завет, то сложилось бы мнение противоположное, т. к. столько антисемитизма, сколько есть в Писании, более нет нигде. Процентов восемьдесят текста про то, какие евреи плохие, жестоковыйные, непослушные, в чем причины их рабства в Египте, в Вавилоне, Персидском, Греческом и Римском Царствах, за что евреи подвергались гонениям, притеснениям, уничижениям, наказаниям и почему Бог хотел многократно вообще уничтожить евреев полностью, но только просьба и мольба пророков останавливала Его от этого и т.д.. (В этой связи риторический вопрос: зачем господам-евреям выставлять себя на обозрение всем народам в таком неприличном качестве?)
Нет в Ветхом Завете учения о том, как евреям наживаться, давая в рост. Наоборот, Бог учит евреев не брать пример с других народов, которые братьям своим дают в долг за процент. Бог учил не наживаться на своих соплеменниках, и более того, учил прощать долги совсем, если есть такая возможность и отпускать на волю рабов, если таковые были. Что касается других народов, которым в рост позволялось давать, то это для того, чтобы соседние племена не злоупотребляли еврейской благотворительностью и не использовали их в качестве неких дурачков, у которых можно занять нахаляву. То есть евреи, которые не наживались друг на друге, становились примером подражания для других народов, как надо поступать по отношению к своим братьям.
Но даже эту элементарную вещь, "знатокам и толкователям" Библейских текстов, не дано понять. Это клиника, господа.
Впрочем, ладно бы, если шиза толкователей имела клинические, единичные случаи, но эта дебилизация стала в наше время эпидемией, когда один знаток, типа, Демуры, Невзорова, Левашова, Истархова, Трехлебова или легиона всяких КОБовцев и пр. увлекает за собой целую армию идиотов. А потом эта армия, на основании вырванных из контекста цитат, делают единственно правильные шизоидные выводы, и верующие у них, даже Библию, как они уверяют, не читали.
Тут можно предложить только одно средство: если что-то непонятно в Библии - откройте толкование святых отцов Церкви, спросите, наконец, как понять то или иное место в тексте. Но именно спросите, а не троллинг размазывайте. А если вам ответы не нужны, если намерены довольствоваться своими понятиями, то и варитесь тогда в собственном соку. Но имейте ввиду, что троллинг ваш, это выставление на всеобщее обозрение своей тупости. Оно вам надо?
Отредактировано Наливайко (28.08.2018 17:29:58)
