Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



CNN Exclusive

Сообщений 1 страница 12 из 12

1



      "Эксклюзивное" видео, которое CNN присвоила себе.
       На первом варианте видео, которое вышло ранее, звуковое сопровождение было несколько странным. Звук работающих двигателей и звук взрыва, сделаны очень небрежно.
       На втором варианте видео, которое вышло позже, в конце добавили голос закадрового актёра, который сказал "Самолёт врезался в здание, я не могу в это поверить".
.
.
http://s7.uploads.ru/pqCgb.jpg
        Стрелочкой отмечено, что левое крыло компьютерной модели Боинга, неверно проходит границу, между крышей и небом.
.
        Это видео подделка, но тем не менее, оно стало самым раскрученным и узнаваемым видео 9/11. В конце, фальсификаторы забацали лик Дьявола, что бы показать, кому служат.
        Многие простолюдины приняли это говно за знак свыше, мало кто обратил внимание на то, что видео полностью сфальсифицировано.

http://magical-world.8m.com/images/a_(2)_250x189.jpg

+1

2

http://s6.uploads.ru/loJhV.jpg

1) Правое крыло компьютерной модели Боинга, не чётко пересекает границу маски Южной башни.
2) Фюзеляж компьютерной модели Боинга, сделан очень грубо. Получается, что вдоль всего цилиндра корпуса идёт "складка"
3) Южная башня так же имеет "косяк", это маска, а не угол здания.
4) Дым так же является компьютерной моделью, так как в действительности он не был таким чёрным и таким плотным.

+1

3

http://septclues.com/PICTURES%20sept%20clues%20research/CNNwtc1collapseDUO.JPG

0

4

http://septclues.com/PICTURES%20sept%20clues%20research/MANHATTANvievDEVINCLARKonepennplaza.jpg http://septclues.com/PICTURES%20sept%20clues%20research/MANHATTANviewCNN.jpg

0

5

Традиционно , gifка выручает

http://images.vfl.ru/ii/1393163707/29722bc9/4322343.gif

0

6

Вопрос : Откуда могли быть сняты оба видео "Ящик на крыше" и "CNN Exclusive" ?
Ответ : Они вообще физически не могли быть сняты в таком виде.
На видео "Ящик на крыше" дали иллюзию, что снято откуда-то с Хенри-стрит из Бруклина. Но тогда  невозможно, чтобы оператор "CNN Exclusive" с 3.5 км так здорово поймал самолёт в зуммер, это практически невозможно, камера вообще не даст такую стабильную картинку с такого расстояния.
За разъяснениями обращаемся к Google Earth
.
http://s9.uploads.ru/49XGq.png
.
Высота WTC - 515 метров, ширина любого фасада 63 метра.
40 Wall Street - The Trump Building (зелёная пирамидная крыша) 1930 г.п., шпиль 282 метра.
60 Wall Street -  JP Morgan & Ко (усечённая пирамидная крыша) 1989 г.п., 227 метров.
Просмотр 3D зданий в Google, вышел в такую же точку, чтобы уровень крыш 40 Wall Street и 60 Wall Street был в точности таким же, какой и на CNN Exclusive. При этом, камера вышла на высоту 128 метров. Могли ли быть, операторы обоих видео на такой высоте ?
.
Некоторые здания на "Эксклюзивных" видео, отсутствуют вовсе, хотя они построены были в 20 веке.
http://s9.uploads.ru/t/H3OBw.png

0

7

http://www.youtube.com/watch?v=814rcm4KC5w
стоп-кадр 8:49 ящик на крыше
стоп-кадр 9:08 CNN Exclusive

http://s9.uploads.ru/t/xd9ZM.png

http://s9.uploads.ru/t/H3OBw.png

http://images.vfl.ru/ii/1393169242/a6312e32/4323140.gif  http://images.vfl.ru/ii/1393169303/80c8b8e5/4323157.gif

0

8

http://images.vfl.ru/ii/1393171699/b74b6454/4323435.gif

http://www.youtube.com/watch?v=814rcm4KC5w
стоп-кадр 8:49 ящик на крыше
стоп-кадр 9:08 CNN Exclusive
оба видео - фальсификации, сделанные с одной большой матрицы

0

9

Dmitry" написал(а):

Фюзеляж компьютерной модели Боинга, сделан очень грубо. Получается, что вдоль всего цилиндра корпуса идёт "складка".


Подобную складку можно наблюдать и в остальных видео.Некоторые даже склонны утверждать,что в башни влетел военный самолёт KC - 10.
https://www.youtube.com/watch?v=xsmc_rS2jOo
https://www.youtube.com/watch?v=9SoZunUMal4

Но верить в это - крайне глупо...

Отредактировано Nikita (2014-03-03 17:53:48)

0

10

Куда девалась турбулентность, создаваемая двумя реактивными двигателями ?
http://images.vfl.ru/ii/1408431246/03b309d8/6048017.gif   http://images.vfl.ru/ii/1408054400/e7e5e594/6004144.jpg

Рожу нарисовать не забыли, турбулентность нарисовать забыли

http://images.vfl.ru/ii/1408431787/0e0d7ae1/6048182.jpg

0

11

http://www.youtube.com/watch?v=APKJNG6J5KM

0

12

Видео постоянно удаляют, поэтому приходится искать новые ссылки

September 11th 2001 Second Plane Crash CNN Dub4 41
Canal de 911Crasting

2nd Plane Impact on 9/11 - Hezarkhani, Pordy, Park F.
CTV911

https://coub.com/view/byiaz
[video2=640|360]//coub.com/embed/byiaz?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]
Это кадры якобы авиакатастрофы Flight175, якобы снятой с Южной стороны WTC-2.
На одном видео одна звуковая дорожка, на копии видео CNN - другая.
Разница только во вставленных в видео словах какого-то актёра
"OMG самолёт врезался в здание, не могу в это поверить" (что вижу то пою)
звуковые дорожки двух видео развёл по разным аудио каналам.

Телеканалам раздали разные варианты видео, не больно волнуясь, что кто-то будет это сравнивать.
Дело даже не в том, через сколько секунд после взрыва прозвучала эта фраза, а в дебильности самой фразы.
О май Год, в Ростове упал самолёт, не могу в это поверить...
Глазами вижу, а мозгом не верю, наверное он это имел ввиду

0