Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Затваренное » Природа жестокости


Природа жестокости

Сообщений 1 страница 20 из 243

1

#p148713,Светитень написал(а):

Не знаю, что ты имеешь ввиду под расовой теорией, но биохимия мозга у рас, думаю, не может отличаться, так как отсутствуют какие-либо генетические основы деления людей на расы.
https://rc.nsu.ru/text/news/Biology/084.html

Разные расы - это разные биологические виды. Различия в биохимии мозга проявляются в точечных мутациях конкретных генов, кодирующих нейромедиаторы, например. Ученые США и Европы, занимающиеся этой проблемой, прекрасно знают расовую особенность, но как только кто-то решает ее огласить, сразу идет травля и обвинения в расизме, нацизме. Поэтому информация в научных статьях подается очень размыто. У нас типа толерантность и все люди одинаковые.

Вот, например инфа про ген воина. ВОЙНА И УБИЙСТВО в чём разница?

Носителями являются 59% негров, 54% китайцев, 56% маори, и 34% европейцев. «Ген воина» также присущ определённым этническим группам. Его носители чаще встречаются среди представителей народов, в культуре которых воинственность и агрессивность имеет большое значение – например, у племени маори.

http://www.beloveshkin.com/2016/04/gen- … idera.html

#p148713,Светитень написал(а):

Хотя согласно исследованиям, в Восточной Азии социопатов на порядок меньше, что означает, что там люди гораздо меньше затварены? Хотя это - возможно, просто влияние культуры.

Социопатия - это все же психологический термин. На деле нужно разбираться подробно в биохимии мозга, а там может быть куча отклонений, которых даже еще не изучили. Существует же выражение, что китайцы бесчувственные биороботы. И не зря. Японцы еще хуже. Если из социопатии хотя бы взять способность к сочувствию к людям, животным, пророде, то ее отродясь не было у азиатчины.

#p148713,Светитень написал(а):

В то время как в "затваренной" Японии до 1868 года тоже существовала система сословий, подразумевающая социальное неравенство: вся земля была собственностью князей, а самураи имели право убить любого за невежливость. В 1868 году сословия отменили (как в России отменили крепостное право в 1861 г) но социальное-имущественное неравенство, конечно, сохранялось длительное время, как и в России, однако ни к каким кровавым бунтам или мести это не приводило. То есть, более высокий уровень культуры очевиден. Склонность к кровавым бунтам как раз таки говорит о низком уровне культуры, другими словами, затваренности.

Склонность к кровавым бунтам говорит о врожденном чувстве гордости и восстановления справедливости не только для себя, но и для всех. Сейчас это чувство утратилось у большинва русских, все превратились в терпил, которые лижут жопу начальнику, а за подачку готовы страну продать. Как говорит Купцов, доминирует психосоциальная педерастия, т.е. психология женщины, подчиненности.
Менталитет востока как раз отрицает идею равенства. Там культ барина. Либо я повелеваю, либо подчиняюсь.
У Купцова хорошая статья есть по этому поводу http://maxpark.com/user/4236105473/content/805446

+1

2

#p148656,Goodwin написал(а):

что будет твориться с современными дворянами и их детьми даже сложно представить, когда произойдет русский бунт. Я говорю когда, а не если, потому что это уже неизбежно.


#p148739,Goodwin написал(а):

Склонность к кровавым бунтам говорит о врожденном чувстве гордости и восстановления справедливости не только для себя, но и для всех. Сейчас это чувство утратилось у большинва русских, все превратились в терпил


#p148339,Goodwin написал(а):

Идиотов у нас хватает.

Вот и не будь одним из них, умный же человек, наверное временное помутнение. Не надо раскачивать и быть очередным зазывалой на бойню их и так хватает.
И скажи какой и когда кровавый бунт восстановил гордость и справедливость?

+1

3

#p148745,Юрий написал(а):

Вот и не будь одним из них, умный же человек, наверное временное помутнение. Не надо раскачивать и быть очередным зазывалой на бойню их и так хватает.

ЛОЛ. Никого звать не надо будет, когда жрать не станет совсем, отключат интернет и электричество. А сам я не раскачиваю, просто напомнил психологию человека, которому нечего терять.

#p148745,Юрий написал(а):

И скажи какой и когда кровавый бунт восстановил гордость и справедливость?

Про право первой ночи на Руси слышал? Это надо было веками терпеть и прощать? Это лишь один из примеров.

0

4

#p148746,Goodwin написал(а):

Про право первой ночи на Руси слышал? Это надо было веками терпеть и прощать?

ох, какие глупости!
Право первой ночи - вовсе не только (и не столько) русское явление.
Это всеобщий феодальный принцип. Никому "терпеть и прощать" не приходило в голову по той банальной причине, что:
а) это традиция, в которой ты вырос и воспитан. В некоторых племенах невесту девственности лишает ее родной отец. Думаете, женихи "терпят и прощают"? Нет! Они просто ждут своей очереди - во всех смыслах ;)
б) "право" - не значит "обязанность"
в) ребенок в таком случае становится бастардом сеньора - что добавляет бонусов семье.
г) это лишь часть примеров.

0

5

#p148755,sezam написал(а):

ох, какие глупости!
Право первой ночи - вовсе не только (и не столько) русское явление.

#p148755,sezam написал(а):

это традиция, в которой ты вырос и воспитан.

Ага. Всего лишь "традиция", аж до конца 19 века "традиция".  :mad: Это духовная скрепа! (с)

Возрождение в XVIII—XIX вв. «права первой ночи» в России связано с развитием крепостного права и являлось исключительно результатом насилия помещиков над крепостными женщинами, а не проявлением какого-то обычая или закона. Во всяком случае, по законам Российской империи помещики не имели права на насилие над новобрачными из крепостных и за подобные факты должны были привлекаться и иногда, но крайне редко, действительно привлекались к судебной ответственности. Князь Васильчиков в своей книге «Землевладение и земледелие» удостоверяет, что в бытность предводителем дворянства ему не раз случалось встречаться с фактами подобного насилия помещиков над крестьянками.

Однако законы, защищавшие половую неприкосновенность крепостных женщин от насилия со стороны их владельцев, в царской России соблюдались редко ввиду полного бесправия крестьян перед лицом произвола владельцев крепостных. Зачастую русские помещики очень широко пользовались этой возможностью, вплоть до того, что нередко все женское население какой-нибудь крепостной усадьбы насильно растлевалось для удовлетворения господской похоти.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Право_первой_ночи

+2

6

#p148755,sezam написал(а):

это традиция, в которой ты вырос и воспитан.

Твоего ребенка в мясо раздавила жена бандита, а тебя еще и делают виновным. У тебя отобрали квартиру, последние деньги, выкинула на улицу. Сын прокуратура изнасиловал твою дочь и расчленил ее. Терпи, но не мсти, господь простит, ведь это наша национальная традиция. На все воля божья.

+5

7

#p148745,Юрий написал(а):

Не надо раскачивать и быть очередным зазывалой на бойню их и так хватает.

НЕ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НИНАДА РАСКАЧИВАТЬ И ДАЖ КАГДА НАШИХ РУССКИХ БАБ БУДУТ ДРАТЬ...А ПАТОМ И НАС ЗА КАМПАНИЮ-НАДА ТИРПЕТЬ И НИ РАСКАЧИВАТЬ... :rofl:  :rofl:  :rofl:

+3

8

#p148760,Goodwin написал(а):

Твоего ребенка в мясо раздавила жена бандита, а тебя еще и делают виновным. У тебя отобрали квартиру, последние деньги, выкинула на улицу. Сын прокуратура изнасиловал твою дочь и расчленил ее. Терпи, но не мсти, господь простит, ведь это наша национальная традиция. На все воля божья.

Единичные случаи на 140 млн., разогнанные СМИ.
Goodwin, VR (virtual reality) — уже раскручивается на гос. уровне. Новые технологии, поглощающие сущность человека.
А вы всё XIX-й век копаете...

+1

9

#p148766,swed.loki написал(а):

Единичные случаи на 140 млн., разогнанные СМИ.

Эт не единичные случаи-а идеология капитализма-у кого есть деньги тот царь и бох и непотсуден. :mad:

+3

10

#p148766,swed.loki написал(а):

Единичные случаи на 140 млн., разогнанные СМИ.

Постановки цеха, да и вообще фотошоп.  :cool: 

#p148766,swed.loki написал(а):

Goodwin, VR (virtual reality) — уже раскручивается на гос. уровне. Новые технологии, поглощающие сущность человека.
А вы всё XIX-й век копаете...

А это тут причем вообще?

0

11

#p148766,swed.loki написал(а):

Единичные случаи на 140 млн., разогнанные СМИ.
Goodwin, VR (virtual reality) — уже раскручивается на гос. уровне.

Совсем наоборот, такие случаи тщательно скрываются в своём большинстве.  Деньги решают, не всегда конечно , но  чаще -  да, чем нет.

0

12

#p148709,Светитень написал(а):

(Ни Ленину, ни Сталину двойников не создавали. Хотя президент США Ф.Д.Рузвельт умер в разгар WWII, ему не стали искать двойника, а просто поставили Трумэна


     В то время не надо было создавать двойников, достаточно было создать образ и снимать КИНО - хоть художественное, хоть документальное, хоть ХРОНИКУ. Коммуникации в начале 20 века не предусматривали ежедневную накачку информацией, как сейчас. Масштаб отснятого материала осознать очень трудно, а то что выдают за ХРОНИКУ, с таким же успехом можно выдать за документальную РЕКОНСТРУКЦИЮ (достаточно внимательно присмотреться к КИНОХРОНИКЕ).
      Михаи́л Гео́ргиевич Гелова́ни (1892/1893 — 1956) — советский грузинский актёр театра и кино, режиссёр театра, кинорежиссёр. Народный артист СССР (1950). Лауреат четырёх Сталинских премий (1941, 1942, 1947, 1950) 

Сталинская премия первой степени (1941) — за исполнение роли И. В. Сталина в фильме «Великое зарево»
Сталинская премия первой степени (1942) — за исполнение роли И. В. Сталина в фильме «Оборона Царицына» (1-я серия)
Сталинская премия первой степени (1947) — за исполнение роли И. В. Сталина в фильме «Клятва» (1946)
Сталинская премия первой степени (1950) — за исполнение роли И. В. Сталина в фильме «Падение Берлина» (1949)
орден Трудового Красного Знамени (01.02.1939) — за исполнение роли И. В. Сталина в фильмах «Выборгская сторона» (1938), «Великое зарево» (1938) и «Человек с ружьём» (1938)


     

Абсолютным рекордсменом по числу присуждённых Сталинских премий был авиаконструктор С. В. Ильюшин, получивший 7 премий. Шестикратными лауреатами стали кинорежиссёры И. А. Пырьев и Ю. Я. Райзман, кинорежиссёр-документалист И. П. Копалин, актёр и режиссёр Н. П. Охлопков, поэт и писатель К. М. Симонов, композитор С. С. Прокофьев, артист Н. И. Боголюбов, авиаконструкторы А. С. Яковлев, А. И. Микоян, М. И. Гуревич.    Сталинская премия


    Семь(!) деятелей КИНО против четырых АВИАКОНСТРУКТОРОВ! Достижения деятелей КИНО "вполне тянут на шесть премий", если присмотреться.

+1

13

Умные, да?
Goodwin, stalker, Ярослав, а вы хоть раз слышали о бытовом насилии?
PR-ходы может обсуждать каждый. Насиловал чиновник или нет, докажет СК или суд.
Обсуждаемость сего действия пропорционально значимости этого чиновника, не более того.
Вам интересно тему насилия поднять? Давайте.

Бытовое насилие.
Без указаний личности, кто сталкивался?

моя статистика — 8 из 10

0

14

#p148784,swed.loki написал(а):

Goodwin, stalker, Ярослав, а вы хоть раз слышали о бытовом насилии?

На бытовом насилии основана вся русская духовность. Куда ж без него. Избиение собственных жен и детей до полусмерти, пьянки, ругань, террор сутками напролет - это неотъемлемая часть духовных скреп. Поэтому даже нет смысла это обсуждать.

0

15

#p148787,Goodwin написал(а):

это неотъемлемая часть духовных скреп

Чем подтверждено данное сказание?

0

16

#p148791,swed.loki написал(а):

Чем подтверждено данное сказание?

Ну так всю историю в деревнях было бытовое насилие. Жизнь вокруг была пронизана жестокостью и отношение к смерти было другое. Только у русских в жестокости всегда есть предел в отличие от каких нибудь кавказских народов.

-1

17

#p148709,Светитень написал(а):

Путин не может быть антихристом: нет такого масштаба злодеяний, террора и лжи, которые совершались прообразами антихриста. Он может быть только "предтечей", готовящим почву. Да, лжепророков  действительно много, поэтому приходится всё критически осмысливать.


Ты сам-то Откровение читал? В чём, по-твоему, смысл второго пришествия Христа, как это там описано?

И - ещё один важный момент - что из себя, собственно, представляет Антихрист? По многочисленным толкованиям это всегда - фигура зловещая, воплощение всех мыслимых и немыслимых пороков и преступлений.

Но он же должен быть, в любом случае, хотя бы в момент своего явления "как Христос", иначе, - кто ему поверит, что он - Спаситель? Сам смысл этого термина - "как бы Христос", так же, как  уверование Фомы  называется Антипасха - "как бы Пасха". Так почему тогда Антихриста трактуют, как какого-то земного, светского правителя? Это же не согласуется абсолютно ни с чем! Антихрист должен быть, как минимум, проповедником, как максимум - чудотворцем! Т.е. это - духовный, а не светский, лидер, который исказит христианство и "поведёт верующих" каким-то другим путём, который закончится погибелью духовной, а не просто физической смертью.

А люди трактуют эту тёмную, лишённую малейшей логики (даже в понятиях христианства и пророческой традиции в целом) книгу, кому как вздумается. Её, кстати, на первых порах признавала исключительно римская церковь, проводя ассоциации с преследованиями христиан во времена Нерона и далее. Более-менее "канонической" восточные церкви её признали спустя, как минимум, пару столетий после написания!

"Чудотворец Грудинин" - как звучит, однако! Так же, как и "предтеча Путин")))

+1

18

#p148792,Goodwin написал(а):

Ну так всю историю в деревнях было бытовое насилие. Жизнь вокруг была пронизана жестокостью и отношение к смерти было другое. Только у русских в жестокости всегда есть предел в отличие от каких нибудь кавказских народов.


Я с тобой во многом согласна, но с чего ты взял, что "какие-нибудь кавказские народы" беспредельно жестоки по сравнению с русскими?

0

19

#p148797,Барабашка написал(а):

Я с тобой во многом согласна, но с чего ты взял, что "какие-нибудь кавказские народы" беспредельно жестоки по сравнению с русскими?

У них больше того самого "гена воина". Если обычные русские бьют морды кулаками, то обычные южане сразу берутся за ножи.

0

20

#p148798,Goodwin написал(а):

У них больше того самого "гена воина". Если обычные русские бьют морды кулаками, то обычные южане сразу берутся за ножи.


Это - не показатель жестокости. Наверное, ты в это понятие вкладываешь не тот смысл. Я понимаю жестокость, как желание причинять страдания любому живому существу. Она может выражаться в действиях, словах, в бездействии в определенных ситуациях, либо в фантазиях о жестокости. То есть, оскорбление - это тоже жестокость, как и физическое причинение боли.  А как другой человек на это отвечает - ответными оскорблениями, кулаками,  ножом или пистолетом - совершенно ничего не говорит об уровне жестокости этого второго. Иначе надо признать, что те, кто вызывали обидчика на дуэль, были более патологически и генетически жестоки чем те, кого они вызывали, а это - неверно. Способ ответа на жестокость - это социумная установка.

Вот если ты сможешь доказать, что среднестатистические южане более склонны к издевательству над животными и детьми, чем среднестатистические русские, тогда я бы с тобой согласилась, что что-то у них не так в голове.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Затваренное » Природа жестокости