Нет, ибо фотка-то реально "кривая"... Тени сзади длинные, а глаза "проваленные", при таких тенях глаза должны были получше освещены. У левой дамочки ширик на лице сильнее, чем на доме сзади и более ближе краю. У пацана тень на лице слева, значит Солнце светит справа, а у домов, что сзади, почему-то наоборот, особенно это хорошо заметно по тени в лву(похоже от провода), около белой палки(флагштока?)... Потом смотрим ещё раз на левую дамочку - на джинсах тень от руки и кругляша "TeamStork" под диагонали слева-направо, на лице у неё же тень справа-налево и глаза, даже за очками проработаны лучше чем у пацана. У дамочки справа, тень от кругляша симметрична тени от кругляша левой дамочки... Сколько там Солнц было при съёмке? Особенно глядя на сходящиеся тругольником тени, три Солнца? Ну и почему асфальт(или что там у них) в правой и левой части кадра освещён по разному и имеет разный цвет?
В общем картинка сработана тяп-ляп, наши редакционные дизайнеры даже в те времена, когда я работал в СМИ, во времена ФШ4, Пентиума 500Мгц и ОЗУ 256Мб, такую шнягу бы не допустили бы и сваяли бы полностью реалистичную картинку, с правильными тенями и перспективными искажениями как от реального ширика 28мм.

Не слежу, мне по барабану. Я музыкой сейчас занимаюсь.

Ты  там видел о чем пост был?  Или снова она?  Там был пост про объектив, который использовался. Его я форумчанину Эхо и показал.
Сечешь?   Показал то, что хотел показать, а не то что вдруг  захотелось кому то. 
А гифку - мне не жаль пары минут. Нужно ж как то с той самой бороться у тебя.   Хватит уж посмешишем то быть тебе с твоими "расследованиями".

Фейспалм.   Ладно еще неграмотные конспиролухи.... Но такой "анализ" от человека  который позиционирует себя  связанным с фото - только фейспалм.

Все просьбы  пояснить местным что то по фото - снимаю  немедля.

Может тут вам больше повезет - удачи с ней.

Ага, а свою уже поборол? Только "где-то там, в глубине души"?
Ссылки религия не позволяет или это диссидентское непризнание правил?

ПС - а чем тебе бостонский колясочник не угодил?

Ты имеешь в виду, что "странные" тени, типа как здесь?

Абалденный "анализ"! Прям вот сурово "по пунктам"...    В общем "слив номер два". Всё, гуляйте товарисчь бла-бла-болтун, ваши познания в фотографии дальше клепания гифок так и не продвинулись.

Может, следовало бы объяснить, что тебе в этой фото не нравится, и рассказать, почему и откуда именно эта взята?
Слава Барбуляка-мастера ребусов не дает покоя?

Продолжим неторопясь пинать  "Гуру анализа"
С кучей Солнц он уже понял что обделался - ну я надеюсь.  Не совсем же отбитый то.

Ой провода...  Чего там тебе особенно видно?

Это все заговор рептилоидов

точка куда сходятся все тени с людей.
Обыщись "неправильных" теней, Гура фотографическая...

Отредактировано Bagrov (11.03.2018 19:31:34)

Ну ежели слепой, и не видишь тени на лицах, это не мои проблемы... Давай "гурни" дальше, "гуру гифное"... 

Вы говорили, что знакомы с фотографическим делом. А с понятием перспективы знакомы?

Не самый удачный пример нашёл, но и такой сойдет. Сколько тут источников света на фото? почему тени у людей разные? Или и тут астраханские цеховые рептилоиды постарались?

Отредактировано echo (12.03.2018 09:55:35)