The 9/11 Truth Movement |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Флуд. Тема "Фотосъёмка"
Сталин, не могу больше ржать так с товарища. Дай ты ему
Что Сталин, нет говоришь, проблем?
Сталин, твой фотошоп показывает
Однако)) общается запанибрата, чуть ли не по плечу хлопает)) мдауш, раскованный товарисч, даже отвязный, надо отметить.
Отредактировано opushka (16.01.2018 00:09:37)
А поздно, Багров. У Сталина всё уже показало. Мне неинтересно тратить время на жуликов, которые сейчас до посинения будут стирать метаданные. )))
Прежде чем ты, всхлипывая, отправишься стирать обгаженное принародно собственное бельишко, ответь плиз на такой вопрос)
Как жулики сотрут метаданные если твоя светлость сама скачает лайтрум свежий и кропнет там фотку с 750 никона которую ты самолично в сети скачаешь на свой собственный выбор?
Ась?
Ну, сольешься тихонечко? Несомненно)
Сладких снов, бедняжка)
Прежде чем ты, всхлипывая, отправишься стирать обгаженное принародно собственное бельишко, ответь плиз на такой вопрос)
Как жулики сотрут метаданные если твоя светлость сама скачает лайтрум свежий и кропнет там фотку с 750 никона которую ты самолично в сети скачаешь на свой собственный выбор?
Ась?Ну, сольешься тихонечко? Несомненно)
Сладких снов, бедняжка)
Вот Сталина метаданные:
А вот твои:
Не подскажешь - где у тебя размеры изображения? Я так люблю подставляться. Такой после этого получаешь кайф. ))) Иди спи... )))
"Менюшку" еще не забудь свою посмотреть, а потом посмотри у Сталина. )))
Отредактировано Барбуляк (16.01.2018 00:16:55)
Вот Сталина метаданные:
А вот твои:
Не подскажешь - где у тебя размеры изображения? Я так люблю подставляться. Такой после этого получаешь кайф. ))) Иди спи... )))
Слепыш ты наш дурнопахнущий) Проги разные глазоньками не различает)
Повторю вопрос, а то вдруг не уразумел.
Как жулики сотрут метаданные если твоя светлость сама скачает лайтрум свежий и кропнет там фотку с 750 никона которую ты самолично в сети скачаешь на свой собственный выбор?
Ась?
Я так люблю подставляться. Такой после этого получаешь кайф. ))
эммм.... молчите, порутчик (это я себе)
Слепыш ты наш дурнопахнущий) Проги разные глазоньками не различает)
Это вы лохам рассказывайте. Я оба файла открыл в ОДНОЙ программе. ))) И она показала - сколько там наковыряли дополнительно. ))) И что убрано.
Отредактировано Барбуляк (16.01.2018 00:20:06)
Это вы лохам рассказывайте. Я оба файла открыл в ОДНОЙ программе. ))) И она показала - сколько там наковыряли дополнительно. ))) И что убрано.
Реально тупее чем казался этот гражданин...
Пайнт нет и Лайтрум применялись для кропа. Это разные программы, болезный.
третий раз спрошу
Как жулики сотрут метаданные если твоя светлость сама скачает лайтрум свежий и кропнет там фотку с 750 никона которую ты самолично в сети скачаешь на свой собственный выбор?
Ась?
молчите, порутчик (это я себе)
Там у вас все в звании поруТчиков)) Из школы со справкой выпнули?
Там у вас все в звании поруТчиков)) Из школы со справкой выпнули?
Привет, Опушка). Как верный пёс бросаешься в защиту любимого друга). Это похвально. Ну и бросаться на "грамотность" это тоже избито и вызывает сочувствие.
Вот только, к твоему сожалению я кроме "поруТчика" пишу ещё и "товариСЧ" и "брателлО"
Это стёб.
Но и ошибиться я конечно тоже могу, а самый большой мой грех, на запятые часто "забиваю".
Но, мне лестно твое внимание и та скурпулезность чтения моих сообщений. Искренне надеюсь, что и смысл текстов дойдет. Никогда не помешает подтянуть знания по фото.
И вот Опушка, вы же внимательно читали наш диалог с опростоволосившимся вашим товарищем. И наверняка заметили, как товариСЧ Барбуляк все пытался обвинить меня в подделке метаданных фото. Как вы думаете, что мешает ему вместо потешного голосения самому проверить как программа лайтрум изменяет метаданные? Самолично. Я вот не могу понять.
Отредактировано Bagrov (16.01.2018 07:59:45)
Пайнт нет и Лайтрум применялись для кропа. Это разные программы, болезный.
Ваша реклама Лайтрума о многом говорит... ))) Не перестарайтесь...
Ваша реклама Лайтрума о многом говорит... ))) Не перестарайтесь...
Так что мешает самому посмотреть как изменятся метаданные после лайтрум? Или и тут коварные рептилоиды мешают? За руки хватают, наверное.
Не стесняйся.
Но ведь нет,. Отползешь сейчас тихонько в сторонку.
Так что мешает самому посмотреть как изменятся метаданные после лайтрум? Или и тут коварные рептилоиды мешают? За руки хватают, наверное.
Не стесняйся.
Но ведь нет,. Отползешь сейчас тихонько в сторонку.
Багров, мне жалко на ваше ТВОРЧЕСТВО тратить свое драгоценное время. ))) Будет у вас что-то конкретное по авиапроисшествиям - обращайтесь.
Багров, мне жалко на ваше ТВОРЧЕСТВО тратить свое драгоценное время. ))) .
Ползи, ползи, подвывая).
Как ещё с "фотоанализами" в штанишки сделаешь, так и быть посмеемся снова).
Ах да, а почему картинка с разными фокусными которую Сталин показал подделка? Пояснишь?
Привет, Опушка).
Привет).
Как верный пёс бросаешься в защиту любимого друга).
Просто ЗМ)) прими как данность.
бросаться на "грамотность" это тоже избито и вызывает сочувствие.
Аналогично отношусь к шуткам ниже пояса, про чужие испачканные штанишки.
Но, мне лестно твое внимание и та скурпулезность чтения моих сообщений.
Это хорошо.
И вот Опушка, вы же внимательно читали наш диалог с опростоволосившимся вашим товарищем.
Кто опростоволосился, мы узнаем позже))
товариСЧ Барбуляк все пытался обвинить меня в подделке метаданных фото.
Дык, не пытался, а обвинил))
что мешает ему вместо потешного голосения самому проверить как программа лайтрум изменяет метаданные? Самолично. Я вот не могу понять.
Ничего страшного)) потом поймешь))
Отредактировано opushka (16.01.2018 09:14:31)
Для обсуждения фото и их метаданных вроде специальная тема была, спорщики, не стоит ли вам там попикироваться?
Ползи, ползи, подвывая).
Как ещё с "фотоанализами" в штанишки сделаешь, так и быть посмеемся снова).Ах да, а почему картинка с разными фокусными которую Сталин показал подделка? Пояснишь?
Вы со Сталиным и этой картинкой мне мозг выносили в теме Сочи. Вы тогда еще жили в Адлере и по утрам гуляли по берегу моря... ))))
Я со Сталиным? Мда...
Слыхал, Виссарионович? Проблем говоришь, нет с пониманием?
Для обсуждения фото и их метаданных вроде специальная тема была, спорщики, не стоит ли вам там попикироваться?
Так мы обсуждаем как раз фото авиационные. Которые наш лицедей изволил объявить подделками. На основе собственного незнания и кривых доисторических программок.
Отредактировано Bagrov (16.01.2018 11:48:15)
прими как данность.
Хорошо. Когда на Север уходите?
Аналогично отношусь к шуткам ниже пояса, про чужие испачканные штанишки.
Простите, чувствительная леди, мой солдафонский йумор.
Обязуюсь при вас пачкаемые регулярно Барбуляком штанишки не вспоминать.
Это хорошо.
Это прекрасно. Всегда рад столь любезным читателям.
Кто опростоволосился, мы узнаем позже))
Хотите лично проверить? Похвально. Напишите потом что у вас получилось.
Дык, не пытался, а обвинил))
Чтобы обвинять, нужны основания. Потому лишь жалкие попытки.
Ничего страшного)) потом поймешь))
Страшного действительно ничего. Ему не впервой шта...Ой да, обещал же. попадать впросак)
Однако)) общается запанибрата, чуть ли не по плечу хлопает)) мдауш, раскованный товарисч, даже отвязный, надо отметить.
opushka, эмоциональная составляющая этой беседы мне по барабану.
Для обсуждения фото и их метаданных вроде специальная тема была, спорщики, не стоит ли вам там попикироваться?
После окончания беседы вся ветка будет перенесена. Немного осталось.
У Сталина всё уже показало. Мне неинтересно тратить время на жуликов, которые сейчас до посинения будут стирать метаданные. )))
Барби, это уже лишнее. Остановись и подумай. Считай, что я этого не заметил.
Сначала ты поторопился и посмторел метаданные превьюшки:
Потом тебя вообще не в ту степь понесло#p142395,Барбуляк написал(а):Вы хотите Сталина научить редактировать метаданные? )))
Пришлось откопать древний фотошоп и посмотреть там паучка, которого Багров в лайтруме кропнул. Для сравнения покажу метаданные с двух версий фотошопа:
Теперь объясняю на пальцах то, что пытался втолковать тебе вчера:
В этом древнем фотошопе
В поле Данные камеры 2 - Разрешение в пикселах (в твоём фотошопе - Размер в пикс. )
отображаются Exif данные ExifImageWidth и ExifImageHeight. Соответственно, если эти данные отсутствуют, поле Данные камеры 2 - Разрешение в пикселах остаётся пустым.В более новых версиях фотошопа в случае, когда параметры ExifImageWidth и ExifImageHeight отсутствуют, в поле Данные камеры - Размер в пикс. помещаются реальные размеры изображения.
Это как раз случай с обсуждаемым фото из Нарьян-Мара и кропнутым Багровом в лайтруме паучком:
Метаданные фото из Нарьян-Мара
Код:http://metapicz.com/#landing?imgsrc=http%3A%2F%2Fnao24.ru%2Fuploads%2Fposts%2F2017-12%2F1513673150_tay_4803-1.jpgМетаданные паучка из лайтрума.
Код:http://metapicz.com/#landing?imgsrc=http%3A%2F%2Fimages.vfl.ru%2Fii%2F1516047669%2F7f02f37f%2F20165652.jpgВ обоих случаях параметры ExifImageWidth и ExifImageHeight в разделе EXIF отсутствуют, потому что лайтрум эти параметры в EXIF не заносит.
Всё, Барбуляк, это - предел разжёвывания.
Всё, Барбуляк, это - предел разжёвывания.
Все, ты 141% продался жидорептилоидам....
Барби, это уже лишнее. Остановись и подумай. Считай, что я этого не заметил.
Я с вас угораю. Как вы быстро всё забываете. Это чьё фото?
Чего вы здесь не видите? )))
По поводу превьюшки... Да, я поторопился и это действительно была превьюшка, так как она была без метаданных и я это показал (остальным). )))
В более новых версиях фотошопа в случае, когда параметры ExifImageWidth и ExifImageHeight отсутствуют, в поле Данные камеры - Размер в пикс. помещаются реальные размеры изображения.
)))) Странно, а почему у моего древнего фотошопа так не получилось? Вот реальное изображение - до которого вы обрезали исходник. А мой фотошоп показывает оригинальные размеры. Как так у него получилось? ))))
Вы, я смотрю, умник еще тот. )))
Отредактировано Барбуляк (16.01.2018 13:02:04)
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Флуд. Тема "Фотосъёмка"
