Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Флуд. Тема "Фотосъёмка"

Флуд. Тема "Фотосъёмка"

Страница:   1 … 9 10 11

Сообщений 201 страница 220 из 220

201

  • Автор: Bagrov
  • Читатель
  • Зарегистрирован: 21.12.2017
  • Сообщений: 453
  • Уважение: +312
  • Позитив: +8
#p186720,Михаил Северный написал(а):

Ничего не нахожу в пользу наличия в космосереальной современной  высокотехнологичной какой-либо леталки-снималки, ни одного оригинального снимка в сети.

То что вы что то не способны найти - не означает же отсутствие этого. Или для вас означает?
Вот тот же  Deep Space Climate Observatory
Тута

Японцы с  геостационарным himawary-8
почти онлайн
Для жителей РФ он правда почти не интересен (ДВ и Сахалин только посмотреть) но и не для нас вешали его японцы.

это то что приходит на память.

0

202

  • Автор: beaver
  • Читатель
  • beaver
  • Зарегистрирован: 12.08.2017
  • Сообщений: 616
  • Уважение: +281
  • Позитив: +31
  • Пол: Мужской
  • *: Прочитай правила п9"Изображения"
#p186703,Dmitrу" написал(а):

4 апреля скопировали фото по команде.
Потом обнаружили косяк.
Сайты получили письма с просьбой поменять фотографии.

http://images.vfl.ru/ii/1548599174/77e13d01/25133362.png

взял и сделал рамки на фотографиях и обвел Луну и Землю.

Зеленый - оригинал с сайта Университета
Синий - фото из социальной сети, размещенное на аккаунте Университета (ни кем до сих пор не поменянное)
Красный - фото, разошедшееся по сети.

0

203

  • Автор: Bagrov
  • Читатель
  • Зарегистрирован: 21.12.2017
  • Сообщений: 453
  • Уважение: +312
  • Позитив: +8
#p186720,Михаил Северный написал(а):

С орбитального спутника, летящего со скоростью сопоставимой с той, что летает МКС, снять что-то в нормальном качестве вообще не представляется реальным.

сейчас тот самый Suomi NPP летит на 839 км высоты со скоростью 7.43 км/с.   Для сьемки поверхности  - этого достаточно за глаза.
Кроме скорости важна как минимум высота.  лайнер пролетевший у вас над головой на скорости 250 м/с и на высоте 10 км - будут отличаться по возможности их снять на фото?

0

204

  • Автор: Михаил Северный
  • участник
  • Михаил Северный
  • Зарегистрирован: 19.12.2018
  • Сообщений: 874
  • Уважение: +896
  • Позитив: +653
  • Пол: Мужской
#p186724,Bagrov написал(а):

То что вы что то не способны найти - не означает же отсутствие этого. Или для вас означает?

Все, что Вы приводите - это обработанные компьютерами данные с древних американских и японских радиометрических зондов 18-20-летней давности на спутниках terra и aqua.  (Причем, американцы там ничего не показывают сейчас из-за шатдауна своего )))

Landsat и тот интереснее, хоть и древний и снимает долго но хоть TIFFы публикуют. Вот эту статью давно еще читал и пробовал сводить их слои самостоятельно.
https://earthobservatory.nasa.gov/blogs … t-8-image/

Я не про то, что спутники вообще не летают. А именно про современную HD леталку-снималку в реальном времени.

0

205

  • Автор: Ragnar
  • участник
  • Зарегистрирован: 19.03.2016
  • Сообщений: 1013
  • Уважение: +2533
  • Позитив: +2964
  • **: Народ одобряет
#p186706,Dmitrу" написал(а):

не смеши  NASA EARTH
полоски для лохов-фанатов
а остальные просто для лохов
http://nicaleaks.com/wp-content/uploads … cffd25.jpg

Здесь подделку неплохо выявляет анализ уровня амплитуды шумов.  На вклеенной "Луне" гистограмма шумов совсем другая - еще и сетка какая-то прямоугольная. Ну и нет шумов матрицы фотоаппарата в "черном космосе" от слова вообще - заливали черным когда шопили.
http://images.vfl.ru/ii/1548601207/c76ddcec/25133781.jpg

#p186706,Dmitrу" написал(а):

Если уж делать, то нужно делать качественно, а не по китайски - https://i.4pcdn.org/pol/1500693453468.jpg

Это наверное была ирония, потому что качеством здесь и не пахнет - верхнюю половину с "землей" клеили на студийную нижнюю - граница видна четко. 

http://images.vfl.ru/ii/1548601842/f3218da7/25133943.jpg

Вокруг "Земли" странные обрывочные шумы явно не соответствуют черному фону, где шумов вообще нет. Такое впечатление, что это фото освещенного макета земли, которое коряво с краями вырезали и вмонтировали в черный фон верхней половины.
http://images.vfl.ru/ii/1548602513/82da558d/25134071.jpg

Отредактировано Ragnar (27.01.2019 18:29:02)

0

206

  • Автор: Михаил Северный
  • участник
  • Михаил Северный
  • Зарегистрирован: 19.12.2018
  • Сообщений: 874
  • Уважение: +896
  • Позитив: +653
  • Пол: Мужской
#p186733,Ragnar написал(а):

Ну и нет шумов матрицы фотоаппарата

А там не на пленку разве фотографировали?  :flag:

Все же думаю, не стоит серьезно относиться к интернетным фото

0

207

  • Автор: Bagrov
  • Читатель
  • Зарегистрирован: 21.12.2017
  • Сообщений: 453
  • Уважение: +312
  • Позитив: +8
#p186731,Михаил Северный написал(а):

Все, что Вы приводите - это обработанные компьютерами данные с древних американских и японских радиометрических зондов 18-20-летней давности на спутниках terra и aqua.

ась? Это незнание или намеренно?
DSCOVR и Химавари-8  в 2015 году  запущены.
Химавари онлайн пашет.   Ну попросите своих знакомых с ДВ небо поснимать с облачками - и потом гляньте на те же облачка со спутника.
DSCOVR  каждый день фоточки выкладывает. ( как оклемаются от шотдаунов, снова начнут)

0

208

  • Автор: beaver
  • Читатель
  • beaver
  • Зарегистрирован: 12.08.2017
  • Сообщений: 616
  • Уважение: +281
  • Позитив: +31
  • Пол: Мужской
  • *: Прочитай правила п9"Изображения"
#p186733,Ragnar написал(а):

Здесь подделку неплохо выявляет анализ уровня амплитуды шумов.  На вклеенной "Луне" гистограмма шумов совсем другая - еще и сетка какая-то прямоугольная. Ну и нет шумов матрицы фотоаппарата в "черном космосе" от слова вообще - заливали черным когда шопили.

фотку откуда опять взял?

0

209

  • Автор: Ragnar
  • участник
  • Зарегистрирован: 19.03.2016
  • Сообщений: 1013
  • Уважение: +2533
  • Позитив: +2964
  • **: Народ одобряет
#p186737,beaver написал(а):

фотку откуда опять взял?

Глаза разуй. Проанализировал ту, которая в посте Дмиртия.   Есть из другого источника? Тащи - проанализирую.

Отредактировано Ragnar (27.01.2019 18:45:47)

0

210

  • Автор: beaver
  • Читатель
  • beaver
  • Зарегистрирован: 12.08.2017
  • Сообщений: 616
  • Уважение: +281
  • Позитив: +31
  • Пол: Мужской
  • *: Прочитай правила п9"Изображения"
#p186707,Bagrov написал(а):

beaver, пояснишь что не так с этой картинкой?   Димон же вон ее сует как лютое доказательство фейковости.
А я ни панимаю.... И тот не поясняет.

увидел он на ютубе ролик, что это фейк, вот и пишет везде, что это фейк... но это не отдельное фото, это этакий таймлапс

считают фейком, потому что соотношение видимых диаметров Земли и Луны не соответствует физическим размерам и Луна на видео меняет свои видимые размеры. (Разница по времени между первой и последней фотографией этого ролика 5 (пять) часов. )
http://images.vfl.ru/ii/1548603970/fd99675d/25134432.jpg

#p186739,Ragnar написал(а):

Глаза разуй. Проанализировал ту, которая в посте Дмиртия.   Есть из другого источника? Тащи - проанализирую.

ну анализируй дальше скриншоты из видео...

специально для анализаторов... даже звезды увидеть можно при анализе...

https://images-assets.nasa.gov/image/from-a-million-miles-away-nasa-camera-shows-moon-crossing-face-of-earth_20129140980_o/from-a-million-miles-away-nasa-camera-shows-moon-crossing-face-of-earth_20129140980_o~orig.png

Отредактировано beaver (27.01.2019 19:06:46)

0

211

  • Автор: Ragnar
  • участник
  • Зарегистрирован: 19.03.2016
  • Сообщений: 1013
  • Уважение: +2533
  • Позитив: +2964
  • **: Народ одобряет
#p186735,Михаил Северный написал(а):

А там не на пленку разве фотографировали? 

Нет. Это "фото" недавнее и официально цифровое. Делало его якобы это Deep Space Climate Observatory
https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_Spac … bservatory

0

212

  • Автор: Ragnar
  • участник
  • Зарегистрирован: 19.03.2016
  • Сообщений: 1013
  • Уважение: +2533
  • Позитив: +2964
  • **: Народ одобряет
#p186741,beaver написал(а):

увидел он на ютубе ролик, что это фейк, вот и пишет везде, что это фейк... но это не отдельное фото, это этакий таймлапс
считают фейком, потому что соотношение видимых диаметров Земли и Луны не соответствует физическим размерам и Луна на видео меняет свои видимые размеры. (Разница по времени между первой и последней фотографией этого ролика 5 (пять) часов. )

ну анализируй дальше скриншоты из видео...

Где ты там видео увидел, то?  :dontknow:  Это даже на гифку из 3-4 фотошoпов не тянет...И кто сказал, что один из них нельзя проанализоровать? Нам же интересно, насколько криворукие художники в НАСА.

http://images.vfl.ru/ii/1548604832/735a1030/25134630.gif

0

213

  • Автор: beaver
  • Читатель
  • beaver
  • Зарегистрирован: 12.08.2017
  • Сообщений: 616
  • Уважение: +281
  • Позитив: +31
  • Пол: Мужской
  • *: Прочитай правила п9"Изображения"
#p186745,Ragnar написал(а):

Это даже на гифку из 3-4 фотошoпов не тянет

https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/dscovrepicmoontransitfull.gif
ну анализируй гифку... какая разница тебе, что анализировать....

0

214

  • Автор: Bagrov
  • Читатель
  • Зарегистрирован: 21.12.2017
  • Сообщений: 453
  • Уважение: +312
  • Позитив: +8
#p186741,beaver написал(а):

считают фейком, потому что соотношение видимых диаметров Земли и Луны не соответствует физическим размерам

Хм... такой бред приходит в голову конспиролохам....  Ни расстояний не знают, ни параметров  съемки... Но! несоответствует)  определено Мощным Логическим Мышлением - 100%.

#p186746,beaver написал(а):

ну анализируй гифку

Ну зачем так издеваться то....
Пусть кадры от NASA "анализирует".  Лишь бы не плакало.
Держи, Анализатор)

0

215

  • Автор: beaver
  • Читатель
  • beaver
  • Зарегистрирован: 12.08.2017
  • Сообщений: 616
  • Уважение: +281
  • Позитив: +31
  • Пол: Мужской
  • *: Прочитай правила п9"Изображения"
#p186749,Bagrov написал(а):

Ну зачем так издеваться то....
Пусть кадры от NASA "анализирует".  Лишь бы не плакало.

он еще фото китайского университета не проанализировал...

0

216

  • Автор: Bagrov
  • Читатель
  • Зарегистрирован: 21.12.2017
  • Сообщений: 453
  • Уважение: +312
  • Позитив: +8
#p186750,beaver написал(а):

он еще фото китайского университета не проанализировал...

Ты чё?  Анархию разводишь? Хочешь как во Франции?
Великим вседержателем сего форума тебе ясно было сказано :

#p186703,Dmitrу" написал(а):

4 апреля скопировали фото по команде.
Потом обнаружили косяк.
Сайты получили письма с просьбой поменять фотографии.
А дальше человеческий фактор.
Кто-то успел отредактировать фото, а кто-то не успел .... бывает

И точка!  Он все знает - у него с высшими сферами контакт!  Подделка это Китайская - сказал как отрезал!
Так что ничего Анализатор анализировать не станет - чего на голимую подделку время тратить то?
Тем более местный всевышний одобряе  плоскость земельную и купол небесный.
И никаких диавольских космосов не признает...

0

217

  • Автор: Барабашка
  • участник
  • Барабашка
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 17.01.2016
  • Сообщений: 3205
  • Уважение: +3347
  • Позитив: +5600
  • Пол: Женский
#p186749,Bagrov написал(а):

Пусть кадры от NASA "анализирует". 
Держи, Анализатор)

Так они тоже - обработанные, там же написано:

Reprocessed images and movie of the transit of the moon in front of the full sunlit disk of Earth captured by NASA’s Earth Polychromatic Imaging Camera (EPIC)

А что такое "камера полихроматического изображения"? Как она снимает?

0

218

  • Автор: beaver
  • Читатель
  • beaver
  • Зарегистрирован: 12.08.2017
  • Сообщений: 616
  • Уважение: +281
  • Позитив: +31
  • Пол: Мужской
  • *: Прочитай правила п9"Изображения"
#p186753,Барабашка написал(а):

А что такое "камера полихроматического изображения"? Как она снимает?

The Earth Polychromatic Imaging Camera (EPIC) takes images of the sunlit side of Earth for various Earth science monitoring purposes in 10 different channels from ultraviolet to near-infrared. Ozone and aerosol levels are monitored along with cloud dynamics, properties of the land, and vegetations.

EPIC has an aperture diameter of 30.5 cm (12 in), a focal ratio of 9.38, a field of view of 0.61°, and an angular sampling resolution of 1.07 arcseconds. Earth's apparent diameter varies from 0.45° to 0.53° full width. Exposure time for each of the 10 narrowband channels (317, 325, 340, 388, 443, 552, 680, 688, 764, and 779 nm) is about 40 ms. The camera produces 2048 × 2048 pixel images, but to increase the number of downloadable images to 10 per hour the resolution is averaged to 1024 × 1024 on board. The final resolution is 25 km/pixel (16 mi/pixel).

+1

219

  • Автор: Bagrov
  • Читатель
  • Зарегистрирован: 21.12.2017
  • Сообщений: 453
  • Уважение: +312
  • Позитив: +8
#p186753,Барабашка написал(а):

там же написано:

сложены из трех кадров разного цвета. так как между кадрами 30 секунд, то при склейке у Луны цветные края.(смещалась между кадрами)

#p186753,Барабашка написал(а):

А что такое "камера полихроматического изображения"? Как она снимает?

на англицком

0

220

  • Автор: Михаил Северный
  • участник
  • Михаил Северный
  • Зарегистрирован: 19.12.2018
  • Сообщений: 874
  • Уважение: +896
  • Позитив: +653
  • Пол: Мужской
#p186742,Ragnar написал(а):

Нет. Это "фото" недавнее и официально цифровое. Делало его якобы это Deep Space Climate Observatory

Я про фото косманавта на Луне...

#p186749,Bagrov написал(а):

Пусть кадры от NASA "анализирует".  Лишь бы не плакало.

Вот, чтоб "звезды" лучше видно было )))
http://funkyimg.com/p/2QBXh.jpg

0

Страница:   1 … 9 10 11

Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Флуд. Тема "Фотосъёмка"