Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля » Форма Земли. Часть VI.


Форма Земли. Часть VI.

Сообщений 141 страница 160 из 410

141

#p151095,Michelle написал(а):

Доминго, я немного выше  задал вопрос.
Задаю ещё раз: Доминго, и как, пересмотрели? Готовы ответить на многочисленные заданные Вам вопросы?

По сути на вопросы ваши уже я отвечал, вижу, что так и не усвоили.
Движение огоньков на небе имеет как минимум двоякое объяснение - либо мы вокруг них, либо они вокруг нас.
Каждый волен выбрать по душе, мне импонирует ПЗ, мне нравится ощущать под ногами неподвижность.
ШЗ откровенно устарела и закуклилась, пора налить в старые ШиЗоидные сосуды нового вина.
А отвечать на те же вопросы больше не буду - Расстреливать два раза уставы не велят :-)

+1

142

#p151097,Доминго написал(а):

Движение огоньков на небе имеет как минимум двоякое объяснение - либо мы вокруг них, либо они вокруг нас

с теми, что "вокруг" - нет проблем. (звезды)
А вот с теми ,что по сложным траекториям, объяснимым только с т.з. гелиоцентрической системы - сложнее.
(я про планеты, если чо)

0

143

#p151144,sezam написал(а):

:: Сообщение от : Доминго ::

    Движение огоньков на небе имеет как минимум двоякое объяснение - либо мы вокруг них, либо они вокруг нас

с теми, что "вокруг" - нет проблем. (звезды)
А вот с теми ,что по сложным траекториям, объяснимым только с т.з. гелиоцентрической системы - сложнее.
(я про планеты, если чо)

Ответьте беспристрастно на пару вопросов "про планеты":
- это шар или диск на картинке?
- освещено ли это солнечным светом?
http://images.vfl.ru/ii/1521541414/3f6e7c1a/21036000.jpg

0

144

#p151150,Доминго написал(а):

Ответьте беспристрастно на пару вопросов "про планеты":
- это шар или диск на картинке?
- освещено ли это солнечным светом?


1) http://vzglyadzagran.ru/wp-content/uploads/2012/12/Lunation_animation_April_2007.gif

я понимаю, что гифку сделал не ты и не я. Но сделать ее, при большом желании и усердии, можно

2) полнолуние - момент, когда солнце находится точно "за спиной"  - в смысле не за твоей, а
луна-земля-солнце расположены на одной линии почти точно. Когда совсем точно - лунное затмение.
И чем тебе не нра такое освещение?
Я когда-то давно предлагал одному такому - возьми мощный фонарик, апельсин и зайди в темную комнату, а затем освети фонариком апельсин - увидишь точно такую же картину, только оранжевую.

0

145

Версия фильма на английском языке

Сегодня вышел документальный фильм о форме Земли, который анонсировали месяц назад. Даже ИТАР-ТАСС обмолвились об этом тогда. В нем рассказывают о методах и результатах проведенных экспериментов.

Я не гуру в английском, но суть понял. Официальная модель опровергнута. Приятного просмотра...

P.S.: Что-то на форуме тишина? Или Шароверы боятся получить по Петушку после просмотра данного фильма http://images.vfl.ru/ii/1431029968/da0be9c5/8668996.gif

Отредактировано SataNasa (29.03.2018 20:23:07)

+6

146

Научные эксперименты Dakila Pesquisas доказывают, что Земля не круглая.

ТАСС опять среди первых, кто мониторит премьеру фильма в сети.

Научные эксперименты Dakila Pesquisas доказывают, что Земля не круглая
29 марта 2018

САН-ПАУЛУ (SAO PAULO), 29 марта 2018 г. /PRNewswire/ -- По результатам семилетнего изучения формы Земли, научные эксперименты, проведённые бразильскими исследователями Dakila Pesquisas совместно с экспертами из различных регионов Бразилии, США, России, Чили, Голландии и Испании подтвердили, что наша планета не имеет шарообразной формы. Доказательства этому были представлены в полнометражной картине "Выпуклая Земля: документальный фильм" (Convex Earth: The Documentary), опубликованном 29 марта на веб-сайте ru.terraconvexa.com.br в трёх версиях на португальском, английском и испанском языках.

С помощью лазера дальнего действия была измерена плоскость и ровность водной поверхности в районе дамбы Трес-Мариас на озере Патус в штате Риу-Гранди-ду-Сул; на озере Титикака в Перу; а также на море в районе озера Ильябела в штате Сан-Паулу и в Гибралтарском проливе, отделяющем Европу от Африки. Измерения, проводившиеся на расстояниях до 35 км, не выявили ни малейшего изгиба.

Эксперименты с использованием отражающего и рефракторного телескопов доказали, что корабли не исчезают на линии горизонта - мы просто теряем способность их видеть под действием определённого оптического явления. Это явление также было изучено исследователями, сформулировавшими новую теорию, объясняющую его принцип с физической и математической точки зрения.

Вместе с этим, измерения линии отвеса (вертикализация) и ватерпаса (горизонтализация) подтвердили отсутствие гравитации, поскольку стремление к выравниванию, а, значит, и к плоскости, является физическим свойством воды. По утверждению Урандира де Оливейры, на земле нас прочно удерживает феномен под названием "MDPL" (магнетизм, плотность, давление и свет).

Благодаря изображениям, полученным различными исследовательскими атмосферными зондами, а также в ходе экспедиций в различные районы, включая Антарктиду, предпринятых совместно с военнослужащими Вооружённых сил Бразилии, а также по результатам анализов материалов, - пыльцы, пыли и частиц растений, - найденных в ледниках Сибири и на периферии Северного Ледовитого океана, был открыт новый континент под названием "Большой Север" ("Norte Maior"), отделённый громадной массой льда.

Инструментальные измерения показывают, что траектории движения небесных тел, включая Солнце и Луну, не согласовываются с официальной научной теорией. Новая информация позволила определить точное расположение континентов, и в скором времени эти данные будут обнародованы.

+2

147

#p153139,SataNasa написал(а):

Версия фильма на английском языке

Сегодня вышел документальный фильм о форме Земли, который анонсировали месяц назад. Даже ИТАР-ТАСС обмолвились об этом тогда. В нем рассказывают о методах и результатах проведенных экспериментов.

Я не гуру в английском, но суть понял. Официальная модель опровергнута. Приятного просмотра...


Не гуру тоже, пролистал днём по быстрому, понял что скачут с одного опыта на другой в фильме. Воды очень много для неграмотных.
Как своими словами то, что там намерили?
А то, судя по картинке, мы где то в унитазе, а рядом ещё и бачок какой то есть!
http://images.vfl.ru/ii/1522346250/62d7db5b/21166463.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1522346786/99d78724/21166634.jpg


[video2=640|296]//coub.com/embed/yin1i?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]

+2

148

Поздравляю! Сегодняшний день можно считать официальным днем появления новой секты, которая может войти в 50-ку величайших сект нашего мира. Недаром эти люди потратили столько средств и времени.
  Кстати мне достаточно пару тысяч долларов, что бы доказать или опровергнуть, что земля вертится, и около шести тысяч, что она круглая или не круглая. И где-то по две недели на каждое доказательство.

+1

149

#p153139,SataNasa написал(а):

Сегодня вышел документальный фильм ..... который анонсировали месяц назад


Сегодня - как раз в тЮтельку.
Если позже на день-два, то это сразу бы бросалось в глаза(в смысле," под 1 апреля")

+1

150

#p153139,SataNasa написал(а):

Сегодня вышел документальный фильм

Поздравляю Вас и всех плоскоземельцев с этим счастливым событием!
Я узнал вот отсюда: https://www.youtube.com/watch?v=ktWYnThdQaE
Сейчас посмотрю через проектор.

+4

151

Потратил я сегодня полтора часа на просмотр фильма о форме земли.
Скажу честно: я очень разочарован.
    Например, если взять этот форум и собрать все материалы людей, которые в корне не верят в официальную версию, и сделать фильм на основе их сообщений, потратив на это от недели до месяца, то доказательств будет на порядок (в 10 раз) больше.
    После просмотра фильма я мог бы назвать его "Как мы определяли форму Земли".
    Мои мысли по поводу попытки создания новой секты полностью утвердились. При хорошей раскрутке, это может стать новой религией.

+3

152

Попытался ознакомиться с фильмом.
Так как в языках (английском, португальском, испанском) не силён, пришлось смотреть без звука.
Хватило на полчаса. Нихера Можно сказать, ничего не понял. Куда-то едут, плывут, об чём то толкуют (как при свете дня, так и подсвеченные фонариком или через прибор ночного видения - ночью), показывают пальцами, наводят аппаратуру, светят лазером, дают картинки (впрочем, без (графических и/или цифровых) пояснений… Особенно впечатлили их обсуждения, на которых участники рисуют друг другу картинки уровня детсада.

Не хочется омрачать праздник плоскоземельцев придирками, но приходится напомнить о Правилах форума, в которых говорится о необходимости как указывать рекомендуемые для просмотра места, так и давать русскоязычные пояснения.

Несколько вопросов по фильму.
1. На 24:16 приведены картинки с двумя зданиями: параллельными (на плоской Земле) и расходящимися (на круглой). Если я правильно понял, измерялись расстояния между основаниями и вершинами зданий. Там не описываются детали (расстояния и высоты)?
2. Коль скоро выявлена плоскостность водной поверхности, приведены ли в фильме съёмки береговой линии противоположного берега?
3. Упоминается ли в фильме купол над плоской Землёй? Если да, то что о нём говорят (параметры, свойства, материал…)?

В любом случае, поздравляю плоскоземельцев.
Наконец-то разобрались с этой трудной темой – какова же она, форма Земли.
Надеюсь, вооружённые новым знанием или, точнее, вдохновлённые подтверждением давно им известного, плоскоземельцы теперь смогут с лёгкостью объяснить многочисленные вопросы, до сей поры необъяснимые на плоской, но укладывающиеся в концепцию круглой Земли.

Отредактировано Michelle (30.03.2018 23:54:28)

+1

153

Самую наглядную демонстрацию того, что Земля шарообразная, мне довелось наблюдать прошлым летом где-то в штате Вашингтон, в восточной части его, там, где бескрайние плоские степи. Я вел машину, и обратил внимание на облака - это были аккуратные барашки с идеально ровными, словно выверенными лазерным уровнем, низами, словно кто-то наляпал густое тесто на стекло. Облака равномерно заполняли все небо, от горизонта до горизонта. Представьте бесконечный потолок, на котором нарисованы круги-блины. Если потолок плоский, то вы увидите, что круги сплющиваются, сжимаются перспективой по мере приближения взгляда к горизонту, и бесконечно сгущаются, сливаясь с линией горизонта на бесконечности. А если потолок сферический, то вы увидите, что до какого-то угла от зенита они действительно сплющиваются, а далее, за счет загиба потолка, сплющенность уменьшается, вы начинаете видеть эти круги более "прямо", из-под низу, хоть они и уменьшаются в угловых размерах по мере приближения к горизонту. И на горизонте вы увидите, что эти блины "втыкаются" в него под некоторым углом, и не сгущаются бесконечно, а совершенно четко блокируются горизонтом.

И это 100% именно то, что я и увидел: двигаясь взглядом от зенита к горизонту, нижние срезы облаков-блинов сначала визуально уменьшаются, их видно все более и более по касательной... а вот начиная с какого-то угла (весьма малого над горизонтом) начинаешь видеть нижнюю поверхность лучше, как будто она слегка повернута, подставляет себя взору. И - горизонт четко обрывает этот ковер "блинов", они "втыкаются" в него, это было совершенно четко видно! Видимость была просто идеальная. Оценочно, нижний срез облаков был на высоте 1.5-2км, а значит, крайние облака у горизонта были на расстоянии порядка 140-160км. Термальных искажений не было, никакого там "дрожащего" воздуха над дорогой и фата морган не было; да и не могут они повернуть облака низом к взгляду. Этим этот эксперимент выгодно отличается от наблюдений криво/плоскоземельности вдоль поверхности воды или земли, где все искажает атмосферная рефракция.

Если повезет увидеть такой идеальный ковер облаков над огромной равниной, обратите внимание, эффект совершенно очевидный.

Отредактировано физик (31.03.2018 03:36:23)

+3

154

#p153543,Michelle написал(а):

Попытался ознакомиться с фильмом.

Там не с чем ознакамливаться. Фильм не научный. Он даже не доказательный. Там идет пол фильма вброс роликов про измерения, пытались оставить интригу, не не говоря о результатах, а вторые пол фильма приводят ответы и радуются результатом (плоскостью поверхности). У нас на форуме тоже происходит вброс роликов, но потом авторы хоть пытаются что-то обосновать и привести аргументы. В фильме просто выводы.

#p153543,Michelle написал(а):

1. На 24:16 приведены картинки с двумя зданиями: параллельными (на плоской Земле) и расходящимися (на круглой). Если я правильно понял, измерялись расстояния между основаниями и вершинами зданий. Там не описываются детали (расстояния и высоты)?

Там говориться, что измерения производили выдающиеся геодезисты, строители. При помощи высокоточных джипиэс приборов они разбросали сетку и при помощи триангуляции вычислии расстояния и углы, и не нашли разницы расстояния между нижними частями и верхними частями здания.

#p153543,Michelle написал(а):

3. Упоминается ли в фильме купол над плоской Землёй? Если да, то что о нём говорят (параметры, свойства, материал…)?

Купол упоминается, но не объясняется. Они говорят, что спутники летают, летают в куполе, над землей.

#p153160,юzеr написал(а):

А то, судя по картинке, мы где то в унитазе, а рядом ещё и бачок какой то есть!

  Не оскорбляйте будущую эмблему новой религии.

Отредактировано vovochka (31.03.2018 07:47:19)

+3

155

#p153594,vovochka написал(а):

Не оскорбляйте будущую эмблему новой религии.

Дисковая Земля. УСТАНОВКА МАТРИЦЫ. (THE INSTALLATION OF THE MATRIX)

#p153594,Balaramov написал(а):

Ра́ху — демон в ведизме (науке о жизни). Периодически он проглатывает Солнце или Луну, вызывая тем самым затмения. Изображается как дракон без тела верхом на колеснице, ведомой восемью чёрными конями. В индийской астрологии, Раху — это одна из наваграх (девяти небесных тел).

Согласно пуранической легенде, во время Пахтанья Молочного океана между дэвами и асурами завязалась битва за обладание полученной при взбалтывании океана амритой. Когда асуры одержали верх и завладели амритой, дэвы обратились за помощью к Вишну, который принял форму Мохини — девушки необычайной красоты. Воспользовавшись тем, что асуры были отвлечены её красотой, Мохини похитила у них амриту и раздала её дэвам, которые наконец смогли отведать небесного напитка. Один из асуров по имени Раху принял облик дэвы, намереваясь таким образом испить нектара. Однако, Сурья и Чандра признали самозванца и сообщили о нём Мохини. Раху начал пить амриту, но перед тем, как он смог проглотить её, Мохини отрубила ему голову с помощью божественного диска сударшана-чакры. В результате, уже соприкоснувшаяся с нектаром голова демона стала бессмертной и превратилась в лунный узел Раху, который, желая отомстить Солнцу и Луне, иногда проглатывает их, вызывая таким образом солнечные и лунные затмения.

Раху повелевает обманом и ассоциируется с мошенниками, ищущими материальных наслаждений, торговцами наркотиками, отравителями, лицемерием и аморальными поступками и т. п. Раху играет ключевую роль в усилении власти, превращении врагов в друзей. Также считается, что по милости Раху можно излечиться от укусов ядовитых змей.

0

156

перевод на русский фильма бразильских ученых Terra convexa - независимое исследование исследований Dákila dakila.com.br и Centro Tecnológico Zigurats ctzbrasil.com.br, первоначально опубликованное на terraconvexa.com.br и convexearth.org

+4

157

#p153583,физик написал(а):

Самую наглядную демонстрацию того, что Земля шарообразная, мне довелось наблюдать прошлым летом где-то в штате Вашингтон, в восточной части его, там, где бескрайние плоские степи. Я вел машину, и обратил внимание на облака - это были аккуратные барашки с идеально ровными, словно выверенными лазерным уровнем, низами, словно кто-то наляпал густое тесто на стекло. Облака равномерно заполняли все небо, от горизонта до горизонта. Представьте бесконечный потолок, на котором нарисованы круги-блины.

Жалко, фотографии нет.
Я кстати тоже видел такие облака с ровным низом - как будто на стекле лежат.
Как такое может быть, товарищ физик? С какого подпрыга водяной пар (по версии официальной науки) ложится по стеклу?

+2

158

#p153739,Бузук написал(а):

Жалко, фотографии нет.
Я кстати тоже видел такие облака с ровным низом - как будто на стекле лежат.
Как такое может быть, товарищ физик? С какого подпрыга водяной пар (по версии официальной науки) ложится по стеклу?


У меня с собой камеры с зумом не было, а на телефоне эффект вряд ли был виден у горизонта, слишком мелко.

А с облаками с плоским низом все очень просто - стабильные атмосферные условия на десятки км, слой, в котором достигается точка росы, начинается на одной и той же высоте (давлении и температуре) на большой площади. Теперь буду специально охотиться на такие облака, и как только поймаю, сразу выложу фотки сюда. Кстати, я ни разу не видел в плоско/шароземельных видео обсуждения вот этой перспективы на облака, а ведь это у всех на виду, и каждый может это увидеть. Это просто разительно, что облака с плоскими днищами действительно "втыкаются" в горизонт. Мы просто привыкли и не замечаем.

Облако размером в 1км на расстоянии 120км имеет угловой размер порядка диска Луны, так что форма, днище, и то, как оно повернуто к взору, прекрасно видно даже на такой дистанции. А с зумом будет вообще красота.

Я сейчас работаю над расчетами того, на какой угловой высоте над горизонтом днища, в теории шарообразной Земли, должны переставать уменьшаться в отношении "размер вдоль взора"/"размер поперек взору" и начать расти, как бы "подставляя" себя взору. Если же Земля плоская, и соответственно слой облаков плоский, то эта "точка минимума" никак не объяснима.

Отредактировано физик (31.03.2018 21:21:18)

+1

159

#p153762,физик написал(а):

на какой угловой высоте над горизонтом днища, в теории шарообразной Земли, должны переставать уменьшаться в отношении "размер вдоль взора"/"размер поперек взору" и начать расти


Ан нет, я ошибался, никакого минимума нет - поигравшись с формулами, минимума не нашел, это отношение монотонно убывает по мере приближения к горизонту. Но не беда, самый главный результат - то, что облака-плоскодонки втыкаются в горизонт под некоторым углом и блокируются горизонтом, а не уходят по касательной в бесконечную даль. Фотоохота за облаками-плоскодонками объявляется открытой!

0

160

#p153762,физик написал(а):
Бузук написал(а):

Жалко, фотографии нет.
Я кстати тоже видел такие облака с ровным низом - как будто на стекле лежат.
Как такое может быть, товарищ физик? С какого подпрыга водяной пар (по версии официальной науки) ложится по стеклу?

У меня с собой камеры с зумом не было, а на телефоне эффект вряд ли был виден у горизонта, слишком мелко.
А с облаками с плоским низом все очень просто - стабильные атмосферные условия на десятки км, слой, в котором достигается точка росы, начинается на одной и той же высоте (давлении и температуре) на большой площади.

То, что вы написали, называется фантазиями и предположениями, которые вообще-то требуют доказательств.
Продемонстрируйте сначала облако водяного пара с плоским дном хотя бы в лаборатории.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля » Форма Земли. Часть VI.