Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля. Человек » Форма Земли. Часть II


Форма Земли. Часть II

Сообщений 121 страница 140 из 254

121

#p149354,Доминго написал(а):

Но конечно было бы интересно сверить широты с реальными расстояниями на карте.


ну и сверьте, кто мешает.
Не за горами 20 марта - весеннее равноденствие.
В этот день в полдень высота солнца на горизонтом будет равна градусу широты.
Точнее, 90о минус широта, то есть градусу, если считать не от экватора, а от полюса.
Даже использовав обычный уровень и школьный транспортир, вы вполне можете понять, что это так.

Немного сложнее с установлением полудня. Эта дурацкая летне-зимняя система времени сильно
путает этот вопрос. Но всегда можно погуглить, когда у вас астрономический полдень.

0

122

sezam, а какой смысл сверять?
Реальные расстояния на поверхности Земли все равно не известны (точных карт для ПЗ нет, а карты для ШЗ все врут).

Да и зачем ждать 20 марта? Эти измерения можно произвести в любой момент и сравнить полученный результат с расчетом по любому из калькуляторов (в каждый из которых заложена Земля-шар).
Но все это бессмысленно, потому как не в силах человеческих рассчитать "преломление на куполе". Хотя учесть влияние купола  легко:  (обще)известно, что основное ( да, пожалуй, и единственное) свойство купола это свойство подтверждать ТПЗ. То есть, что бы вы не намеряли, это лишь подтвердит плоскостность всего сущего. Вот такой он, купол.

0

123

#p149377,sezam написал(а):

ну и сверьте, кто мешает.Не за горами 20 марта - весеннее равноденствие.

То же у меня такая идея была взять- два города, один в Южном полушарии, другой в Северном полушарии и по вебкам посмотреть точное время восхода солнца 20 марта.
Вроде как Владивосток и Дарвин более менее подходят.
Сантьяго в Чили и Бостон.
Тут несчастный Ан-148 все мысли сбил.

0

124

#p149388,Иван М написал(а):

То же у меня такая идея была взять- два города, один в Южном полушарии, другой в Северном полушарии и по вебкам посмотреть точное время восхода солнца 20 марта.

Так почему до сих пор не сверили? Почему все кричите, что ТШЗ врет? Что мешает делать эти измерения в любой момент времени, когда небо чистое? Что мешает сверить расположение любого созвездия, луны, солнца, венеры и т.д. и т.п.? Измерьте, сверьте с официальной теорией и закройте для себя эту страницу и думайте о чем-нибудь более великом. А если не сойдется с официальной версией, то фиксируйте свои открытия и станете знаменитыми людьми.

0

125

#p149400,vovochka написал(а):

Что мешает делать эти измерения в любой момент времени, когда небо чистое?

Неужто забыли, на каком вопросе завершился бенефис Наливайко?
Именно на этом: дождусь, мол, когда небо будет чистым и сам безжалостно проверю:

#p132977,Наливайко написал(а):

Хорошо. Уговорил. Сам дожидаюсь более менее ясной погоды, чтобы сделать точное измерение. Но по ощущениям, это 70, +- 1-5 градусов.

Видимо, проверил. И (на цыпочках) удалился.

Уверен, что и все остальные неверующие в Землю-шар будут сколь угодно долго извиваться рассуждать об идеях проверки, расчётов и прочего, но ничего проверять не будут.
На словах - "больше конкретики!", на деле же - подальше от этой самой конкретики.

Кстати, можно и не дожидаться чистого неба (тем более, что, например,  "в Питере люди бывает месяцами ждут чистого неба, чтобы на луну посмотреть в телескоп" ). Полагаю, нетрудно найти видео и фотоматериалы с теми же заходами и восходами солнца, каковыми (материалами) можно поверить оф. модель. И это уже делалось, например, здесь. Или  здесь .

Но разве неверующим в Землю-шар это надо?..

Отредактировано Michelle (2018-03-05 11:57:11)

+1

126

#p149387,Michelle написал(а):

sezam, а какой смысл сверять?


если есть сомнения. Если совпадает с теорией - ей можно верить.

#p149387,Michelle написал(а):

Да и зачем ждать 20 марта?


в равноденствие угол возвышения солнца в полдень в точности совпадает с широтой (90 минус широта)
В день солнцестояний этот угол  меньше-больше ровно на угол наклона земной оси к эклиптике.
А в любой другой день нужно что-то сильно вычислять - и хрен так просто вычислишь.

А "специальные калькуляторы с заложенной формой Земли" - это какие-то специальные программы?
Какое к ним может быть доверие?..

#p149387,Michelle написал(а):

не в силах человеческих рассчитать "преломление на куполе"


вообще-то, купол - это реальность. Эдакий куполообразный 100-километровый слой газа, которым мы дышим.
Конечно, в нем что-то преломляется. Поэтому, измерениям в близости от горизонта верить нельзя.

0

127

#p149422,sezam написал(а):

в равноденствие угол возвышения солнца в полдень в точности совпадает с широтой (90 минус широта)

Вот так бы я не стал утверждать. Если говорить точно, то не полдень, а в момент, когда в точке экватора на том же меридиане, на котором находится измеряльщик, солнце будет в зените, то...
  Просто полдень - это когда часы показывают 12-00 дня. Это время не совпадает с половиной светового дня, т.к. часовые пояса условные и время в стране тоже условно принятое и т.д.
  Проще вместо времени "полдень" сразу взять время от рассвета до заката в заданной местности, и поделить пополам. Или к времени восхода прибавить шесть часов или от заката отнять шесть часов.

0

128

#p149426,vovochka написал(а):

Просто полдень - это когда часы показывают 12-00 дня


постом выше я уточнял, что имею в виду астрономический полдень, а не условно-декретно-поясной-зимне-летний.

+1

129

#p149422,sezam написал(а):

А "специальные калькуляторы с заложенной формой Земли" - это какие-то специальные программы?
Какое к ним может быть доверие?..

Как Вы написали несколькими строками ранее:

#p149422,sezam написал(а):

Если совпадает с теорией - ей можно верить.

Точно так же со специальными программами (хоть калькуляторами, хоть той же ГуглЗемлёй) - если измерения совпадают с программами, то им можно верить.
Онлайн калькуляторы:
Азимут и высота солнца над горизонтом
Восход и закат солнца

Тем не менее, спора нет: то, что можно измерить подручными средствами (уровень, отвес, траспортир, рулетка и проч.), - гораздо нагляднее и убедительнее.

Отредактировано Michelle (2018-03-05 18:31:01)

0

130

Позвольте покаать несколько картинок .  Может уже было.

  Но наверно кто то забыл.

Как показывают мир старые " книги. 

Что мы знаем!
Что по легенде "  около 500 лет назад появился типо человек что вдруг ( ну типо до него то же были такие молодцы)  решил что земля и мир имеют другое строение что было принято!
И его сразу поддержал ! Кто!?  Ватикан!   ( Не в тему.  Но. Какое государство самое религиозное априори и самое военизированное в МИРе!?)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0f/Cosmography_of_Old_Testament_%28Schiaparelli%29.png/300px-Cosmography_of_Old_Testament_%28Schiaparelli%29.png

Конечно наверно это всё бред.. ведь нас в школе по другому учили ! ( учителя зубрилки (конечно они не виновны как и все в тюрьме) те кто за 5000р душу продают и пишут власти чертей аж 146%) 
--

НО  вдруг"  почему то азимутальная проекция земли является единственной для все расчётов морских походов и полётов!
Нам дают знаки всегда и везде, ведь мы здесь что бы учится.  И кто имеет силу противостоять массе количества станет качеством"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Азимутальная_проекция

Почему у главной официальной организации такой знак? http://velam.com.ua/images/content/symbol/oon.png

Отредактировано Димитрий (2018-03-06 18:50:27)

+2

131

#p149533,Димитрий написал(а):

Почему у главной официальной организации такой знак?

А какой знак должен быть у организации, которая представляет интересы всех стран? Наверное ты думаешь, что карта мира, типа такой?
http://images.vfl.ru/ii/1520360568/3a12057f/20851273_m.jpg
Но ведь она так же не верна как и та, которая представлена на их логотипе.
  И чего вы все прицепились к этому знаку? Это же не карта плоской земли. Это, как ты уже написал - упрощенная версия самой распространенной азимутальной проекции.

#p149533,Димитрий написал(а):

НО  вдруг"  почему то азимутальная проекция земли является единственной для все расчётов морских походов и полётов!

И почему же "вдруг"? Просто именно на этой карте точка имеет тот же самый азимут по отношению к среднему меридиану, который эта же точка имеет со средним меридианом на сфере.

#p149533,Димитрий написал(а):

Нам дают знаки всегда и везде, ведь мы здесь что бы учится.

Но порой, некоторым указывают на знаки, что бы отвлечь от реальности.

0

132

Сверх-Знание ариев, наука о жизни.

Форма Земли тут  www.pz.bingo

Вид на Бху-мандалу Сверху:

https://pp.userapi.com/c630021/v630021285/4e626/FqBK-m2rtZA.jpg

Отредактировано Balaramov (2018-03-07 14:08:24)

-1

133

#p149559,vovochka написал(а):

А какой знак должен быть у организации, которая представляет интересы всех стран? Наверное ты думаешь, что карта мира, типа такой?

Но ведь она так же не верна как и та, которая представлена на их логотипе.
  И чего вы все прицепились к этому знаку? Это же не карта плоской земли. Это, как ты уже написал - упрощенная версия самой распространенной азимутальной проекции.

И почему же "вдруг"? Просто именно на этой карте точка имеет тот же самый азимут по отношению к среднему меридиану, который эта же точка имеет со средним меридианом на сфере.

Но порой, некоторым указывают на знаки, что бы отвлечь от реальности.


Власть на земле работает для запутывания " людей.  Такова система учения в этом месте.  Кто не поймёт где ложь а что истина, что главное а что пустое".  Тот пойдёт ещё на второй круг. Интуиция и совесть  душа и дух есть у многих с детства и они подсказывают тем кто ищет.   Но даже простая логика говорит что те кто врут в угоду себе и начальству  регулярно не могут нести правду!   Земля "сделана"" маленькой и беззащитной для того что бы унизить и запугать людей.  Теория большого взрыва"  случайность события...  Ты никто, ты просто случайность.. смысла нет... но это же бред если просто задуматься или посмотреть на сложность мира вокруг внимательно хотя бы присев в лесу на пару часов) 
Человек -  это сложное создание для обучения и опыта духа для развития миров,  обладающее огромной силой!  но сегодня и здесь пока порабощённое и зашоренное ложными зомбо программами.

Вполне возможно что  реальная карта это азимутальная проекция  и это укладывается и в логику и в древние знания и в систему работы многих служб ( геодезистов, авиа, морских, артиллеристов )   Если мы в эксперименте то он всегда отделён и под защитой.

п\с  Вот например нас со школы учат картам проекции Меркатора.  А более точные карты являются проекцией  Петерса.

Отредактировано Димитрий (2018-03-07 16:27:44)

+4

134

#p149533,Димитрий написал(а):

Почему у главной официальной организации такой знак?


Не знаю, почему такой знак, но Мадагаскар там по размерам примерно одинаковый с Гренландией, хотя реально Мадагаскар меньше раза в четыре. Может эта эмблема - результат тайной политики Антананариву? :D

0

135

#p149660,Димитрий написал(а):

п\с  Вот например нас со школы учат картам проекции Меркатора.  А более точные карты являются проекцией  Петерса.

  Да нет более или менее точных проекций. У них просто разные предназначения.
Но все проекции говорят, что Земля - шар.

0

136

#p149670,vovochka написал(а):

Но все проекции говорят, что Земля - шар.


даже Абдулов негодуэ  :angry:

+2

137

#p138575,MikhailES написал(а):

Предположим, что я сам поставлю экперимент. Всё уже готово, но я только болею и не могу пока.
Готов и Pentax x30 optical Zoom, и два штатива, и место выбрано: устье Темзы во время прилива и штиля.
Лечь на пляж, чтобы высота штатива была наименьшей, 0.2-0.3 метра над водой. И сфото-видео-графировать противоположный берег, который будет варьировать по дистанции от 8.5 до 13.5 км. В этом случае по "earth curvature calculator" будут видны объекты только от 3.5 до 10.8 м высотой. И если будет видна лодочка или человечек, то это будет означать, что либо:
а) Земля плоская.
б) Земля лишь секция гораздо большего шара с иной курватурой. Формы линзы.
в) Свет распостраняется по кривой линии.
Все эти 3 варианта противоречат "современной физике".
Что тогда станут говорить апологеты Однокамушкина и прочие шароверы?

MikhailES, удалось ли поставить эксперимент? Каковы результаты?

#p148208,Доминго написал(а):

Предлагаю ШЗ братии попробовать более детально разобраться с направлениями ЗАПАД и ВОСТОК на шаре, поскольку указывают они не совсем туда, куда вы думаете.
Вот хорошее видео, где ребята из GlobeBusters разжёвывают этот вопрос:  Смотреть с 0:15
Результат весьма печальный - по канонам ШЗ восход солнца на востоке для всех наблюдателей одного меридиана НЕВОЗМОЖЕН.
На картинке зелёная дуга указывает на восток и не совпадает при этом с параллелью, а идёт к экватору.
https://s10.postimg.org/joyq7ys6h/Scree … .34.58.jpg

#p148332,Доминго написал(а):

это пока что моя попытка объяснить своими словами содержание ролика. На выходных постараюсь найти время пересмотреть его ещё раз.

Доминго, и как, пересмотрели? Готовы ответить на многочисленные заданные Вам вопросы?

0

138

#p149400,vovochka написал(а):

:: Сообщение от : Иван М ::

    То же у меня такая идея была взять- два города, один в Южном полушарии, другой в Северном полушарии и по вебкам посмотреть точное время восхода солнца 20 марта.

Так почему до сих пор не сверили? Почему все кричите, что ТШЗ врет? Что мешает делать эти измерения в любой момент времени, когда небо чистое? Что мешает сверить расположение любого созвездия, луны, солнца, венеры и т.д. и т.п.? Измерьте, сверьте с официальной теорией и закройте для себя эту страницу и думайте о чем-нибудь более великом. А если не сойдется с официальной версией, то фиксируйте свои открытия и станете знаменитыми людьми.

Всем, имеющим "идеи" и "считающим наивысшим фактом то, что наблюдал ты сам и записал на бумажку и повторил", ненавязчиво напоминаю, что завтра - многажды упомянутый в теме день весеннего равноденствия.
Желающие могут отнаблюдать 1) восходы, 2) закаты, 3) углы возвышения солнца. Всё это - непосредственно, или с привлечением других желающих, а также подручных и  технических средств (уровень, транспортир, веб-камеры и т.д.).
Хорошая и нечастая возможность - не ограничиваясь лишь наблюдениями - опровергнуть "официальную науку и идиотов, эту науку поддерживающих"!

0

139

#p151074,Michelle написал(а):

Всем, имеющим "идеи" и "считающим наивысшим фактом то, что наблюдал ты сам и записал на бумажку и повторил", ненавязчиво напоминаю, что завтра - многажды упомянутый в теме день весеннего равноденствия.
Желающие могут отнаблюдать 1) восходы, 2) закаты, 3) углы возвышения солнца. Всё это - непосредственно, или с привлечением других желающих, а также подручных и  технических средств (уровень, транспортир, веб-камеры и т.д.).
Хорошая и нечастая возможность - не ограничиваясь лишь наблюдениями - опровергнуть "официальную науку и идиотов, эту науку поддерживающих"!

Это же как людям мозги запудрить надо было с детства, чтобы наблюдая два движущихся светильника на небе человек воображал себе при этом, что один из них это стихийный термоядерный реактор, вокруг которого вращается наша планета, а второй, напротив вращается вокруг нас и вместе с нами вокруг первого.
При этом оба светильника имеют одинаковые угловые размеры и повёрнуты к нам всегда одной и той же стороной.
Здесь несомненно выручит транспортир, да безудержная фантазия.

+1

140

#p148282,Доминго написал(а):

...если я не ответил на какой-то вопрос - просто задайте его ещё раз.

Доминго, я немного выше  задал вопрос.
Задаю ещё раз: Доминго, и как, пересмотрели? Готовы ответить на многочисленные заданные Вам вопросы?

Отредактировано Michelle (2018-03-20 00:08:37)

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля. Человек » Форма Земли. Часть II