Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Форма Земли. Часть VI.


Форма Земли. Часть VI.

Сообщений 841 страница 860 из 936

841

#p199625,Наливайко написал(а):

лишь теплоемкий океан, поэтому там лед в два км.

Лед в два километра на самом материке, там обогрева никакого нет. Высокая теплоемкость вещества означает так же и устойчивое сохранение низкой температуры, при отсутствии достаточного обогрева, как в водах близких к Антарктиде. Наливайко, посмотрите графики температур в этом районе, где вообще нет плюсовых значений в течении года.

#p199625,Наливайко написал(а):

В моем мироустройстве материки не отражают тепло, наоборот.

Так нет никакой проблемы, живите в своем мироустройстве как хотите. Зачем навязывать его другим? Непонятно.

Отредактировано sidorovich (27.04.2019 20:20:57)

0

842

#p199418,sidorovich написал(а):

Давай сначала с одним вопросом разберемся (про нагрев белого как снег песка в Мексике, хотя бы), а затем к Антарктиде перейдем. Ведь все вопросы, что ты задал являются данностью, а не определяют форму земли.

Не согласен. Эти вопросы впрямую относятся к обсуждаемой теме.
Пески в Мексике находятся в огромной по площади зоне тепла. Положите кусок льда жарким летним днём и он растает. Даже в тени. Это первое. Но суть отгадки кроется, видимо, в структуре. Песчинки и снежинки - они немного разные не только по форме, но и по физическим параметрам. В том числе, по отражающей способности.
Так-то да - ничего сложного. Покрасил спутник белой масляной краской и можно хоть на Солнце лететь.

+1

843

#p199625,Наливайко написал(а):

А это и означает, что, по логике шаровера-sidorovichа материки являются печками для севера, а у Антарктиды таких материковых печек нет, лишь теплоемкий океан, поэтому там лед в два км.

По сути он рассуждает правильно, я с ним согласен. Материки прогреваются и отдают быстрее. Другое дело, что это ничего не даёт. Во-1х, что делать с Гренландией? Там всё очень тепло вокруг неё на графиках Сидоровича, но она почему-о не тает. интересно, что говорит по этому поводу детская энциклопедия?(
а, во-2х и главных, теплоёмкий океан, который вокруг Анарктиды ещё и постоянно крутится, перемешиваясь и не давая себе остывать... Почему этот теплоёмкий океан не растопит Антару? Вот бы где хотелось заслушать. С графиками, энциклопедиями, рассказами Ф. Конюхова - информативно и доказательно, одним словом. А вот этого как раз почему-то и нет.
и, возвращаясь к природно-климатическим аномалиям южного  полушария. Там и острова в океане такие же. Тундра. Мхи, лишайники. Только северная тундра в период цветения это буйство красок и жизни, а там просто камни и мох. Это известная тема и учёные мужи старательно обходят её стороной.

Отредактировано Гаврош (27.04.2019 21:19:20)

0

844

Вообще-то, я не хотел пиарить  П. Свиридова, который здесь многим известен и, действительно, с большой долей вероятности является работником цеха. Но у него есть пост, который имеет самое непосредственное отношение к обсуждаемой теме:  https://pavel-sviridov.livejournal.com/400415.htm Тема инсоляции ещё раз (лишний раз) ставит под сомнение сферическую Землю.
Я не являюсь сторонником Плоской Земли, я не могу себе представить планету плоской. Это лютый трешак, как по мне. Но! Лично для меня давно уже очевидно, что наша Земля не является сферой. А если даже и является, то истинное мироустройство совсем иное, нежели мы привыкли себе представлять.
Это интереснейший вопрос. На мой взгляд, важнейший.

+1

845

#p199633,Гаврош написал(а):

Вообще-то, я не хотел пиарить  П. Свиридова, который здесь многим известен и, действительно, с большой долей вероятности является работником цеха. Но у него есть пост, который имеет самое непосредственное отношение к обсуждаемой теме:  https://pavel-sviridov.livejournal.com/400415.html Тема инсоляции ещё раз (лишний раз) ставит под сомнение сферическую Землю.

https://mymplace.com/wp-content/uploads/2018/09/us-map-of-bigfoot-sightings-maginimap-best-human-skin-color-of-native-populations-1940-maps-of-us-map-of-bigfoot-sightings-maginimap.png

Чукчи, алеуты, эвенки, ненцы, эскимосы?

Кто и под какое сомнение что-то ставит? То, что по приведенной ссылке сознательно на неполной информации даются ложные выводы?

Приведенная карта лишний раз подтверждает что все началось в окрестностях озера Виктория.


#p199579,sidorovich написал(а):

Теплоемкость земли в разы меньше воды. Это означает, что земля прогревается гораздо быстрее и в разы быстрее отдает тепло в воздух, потому воздух над материками теплее.

#p199561,Наливайко написал(а):

А по логике шароверов должно быть все иначе, земля юга должна быть печкой и отдавать тепло северным широтам.

еще раз, откуда твой вывод про логику шароверов? где сказано про то, что земля юга отдает тепло северным широтам? еще раз прошу ссылку.

у твоего оппонента сказано, что земля (не море) прогревается быстрее и быстрее отдает тепло воздуху. но не сказано, что земля на юге, прогревшись, отдает тепло земле на севере.
по этому еще раз:

#p199561,Наливайко написал(а):

А по логике шароверов должно быть все иначе, земля юга должна быть печкой и отдавать тепло северным широтам.

откуда этот вывод?

0

846

#p199625,Наливайко написал(а):

В моем мироустройстве материки не отражают тепло, наоборот.

Ключевое слово: В моём мироустройстве, что означает лишь личное предположение сути обстоятельств, а не является истиной даже близко. С таким же успехом можно сказать, что в моем мироустройстве живут все персонажи Тувы Янсен и убедительно пытаться доказать их присутствие и в реальном мире так же.

0

847

#p199630,Гаврош написал(а):

По сути он рассуждает правильно, я с ним согласен. Материки прогреваются и отдают быстрее. Другое дело, что это ничего не даёт.

Вот именно, ничего не дает, потому что тепло от земли не отражается.
Быстро прогревается и отдает тепло печь буржуйка. Есть дрова, они горят - есть тепло,  дрова все прогорели - нет тепла, печь остыла. Другое дело каменка, с оборотами. Печь топят охапкой дров на медленной тяге, угли прогорели, задвижка закрывается, а потом всю ночь печь отдает тепло, прогревая помещение.

Так вот, чтобы материки что-то нагревали, они должны быть не буржуйками, а, как минимум, русской печкой, которая тепло, полученное за день, отдавала в течении всей ночи. Тогда можно говорить о том, что материки отдают тепло в атмосферу. Но материки русской печкой не являются, они аккумулируют тепло днем, прогреваются, но ночью ничего не возвращают. Ночью в пустыне, в том числе экваториальной, дуба дашь от холода. То есть материки это, в лучшем случае, буржуйка, есть Солнце - прогреваются, ушло за горизонт, наступает холод. И наоборот, вода, за счет своей теплоемкости, прогревается за день, а потом еще держит тепло некоторое время ночью.
Таким образом, с теплом на шарообразной земле должно быть все иначе, Север и Юг должны поменяться местами, на севере должно быть 2 км льда, а в Антарктиде, которая является материком, омываемый в течении всего времени и днем и ночью теплым океаном, не должно быть льда. По крайней мере, начиная с берегов 65 широты и далее, где присутствует и материк, и океаны, что на севере, что на юге.

Что касается отражения в атмосферу тепла от земли...
У нас только одна реальная печка и она наверху - Солнце. Есть еще мини-печки - молекулы воды и газов атмосферы, которые солнечные лучи фокусируют в пучок, молекулы становятся мини-линзами, собирают множество солнечных лучей в точку, происходит преобразование светового излучения Солнца в тепловое, то что называют инфракрасным. Таких молекулярных мини-линз в атмосфере огромное множество, за счет чего формируется нагрев атмосферы в целом и эта нагретая атмосфера, в свою очередь, нагревает Землю, а не Земля греет атмосферу, неким отражением. Если оно и присутствует где-либо это отражение, то только непосредственно у поверхности земли и оно не может кардинально менять положение дел на шарообразной земле в противоположных зеркальных широтах, чтобы в одном месте жизнь била ключом, а в другом одни километровые льды.

Когда Солнце идет к закату, молекулы атмосферных газов и воды с меньшей интенсивностью преломляют световые лучи в пучок, тепла становится меньше. И как только Солнце скрылось за горизонтом - все, у нас нет больше никаких печек, а земля, при этом, продолжает забирать тепло постепенно остывающей атмосферы. То есть на севере, где материковая часть больше чем на юге, должно быть, наоборот, холоднее, чем в Антарктиде. Потому как Антарктида удовлетворяет всем тепловым критериям шароверов, в соответствии с которыми, нужен материк - он присутствует и нужные теплые течения, которые так же в наличии, океан кругом.

+2

848

#p199708,beaver написал(а):

еще раз, откуда твой вывод про логику шароверов?

Хочешь сказать, что я неправильно понял sidorovichа? Да нет проблем, вам же от этого будет только хуже. У вас и так все на соплях и на зомбировании детской энциклопедией держится.

0

849

#p199611,Капитан написал(а):

Ту-95МС из серышевской дивизии стратегической авиации (авиабаза "Украинка") регулярно летают по маршрутам строго на север Таймыр -- Северный Полюс-- Северное побережье Канады и обратно и на северо - восток Николаевск -на-Амуре-- Елизово --вдоль Алеутских островов, южнее их, и обратно. На должности ВШК (второго штурмана корабля) и ШК (штурмана корабля) летал по указанным маршрутам лично. Все дальние маршруты -- по ортодромии из чего следует что  форма Земли -- условная сфера (геоид).

Адепты ПЗ -- либо агенты влияния, либо участники сетевого маркетинга, либо то и то вместе взятое, либо овцы заблудшие. Есть еще откровенные дебилы, но на форуме таких не встречал.

А есть еще преподаватели вузов, например, Павлюк Ю.C. "Баллистическое проектирование ракет": Учебное пособие для вузов.
https://studfiles.net/preview/401306/

Cчитается, что Земля плоская, не вращается.

6 стр., 2 абзац
http://images.vfl.ru/ii/1556480287/35e84d82/26353027_m.jpg

+2

850

#p199611,Капитан написал(а):

Ту-95МС из серышевской дивизии стратегической авиации (авиабаза "Украинка") регулярно летают по маршрутам строго на север Таймыр -- Северный Полюс-- Северное побережье Канады и обратно и на северо - восток Николаевск -на-Амуре-- Елизово --вдоль Алеутских островов, южнее их, и обратно. На должности ВШК (второго штурмана корабля) и ШК (штурмана корабля) летал по указанным маршрутам лично. Все дальние маршруты -- по ортодромии из чего следует что  форма Земли -- условная сфера (геоид).

Ну представь себе что земля плоская в виде тарелки. Тогда прямая линия на тарелке и будет тем, что ты называешь ортодромией. То есть ты летал по прямой линии между двумя пунктами, и как это доказывает форму планеты?

0

851

#p199744,Наливайко написал(а):

Таких молекулярных мини-линз в атмосфере огромное множество, за счет чего формируется нагрев атмосферы в целом и эта нагретая атмосфера, в свою очередь, нагревает Землю, а не Земля греет атмосферу, неким отражением.

Понятно, тогда прогрев атмосферы должен быть однороден, что около поверхности земли, что на высоте один или десять километров, везде должно быть одинаково плюс 25 летом.

#p199744,Наливайко написал(а):

И как только Солнце скрылось за горизонтом - все, у нас нет больше никаких печек, а земля, при этом, продолжает забирать тепло постепенно остывающей атмосферы.

Ах нет, подождите, я ошибся, наборот, у поверхности земли температура должна быть даже значительно меньше, чем скажем на высоте в пять километров. О, как!

0

852

#p199758,sidorovich написал(а):

Понятно, тогда прогрев атмосферы должен быть однороден, что около поверхности земли, что на высоте один или десять километров, везде должно быть одинаково плюс 25 летом.

#p199319,Наливайко написал(а):

Чем выше над землей, например, в горах, тем атмосфера становится разряженнее, молекулы воды отстоят друг от друга на большем расстоянии, поэтому результирующий общий обогрев атмосферы становится меньше.

0

853

#p199753,Наливайко написал(а):
Капитан написал(а):

Адепты ПЗ -- либо агенты влияния, либо участники сетевого маркетинга, либо то и то вместе взятое, либо овцы заблудшие. Есть еще откровенные дебилы, но на форуме таких не встречал.

А есть еще преподаватели вузов, например, Павлюк Ю.C. "Баллистическое проектирование ракет": Учебное пособие для вузов.

Cчитается, что Земля плоская, не вращается.

6 стр., 2 абзац

Выборочное цитирование - один из любимых приёмов мошенников манипуляторов.
Со страницы 6 выдёргивается фраза, в которой встречается словосочетание "плоская Земля" (причём делается вид, что слово "считается" в этой фразе использовано случайно), но умалчивается, что далее в этом же пособии Земля изображается (и это конечно же учитывается в проектировании) вполне круглой:
http://images.vfl.ru/ii/1556493557/b6f5540b/26353957_m.jpg
Павлюк Ю.С. Баллистическое проектирование ракет. Стр. 42

Тем не менее, я благодарен Наливайко за размещение этой ссылки. И не только из-за продемонстрированной (в очередной раз) беспомощности аргументации.
На сайте с любезно выложенном Наливайко пособием есть и другие материалы.

Открываем первый из раздела Проектирование ракет и видим, что и Земля круглая:

http://images.vfl.ru/ii/1556494865/bcc8374c/26353987_m.jpg
Алешков М.Н., Жуков И.И., Савин Н.В., 1972 - Физические основы ракетного оружия, стр. 132

… и вращение оной разработчики учитывают:
http://images.vfl.ru/ii/1556495157/0f7ce1ed/26353991_m.jpg
Оттуда же, стр. 135

Отредактировано Michelle (29.04.2019 03:06:06)

+2

854

#p199764,Michelle написал(а):

Выборочное цитирование - один из любимых приёмов мошенников манипуляторов.

Ну что ж Вы так! Такой кайф Наливайке обломали. Его расчет был на то что никто и никогда не будет копаться в первоисточнике, а тут Вы на те,  здрасьте:) -- Спасибо!
В самолетовождении на малых участках маршрута или на небольших маршрутах в малой авиации также земля принимается как "плоская", привязка идет к главным образом к визуальным ориентирам, нет смысла в том чтобы строить трассу на "дуге большого круга, проходящей через центр условной сферы".

#p199756,Бузук написал(а):

Тогда прямая линия на тарелке и будет тем, что ты называешь ортодромией.

Слава богу что этого никто не делает:) Ту-95 потребляет примерно пять тонн керосина в час, если над океаном между контрольными пунктами маршрута чертить линию на "тарелке" или на "плоской земле", то ошибка обернется потерей ориентировки (в условиях, когда спутниковая система навигации не работает) , парой часов для ее восстановления (в инструкции экипажу (написана кровью) строго предписано что в этом случае "не допускать необдуманных и поспешных действий, встать в круг и восстановить ориентировку") и дальше кто знает, хватит топлива дотянуть до аэродрома посадки или нет, как это в дальней авиации уже бывало не раз.

В стратегической авиации летают не по электронным картам, а по обычным "портянкам", которые при подготовке полета склеивают самостоятельно и все маршруты чертят карандашом, линейкой и угольником потому что знают что тупой карандаш надежней любой острой электроники. Спутниковой навигацией дублируют обычную, проверенную.

Отредактировано Капитан (29.04.2019 07:54:13)

0

855

#p199769,Капитан написал(а):

Слава богу что этого никто не делает:) Ту-95 потребляет примерно пять тонн керосина в час, если над океаном между контрольными пунктами маршрута чертить линию на "тарелке" или на "плоской земле", то ошибка обернется потерей ориентировки (в условиях, когда спутниковая система навигации не работает)

напиши ка мил человек - шо за "спутниковая" навигация -не Джипиэс  ли случаем?
Как с удалением от берега ведет себя "спутниковая" навигация в плане точности и устойчивости?

Как там с со спутниковым наведениям по эскадрам противника в режиме реального времени?
Какая та польза есть от спутников разведки и целеуказания?
В том числе и на учениях?

0

856

#p199769,Капитан написал(а):

Спутниковой навигацией дублируют обычную, проверенную.

Было бы как то глупо использовать на стратегических машинах  навигацию вероятного противника.
Который ее отключит через три минуты  шухера.
А наш Глонасс нууу....  ээээ.... проехали в общем.

+2

857

#p199769,Капитан написал(а):
Michelle написал(а):

Выборочное цитирование - один из любимых приёмов мошенников манипуляторов.

Ну что ж Вы так! Такой кайф Наливайке обломали..

Он это переживёт. Даже "не заметит"
Он, как и другие "неверящие в Землю-шар", прямые-то, заданные неоднократно (см. выше на этой и предыдущей странице заданный beaver`ом уже 4 раза вопрос) и, главное, по его же сообщениям вопросы не замечает.
Такой стиль у них - соскок с неудобной темы, игнорирование неудобных вопросов, заваливание всего неудобного
Думаете, он потребует подтверждений (предыдущей фразы)?..

+2

858

#p199770,Иван М написал(а):

напиши ка мил человек - шо за "спутниковая" навигация -не Джипиэс  ли случаем?
Как с удалением от берега ведет себя "спутниковая" навигация в плане точности и устойчивости?

Ничего из того что ты знаешь, в реальности не используется. Мобильные телефоны брать на борт запрещено. У стратегической авиации есть свои системы дальней (и спутниковой втч) навигации, но информация о них является государственной тайной.
В любом случае, основными инструментами навигации являются гирополукомпас, ветрочет, линейка НЛ-10, секундомер, локатор переднего обзора, доплеровский измеритель скорости и сноса (ДИСС), последний над океаном в штиль дает большую ошибку.

#p199770,Иван М написал(а):

Как там с со спутниковым наведениям по эскадрам противника в режиме реального времени?

Есть такие, но в режиме "реального времени" они не используются.

Отредактировано Капитан (29.04.2019 10:00:07)

0

859

Со второй попытки.
Как с удалением от берега ведет себя "спутниковая" навигация в плане точности и устойчивости?

#p199778,Капитан написал(а):

Есть такие, но в режиме "реального времени" они не используются.

Нет никаких сведений о применении так называемых "спутников разведки" в армии, но видимо и на флоте и в авиации такая же картина.

0

860

#p199777,Michelle написал(а):

Такой стиль у них - соскок с неудобной темы, игнорирование неудобных вопросов, заваливание всего неудобного

И это пишет чудик который не способен пересчитать видимые небоскребы в Чикаго на скрине видео.
http://images.vfl.ru/ii/1514800606/2cef85df/19981363_m.jpg

Отредактировано Иван М (29.04.2019 11:03:39)

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Форма Земли. Часть VI.