Ага, правда немного забыли о воздействии атмосферных явлений, направлении течений в океанах, географических особенностей и т.п. Скоррелируйте тысячу факторов для каждого квадратного километра земной поверхности и тогда сможете ответить на свой вопрос.

Отредактировано sidorovich (24.04.2019 13:28:45)

Если бы теория нагрева наклонных плоскостей хоть немного работала, то в  горах никогда не было бы ледяных шапок. Как раньше я сам верил в подобную чушь, уму непостижимо. Но что есть, то есть. Люди, конечно, очень внушаемы.
Любая вертикальная поверхность зимой будет разогреваться на низком солнце на раз-два. А равно летним утром или вечером. В городах никогда бы не было снега, здесь сплошные вертикальные сковородки. Можете подойти зимой к любому забору и проверить на ощупь. Это не работает. Как не работает и плотность атмосферы в горах. Где она ниже, где сплошь вертикальные плоскости, а снег на вершинах как лежал, так и лежит.
Здесь, в какой-то из первых серий, обсуждали уже, по-моему, тепловой баланс планеты.
Не работает ваша теория. От слова совсем.

Отредактировано Гаврош (24.04.2019 19:54:05)

Не факт что ниже, возможно высота Солнца неизменна, меняется только радиус вращения.

Я не знаю как у вас Солнце нагревает Землю с расстояния 150 миллионов километров, а на плоской Земле обогрев осуществляется не столько Солнцем, сколько атмосферными молекулами воды и газов. Каждая молекула представляет собой мини-линзу, которая фокусирует солнечный свет в пучок, и этот пучок формирует тепло в пределах чуть больше, чем сама молекула. А за счет того, что таких молекул воды в атмосфере очень много, они и создают тепло, в первую очередь, в воздухе, а уже сам воздух прогревает Землю.
Чем выше над землей, например, в горах, тем атмосфера становится разряженнее, молекулы воды отстоят друг от друга на большем расстоянии, поэтому результирующий общий обогрев атмосферы становится меньше.

Тоже самое с зимой, ближе к северному полюсу. Солнце освещает атмосферу на севере под острым углом, и хоть влажности в атмосфере примерно столько же сколько и летом, но солнечный свет преодолевает несколько атмосферных слоев, молекулы воды поглощают свет очень быстро и не отражают его на большие расстояния, к тому же, количество солнечных часов зимой на порядок меньше чем летом, и молекулярный обогрев атмосферы недостаточен, чтобы прогреть землю.

Летом люди обгорают на Солнце по той же причине. Все находятся, как правило, у водоемов, испарения воды интенсивное, ну и далее - фокусировка солнечного света молекулами-линзами вблизи кожи, как следствие, мини-ожоги.

Тогда объясни, почему 22 декабря в Антарктиде "немного" прохладнее, чем на экваторе?

Чем плотнее молекулы вещества, тем быстрее ему можно передать тепловую энергию. Наливайко, у вас неправильные пчелы, они делают неправильный мёд, замените. Срочно. Инфракрасное излучение нагревает сперва поверхность земли, которая в свою очередь, передает тепловую энергию в атмосферу, как нагретый радиатор в комнате. Чем ближе к земле, тем теплее воздух. Наливайко, вы же это прекрасно знаете, не валяйте дурака.

Отредактировано sidorovich (25.04.2019 13:51:03)

Ты когда свою спину Солнцу подставляешь, тепло идет со стороны Солнца или со стороны Земли? Наверно все же Солнце обогревает?
И если Солнце, то участвует в этом процессе нагрева атмосфера? Участвует, - как, - описал ранее. Ты ощущаешь своей спиной тепло, а не спина отражает тепло от Солнца, впрочем и спина отражает, но прежде чем отражать, ты это тепло должен аккумулировать своей спиной, посредством молекул атмосферы.
Обгореть, кстати, вполне можно и зимой, например, катаясь на лыжах с горы. При этом лыжники, катаясь с ветерком, не особо ощущают тепло, тем не менее, ожоги на коже, за счет мини-линз молекул воды, фокусирующие солнечные лучи, ощущают.
Солнце может жарить на всю мощь, а температура за минус 20 вполне возможна, за счет того, что снег большую часть спектра электромагнитного излучения отражает.

Не я, а ты притащил некую схему с помоек интернета, а претензии мне предъявляешь. И тебя в этой теме никто силком не держит.

Не, это просто гениальная фраза, надо её в цитатник поместить.

Как так?    Тогда "молекулам" вообще лафа)
Оне же должны:

По поводу Антарктиды это не плоскоземельцы должны отдуваться, а шароверы, потому как на зеркальных широтах абсолютно непохожая флора, фауна, климат, погода, хотя шароверы уверяют, что Солнце обогревает север и юг одинаково.
Антарктида начинается в среднем с 65 южной широты, там одни льды и пингвины. А что на 65 северной широте подсказать? Карелия,например, с ее живностью, растительностью, птицами, которые предпочитают лететь почему-то на север для размножения и насекомые. Вот и потрудитесь, хоть раз внятно объяснить, как так получается на вашей шарообразной земле?

У плоскохемельцев в этом плане все четко. Солнце вращается по большому радиусу, скорость вращения во круг центра земли увеличена летом, для нас в это время зима. Прогреться за короткий промежуток нахождения Солнца в зените, Антарктида не успевает, поэтому и жизни там нет, одни только масоны, под видом научных экспедиций.

ты какой-то импульсивный, если берешься возражать, то в одном флаконе старайся, не размазывай свои мысли в несколько постах.

Пока снег не сойдет весной, толку от Солнца мало, именно по той причине, что снег отражает почти весь диапазон спектра световых излучений. Как только снег сошел, то земля почти ничего уже не отражает, все лучи поглощаются, за счет чего земля начинает прогреваться, оттаивает, появляется зелень. Но толку от нагретой земли мало, это доказывают те же пустыни, которые раскаляются днем так, что яичницу можно жарить на камне, а ночью дуба дашь от холода.

Отредактировано Наливайко (25.04.2019 20:19:41)

Вот сейчас не понял, что такое солнце в зените на плоской земле? Поясните пожалуйста. Я так понимаю, что 22 декабря солнце находиться посредине между берегом антарктиды и экватором и при этом такая разница в температуре? Непонятно.

Речь о горах идет, я так понимаю? Ты хочешь сказать, что летом в горах снега нет?
Кстати вопрос, не могу понять, почему снег отражает тепловой спектр, а точно такой же по цвету белый песок в Мексиканской пустыне нет. Чудо, да и только. Может вы знаете, в чём там дело?

Вот и объясни заодно пожалуйста, почему сначала говоришь, что пустыни днем так нагреваются при одинаковом цвете поверности, я имею ввиду снег и белый песок.

Отредактировано sidorovich (25.04.2019 21:37:15)