Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля » Форма Земли. Часть VI.


Форма Земли. Часть VI.

Сообщений 561 страница 580 из 996

561

#p194637,Наливайко написал(а):

У всех этих роликов нет научной методологии, как правило указывается страна, где проводится съемка и все, но не указано направление камеры по сторонам света.
Но это пол-беды, камеры, как правило, все с широкоугольным объективом, то есть вне зависимости, как перемещаются звезды по небосводу в реальности, они, с такими объективами, будут осуществлять круговое передвижение.

Совершенно верно! Это - художественные работы, делаются для красоты, а не для того, чтобы что-то кому-то доказывать))). По "странному" совпадению у их авторов, как правило, нет ни малейших сомнений, что Земля - круглая, значит, и не возникает мысль о какой-то "научной методологии".
Если ты тут не троллишь, а реально хочешь понять, как снимают стартреки, возьми - и сделай сам)))

Вот, например, подробные рекомендации человека, любящего  ночные съёмки.
https://fototips.ru/praktika/vse-o-noch … a-chast-i/
https://fototips.ru/praktika/vse-o-noch … -chast-ii/

Он, кстати, пишет, что сам не очень любит широкоугольники, поэтому его стартреки  приближены к реальности. Конечно, не так эффектно, как на "рыбьем глазу", но вполне себе - изгиб треков виден, даже когда он не снимает точно на полюс.

Отредактировано Барабашка (27.03.2019 03:48:12)

0

562

:: Сообщение от :  Bagrov  ::
По теме ТПЗ.
Так и не получил ответа.  Почему тень так?
http://funkyimg.com/i/2BfFY.jpg

Атмосфера состоит из молекул воды и газов. Каждая молекула отражает солнечный свет во всех направлениях, что в совокупности создает рассеянный свет атмосферы. Когда этот свет встречает препятствие, то возникает тень.
Берем лист бумаги, размещаем его над головой в горизонтальной плоскости, стоя у окна, в качестве препятствия возьмем линейку, так же горизонтально разместим ее под листом в небольшом отдалении от него. Т.е. лист бумаги - облако, линейка - инверсионный след самолета или химтрейл, смотрим на нижнюю поверхность листа и видим тень от линейки, смотрим в окно и убеждаемся, что Солнце находится наверху.

#p194485,Hook_ написал(а):

Ну и как поклонник плоской земли - скажите - что освещает облака снизу?
Вот вам самолично снятые фото
http://funkyimg.com/i/2SBUE.jpg

фото

В этом случае также нет никакого солнца ниже облаков. Облака освещаются сбоку, под небольшим углом сверху. За счет рассеяния, свет распространяется во всех направлениях, в том числе подсвечиваются нижние части облаков, пока хватает силы света, что в совокупности и создает эффект красного заката.
Именно это и доказывает, что нет никакого закругления у Земли. Если Земля была бы шаром, а Солнце действительно уходило за горизонт, то в определенный момент, под небольшим углом снизу, Солнце подсвечивало не местами боковые части, а всю нижнюю поверхность облаков.

Отредактировано Наливайко (27.03.2019 22:38:34)

+2

563

#p195112,Наливайко написал(а):

Если Земля была бы шаром, а Солнце действительно уходило за горизонт, то в определенный момент, под небольшим углом снизу, Солнце подсвечивало не местами боковые части, а всю нижнюю поверхность облаков.

А они и свещены только снизу и нет никакого просвечивания, потому как солнце ушло за горизонт. Вы господин Наливайко, либо лукавите, либо заведомо врете попросту.
https://i.ibb.co/XYS9cN9/2019-03-28-08-32-30.jpg

Отредактировано sidorovich (28.03.2019 08:57:33)

0

564

#p195137,sidorovich написал(а):

А они и свещены только снизу и нет никакого просвечивания, потому как солнце ушло за горизонт. Вы господин Наливайко, либо лукавите, либо заведомо врете попросту.

Не лукавство это и не хобби.
Просто, работа такая.

Он прекрасно сам знает, что транслирует предположение.

Кстати, еще не факт, что это "он", а не она в реале.
Обратные ситуации не редкость для таких сетевых "просвещенных" проповедничков.

Отредактировано Zembski (28.03.2019 09:15:57)

0

565

#p195139,Zembski написал(а):

Он прекрасно сам знает, что транслирует предположение.

Это очевидно, потому как г-н Наливайко кажется далеко неглупым человеком и вполне образован.

#p195139,Zembski написал(а):

Кстати, еще не факт, что это "он", а не она в реале.

Это "ОНИ" :yep: Наливайко&CO

Отредактировано sidorovich (28.03.2019 09:39:57)

0

566

#p195144,sidorovich написал(а):

Это "ОНИ"

И ИМ за это платят деньги.  Еще возможно что один работник имеет несколько ников сразу,  работает на нескольких должностях. И такое ОНО будет стараться отбирать (время) внимание сразу в нескольких темах.

Снятие покрова.
Думаю что Spark - её подработка. Уж больно стили писанины схожи.

Отредактировано proll (28.03.2019 10:11:22)

-1

567

#p195137,sidorovich написал(а):

А они и свещены только снизу и нет никакого просвечивания, потому как солнце ушло за горизонт. Вы господин Наливайко, либо лукавите, либо заведомо врете попросту.

http://images.vfl.ru/ii/1553758210/66660e72/25952527_m.jpg
Чтобы на круглой Земле в точке E подсвечивать Солнцу облака  снизу, для этого лучам света нужно прежде пробиться сквозь слой облаков в точке D.

Если же Солнце находится сверху облаков и нет никакого закругления Земли, то силы света хватает только на то, чтобы пробиться сквозь облака сбоку лишь на небольшом участке, подсвечивая, таким образом, нижний  участок локально.
http://images.vfl.ru/ii/1553758209/7119ae6e/25952526_m.jpg
Красным выделил участки, которые мы видим освещенными.

http://images.vfl.ru/ii/1553758210/379f4d14/25952528_m.jpg
Здесь выделил участок, где наглядно видно, что Солнце подсвечивает боковую сторону,затрагивая нижнюю часть частично, но все облако в целом непроницаемо.

В твоем случае облака перистые, имеют прерывистое строение, просвечиваются местами целиком, опять же, Солнцем, которое находится выше облаков.

+1

568

#p195150,Наливайко написал(а):

Чтобы на круглой Земле в точке E подсвечивать Солнцу облака  снизу, для этого лучам света нужно прежде пробиться сквозь слой облаков в точке D.

Ну во первых, ты неправильно нарисовал схему в пропорциях, вот так будет правильнее:

https://i.ibb.co/60x38Q4/image.jpg

Во вторых, на моей схеме, в связи с правильными пропорциями, расстояние между точками Е и D увеличивается в десятки раз и если над головой есть облака, то за сотни километров их просто нет, вот солнце поэтому и освещает низ видимых нами облаков. Т.е. в точке Е есть облака, которые мы и наблюдаем, а в районе точки D их нет.
Опять лукавишь и искажаешь...товарисч!

Отредактировано sidorovich (28.03.2019 12:10:13)

+1

569

#p195154,sidorovich написал(а):
Наливайко написал(а):

Чтобы на круглой Земле в точке E подсвечивать Солнцу облака  снизу, для этого лучам света нужно прежде пробиться сквозь слой облаков в точке D.

Ну во первых, ты неправильно нарисовал схему в пропорциях, вот так будет правильнее:
https://i.ibb.co/60x38Q4/image.jpg
Во вторых, на моей схеме, в связи с правильными пропорциями, расстояние между точками Е и D увеличивается в десятки раз и если над головой есть облака, то за сотни километров их просто нет, вот солнце поэтому и освещает низ видимых нами облаков. Т.е. в точке Е есть облака, которые мы и наблюдаем, а в районе точки D их нет.
Опять лукавишь и искажаешь...товарисч!

Не возражаю, пусть твои пропорции будут правильными, только у меня сомнения возникают: наблюдатель, находясь на земле в точке Е, смог бы вообще увидеть Солнце? Продолжи свою линию дальше влево, на несколько км, с учетом твоего масштаба, и нарисую там Солнце, а потом проведи касательную к окружности в точки E и посмотри, что получится...

Отредактировано Наливайко (28.03.2019 12:20:15)

+1

570

#p195156,Наливайко написал(а):

наблюдатель, находясь на земле в точке Е, смог бы вообще увидеть Солнце?

А он его и не видит, а облака на высоте 6000м видят, вот в чем парадокс...панимаешь...
А вот эта картинка полностью соответствует сказанному мною выше.

https://i.ibb.co/qgkg0bd/image.jpg

Отредактировано sidorovich (28.03.2019 12:43:45)

0

571

#p195157,sidorovich написал(а):

А он его и не видит

Каждый видит-не видит то, что ему хочется. Мне, например, ничто не мешает видеть Солнце на закате с облаками.

+

http://images.vfl.ru/ii/1553766666/080e9d8d/25954663_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1553766666/3d12fab1/25954664_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1553766667/c6a2c5f5/25954665_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1553766667/558c7126/25954666_m.jpg

Отредактировано Наливайко (28.03.2019 12:54:04)

0

572

#p195159,Наливайко написал(а):

Мне, например, ничто не мешает видеть Солнце на закате с облаками.

Да пожалуйста, кто тебе мешает, только принцип моей схемы не отменяется, если на твоих картинках солнце зайдет за горизонт, то облака снизу будут так же освещены, а затем медленно угаснут, когда касательная последнего луча уйдет дальше возможности достижения им этих облаков.

+1

573

Тут типичный закат с подсветкой Солнцем облаков "снизу".
http://images.vfl.ru/ii/1553769542/6d1f5040/25955340_m.jpg
Тут Солнце находится сверху облаков
http://images.vfl.ru/ii/1553769303/dadcb255/25955275_m.jpg
А так все смотрится вместе.

+

http://images.vfl.ru/ii/1553769303/643e4842/25955276_m.jpg

Отредактировано Наливайко (28.03.2019 13:42:46)

0

574

#p195161,Наливайко написал(а):

А так все смотрится вместе.

И-и-и???

0

575

#p195146,proll написал(а):

И ИМ за это платят деньги.  Еще возможно что один работник имеет несколько ников сразу,  работает на нескольких должностях. И такое ОНО будет стараться отбирать (время) внимание сразу в нескольких темах.

Так точно.

Бородатый предвыборный анекдот рубежа 2007/2008.
Корреспондент спрашивает Буратино :
- За кого Вы собираетесь голосовать на предстоящих президентских выборах ?
За Путина, за Медведева, или за Богданова ?
Буратино :
- Конечно же, за Андрея Богданова.
Корреспондент :
- Почему именно за него ?
Буратино :
- Ну как же ! ВЫМЫШЛЕННЫЕ ПЕРСОНАЖИ ДОЛЖНЫ ПОДДЕРЖИВАТЬ ДРУГ ДРУГА !
•••••••••••••••••••••

На какой сайт ни зайди, там будут наливайки в ассортименте )))
У каждого своя тема ("работники света", "мывсеумрём 2012-2013-2019-2022+++", "свидетели Снежного Человека", "мошиах с нами", теперь еще "ТПЗ", которая напрашивается на сокращение до просто ТП).

В своих темах они всячески друг друга навещают для взаимного подпёздывания, не забывая регулярно засирать своим флудобредом все окрестные темы подряд, будь то политика, события, или свежие видео с офигительными НЛО.

Они сплошняком высоковибрирующие, один другого "посвященнее".
Типа как этот новый бот-пидорг :

#p194975,виктор д написал(а):

вопрос как организовать тайную связь посвященных в истинный облик земли

http://images.vfl.ru/ii/1431066687/5026a116/8671200.gif

Еще один угар. Заодно заметил )

#p195139,Zembski написал(а):

Он прекрасно сам знает, что транслирует предположение.

Смотрю, на форуме тут встроенный корректор в разы круче Т9 !

Ухитрились заменить слово "ч у ш ь", которое у меня значилось в тексте при отправке - на "предположение" ))))))

Отредактировано Zembski (28.03.2019 14:18:54)

-1

576

НАСА заплатит $18,5 тысячи за два месяца лежания в постели...      https://info24.ru/news/nasa-zaplatit-18 … um=desktop

0

577

Наберите в поиске картинок: "тень горы на облаках". И попробуйте объяснить, как гора стоящая на земле дает тень вверх на облака.
У меня два варианта:
1. Гора стоит на краю плоской земли и солнце опустилось за край.
2. Земля - шарообразная.

0

578

#p195198,vovochka написал(а):

Наберите в поиске картинок: "тень горы на облаках". И попробуйте объяснить, как гора стоящая на земле дает тень вверх на облака.
У меня два варианта:
1. Гора стоит на краю плоской земли и солнце опустилось за край.
2. Земля - шарообразная.

Вариант 1 не играет сразу.

По заявленным в ТПЗ условиям "задачки", никто не может добраться до края плоской Земли - пути туда перекрывает огромная ледяная стена по всему периметру.
Некому сделать фото этих гор.
И ни у кого не может быть даже оснований говорить о гипотетическом наличии "у края Земли" каких-либо гор вообще.

Так что, вариант 2 - Земля шарообразная - даже этот никчемушный матч выигрывает просто за неявкой соперника на бой.

0

579

#p195198,vovochka написал(а):

1. Гора стоит на краю плоской земли и солнце опустилось за край.

А как иначе, что то же должно мешать солнцу осветить гору полностью до низу. Ждем объяснений от теоретиков ПЗ.

https://i.ibb.co/KVvwNtw/2019-03-28-21-32-32.jpg
Наливайко точно знает ответ на этот вопрос, а иначе "теоретики" опять зашли бы в очередной тупик.

Отредактировано sidorovich (28.03.2019 21:41:22)

0

580

не хотите описать свои наблюдения в области где вы проживаете, люди участвующие тут? Вы обсуждаете фотку из инета (горы/облака)?:D вы все видили картинки с иллюзией, даже точки между кнопок, на черной клаве у айфона, но смотря на небо и фотки, вы на столько самоуверенны? Сделайте свою фотку заката и опишите нам, что вы как наблюдатель видите, может так? Я описал, что вижу ковш из звезд зимой и летом перед балконом на одном уровне, заметил в марте месяце луна и солнце были на одном расстояние у горизонта, ближе к югу, после через дня 3 началось потепление и уже солнце на уровне 35-40 градусов от горизонта, живу на возвышености. Еще заметил, если навести тонировку 0 - это значит 0% пропускания, через нее видно очертания солнца, так вот заметил что в один день солнце и луна одного размера.

Отредактировано Cmtd (28.03.2019 22:34:31)

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля » Форма Земли. Часть VI.