Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Форма Земли. Часть VI.


Форма Земли. Часть VI.

Сообщений 541 страница 560 из 936

541

#p195277,beaver написал(а):

жди, кто тебе запрещает...

Вопрос задан вполне правильный и корректный. Не надо ёрничать.

0

542

#p195284,tipych написал(а):

Возьмем масштаб по картинке: высота облаков 6 мм., тогда расстояние между точками должно быть: 6 х 71.6 = 430 мм. На минуточку, это 43 сантиметра, а не 10 сантиметров, как у Вас.

Знаешь, что я тебе скажу друг любезный? Ты врёшь, как дышишь, берегов не видишь. Заодно с Наливайкой, что ли?

https://i.ibb.co/QFp2QcC/image.jpg

Расстояние в 6мм до облаков тогда, должно умещаться 16 раз в отрезке 430км? Ну ка давай, займись делом и проверь.

Отредактировано sidorovich (29.03.2019 12:51:13)

0

543

#p195286,tipych написал(а):

Вопрос задан вполне правильный и корректный. Не надо ёрничать.

Ну и не ёрничай, тебя ни кто не заставляет... а вопрос был задан вполне корректный: как в рамках ТПЗ объяснить подсвечивание облаков снизу на фотографии.
https://pp.userapi.com/c846520/v846520967/1014d8/Vm-39D8zvR4.jpg
ответа так и не дождался... но я подожду...

Еще более корректный вопрос (точнее - просьба) был чуть позже....

#p195250,beaver написал(а):
#p195217,Наливайко написал(а):

Надо объяснять откуда тени возникают в комнатах с окнами на север? Судя по всему - надо.

Надо, очень надо... Очень хотелось бы увидеть такое объяснение...

Ответа так же нет до сих пор.... но я подожду...

Отредактировано beaver (29.03.2019 13:06:09)

0

544

#p195279,sidorovich написал(а):

А этот вопрос как раз к вам "теоретикам" ТПЗ, объясните на этой схеме популярно, что подсвечивает облака снизу? Я серьезно.
https://i.ibb.co/8PPxntj/image.jpg

Начнем с азов.

Атмосфера состоит из молекул воды и газов. Эти молекулы отстоят друг от друга на нанометры. Для понимания, в одном метре миллиард нанометров.

Солнце излучает свет, электромагнитное излучение, которое мы можем воспринимать глазами и обрабатывать видимую часть спектра мозгами.
Молекулы отражают солнечный свет друг другу многократно и во все стороны.

В ясную погоду этот отраженный свет голубого цвета, т. к. он самый короткий, поэтому небо голубое. Но, как только на небе возникают тучи, они поглощают другие части спектра световой волны, более длинные волны.

Красная часть спектра самая длинная и мы ее наблюдаем глядя на горизонт с закатом, потому как все остальные, более короткие волны, были поглощены молекулами воды и газов. То есть плотные слои атмосферы растянулись в горизонтальной плоскости и препятствуют с расстоянием отражению коротких волн.

Черными тучи становятся потому что в них молекулы воды очень близко друг к другу, они очень быстро поглощают  все части видимого спектра волн и ничего не отражают. Следовательно, чтобы тучи отражали хоть какой-то свет, сквозь них должны пробиться  длинные волны, а это возможно только красной части спектра.

То есть атмосфера рассеянного света пробивается сквозь облака сверху вниз, как между облаками, если есть просвет между ними, так и в тех местах, где облака имеют перистую структуру.

Картинку уже рисовал.
http://images.vfl.ru/ii/1553758209/7119ae6e/25952526_m.jpg

Свет пробивает тучу поверхностно, сбоку, просвечивая тучу насквозь, что видно снизу, в виде красной части видимого спектра. Но далее туча поглощает все волны, поэтому ничего уже не отражает, становится темной. По этой причине закат и рассвет имеет красноватый оттенок, т. к. таких просветов между тучами, от горизонта, до точки наблюдения, достаточно много.

Что касается горы и тени на тучах.
То, опять же, атмосфера, если нет никаких препятствий, кроме молекул газов, пропускает все электромагнитные волны Солнца. Перед горой слева атмосфера сама становится источником света, причем свет направлен во все стороны, поэтому так и называется - рассеянным.

http://images.vfl.ru/ii/1553865876/827964da/25971871_m.jpg

Но гора препятствует распространению этого рассеянного света. В следствии чего, возникает тень от горы, так же во всех направлениях, как на земле, так и на тучах неба.

+1

545

#p195318,Наливайко написал(а):

Начнем с азов.

Тогда иди в первый класс начальной школы свои лекции читать...если позволят конечно.

0

546

#p195318,Наливайко написал(а):

Но гора препятствует распространению этого рассеянного света. В следствии чего, возникает тень от горы, так же во всех направлениях, как на земле, так и на тучах неба.

то есть объяснения - откуда взялась тень - не будет...
https://pp.userapi.com/c850032/v850032238/165b1d/nhGyOmbTleU.jpg
красные участки - это тоже рассеянный свет атмосферы... из них свет распространяется во все стороны... откуда взялась тень, если облака снизу освещаются "рассеянным светом атмосферы".
причем тень четкая, с резкими границами. при рассеянном свете резких границ не бывает, увы...

так что я еще подожду. может наконец то увижу объяснение, откуда взялась тень на облаках на фотографии
https://pp.userapi.com/c846520/v846520967/1014d8/Vm-39D8zvR4.jpg

0

547

#p195318,Наливайко написал(а):

Молекулы отражают солнечный свет друг другу многократно и во все стороны.

Да? Вот оно как оказывается? А чего тогда оно солнце подсвечивает только низ облаков, а те края, которые обращены к нам темные?  :dontknow:

https://i.ibb.co/B4Jcwbq/image.jpg

0

548

#p195326,sidorovich написал(а):

А чего тогда оно солнце подсвечивает только низ облаков, а те края, которые обращены к нам темные?

Наверное потому, что Солнце к освещению имеет лишь косвенное отношение. Я глубоко еще не вникал, но похоже на то, что любая материальная частица начинает излучать свет, как только входит в визуальный контакт с Солнцем. Скорей всего Солнце не излучатель, а как раз наоборот, приемник... мать его итить.
Что бы было понятней, (если конечно у вас все нормально с воображением) можно мысленно представить себя внутри комп. игры, где свет генерируется каждым окружающим вас объектом... 
Мы находимся внутри глобального обмана. Все то, что в нас внедрила школа- ложь.
И это, шьерт подьери, интересно.

+1

549

#p195330,yuriud написал(а):

Все то, что в нас внедрила школа- ложь.

вот это тоже ложь?
https://shkolkovo.net/media/upload/task_images/120/theory_00_09_2.png

+1

550

Согласно моим представлениям, Планета, на которой мир устроен так, что одним Всё, а другим Дырка-От-Бублика, может иметь только форму Тора. Это хоть и косвенное, но железное доказательство. Физического анализа подсветки облаков не требуется...

Отредактировано Коацерват (29.03.2019 19:15:19)

0

551

#p195331,beaver написал(а):

вот это тоже ложь?

Хрен его знает, возможно и нет. Но это не важно, важно то, что современное "образование" использует эти формулы, теории, концепции и т.д., "науку" одним словом, не как инструмент познания окружающей действительности, а наоборот, как инструмент порабощения. И сдается мне, что вы это понимаете не хуже меня.

0

552

#p195348,vovochka написал(а):

Если у Наливайко не получается

На все вопросы по поводу различных теней, закатов, химтрейлов и гор на плоской земле я ответил исчерпывающе. Если что непонятно, перечитайте пару страниц назад.

Теперь вам надо, в первую очередь, для себя определиться, как можно, находясь на круглой земле, видеть Солнце на горизонте и, в тоже время, утверждать, что это же Солнце подсвечивает облака снизу?

Одно из двух, либо Солнце ушло за горизонт и подсвечивает облака, но тогда оно не может быть видно на горизонте, на схеме это вариант №2, либо оно находится в одной плоскости, проходящей по касательной к окружности в точке наблюдения E, вариант №1, но в этом случае оно не может располагаться ниже облаков.

http://images.vfl.ru/ii/1553889423/d69df8a6/25977567_m.jpg

В реальной жизни Солнце мы видим и красные облака тоже, т. е. наш случай №1.

видимость солнца на горизонте

http://images.vfl.ru/ii/1553766666/080e9d8d/25954663_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1553766666/3d12fab1/25954664_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1553766667/c6a2c5f5/25954665_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1553766667/558c7126/25954666_m.jpg

Отредактировано Наливайко (29.03.2019 23:03:21)

+1

553

#p195341,yuriud написал(а):

Хрен его знает, возможно и нет. Но это не важно, важно то, что современное "образование" использует эти формулы, теории, концепции и т.д., "науку" одним словом, не как инструмент познания окружающей действительности, а наоборот, как инструмент порабощения. И сдается мне, что вы это понимаете не хуже меня.

ну так используй сам все эти формулы как инструмент познания. не жди, когда тебе на ютубе кто-то готовые "знания" выложит.

#p195364,Наливайко написал(а):

На все вопросы по поводу различных теней, закатов, химтрейлов и гор на плоской земле я ответил исчерпывающе. Если что непонятно, перечитайте пару страниц назад.

https://pp.userapi.com/c850032/v850032238/165b1d/nhGyOmbTleU.jpg
так как возникла четкая тень, если все пространство перед горой - атмосфера, светящая рассеянным светом? ответа так и нет... но я подожду...
https://pp.userapi.com/c846520/v846520967/1014d8/Vm-39D8zvR4.jpg

+1

554

Смотрю, кому-то приспичило все довести до абсурда? Извольте.

Тут на картинке два Солнца, не иначе.

http://images.vfl.ru/ii/1553928358/7aef318d/25980526_m.jpg

Одно пробивается сквозь верхние облака и подсвечивает нижние, а другое Солнце, которое ушло за горизонт круглой Земли, подсвечивает верхние облака снизу, при этом нижнее Солнце пробивается сквозь нижние же облака.

На этой картинке тоже самое.

http://images.vfl.ru/ii/1553928358/67c76711/25980528_m.jpg

Облака полностью закрывают Солнце, значит нам нужно заглянуть за горизонт и поискать там еще один источник света, который подсвечивает облака снизу.

И т. д. Везде два Солнца на круглой земле.

1

http://images.vfl.ru/ii/1553928358/2ccea26e/25980527_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1553928358/2b4797da/25980530_m.jpg

Так же и в этом случае.

http://images.vfl.ru/ii/1553928358/8ee14178/25980529_m.jpg

Выделенная часть тучи, с красноватым оттенком по краям, получается вследствие дополнительного источника света, одно Солнце, которое находится выше, такое сотворить не может.

Отредактировано Наливайко (30.03.2019 09:56:55)

0

555

#p195392,Наливайко написал(а):

Смотрю, кому-то приспичило все довести до абсурда? Извольте.

то есть объяснения, почему тень на облаках имеет четкие границы, не будет... мне уже не ждать?
считаем, что в рамках ТПЗ объяснения четких границ тени не существует?
https://pp.userapi.com/c846520/v846520967/1014d8/Vm-39D8zvR4.jpg
вопрос очень простой и вполне корректный: почему тень от горы на облаках имеет четкие границы, которых быть не может при освещении рассеянным светом.....

0

556

#p195394,beaver написал(а):

почему тень от горы на облаках имеет четкие границы, которых быть не может при освещении рассеянным светом.....

Ты же сам написал, что своими мозгами нужно думать.

#p195380,beaver написал(а):

ну так используй сам все эти формулы как инструмент познания. не жди, когда тебе на ютубе кто-то готовые "знания" выложит.

Почему же ты не придерживаешься сам своих советов? Почему нужно все разжевывать и класть в рот?

На твоей картинке не видно Солнца. Лучше глянуть на другие фото с горами и тенями.

http://images.vfl.ru/ii/1553931171/4d4d5ce5/25980879_m.jpg

гора и тень

http://images.vfl.ru/ii/1553931172/58b8c732/25980880_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1553931172/c20300f3/25980881_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1553931172/e6c61933/25980882_m.jpg

Непосредственно перед горой, со стороны Солнца, плотные слои туч заканчиваются, у подножья гор формируется источник света атмосферного рассеивания. Сами горы практически упираются верхушками в тучи, соответственно, гора целиком является препятствием для распространения рассеянного света.  Если верхушка горы не упирается в тучи, то свет проходит дальше, на небольшом участке.
Свет у подножья горы имеет достаточную интенсивность, чтобы формировать контрастные тени. И тень возникает и на земле, и на облаках, потому что рассеянный свет распространяется во все стороны, если не встречает на своем пути препятствия.

До кучи. Мои окна в квартире выходят на север, Солнце на противоположной стороне дома, на юге, тем не менее, рассеянный свет атмосферы создает в моей комнате контрастные тени от всех предметов, в том числе и на потолке от карнизов.

Отредактировано Наливайко (30.03.2019 10:41:24)

+2

557

#p195396,Наливайко написал(а):

До кучи. Мои окна в квартире выходят на север, Солнце на противоположной стороне дома, на юге, тем не менее, рассеянный свет атмосферы создает в моей комнате контрастные тени от всех предметов, в том числе и на потолке от карнизов.

очередное бла-бла-бла...

#p195396,Наливайко написал(а):

Непосредственно перед горой, со стороны Солнца, плотные слои туч заканчиваются, у подножья гор формируется источник света атмосферного рассеивания.

https://pp.userapi.com/c849336/v849336605/15b504/5krsXgJHoEk.jpg
красным обозначил участки атмосферы, перед которыми нет препятствия в виде горы и они своим "рассеянным светом" должны освещать тучи, тем самым уничтожая саму возможность возникновения тени, но тень присутствует, да еще и резкая, контрастная.
так что по прежнему нет объяснения в рамках ТПЗ причины возникновения резкой контрастной тени на облаках от горы.... будем ждать...
https://pp.userapi.com/c846520/v846520967/1014d8/Vm-39D8zvR4.jpg

0

558

http://images.vfl.ru/ii/1553931172/e6c61933/25980882_m.jpg

На этой картинке где находится Солнце?
Оно за горизонт ушло или его заслоняют тучи?
Наличие голубого просвета наверху говорит о том, что нет полного заката, вечер на дворе, если бы не тучи, Солнце можно было увидеть между верхушками двух елок, справа от горы.

Стало быть, и в этом случае, мы, находясь на круглой земле, имеем дело с двумя источниками света. Один это Солнце, которое скрыто облаками, а другое Солнце ушло за горизонт, его не видно, но оно создает тень и подсвечивает облака снизу.

Отредактировано Наливайко (30.03.2019 12:56:37)

0

559

#p195402,Наливайко написал(а):

Стало быть, и в этом случае, мы, находясь на круглой земле, имеем дело с двумя источниками света. Один это Солнце, которое скрыто облаками, а другое Солнце ушло за горизонт, его не видно, но оно создает тень и подсвечивает облака снизу.

так и не можешь объяснить причину резкой контрастной тени от горы на облаках? рассеянное свечение атмосферы уже ни чего не объясняет, как я понял... то, что источник света, освещающий гору находится ниже горы тоже ни кто уже не оспаривает... так как же это возможно с точки зрения ТПЗ?

http://images.vfl.ru/ii/1553944572/c5aaabe3/25983513_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1553944624/c409e3f7/25983521_m.jpg

0

560

#p195399,beaver написал(а):

очередное бла-бла-бла...

это всё тотальнейшее бла-бла-бла

с первой и до последней тэпэзэшной букаффки

обсуждение деталей заведомого их порожняка приносит дивиденды ТОЛЬКО "приверженцу" ТПЗ

#p195146,proll написал(а):

И ИМ за это платят деньги.  Еще возможно что один работник имеет несколько ников сразу,  работает на нескольких должностях. И такое ОНО будет стараться отбирать (время) внимание сразу в нескольких темах.

оппонент всегда без профита - для него ничего не меняется, он ничего не приобретает

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Форма Земли. Часть VI.