Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля » Форма Земли. Часть VI.


Форма Земли. Часть VI.

Сообщений 321 страница 340 из 410

321

#p174739,Michelle написал(а):

Ragnar, а что символизируют красные линии? Желтые - понятно, это лучи Солнца.


угол обзора дуги неба с центром на востоке

0

322

Тогда каким образом солнечный свет должен достигнуть наблюдателя по крайним красным линиям?
И еще, а почему Вы ограничиваете поле зрения лишь горизонталью? Если 180 град в горизонтальной плоскости, то и 90 - в вертикальной.

Отредактировано Michelle (10.11.2018 22:29:13)

0

323

#p174742,Michelle написал(а):

Тогда каким образом солнечный свет должен достигнуть наблюдателя по крайним красным линиям?

Вы не должны видеть сами желтые лучи со схемы, а только подсвеченную ими линию горизонта с севера на юг. Солнце еще не взошло. В  реальности же светится участок горизонта градусов в 20-30 вокруг самого Солнца, которого еще не видно.

+2

324

#p174747,Ragnar написал(а):

а только подсвеченную ими линию горизонта с севера на юг

ППЦ... а может мы видим подсвеченную атмосферу? и до какой высоты она подсвечена? )))))))

0

325

#p174750,beaver написал(а):

ППЦ... а может мы видим подсвеченную атмосферу? и до какой высоты она подсвечена? )))))))


Именно на пылевых частицах и аэрозолях атмоcферы и рассеивается свет. Это рассеивание должно происходить по всей линии видимого терминатора с севера на юг. Но в реальности мы его видим лишь в локальной области:

http://b.radikal.ru/b31/1811/cb/bac34d375afb.gif

Объясните с точки зрения шароверия, почему справа и слева от места захода Солнца темень тмущaя? Где, светящаяся на весь горизонт, линия терминатора?

По шароверскому фен-шую должно быть вот так:
http://a.radikal.ru/a29/1811/a4/d2b05b5226ce.jpg
(фейковое фото с фейковой МКС  :cool: )

Отредактировано Ragnar (10.11.2018 23:32:15)

+2

326

#p174751,Ragnar написал(а):

Именно на пылевых частицах и аэрозолях атмоcферы и рассеивается свет. Это рассеивание должно происходить по всей линии видимого терминатора с севера на юг. Но в реальности мы его видим лишь в локальной области:

Объясните с точки зрения шароверия, почему справа и слева от места захода Солнца темень тмущaя? Где, светящаяся на весь горизонт, линия терминатора?

повторяю вопрос: до какой высоты подсвечена атмосфера?

PS. точная цифра не важна, +/- 10 км сути не поменяют

Отредактировано beaver (10.11.2018 23:33:31)

0

327

#p174747,Ragnar написал(а):

Вы не должны видеть сами желтые лучи со схемы, а только подсвеченную ими линию горизонта с севера на юг. Солнце еще не взошло. В  реальности же светится участок горизонта градусов в 20-30 вокруг самого Солнца, которого еще не видно.

Ну что ж, вот и очередное опровержение ТПЗ (оно же - подтверждение ШЗ)

+2

328

#p174755,Michelle написал(а):

Ну что ж, вот и очередное опровержение ТПЗ (оно же - подтверждение ШЗ)


Вид с горы (так есть)
http://d.radikal.ru/d24/1811/a0/225f766e7002.gif

Вид с фейковой "МКС" (так себе это предствляют компьютерные художики-аниматоры в НАСА)
http://b.radikal.ru/b16/1811/db/517dbef70321.gif

Тест на шароверство: найди 10 отличий :)

Отредактировано Ragnar (11.11.2018 00:24:39)

+1

329

При вращении вокруг Солнца мы обязаны наблюдать посезонно  четыре разных неба... Мы же видим только одни и те же звезды что летом, что зимой, хотя и находимся на противоположных сторонах орбиты.

+1

330

#p174765,Andrejkitay написал(а):

При вращении вокруг Солнца мы обязаны наблюдать посезонно  четыре разных неба... Мы же видим только одни и те же звезды что летом, что зимой, хотя и находимся на противоположных сторонах орбиты.

астрономию в школе учил?
вот такая вещь знакома?

ПОДВИЖНАЯ КАРТА ЗВЕЗДНОГО НЕБА

ПОДВИЖНАЯ КАРТА ЗВЕЗДНОГО НЕБА
http://www.astroclub.biz/illustr/zvezdnoe-nebo-30.jpg

в твоем сообщении подчеркнул явную ложь.

+1

331

По теории плосковеров, земля это диск диаметром 40000км, а солнце диаметром 52км находится на расстоянии 4800км от поверхности земли, вот как выглядит эта картина в их реальности.
https://preview.ibb.co/jrymaA/image.jpg
Даже допустим, что земля имеет небольшую выпуклую поверхность, но даже в этом случае "солнце" будет видно (теоретически) с любой точки земной поверхности всегда, соответственно на земле должен всегда быть день в любом уголке земного "диска".
Вот и представьте, что будет с шариком в 52км, который от вас удаляется и как будет изменяться его видимый для нас размер.

Отредактировано sidorovich (11.11.2018 01:22:39)

0

332

Кто знает точно, где встает и садится Солнце?

0

333

#p174467,АМ написал(а):

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8b/Saltph26.jpg
  Если посмотреть на фотографию, то видно что облака "уходят" за горизонт. На мой взгляд это абсолютно доказывает шарообразность Земли.


Если посмотреть на фотографию, то видно, что левая рельса уходит за правую. Ты это хочешь сказать ?
Наш мозг совсем некорректно понимает что такое Перспектива и каковы её законы после точки S.
По рельсам видно, что уже на 10 метрах, расстояние искажается до адского безобразия. Это в перспективе означает, что там, где мы видим "Солнечную систему" действуют какие-то неописуемые полуобратные законы Перспективы, в которых наш мозг разобраться не может. Называется ИСКАЖЕНИЯ.
http://images.vfl.ru/ii/1541894115/cc2fe6ec/24144340.jpg

+5

334

#p174751,Ragnar написал(а):

Именно на пылевых частицах и аэрозолях атмоcферы и рассеивается свет. Это рассеивание должно происходить по всей линии видимого терминатора с севера на юг.

Пожалуй, соглашусь с Вами. Должно. На плоской Земле.
Уточнение: При какой диаграмме направленности рассеивания света подсветка 180 град? Может, всё же градусов, скажем, 90?

#p174751,Ragnar написал(а):

Но в реальности мы его видим лишь в локальной области

Ну так реальность же не плоская. Вот и видим лишь в локальной области.

#p174761,Ragnar написал(а):

Вид с горы (так есть)
Вид с фейковой "МКС" (так себе это предствляют компьютерные художики-аниматоры в НАСА)
Тест на шароверство: найди 10 отличий

Коль скоро Вы эти фото (или, не уходя во флуд, - фото и картинку (пусть даже и так, не важно)) сравниваете, то Вы не понимаете главного их отличия.

#p174761,Ragnar написал(а):

Вид с горы (так есть)

Благодарю за уточнение (что это - с горы).
Ибо, я уж подумал, что это фото - для подтверждения плоской Земли.

Сомневаюсь, что в этом вопросе (о локальности рассеивания) от Вас прозвучит что-то новое, поэтому считаю (для себя) бессмысленным продолжать обсуждение без Вашего ответа на вопрос уважаемого beaver`а:

#p174752,beaver написал(а):

до какой высоты подсвечена атмосфера?

PS. Кстати, уклонение от этого вопроса заставляет предполагать Ваш троллизм

Отредактировано Michelle (11.11.2018 09:22:20)

0

335

#p174780,Dmitrу" написал(а):

По рельсам видно, что уже на 10 метрах, расстояние искажается до адского безобразия.

Нет здесь никаких искажений, вы что хотите сказать, что рельсы закругляются, загибаются или еще как то изменяют свою направленность? Закон перспективы еще никто не отменял. А рельсы, абсолютно ровно сходятся в одну точку по мере удаления, что в свою очередь опровергает теорию солнца диаметром 52км, которое по мере удаления должно превратиться в точку и исчезнуть из видимости.

0

336

#p174780,Dmitrу" написал(а):

"Солнечную систему" действуют какие-то неописуемые полуобратные законы Перспективы, в которых наш мозг разобраться не может. Называется ИСКАЖЕНИЯ.

Закон только один, по мере удаления предметы уменьшаются, других законов нет.

0

337

#p174770,sidorovich написал(а):

По теории плосковеров, земля это диск диаметром 40000км, а солнце диаметром 52км находится на расстоянии 4800км от поверхности земли, вот как выглядит эта картина в их реальности.
Даже допустим, что земля имеет небольшую выпуклую поверхность, но даже в этом случае "солнце" будет видно (теоретически) с любой точки земной поверхности всегда, соответственно на земле должен всегда быть день в любом уголке земного "диска".
Вот и представьте, что будет с шариком в 52км, который от вас удаляется и как будет изменяться его видимый для нас размер.

Теорий Плоской Земли много. Поэтому критиковать одну из них, самую примитивную, довольно безсмысленно.
Солнце и Луна вполне могут являться не физическими объектами, а чем-то типа голограммы (радуги).

+1

338

#p174794,Бузук написал(а):

Теорий Плоской Земли много. Поэтому критиковать одну из них, самую примитивную, довольно безсмысленно.

А чего так (много-то)? Теория Шарообразной Земли - одна. Непротиворечивая и стройная.
А для Плоской - на каждый случай отдельная теория?

#p174794,Бузук написал(а):

Солнце и Луна вполне могут являться не физическими объектами, а чем-то типа голограммы (радуги).

Это точно, могут. Могут даже являться чем-то типа зеленого сыра. В фантазиях.
Стоит ли делиться этими фантазиями без соответствующего обоснования - дело вкуса.

Отредактировано Michelle (11.11.2018 12:00:25)

0

339

#p174794,Бузук написал(а):

Солнце и Луна вполне могут являться не физическими объектами, а чем-то типа голограммы (радуги).

Не физический обьект (изображение) не может излучать тепло.

0

340

sidorovich, в области предположений и фантазий - может. Там всё может быть

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля » Форма Земли. Часть VI.