Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля » Форма Земли. Часть VI.


Форма Земли. Часть VI.

Сообщений 301 страница 320 из 998

301

#p173784,Michelle написал(а):

Подтверждением может служить использование админом выражения "идиоты, поддерживающие официальную науку"

Смотря что утверждает официальная наука. Если она утверждает что кролик отталкивается задними лапами, то вряд ли идиотами можно назвать тех, кто это проверил и подтвердил. А если официальная наука утверждает что на МКС имеется достаточный запас кислорода, и её не закручивает после включения двигателей, то конечно идиоты, потому что это не может быть доказано законами физики.

+5

302

Dmitrу", я как-то зациклился на "идиотах", а тут заинтересовался: а кого Вы подразумеваете под "официальной наукой", которая "утверждает" (кстати, где или каким образом (утверждает)?)?
Вы же сами опираетесь на науку (правда, не знаю, на официальную или нет), обращая внимание и на запас кислорода, и на закручивание, и, обобщая, на законы физики.

Понятно, что Ваше сообщение и ответное моё по отношению к данной теме, видимо, флуд. Посему заранее извиняюсь.

нубику

нубик, не знаю, сознательно или подсознательно Вы пользуетесь уловками "чтение в сердцах" ("... сразу ясно, что поняли о чем речь"), "навешивание ярлыков" ("... обычный флуд") и др. Разбираться не хочу, просто игнорирую.
Ну а если за пару-тройку сообщений у меня не получилось донести до Вас свои мысли, то, наверное, Вы правы: я "как тот пес "что-то понимает а сказать не может"

Отредактировано Michelle (06.11.2018 23:45:24)

0

303

#p174305,Michelle написал(а):

Вы же сами опираетесь на науку (правда, не знаю, на официальную или нет), обращая внимание и на запас кислорода, и на закручивание, и, обобщая, на законы физики.

Тут обращается внимание на противоречия в официальной науке, когда даже школьные прописные истины зачастую не соответствуют картинке в СМИ от той же официальной науки.

Да, прошу меня извинить, за резкость в  моем недавнем посту, погорячился от чего-то.

0

304

#p174305,Michelle написал(а):

Dmitrу", я как-то зациклился на "идиотах", а тут заинтересовался: а кого Вы подразумеваете под "официальной наукой", которая "утверждает" (кстати, где или каким образом (утверждает)?)?

Утверждает везде, где,, своим ублюдочным поведением и паразитизмом. Они обязаны доказывать нам, на каком основании жрут народный хлеб.  Академию наук РФ, которая не выступает против шоу "МКС", не в состоянии ответить на мои уточняющие вопросы по Земле, Луне, Солнечной системе и дальнему Космосу. Официальная, та самая, которая без моей подсказки, признала бы высадку американцев на Луну, плевком в достоинство и честь людей. Они меня признают идиотом, я имею право на ответку. Вы

0

305

#p174358,Dmitrу" написал(а):

Утверждает везде, где,, своим ублюдочным поведением и паразитизмом. Они обязаны доказывать нам, на каком основании жрут народный хлеб.  Академию наук РФ, которая не выступает против шоу "МКС", не в состоянии ответить на мои уточняющие вопросы по Земле, Луне, Солнечной системе и дальнему Космосу. Официальная, та самая, которая без моей подсказки, признала бы высадку американцев на Луну, плевком в достоинство и честь людей. Они меня признают идиотом, я имею право на ответку. Вы


Только при чем тут форма Земли?

0

306

Час назад разговаривал со старшей сестрой по ватсапу (видео звонок), а она живет в Майями (Флорида), так вот смотрю ночь у них, темно совсем, солнце зашло давно, она спать собирается, а у нас понимаешь, утро и светло. Тут наверное два варианта: либо цеховое затемнение и обман местных маямцев, либо Майями вместе с Флоридой находиться на нижней части нашей "тарелки", либо наоборот, она на верхней, а мы в России на нижней, как разобраться, даже не знаю. :dontknow:

+1

307

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8b/Saltph26.jpg
  Если посмотреть на фотографию, то видно что облака "уходят" за горизонт. На мой взгляд это абсолютно доказывает шарообразность Земли. Если бы Земля была плоская, то между облаками и землёй у горизонта, был бы просвет.
Соляное озеро

Отредактировано АМ (08.11.2018 22:59:20)

0

308

#p174358,Dmitrу" написал(а):

Они обязаны доказывать нам, на каком основании жрут народный хлеб.

Вот вот, а то чешут про нещадную радиацию Сонца, от которой нас защищает и не дает изжариться многокилометровая атмосфера и в тоже время отправляют в космос жестянки с никакой толщиной стенок, а между тем толщина активной и пассивно защиты обычного реактора подводной лодки - до двух метров: воды, песка, свинца. А херои Космоса еще и фоткаться умудряются в илюминаторах станций освещенные открытыми лучами светила (фотку постил в теме МКС, станции мир, затопленой)

+2

309

#p174467,АМ написал(а):

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8b/Saltph26.jpg
  Если посмотреть на фотографию, то видно что облака "уходят" за горизонт. На мой взгляд это абсолютно доказывает шарообразность Земли. Если бы Земля была плоская, то между облаками и землёй у горизонта, был бы просвет.

Я бы не был на вашем месте столь категоричен.
Этот эффект называется перспектива. Чем дальше от нас находится предмет - тем меньше он кажется, а на горизонте превращается в точку.
Наличие горизонта определяется ограниченностью человеческого зрения, а вовсе не округлостью подстилающей поверхности, особенно если проводить наблюдение над водой, которая ровная (плоская) априори.
Если вы вооружитесь биноклем, то линия горизонта для вас отодвинется дальше.

+3

310

#p174534,Доминго написал(а):

... над водой, которая ровная (плоская) априори.

Вы не сделали одно небольшое, но существенное уточнение: водная поверхность ровная и плоская априори (до опыта) не для всех, а лишь для Вас и Вам подобных.
Но это - априори. Апостериори же (хотя бы и из плосковерных роликов) "вдруг" оказывается, что водная поверхность вполне себе выпукла.

#p174534,Доминго написал(а):

Если вы вооружитесь биноклем, то линия горизонта для вас отодвинется дальше.

Голословное (или, используя Ваше выражение, априорное для неверующих в Землю-шар) утверждение

Вы бы объяснили про Майами (немного выше описывалось наблюдение).
Ну, там, линзовый эффект, Солнце по кругу над плоской Землей...
Я бы и сам объяснил, но у меня не получится так красиво, как у Вас.

0

311

#p174467,АМ написал(а):

На мой взгляд это абсолютно доказывает шарообразность Земли.

Абсолютно доказывает шарообразность Земли не это, а то что наступление темноты (постепенный уход освещенной поверхности земли от солнца) происходит так же постепенно, а сегодня имея мобильную видеосвязь это доказать несложно. Если у нас день, то в Америке ночь и наоборот. Если бы Земля была плоской  :O , то освещение солнцем ее поверхности было бы одинаковым, т.е. если ночь, то везде, а если день, то везде день. Как то так.

+1

312

#p174541,Dimsub написал(а):

А если предположить ,что солнце это энергия спящих ,объединенных сном на плоской земле...,а мозг- прибор для передачи этой энергии ?Вы поверите в это?

Какая энергия? Я разговариваю по видеозвонку с человеком во Флориде в 9.00 утра по Москве, а у них только час ночи и темно, при этом никто не спит из разговаривающих, а так же не употребляет алкоголь, травку и прочую химию.

+1

313

#p174540,sidorovich написал(а):

:: Сообщение от : АМ ::

    На мой взгляд это абсолютно доказывает шарообразность Земли.

Абсолютно доказывает шарообразность Земли не это, а то что наступление темноты (постепенный уход освещенной поверхности земли от солнца) происходит так же постепенно, а сегодня имея мобильную видеосвязь это доказать несложно. Если у нас день, то в Америке ночь и наоборот. Если бы Земля была плоской  :O , то освещение солнцем ее поверхности было бы одинаковым, т.е. если ночь, то везде, а если день, то везде день. Как то так.

Понимаете, у плоскоземельцев предполагается, что солнце находится не так далеко от земной поверхности, как это принято писать в учебниках. Совсем не так далеко.
Вот первый попавшийся ролик, который наглядно показывает, как происходит освещение плоской земли солнцем:
Flat Earth - TRUTH #7 - The Sun and the Moon Rotate Above the Earth Through Electromagnetism

+1

314

#p174558,Доминго написал(а):

Понимаете, у плоскоземельцев предполагается, что солнце находится не так далеко от земной поверхности, как это принято писать в учебниках. Совсем не так далеко.
Вот первый попавшийся ролик, который наглядно показывает, как происходит освещение плоской земли солнцем:

Тогда потрудитесь объяснить почему происходит смена сезонов с соответственным удлинением и укорачиванием дня, если следовать такому принципу как на видео. А так же расскажите почему у "края" земли льды и низкая температура, где Антарктида надо полагать, когда по вашему именно там ходит солнце, а в районе экватора, т.е. посредине радиуса этого диска наоборот теплее всего?

Отредактировано sidorovich (09.11.2018 21:22:09)

0

315

#p174558,Доминго написал(а):

Понимаете, у плоскоземельцев предполагается, что солнце находится не так далеко от земной поверхности, как это принято писать в учебниках. Совсем не так далеко.

  Да, но интенсивность освещения снижается пропорционально квадрату расстояния до источника. Т.е. при удалении светила в два раза дальше освещенность уменьшиться в четыре раза всего. Почему же летом мы наблюдаем десять часов солнце, час сумерек и темнота?
Ведь, если судить по углу нахождения солнца (при плоской земле) мы можем вычислить динамику удаленности. И по ней получается (закон обратных квадратов), что в полночь освещения солнца будет достаточно для чтения.
  Да и видимый размер солнца должен соответствовать расстоянию до него.

0

316

#p174646,vovochka написал(а):

Да и видимый размер солнца должен соответствовать расстоянию до него.

Вот именно, хотелось бы услышать от убежденных плосковеров обьяснение, почему мы видим не только одинаковый размер солнца, но и значительное увеличение в некоторых случаях, особенно летом, при восходе и заходе, что кардинально противоречит их теории, потому как максимальный его размер должен быть именно в зените и постепенно уменьшаться по мере отдаления от нас, превращаясь в точку, аналогично как и при восходе. Т.е. по принципу приближающегося самолета, чем ближе к нам тем крупнее и наоборот. А так же не забудьте обьяснить смену времен года, почему летом тепло и день длиннее ночи, а солнце выше, а зимой холодно и солнце низко, а день короткий?
А так же, по той же теории получается, что и солнце плоское в виде выпуклого диска, тогда при восходе и закате мы будем видеть не ровный круг, а удаляющийся эллипс, который становиться все меньше и меньше, изчезая полностью.

Отредактировано sidorovich (10.11.2018 11:55:28)

0

317

vovochka,
А про восход(закат) в дни равноденствия не спрашиваете - дабы не повторяться, иль по какой-то другой причине?

vovochka, sidorovich,
собственно, на все вопросы (не только заданные вами, но и вообще - на все заданные и не-заданные) ответ уже дан в теме (28.01.18)
"Ничего, когда тренд сменится, учёные прекрасным образом объяснят вам все эти восходы и закаты исходя из новой парадигмы ПЗ, и глазом моргнуть не успеете" /Доминго/.

+1

318

#p174652,Michelle написал(а):

vovochka,
А про восход(закат) в дни равноденствия не спрашиваете - дабы не повторяться, иль по какой-то другой причине?

сейчас это не в тренде... сейчас к плоскоземельцам другой вопрос интересен... как они относятся к теореме Пифагора.
просто на плоской земле теорема Пифагора не действует

Плоскоземельцам не читать, слишком сложно!

В точке С находится наблюдатель, в точке А солнце в момент начала наблюдения, в точке В солнце через 6 часов. Треугольник АВС - прямоугольный.
В точке С1 находится второй наблюдатель. За тот же период времени (6 часов) солнце повернется для второго наблюдателя на угол в 90 градусов. Значит треугольник АВС1 тоже прямоугольный...  o.O

https://pp.userapi.com/c844720/v844720510/12907f/XZfDqUUqgE0.jpg

+1

319

Фотографии восхода солнца. Камера едет вправо - ориентир сдвигается влево. 

http://b.radikal.ru/b23/1811/13/36bb0934377e.gif

Четко видно, что восход Солнца - это локальное явление. Немного сдвинулись от того места, где выйдет Солнце и небо уже темное. Если бы Солнце было на расстоянии 150 млн. км от Земли как по официальной доктрине, то мы должны были бы наблюдать так называемую линию терминатора - то есть светяшуюся линию восхода с углом практически на полнеба или 180 градусов из-за того, что с такого расстояния лучи от огромного Солнца будуть освещать шарик параллельно.http://c.radikal.ru/c21/1811/81/15745a325b82.jpg

В реальности ничего такого нет: на закате-восходе подсвечена всегда небольшая локальная область вокруг самого Солнца.

http://d.radikal.ru/d05/1811/8d/ccec3bb4b415.jpg

Отредактировано Ragnar (10.11.2018 22:15:11)

+4

320

Ragnar, а что символизируют красные линии? Желтые - понятно, это лучи Солнца, а красные - это те же лучи, но после загиба? Или - после преломления или рассеяния на чём-то?

Отредактировано Michelle (10.11.2018 22:16:43)

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля » Форма Земли. Часть VI.