The 9/11 Truth Movement |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Российские авиакатастрофы » Вертолёты » Ми-8 у Шпицбергена||2017.10.26
Привезли новый старый вертолет. На Ил 76.
Страница из архива гугль
Оригинал страницы требуют подписку.
Волокут http://svalbardposten.no/bilder/nyheter … /14451.jpg
Вынимают http://svalbardposten.no/bilder/nyheter … /14452.jpg 
http://svalbardposten.no/bilder/nyheter … /14448.jpg
Вертолет в самолете http://svalbardposten.no/bilder/nyheter … /14450.jpg
Отредактировано l2 (24.11.2017 07:10:17)
Норвежцы тоже свою миниподлодку приволокли на Геркулесе и поныряли с 28 числа.
Фоток с глубины не демонстрируют.
https://www.hovedredningssentralen.no/r … -svalbard/ 
Привезли новый старый вертолет. На Ил 76.
Страница из архива гугль
Оригинал страницы требуют подписку.
Волокут http://svalbardposten.no/bilder/nyheter … /14451.jpg
Вынимают http://svalbardposten.no/bilder/nyheter … /14452.jpg
http://svalbardposten.no/bilder/nyheter … /14448.jpg
Вертолет в самолете http://svalbardposten.no/bilder/nyheter … /14450.jpg
RA 06156 воскресили, судя по жуткому внешнему виду, это же Актикугля оставалась вертушка.
http://svalbardposten.no/nyheter/i-lufta-igjen/19.9135
норги подпись к фото этой рухляди поставили прикольную.... прямо то что надо
Отредактировано Snow (24.11.2017 09:53:37)
Привезли новый старый вертолет. На Ил 76.
Ещё снимок отсюда, на всякий случай. Жаль номера не видно, в жопу засунули.
Итого:
1. Стёкла все на месте
2. Оба бака помяты и правый и левый
3. Непонятным образом смяты задние сферы-створки.
4. Подкошена передняя стойка шасси.
5. Лопасти поломаны, но не оторвались
6. Чем то погнуты трубки датчиков
Ещё раз старое фото 
А в салоне вертолета что?
Остаток хвоста.
Оборудование в кабине опять не просматривается.
С аэропортом что опять не так? В фотошопе рисовали?
А как вы думаете, Барабашка, кто мог снимать это видео из кабины вертолета?
Отредактировано Барбуляк (24.11.2017 11:02:32)
http://images.vfl.ru/ii/1511491365/82626289/19546497_m.jpg
Итого:
1. Стёкла все на месте
2. Оба бака помяты и правый и левый
3. Непонятным образом смяты задние сферы-створки.
4. Подкошена передняя стойка шасси.
5. Лопасти поломаны, но не оторвались
6. Чем то погнуты трубки датчиков
На смятом хвосте под буквами RA не осталось следов от белого ящика, в котором должен был быть самописец, "разрубленный винтом".
Зато есть желтые уголочки - метки для спасателей, где вырубать проем, если дверь заклинит.
4. Подкошена передняя стойка шасси.
В каком месте стойка подкошена, что придумывать то? Нормальная передняя стойка, у нового вертолета для русских 06156 такая же.
Вертолет стоит параллельно земле, носом не клюет. хорошая стойка.
Нос. Сложно найти похожий ракурс, нашёл примерно похожий:
Картинку пришлось подгонять. Маркеры: выхлопная труба - хомут крепления бака - стойка шасси - контур лобового остекления.
RA 06156
2013 г. доставлен после капитально восстановительного ремонта на Шпицберген
https://russianplanes.net/id111895
2015 г увезен со Шпицбергена
http://www.severpost.ru/read/29009/ большая картинка
2015 г Аукцион на аренду (на 5 лет 8 мес. 15 дн) этого борта 06156 выигрывает Конверс в документах написано, что имущество (сдаваемое в аренду) находится на Шпицбергене в пос. Баренцбург
2017 г привозят борт RA 06156 (откуда???? по документам он в Баренцбурге) со свалки ???? Разве можно угрохать так за 2 года аппарат?
http://svalbardposten.no/nyheter/i-lufta-igjen/19.9135
ПС так трогательно у него хвост из попы торчит...
Stalin vs, сравнивали именно нос утопленника и летавшего борта RA 22312, а не просто любого вертолета тоже модели.
Отредактировано Snow (24.11.2017 12:54:52)
На смятом хвосте под буквами RA не осталось следов от белого ящика, в котором должен был быть самописец, "разрубленный винтом".
Место белого ящика как раз на месте. Интересно другое: Хвост неведомым образом загнут против вращения винта, и ещё - вниз:
Как и повреждение правого бака это можно объяснить только внешним воздействием.
Stalin vs, сравнивали именно нос утопленника и летавшего борта RA 22312, а не просто любого вертолета тоже модели.
Разница-то в чём? У оригинала индивидуальный вид носа что-ли?
Snow написал(а):Stalin vs, сравнивали именно нос утопленника и летавшего борта RA 22312, а не просто любого вертолета тоже модели.
Разница-то в чём? У оригинала индивидуальный вид носа что-ли?
Вот вы, с какой целью сравнивали два носа - я не поняла, честно, что вы хотели доказать.
Горожанин же сравнивал два конкретных носа ( утопленника и 22312), пытаясь доказать, что они - носы отличаются, и поэтому вывод : затопили реквизит , а не 22312 упал в море около Баренцберга.
Отредактировано Snow (24.11.2017 13:25:30)
Привезли новый старый вертолет. На Ил 76.
Страница из архива гугль
Оригинал страницы требуют подписку.
Волокут http://svalbardposten.no/bilder/nyheter … /14451.jpg
Вынимают http://svalbardposten.no/bilder/nyheter … /14452.jpghttp://svalbardposten.no/bilder/nyheter … /14448.jpg
Вертолет в самолете http://svalbardposten.no/bilder/nyheter … /14450.jpg
Это подложный борт RA-06156 
Туфту слепили.
Сравниваем хвосты.
Оригиналы
Если совместить край флажка и дыру под стабилизатором, то увидим, что циферки на декоративном хвосте совсем не там нарисовали.
Нолик и единичку с пятёрочкой - ну и всю остальную надпись, ясен пень.
Напутали цеховые рукожопы как всегда.
Напутали цеховые рукожопы как всегда.
Они катят вертолет? )))
Они катят вертолет? )))
Реквизит из корпуса вертолета и хвоста. Изображающий в данном случае вертолет с бортовым номером RA-06156.
Интересно, а что делал борт в 2,2 км от берега? Как его туда занесло?
Вот вы, с какой целью сравнивали два носа - я не поняла, честно, что вы хотели доказать.
Разве не видно? Одинаковость носов. И как следствие, схожесть утопленника и 22312.
Горожанин же сравнивал два конкретных носа ( утопленника и 22312), пытаясь доказать, что они - носы отличаются, и поэтому вывод : затопили реквизит , а не 22312 упал в море около Баренцберга.
А есть причины, почему сам 22312 не реквизит? На фото утопленника новый такой-же вертолёт. И ещё лучше привезённого 06156 целыми местами выглядит.
А есть причины, почему сам 22312 не реквизит?
Хотя бы и поэтому "поднимали" не борт RA-22312.
Мы это еще в первый день выкладки съемок "поднятого борта" выяснили.
Интересно, а что делал борт в 2,2 км от берега? Как его туда занесло?
Блин, Барбуляк, хорош спамить!
Эти снимки лже-борта RA-06156 могут делаться где угодно и когда угодно. На них нет ни одной привязки к местности.
С аэропортом что опять не так? В фотошопе рисовали?
Как вы догадались?
Блин, Барбуляк, хорош спамить!
Эти снимки лже-борта RA-06156 могут делаться где угодно и когда угодно. На них нет ни одной привязки к местности.
А что - нам всем рассказывали про другое расстояние?
Отредактировано Барбуляк (24.11.2017 17:41:33)
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Российские авиакатастрофы » Вертолёты » Ми-8 у Шпицбергена||2017.10.26