О ВИПах не сказано.

Большую статью помещай под спойлер.  Правила п.7а.

Отредактировано Stalin vs (30.10.2017 19:30:23)

Dmitry, здравствуйте!!! Я друг одного из пропавших людей. Ранее читала ваш форум по поводу синайской катастрофы и грабовской, и пересмотрела все свои взгляды. вот сейчас это похоже коснулось моего друга. Помогите пожалуйста, понять, куда мог деться вертолет и люди, если он не "упал"? я не могу самостоятельно понять, зачем и кому нужны такие постановки. У меня есть сто процентов точная информация с места происшествия, из Баренцбурга-  на вертолетной площадке, ожидая их, техник чистил снег. он уже слышал звук приближающихся винтов. вдруг, как он описывает, звук резко пропал и был слышен как бы "хлопок в ладоши". он сразу кинулся за руль и выехал на берег, крикнул чтобы доложили диспетчеру и спустили катер. это было сделано немедленно. ни он, ни ребята на катере ничего ни на воде, ни на земле не нашли. через 15- 20 минут прилетел норвежский вертолет со спасателями и стали искать, и ничего не нашли. но он ( техник) абсолютно точно слышал звук винта, который оборвался. погода в тот день была нормальной ( хотя пишут плохая), абсолютно обыкновенная для Шпицбергена и метели не было, как пишут. Экипаж был опытный, командир Баранов работал с 2011 года и как выразился техник - "летчик от Бога". сначала русских не допускали до операции, а допустили 29 октября.

Якобы нашли одно тело, но ни одной семье пострадавших в том числе моего друга не было никаких сообщений. Якобы тело еще на опознаниии в городе Тромсё ( с 30. 10. 2017). В квартирах пропавших людей были взяты образцы ДНК следователями. А об остальных 7 человек до сих пор никакой информации.
   Дмитрий, если он не упал, что это могло быть? могут ли быть живы еще эти пропавшие люди? спасатели на авиафоруме пишут, что в такой воде можно двигаться максимум 4-5 минут, а дальше ты уже не можешь ухватиться ни за что, и тем более залезть в лодку. В интернете выставлены фотографии как вертолет подняли. Он почти не поврежден.
  Скажите пожалуйста, почему вы думаете, что он не упал ( ну на основании последнего вашего поста, я не могу понять какая взаимосвязь между музыкой и тем что о не упал). И где же он, где люди?
  И еще информация, тоже с Баренцбурга- они именно должны были лететь этим рейсом. Просто у них не было разрешения от Норвегии, что они могут использовать вертолет для своих целей. Но они всегда летали, просто Норвегию не ставили в известность. А тут авиакомпании нужно оправдаться, вот и выдали эту статью. На самом деле рейс был проплачен в оба конца научной станцией Баренцбурга.

Я буду очень вам благодарна за помощь в понимании, что на самом деле там могло произойти!!!! Вся семья надеется, что наш друг еще жив.............

Дмитрий, спасибо за разъяснения. Поняла. Еще известно, что на Пирамиде они втроем ( пассажиры) садились на борт, согласно заявленному изначально списку. Их сажал на борт сотрудник Арктикугля, который находился в этот момент на пирамиде. Это тоже точно. Вообщем, в любом случае спасибо за помощь. А., и вот еще несостыковка- видео обследования фюзеляжа на глубине 209 метров- https://www.youtube.com/watch?v=x4ptp2o5NZw там на видео плавают мальки. Мне биолог сказал, что на такой глубине мальков не может быть. их даже на глубине 40 метров уже не может быть. сначалда подумали- креветки, а потом нет, точно мальки. и еще. пассажиры и экипаж сели на борт без гидрокостюмов- тоже информация с пирамиды

  нет, почему вас дураком выставлять, я просто написала то, что знаю, и рассказчик мой это житель Баренцбурга, летающий периодически на пирамиду, поэтому в том, что я выше написала, я уверена. почему вас дураком выставляю? даже и в мыслях такого не было, просто насчет видео разговаривала с биологом. он и сказал про мальков. я просто выложила сюда то, что удалось раззузнать за эту неделю, да и все. извините, если чем то вас задела, и спасибо в любом случае за разъяснения.

То-то и оно, что подобные глупости про невозможность мальков на 40 метрах в принципе не может сказать ни один биолог, даже студент.

Подавляющее большинство морских рыб нерестится на глубине до 500 метров. Это в учебниках ихтиологии написано, прямо во введении, и рыбакам известно. Глубинные виды еще ниже. А где икра, там и мальки. Первые попавшиеся рыбы Норвежского моря, известные по гастроному: крупная сельдь откладывает икру на глубине  до 213 метров; палтус - 300-700 метров; треска - до 100 метров...   

Такие вещи дискредитируют источник.

Вот что надо бы узнать у мифического биолога: что это за мальки, каких видов?
И самый главный вопрос: откуда в прибрежных водах Шпицбергена мальки, явно не так давно из икринок, в такой концентрации?

Спасатели обследовали фюзеляж потерпевшего крушение вертолета Ми-8 

Насколько знаю, в прибрежных водах Шпицбергена нет нерестилищ основных промысловых рыб, дающих такие концентрации мальков. Они предпочитают размножаться у побережья Норвегии. Но это только мои знания. А что скажет биолог?

Сейчас вот проверяю все подряд виды и не нахожу массовых, косяковых, промысловых с местами размножения у Шпицбергена.
Вот, пожалуйста, треска и норвежская сельдь. Цифра 1 - район размножения.

Если биолог - реальный биолог! -  не знает таких видов с нерестилищем у Шпицбергена, это означает, что видео НЕ СНИМАЛОСЬ У ШПИЦБЕРГЕНА. А сниматься могло где угодно и когда угодно.
И вопрос про глубину обитания мальков тогда просто теряет смысл.

Можно будет узнать у того биолога о нерестилищах у Шпицбергена?