#p136499,Dmitry" написал(а):Конспирологам многое можно простить. Простить нельзя защитникам официальной версии, которые кроме всего прочего должны быть на короткой ноге с официальными представителями, чтобы уточнять с ними тактику ответов, вновь и вновь не наступать на коровьи лепёшки.
Видимость объекта определяется не только его светимостью.
1) Яркость объекта; 2) Контрастность между объектом и фоном; 3) Размер объекта ; 4) Расстояние от глаз до объекта; 5) Количество и характер помех на линии от глаз до объекта, в том числе уровень искажений, преломлений, засветка; 6) Острота зрения (стандарт +1).
Вопрос сомневающегося человека, по теме дискуссии, остаётся просто вопросом. Если ответа нет, то и отвечать его ненужно, а то вместо ответа получается чёрт знает что, например светимость.
давайте про МКС в XXI веке, а не про Мехико и самбреру 70-х
Dmitry, нельзя требовать от всех, читающих форум, обширных знаний в оптике. Там куча величин, характеризующих свет - фотометрические, энергетические, связанных между собой сложным образом. Главное - понимать суть явления. Конспиролог удивляется, как МКС (размер объекта: около 70 м) можно увидеть, если она на расстоянии свыше 1000 км, и по его тону чувствуется, что он склоняет всех к мысли, что такое невозможно. И это повторяется раз за разом. Но это просто манипуляция образами, и хочется её разоблачить, не прибегая к сложным расчётам. Ведь мы видим тем лучше, чем мощнее излучение, попадающее в наш глаз, а какой там сам излучающий объект, большой или маленький - это уже не так важно. Например, мы можем не увидеть высокий столб, или огромную гору в темноте, но хорошо увидим маленького светлячка, потому что он светит ярче, и в наш глаз попадает больше излучения. Возьмём маяк, например. Если бы важны были размеры объекта, а не только его яркость, то для повышения его видимости можно было бы сделать полностью из матового стекла, чтобы он светился, как люстра. Но так ведь не делают, а просто располагают на верхушке огромного маяка маленькую лапмочку - и она видна издалека.
То есть это просто разоблачение подмены понятий: размер объекта выдается за его видимость.
Насчёт контрастности, тут речь идёт об МКС на фоне ночного неба, поэтому излучением фона можно пренебречь, а так считается, что тренированный глаз может распознать световой поток 50 фотонов в секунду. Разумеется, в темноте. Но МКС ведь тоже на ночном небе, поэтому контраст здесь не важен.
Отредактировано Светитень (12.11.2017 01:22:18)
(Но скафандры наверное, сдают перед выходом: они же в них по городу не ходят 
