Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » МКС. часть 2


МКС. часть 2

Сообщений 741 страница 760 из 768

741

#p268287,Inquitos написал(а):

Так нет, это понятно. Крышечка выстрелилась. Никто другого не утверждал - так, оборот речи...
Но как бахнула! А почему? А потому что нарушение целостности и ослабление конструкции. То же самое, что проковырять в МКС дырочку.

Ты с темы не соскакивай. Тебе показали нагретую банку, которая осталась целой. Ежели забыл (или не знал), напоминаю, от нагрева повышается внутреннее давление и разница давлений получилась в несколько атмосфер. Повреждение линии надреза крышки не привело к повреждению стенок банки.

А ты уверовал без проверки, что вакуум может порвать банку и сымать лапшу с ушей не желаешь, а тут же пишешь про совсем другое, превращая разговор в перепалку. И не только в этой теме.

Стыдно должно быть, товарищ! Больше конструктива, меньше трындежа!

0

742

#p268226,Каркарыч написал(а):

Я так думаю, потому, что 2-1=1, а вот 1-0 совсем не факт, что 1. Ну, как с делением на ноль может получиться.

+

#p268277,Каркарыч написал(а):

Банка тоже летит со скоростью 8км/с, в среде, где с вероятностью далеко не нулевой можно получить в лоб камешком массой пару тонн со встречной скоростью 8км/с? Я серьезно не понимаю, даже если все так, зачем?

#p256919,Kukumber написал(а):

Представлю некоторые расчеты для понимания вероятности попадания метеора в спутник:

https://i.imgur.com/MWZmcWrl.png

И получаем мы почти одно вероятное попадание метеора в один из всех спутников за 50 лет, при условии нахождения земли в условиях постоянного метеоритного дождя. В обычных условиях, вероятность всего 0,0086264%.

Также, если поднять спутники с поверхности земли на орбиту МКС (а мы вели расчет, разложив их на поверхности Земли), то вероятность уменьшиться на 10%. А если все спутники поднять на орбиту в 35000 км (вроде как GPS), то вероятность уменьшиться уже на целый порядок и больше (правда увеличится, за счет тех метеоров, которые не должны были упасть на Землю).

+1

743

#p269776,Inquitos написал(а):

Пример:
У самца-космоклоуна упала гайка. Упала, из рук. На якобы МКС, в якобы невесомости (вечном неудачном падении). Вроде бы всё - финиш. Либо гайка упала, либо невесомость. Но нет, гайка и факт её падения стыдливо замалчивается, а весь яд тратится на поиски ляпов автора, на чьём канале факт был обнародован

Думаю нелишним будет привести сам нашумевший видеоряд, смотнированный плоскоземельными удальцами, на который, как я полагаю ссылается Inquitos:

Классика жанра! 2 минуты повторений фрагмента длиной, наверное, в 7 секунд, в конце подключается мотивирующая музыка. Доказано. Думаю, что и голландский язык выбран тоже не случайно....

Оригинал записи, из которой сделана нарезка, в районе отметки 35:22:

О чудо, ролик до сих пор не удален, не зачищен, не отретуширован, а вполне себе доступен. Куда смотрит Министерство Правды Шароверного Цеха?

+2

744

#p269782,Отец Фёдор написал(а):
#p269776,Inquitos написал(а):

Пример:
У самца-космоклоуна упала гайка. Упала, из рук. На якобы МКС, в якобы невесомости (вечном неудачном падении). Вроде бы всё - финиш. Либо гайка упала, либо невесомость. Но нет, гайка и факт её падения стыдливо замалчивается, а весь яд тратится на поиски ляпов автора, на чьём канале факт был обнародован.

Думаю нелишним будет привести сам нашумевший видеоряд, смотнированный плоскоземельными удальцами, на который, как я полагаю ссылается Inquitos:

Отец Фёдор, благодарю. Наверное, это та самая "гайка" и есть. Неопровержимо доказывающая Плоскую Стационарную Землю.
Понятно, почему Inquitos ссылки на свой пример не привёл:
1. Никакой гайки там нет, а есть штифт с кольцом, который фиксирует панель.
2. Качество видео, приводимое плосковерами как доказательство, как всегда, такое, что ничего разглядеть невозможно.
3. Там ничего не падало.

Мог бы на этом закончить, однако не буду уподобляться оппонентам и обосную п.3.
Итак, гайки в ролике нет, а есть штифт с кольцом. André Kuipers дёргает за кольцо и оно остаётся у него в руке, что можно разглядеть на оригинальной записи (35:36), а на том же самом кадре из плосковерского ролика (0:12) - нельзя, ибо качество намеренно ухудшено, а кольцо, видимо, преднамеренно и неаккуратно замазано (не исключаю, что мазня явилась результатом ухудшения качества):
https://i.imgur.com/ynO2GPG.jpg

Очередной подлог наглядно виден. Другого и не ожидалось.

+2

745

#p269784,Stalin vs написал(а):

2. Качество видео, приводимое плосковерами как доказательство, как всегда, такое, что ничего разглядеть невозможно.
3. Там ничего не падало.

Да вроде не падало. Но куда оно делось тоже непонятно, качество не позволяет разглядеть выдернутое в руке. В невесомости мог бы и оставитиь полетать, было бы наглядно и эффектно. А так ни нашим ни вашим. Пока он выдергивал крепеж спиной не раз коснулся какого-то висящего предмета в мятой светлой упаковке, висящего, складывается впечатление, под силой тяжести. Но это тоже не точно, могло показаться.
upd: похоже в руке ничего и не должно было остаться, кольца остались болтаться на снятой панели.

Отредактировано Фомич (09.01.2024 12:43:52)

0

746

#p269790,Фомич написал(а):

Да вроде не падало.

Ну, как же, не падало...
По реакциям космонавта-то, явно, что-то у него упало.
Он покрутил, потом, слышится звук падения чего-то мелкого, и моментальная реакция космонавта, он наклоняет голову и смотрит вниз, вглядываясь, явно, же ищет внизу то, что у него упало?

0

747

#p269793,virvis написал(а):

Ну, как же, не падало...
По реакциям космонавта-то, явно, что-то у него упало.

В том то и дело, что реакции похожи, а самого факта не видно. А не пойман - не вор. Может, ему просто чтото померещилось. С пола он вроде ничего не поднимал. Да и нечему там было падать, фиксирующие панель кольца остались болтаться на панели. Причем болтаются они в виде, весьма смахивающем на невесомость.

0

748

#p269790,Фомич написал(а):

upd: похоже в руке ничего и не должно было остаться, кольца остались болтаться на снятой панели.

Моя версия такая:
(ролик  Tour through the ISS with André Kuipers [in Dutch])

35:34-35:36 - крутит верхний правый штифт и выдёргивает из него кольцо, которое остаётся в руке;
35:36-35:44 - продвигается (смотрит "вниз", возможно, чтобы ничего не задеть), отпирает нижние штифты;
35:44-35:49 - пытается снять панель, обнаруживает, что верхние штифты заперты;
35:49-35:51 - отпирает верхний левый штифт левой рукой;
35:51-36:07 - вставляет кольцо в верхний правый штифт, отпирает его, снимает панель.

В итоге, верхний правый штифт с кольцом оказывается на месте.

+1

749

#p269794,Фомич написал(а):

В том то и дело, что реакции похожи, а самого факта не видно. А не пойман - не вор. Может, ему просто чтото померещилось. С пола он вроде ничего не поднимал. Да и нечему там было падать, фиксирующие панель кольца остались болтаться на панели. Причем болтаются они в виде, весьма смахивающем на невесомость.

На мой СЛУХ, слышен ещё и звук падения чего-то мелкого, после манипуляций космонавта по отворачиванию - поворот, сразу же звук падения внизу, он и реагирует-то то же, видимо, именно, на этот звук, сразу опуская взгляд вниз - услышал и сразу посмотрел вниз, опустив голову, на рефлексах, ещё и наклонившись, явно же, в целях лучше рассмотреть, что там у него упало, и взглядом там немного "пошарил", потом, видимо, решил не искать, понял голову и взгляд чуть выше, и стал снимать панель..
А, не поднимал, потому что сразу ничего не увидел - не смог разглядеть, где у него там что, упало-то что-то весьма мелкое, но найти-то надо, а съёмка-то идёт, поэтому и решил - потом поищу, руками там по полу пошарю, у них же там какого только хлама нет, да, и, закоулки одни, куда угодно эта мелочь могла закатиться.
Странность ещё, у этого космонавта, в том, что за столь длительное время пребывания на МКС, как бы в невесомости, у него, получается, остались рефлексы из ВЕСОМОСТИ, он же, ведь, не мог забыть, что он в НЕВЕСОМОСТИ, а там, по идее, очень быстро нарабатываются другие двигательные рефлексы, от них же зависит выживание на МКС...
Там же ничего резко не падает - а только плавно и медленно летает, максимум, кружит, а если улетит то, ударившись, отлетит, и ловить её надо, как в теннисе - на отскоке..., а не там, где раздался ЗВУК её падения...

0

750

#p269797,virvis написал(а):

На мой СЛУХ, слышен ещё и звук падения чего-то мелкого, после манипуляций космонавта по отворачиванию - поворот, сразу же звук падения внизу,

Сдаюсь, я его не слышу.

#p269797,virvis написал(а):

Странность ещё, у этого космонавта, в том, что за столь длительное время пребывания на МКС, как бы в невесомости, у него, получается, остались рефлексы из ВЕСОМОСТИ, он же, ведь, не мог забыть, что он в НЕВЕСОМОСТИ, а там, по идее, очень быстро нарабатываются другие двигательные рефлексы, от них же зависит выживание на МКС...

Да откуда это нам может быть известно, какие земные рефлексы сколько держатся в космосе и какие появляются? Одни гадания. Вера еще могла быть первым реальным космонавтам, но уж никак не нынешним артистам.

#p269797,virvis написал(а):

Там же ничего резко не падает - а только плавно и медленно летает,

А оно и не падает. Поведение подозрительное, но ему можно придумать убедительные объяснения, например как выше у Stalin vs. Самого факта падения чего бы то ни было не зафиксировано. А если обратить внимание на поведение запорных колец в панели, когда дядя вернул ее на место, то оно очень даже плавное и "как в невесомости". Отчего на это не обращается внимание?
Весь ролик не смотрел, если что.

+1

751

#p269798,Фомич написал(а):

Да откуда это нам может быть известно, какие земные рефлексы сколько держатся в космосе и какие появляются? Одни гадания. Вера еще могла быть первым реальным космонавтам, но уж никак не нынешним артистам.

Почему гадания, у каждого человека, масса подтверждений тому...
Ну, например, возьмём бОксера - вышел на ринг одни рефлексы, поскольку больно прилететь от оппонента, вышел с ринга - и уже на расслабоне.
Пришёл чел на службу - напрягся, вежлив, культурен и всё такое, начальство его ценит, у него на службе какие надо рефлексы, пришёл чел домой, - и ну, давай гонять, жену, детей, тёщу - у него уже другие рефлексы - тиран-деспот...
У человека в разных средах разные рефлексы, и к ним он очень быстро адаптируется, на воздусях одни, в воде другие, в весомости одни, в невесомости другие - так, что ежели что в невесомости упало, то его не надо выглядывать на полу, его надо ловить с "учётом угла отражения".
Так, что никаких гаданий - одни обоснованные соображения...

0

752

#p269797,virvis написал(а):

На мой СЛУХ, слышен ещё и звук падения чего-то мелкого, после манипуляций космонавта по отворачиванию - поворот, сразу же звук падения внизу, он и реагирует-то то же, видимо, именно, на этот звук, сразу опуская взгляд вниз - услышал и сразу посмотрел вниз, опустив голову, на рефлексах, ещё и наклонившись, явно же, в целях лучше рассмотреть, что там у него упало, и взглядом там немного "пошарил", потом, видимо, решил не искать, понял голову и взгляд чуть выше, и стал снимать панель..

Очередное подтверждение того, что если очень хотеть что-то услышать, то оно всегда услышится.

Поведение не странное, если смотреть весь контекст сцены, а не плоскоземельную нарезку:
- космонавт покрутил верхнее кольцо и ожидал, что отсек откроется
- но, видимо, было закрыто ещё и нижнее кольцо
- он немного неуклюже потянулся вниз в поисках того за что зацепиться, чтобы достать до нижнего кольца (ведь в невесомости опуститься вниз должно быть также тяжело как и подняться наверх - вроде всё логично)
- дальше он видимо покрутил нижнее кольцо, но панелька всё равно отказалась открываться
- соответственно, он начал её трясти и совсем заслонил собой экспозицию
- не понятно, что он там делал, но очевидно, что ничего не поднимал с пола и не пытался

ПС: видео на английском он сказал, что это "русский сортир" и не стал особо его разбирать, на голландском к сожалению не предствляется возможным понять, что он говорит

Выводы, которые можно сделать:
1) Видеоряд чего бы то ни было "упавшего" не содержит
2) Даже если предположить, что был какой-то "упавший" винт, то это не объясняет того, что панель заклинило и что космонавт разбирался с ней.
3) Оригинальное видео длиной примерно в ~1 час не содержит каких-то "других" свидетельств искусственно созданных иллюзий невесомости. Если это снимал бы условный Кубрик в павильонах, или это нарезкой свободных падений самолёта, то надо было бы очень очень ОЧЕНЬ заморочится, чтобы такое создать. Видео рекомендуется к просмотру сомневающимися адептами любых теорий и самостоятельному выявлению предполагаемых несостыковок. Если "все врут", то там должны быть десятки несостыковок.
4) Плоскоземельная нарезка специально выполнена таким образом, чтобы создать впечатление что-то упало, дальнейшие кадры, буквально на следующей секунде ставят под сомнения эту гипотезу и объясняют поведение астронавта.
5) Невозможно в оригинальном ролике заметить падение винта и интерпретировать какое-то событие таким образом, если перед этим не смотреть нарезку. Человек, добросовестно сомневающийся, делать такую наглую нарезку бы не стал. В частности, представлено так, что космонавт якобы потянулся поднять что-то с пола, хотя он этого явно не делал.

+4

753

Кто-то нехороший удалил моё сообщение на важную тему. Тему фальсификации орбитальных полётов на международной клоунской станции и, соответственно, прогулок клоунов по свежему вакууму, что является атрибутивным признаком подлога(фальши). Подробнее - https://www.youtube.com/watch?v=2NY_vhYD-eE

0

754


ВСЕЛЕННАЯ ОБМАНА Фотоаппарат космонавта выдал реальное местоположение МКС!!!

+2

755

#p270386,constant написал(а):

Кто-то нехороший удалил моё сообщение на важную тему.

Никто твоё сообщение не удалял.

#p270386,constant написал(а):

Тему фальсификации орбитальных полётов на международной клоунской станции и, соответственно, прогулок клоунов по свежему вакууму, что является атрибутивным признаком подлога(фальши).

Тема не раскрыта. Зачитывание нескольких статей из интернета никак тему не раскрывает.

0

756

#p270546,Rurik написал(а):

ВСЕЛЕННАЯ ОБМАНА Фотоаппарат космонавта выдал реальное местоположение МКС!!!

Фотоаппарат, который не имеет блока GPS, выдал только дебильность (как минимум) автора ролика.

+1

757

#p270551,Stalin vs написал(а):

Фотоаппарат, который не имеет блока GPS, выдал только дебильность (как минимум) автора ролика.

Зеркальные фотоаппараты с поддержкой GPS

+4

758

Шоу маст гоу (как говорится и делается))):
МОСКВА, 24 фев - РИА Новости. Орбиту Международной космической станции скорректировали и увеличили на три километра перед полетом корабля "Союз МС-25", сообщил в субботу "Роскосмос".
  Как бы мы должны поверить, т.к. проверить не можем, но... неделю назад, т.е. 17 февраля в 9:11:
Грузовой корабль "Прогресс МС-26" пристыковался к модулю "Звезда" МКС и...
...Отмечается, что двигательная установка грузового корабля "Прогресс МС-26", пристыкованного к служебному модулю "Звезда" российского сегмента МКС, включилась в 03.21 мск и, по предварительным данным Центра управления полетами, проработала более 1050 секунд. В результате средняя высота орбиты станции увеличилась на 3,04 километра и составила 418,72 километров, рассказали в "Роскосмосе"
.

Вы обратили внимание на "любимые" цифры 9:11 ?
А цифры высотности =  418,72 км ? Это расстояние(высота) от условного уровня моря? от дна Марианской впадины? от вершины Джомолунгмы? Перепад указанных высот = 20 км, и как тут определяется точность "3,04 км" или "0,02 км"?
+ дублирование сообщения недельной давности на тему "высота орбиты станции увеличилась на 3 км" ?
Ну, и на сладкое - на борту наши любимые г(х)ерои-рекордсмены:) - https://www.youtube.com/watch?v=2NY_vhYD-eE&t=419s

Отредактировано constant (25.02.2024 10:20:32)

0

759

#p270553,Inquitos написал(а):
#p270551,Stalin vs написал(а):

Фотоаппарат, который не имеет блока GPS, выдал только дебильность (как минимум) автора ролика.

Зеркальные фотоаппараты с поддержкой GPS

ВСЕЛЕННАЯ ОБМАНА Фотоаппарат космонавта выдал реальное местоположение МКС!!! (2:02)
https://i.imgur.com/Q2qrYHI.jpeg

1. Фотокамера Nicon D850, которой делались снимки, по ссылке Зеркальные фотоаппараты с поддержкой GPS отсутствует.
2. Nicon D850 не имеет блока GPS. Для записи в метаданные файла параметров GPS необходим внешний источник. Параметры GPS сохранились с последней их записи в память камеры.

Поздравляю автора сообщения и всех поддержавших это сообщение! Я знал, что автор ролика не одинок.

+1

760

#p270582,Stalin vs написал(а):

2. Nicon D850 не имеет блока GPS. Для записи в метаданные файла параметров GPS необходим внешний источник.

Дабы вырулить ситуацию в нейтраль:
К этой камере есть внешний модуль GPS: https://gps-camera.eu/en/nikon/GPS-for-Nikon-D850
На МКС есть сеть wi-fi и она лепит координаты на фото, так как все фотоаппараты умеют в интернет.

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » МКС. часть 2