Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



МКС-2

Сообщений 401 страница 417 из 417

401

#p155542,Sergzh написал(а):

Дети вырастут и сами поймут,

С чего бы такой оптимистичный прогноз)) чаще вырастают и продолжают считать, как научили сказатели.

0

402

https://deography.com/international-spa … luminated/
Освещенная МКС пролетает перед Луной
http://images.vfl.ru/ii/1523904731/11099d42/21398257_s.jpg
Большая картинка https://deography.com/wp-content/upload … -SMALL.jpg
Вот где небо в алмазах!
Я сначала подумал - вот они, звездочки вокруг Луны, присмотрелся - на затененной части Селены такие же точки, артефакты какие-то, пылинки на объективе или еще что.
Интересно другое - там, где МКС пролетает перед Луной, она освещена одинаково, и в светлой части снимка, и в зоне земной тени.
Конечно фото склеено, обработано, но тень Земли надо учитывать?

0

403

#p155638,l2 написал(а):

Конечно фото склеено, обработано, но тень Земли надо учитывать?

С чего ты это взял, и что не так с фото?

0

404

#p155640,vovochka написал(а):

С чего ты это взял, и что не так с фото?

7 изображений МКС - значит минимум 7 кадров соединили в один.
Что не так - станция, попадая в зону земной тени, должна становиться темнее.

0

405

Да при лунном затмении невозможно наблюдать освещенную МКС на фоне луны, но на картинке не земная тень, а обыкновенная фаза луны.

Отредактировано vovochka (2018-04-17 18:46:32)

+1

406

#p155663,vovochka написал(а):

на картинке не земная тень, а обыкновенная фаза луны

То есть, если МКС находится между Землей и Луной, в зоне, где солнечный свет закрыт Землей, освещенность МКС ни на долю не изменится?
Или это сияют яркие огни на новогодней елке у космонавтов? Похоже, что автор фото скопипастил несколько раз одну и ту же фотку МКС на живописный фон Луны.

0

407

#p155670,l2 написал(а):

...если МКС находится между Землей и Луной, в зоне, где солнечный свет закрыт Землей, освещенность МКС ни на долю не изменится?

Правильно понимаю (из Вашего вопроса), что "между Землей и Луной" располагается "зона, где солнечный свет закрыт Землей"?
Если такая зона есть, то освещённость МКС изменится.
Дело за небольшим: доказать, что данное изображение получено именно в такой ситуацию (то есть, в момент (период) нахождения МКС в такой зоне).

PS. В пояснениях к изображению (иноязычных) говорится, что съёмка ведётся в условиях лунного затмения?

0

408

l2, Ты не можешь представить всей картины происходящего. Я помогу тебе. МКС действительно находится между Землей и луной. Но он в тысячу раз ближе к Земле, чем к луне и по этому абсолютно пофиг на каком фоне он сфотографирован. Из всех положений МКС, которые имеются на фото мы можем сделать вывод, что МКС пролетела в это время 3-5км.
  И я не пойму, почему должно меняться освещение МКС за эти 3-5км?

0

409

http://astrometric.sai.msu.ru/stump/images/linar_eclipse_scheme.gif
И где, по твоему, располагался наблюдатель и сама МКС при съемке, на какой линии, покажи, если несложно.
Фотограф однозначно находился на теневой стороне Земли, у него ночь, иначе он бы ничего не увидел, Луна - убывающая или растущая, не суть важно.

+3

410

#p155700,l2 написал(а):

И где, по твоему, располагался наблюдатель и сама МКС при съемке, на какой линии, покажи, если несложно.

  Ты не читатель, ты - писатель? Я повторю:

#p155663,vovochka написал(а):

...при лунном затмении невозможно наблюдать освещенную МКС на фоне луны, но на картинке не земная тень, а обыкновенная фаза луны.

  Ты же вставляешь картинку с лунным затмением.
В картинке, которую мы обсуждает солнце находится за луной и чуть выше. Если не поймешь, то позже я нарисую схему, согласно теней на картинке.

+1

411

#p155703,Николай Башкатов написал(а):

спросила бы у Сири

Все такие знающие, а ответить толком никто не может.
Спросил у Вики

Смена фаз Луны обусловлена переменами в условиях освещения Солнцем тёмного шара Луны при её движении по орбите. С изменением взаимного расположения Земли, Луны и Солнца терминатор (граница между освещённой и неосвещённой частями диска Луны) перемещается, что и вызывает изменение очертаний видимой части Луны.

Поскольку Луна — сферическое тело, при её освещении сбоку возникает «серп». Освещенная сторона луны всегда указывает в сторону Солнца, даже если оно скрыто за горизонтом.


Получается еще лучше. Значит, Солнце светит с освещенной стороны Луны и МКС должна быть освещена с той же стороны (Сверху для фотографа) , что как-то не очевидно на фото.

Отредактировано l2 (2018-04-18 09:28:41)

0

412

#p155705,l2 написал(а):

...ответить толком никто не может

Странное утверждение. С самого начала vovocka обратил Ваше внимание на фазы Луны и лунные затмения:

#p155663,vovochka написал(а):

Да при лунном затмении невозможно наблюдать освещенную МКС на фоне луны, но на картинке не земная тень, а обыкновенная фаза луны


Или упрёк - в том, что Вам сразу же не был прочитана лекция про фазы Луны?
Ну так, полагаю, здесь исходят (по крайней мере, я исхожу) из того, что у участников есть некий базовый уровень знаний. Тем более, как справедливо заметил выше  Николай Башкатов, у участников, берущихся за опровержения.

#p155705,l2 написал(а):

...МКС должна быть освещена...

Не знаю, разобрались ли Вы с фазами Луны, но сейчас высказываете утверждения о вопросе, более сложном.
Прорисуйте положения:
- наблюдателя
- Солнца
- Луны (с терминатором)
- МКС (не только точку в пространстве, но и угловое положение по отношению к Солнцу и наблюдателю)
Лишь после чего будет понятно, как должна быть освещена МКС. И лишь после после этого будет понятно, есть ли основания для Вашего утверждения.

PS. Позабавили "плюсики".
Исходный пост  "плюсиков" не удостоился. Видимо, он (пост) не был понят, посему на опровержение не потянул.
А вот пост  с картинкой лунного затмения и поясняющим текстом с мощным утверждением про убывающую или растущую Луну (во время лунного затмения!) получил два плюса.

Отредактировано Michelle (2018-04-18 10:37:26)

+2

413

#p155712,Michelle написал(а):

А вот пост  с картинкой лунного затмения и поясняющим текстом с мощным утверждением про убывающую или растущую Луну (во время лунного затмения!) получил два плюса.

Потому что проиллюстрирован понятно для наглядности, а не пустые слова.
Продвиньте ту же Луну за край полутени и получите картинку не с затмением, а с ситуацией, которая была у фотографа. 
Или фотограф снимал при свете дня?

Прорисуйте положения:
- наблюдателя
- Солнца
- Луны (с терминатором)
- МКС (не только точку в пространстве, но и угловое положение по отношению к Солнцу и наблюдателю)
Лишь после чего будет понятно, как должна быть освещена МКС.

Уступлю Мастеру.

Отредактировано l2 (2018-04-18 12:11:57)

0

414

#p155705,l2 написал(а):

Получается еще лучше. Значит, Солнце светит с освещенной стороны Луны и МКС должна быть освещена с той же стороны (Сверху для фотографа) , что как-то не очевидно на фото.

Согласно положению освещенности луны, солнце находится на 50-55градусов от линии наблюдения.
  На рисунке: красный - фотограф, зеленый - МКС, желтый - направление света от солнца.
А что не так с освещением МКС?http://images.vfl.ru/ii/1524079542/78083a0c/21425410_m.png
   Это равносильно, что ты из-под навеса в тени смотришь на автомобиль, на который почти сверху светит солнце.

0

415

#p151501,roledjo написал(а):

Да еще и долбежка при стыковочной скорости 4м/с на орбитальной скорости 7.66 км/c... Да от такого просто порвало бы корабль вместе с МКС в следствии инерционных сил.

По видимому у тебя был опыт  разогнать "Запорожец" до скорости 200 км /ч...

#p151501,roledjo написал(а):

И это что касается наружной части. Внутри было бы еще то веселье. Всякие "глоббастеры" не раз брали интервью у разных военных техников с кораблей ВМС США и Великобритании, которые рассказывали, что без мастерской поддерживать в рабочем состоянии такой сложный и высокотехнологичный агрегат как МКС просто невозможно. Ремонтировать технику приходится постоянно, а необходимые детали делать на станках

Хто такие "глоббастеры"?
Ну,а как же иначе только молоток и зубило...

#p151501,roledjo написал(а):

Если учесть что на МКС разность температур 121 C на солнце, и -157 C в тени, то сам температурный перепад, плюс вакуум,

Вот интересно откуда такие данные берете...

-1

416

Российский космонавт показал исчезающую Луну

Российский космонавт Олег Артемьев запечатлел на видео заходящую за горизонт Луну. Кадры, снятые из иллюминатора Международной космической станции, опубликованы на его странице в социальной сети ВКонтакте.

Вместе с Артемьевым на МКС сейчас находится россиянин Антон Шкапплеров, астронавты НАСА Скотт Тингл, Эндрю Фойстел, Ричард Арнольд и японский космонавт Норисигэ Канаи. Они отправились на станцию 15 марта 2018 года.

Больше важных новостей в Telegram-канале «Лента дня». Подписывайся!

Лента информационно сопротивляется, рекламирует запретный Телеграм.
Луна заходит за горизонт

Из комментариев зрителей

fox0ne5 часов назад
Снято нашим космонавтом Олегом Артемьевым. И у меня один вопрос к нему, это всегда руки из жопы если вопрос сьемки касается у наших? Зрелище потрясающее снято ужасно.

0

417

#p57925,Dmitry" написал(а):

Елена Серова
http://images.vfl.ru/ii/1458058325/d2a0df63/11882601.gif


http://images.vfl.ru/ii/1525715285/0317351c/21652510.jpg

между изображениями будь-то лет пятнадцать

+2