The 9/11 Truth Movement |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » МКС. часть 2
С чего ты это взял, и что не так с фото?
7 изображений МКС - значит минимум 7 кадров соединили в один.
Что не так - станция, попадая в зону земной тени, должна становиться темнее.
на картинке не земная тень, а обыкновенная фаза луны
То есть, если МКС находится между Землей и Луной, в зоне, где солнечный свет закрыт Землей, освещенность МКС ни на долю не изменится?
Или это сияют яркие огни на новогодней елке у космонавтов? Похоже, что автор фото скопипастил несколько раз одну и ту же фотку МКС на живописный фон Луны.
...если МКС находится между Землей и Луной, в зоне, где солнечный свет закрыт Землей, освещенность МКС ни на долю не изменится?
Правильно понимаю (из Вашего вопроса), что "между Землей и Луной" располагается "зона, где солнечный свет закрыт Землей"?
Если такая зона есть, то освещённость МКС изменится.
Дело за небольшим: доказать, что данное изображение получено именно в такой ситуацию (то есть, в момент (период) нахождения МКС в такой зоне).
PS. В пояснениях к изображению (иноязычных) говорится, что съёмка ведётся в условиях лунного затмения?
И где, по твоему, располагался наблюдатель и сама МКС при съемке, на какой линии, покажи, если несложно.
Фотограф однозначно находился на теневой стороне Земли, у него ночь, иначе он бы ничего не увидел, Луна - убывающая или растущая, не суть важно.
спросила бы у Сири
Все такие знающие, а ответить толком никто не может.
Спросил у Вики
Смена фаз Луны обусловлена переменами в условиях освещения Солнцем тёмного шара Луны при её движении по орбите. С изменением взаимного расположения Земли, Луны и Солнца терминатор (граница между освещённой и неосвещённой частями диска Луны) перемещается, что и вызывает изменение очертаний видимой части Луны.
Поскольку Луна — сферическое тело, при её освещении сбоку возникает «серп». Освещенная сторона луны всегда указывает в сторону Солнца, даже если оно скрыто за горизонтом.
Получается еще лучше. Значит, Солнце светит с освещенной стороны Луны и МКС должна быть освещена с той же стороны (Сверху для фотографа) , что как-то не очевидно на фото.
Отредактировано l2 (18.04.2018 09:28:41)
...ответить толком никто не может
Странное утверждение. С самого начала vovocka обратил Ваше внимание на фазы Луны и лунные затмения:
Да при лунном затмении невозможно наблюдать освещенную МКС на фоне луны, но на картинке не земная тень, а обыкновенная фаза луны
Или упрёк - в том, что Вам сразу же не был прочитана лекция про фазы Луны?
Ну так, полагаю, здесь исходят (по крайней мере, я исхожу) из того, что у участников есть некий базовый уровень знаний. Тем более, как справедливо заметил выше Николай Башкатов, у участников, берущихся за опровержения.
...МКС должна быть освещена...
Не знаю, разобрались ли Вы с фазами Луны, но сейчас высказываете утверждения о вопросе, более сложном.
Прорисуйте положения:
- наблюдателя
- Солнца
- Луны (с терминатором)
- МКС (не только точку в пространстве, но и угловое положение по отношению к Солнцу и наблюдателю)
Лишь после чего будет понятно, как должна быть освещена МКС. И лишь после после этого будет понятно, есть ли основания для Вашего утверждения.
PS. Позабавили "плюсики".
Исходный пост "плюсиков" не удостоился. Видимо, он (пост) не был понят, посему на опровержение не потянул.
А вот пост с картинкой лунного затмения и поясняющим текстом с мощным утверждением про убывающую или растущую Луну (во время лунного затмения!) получил два плюса.
Отредактировано Michelle (18.04.2018 10:37:26)
А вот пост с картинкой лунного затмения и поясняющим текстом с мощным утверждением про убывающую или растущую Луну (во время лунного затмения!) получил два плюса.
Потому что проиллюстрирован понятно для наглядности, а не пустые слова.
Продвиньте ту же Луну за край полутени и получите картинку не с затмением, а с ситуацией, которая была у фотографа.
Или фотограф снимал при свете дня?
Прорисуйте положения:
- наблюдателя
- Солнца
- Луны (с терминатором)
- МКС (не только точку в пространстве, но и угловое положение по отношению к Солнцу и наблюдателю)
Лишь после чего будет понятно, как должна быть освещена МКС.
Уступлю Мастеру.
Отредактировано l2 (18.04.2018 12:11:57)
Да еще и долбежка при стыковочной скорости 4м/с на орбитальной скорости 7.66 км/c... Да от такого просто порвало бы корабль вместе с МКС в следствии инерционных сил.
По видимому у тебя был опыт разогнать "Запорожец" до скорости 200 км /ч...
И это что касается наружной части. Внутри было бы еще то веселье. Всякие "глоббастеры" не раз брали интервью у разных военных техников с кораблей ВМС США и Великобритании, которые рассказывали, что без мастерской поддерживать в рабочем состоянии такой сложный и высокотехнологичный агрегат как МКС просто невозможно. Ремонтировать технику приходится постоянно, а необходимые детали делать на станках
Хто такие "глоббастеры"?
Ну,а как же иначе только молоток и зубило...
Если учесть что на МКС разность температур 121 C на солнце, и -157 C в тени, то сам температурный перепад, плюс вакуум,
Вот интересно откуда такие данные берете...
Российский космонавт показал исчезающую Луну
Российский космонавт Олег Артемьев запечатлел на видео заходящую за горизонт Луну. Кадры, снятые из иллюминатора Международной космической станции, опубликованы на его странице в социальной сети ВКонтакте.
Вместе с Артемьевым на МКС сейчас находится россиянин Антон Шкапплеров, астронавты НАСА Скотт Тингл, Эндрю Фойстел, Ричард Арнольд и японский космонавт Норисигэ Канаи. Они отправились на станцию 15 марта 2018 года.
Больше важных новостей в Telegram-канале «Лента дня». Подписывайся!
Лента информационно сопротивляется, рекламирует запретный Телеграм.
Луна заходит за горизонт
Из комментариев зрителей
fox0ne5 часов назад
Снято нашим космонавтом Олегом Артемьевым. И у меня один вопрос к нему, это всегда руки из жопы если вопрос сьемки касается у наших? Зрелище потрясающее снято ужасно.
Елена Серова
между изображениями будь-то лет пятнадцать
Сообщается, что МКС может наблюдать каждый желающий житель РФ.
С 12 по 21 июля 2018 г. продлится период ночной видимости МКС над Россией. Международную Космическую станцию можно будет заметить невооруженным глазом после полуночи в виде яркой быстро двигающейся звезды.
https://www.nkj.ru/info/34145/
Рассчитать время и траекторию полета Международной Космической Станции для вашего региона можно с помощью сайта https://www.heavens-above.com/ Для этого необходимо выбрать свое местоположение в панели размещенной в правом верхнем углу, а затем на главной странице раздел - «Cпутники-МКС».
Сообщается, что МКС
Сообщается, что звезду может наблюдать каждый желающий житель РФ.
С 12 по 21 июля 2018 г. продлится период ночной видимости звезды над Россией. Звезду можно будет заметить невооруженным глазом после полуночи в виде яркой быстро двигающейся точки.
те же яйца только в профиль 
Сообщается, что звезду может наблюдать каждый желающий житель РФ.
Международную Космическую станцию можно будет заметить невооруженным глазом после полуночи в виде яркой быстро двигающейся звезды.
.
.
Космический дом всегда движется с запада на восток и совершает один виток приблизительно за полтора часа. Видимой с Земли МКС становится при совпадении нескольких факторов – станция освещается Солнцем и на определенном отрезке траектории отражает солнечный свет так же, как Луна.
в одной статье взаимоисключающие утверждения.
МКС находится не так высоко над "шарообразной Землёй", чтобы её могло освещать Солнце после полуночи.
Каждый житель РФ, это значит каждый житель например Сочи. Где находится Солнце после полуночи ? На противоположной от Сочи стороне "шарообразной Земли", это означает, что МКС над Сочи не может быть освещена чисто физически, потому что сам шар Земли будет отбрасывать тень, которая не позволит освещать МКС.
те же яйца только в профиль
в одной статье взаимоисключающие утверждения.
МКС находится не так высоко над "шарообразной Землёй", чтобы её могло освещать Солнце после полуночи.
Каждый житель РФ, это значит каждый житель например Сочи. Где находится Солнце после полуночи ? На противоположной от Сочи стороне "шарообразной Земли", это означает, что МКС над Сочи не может быть освещена чисто физически, потому что сам шар Земли будет отбрасывать тень, которая не позволит освещать МКС.
В статье же написано, что лишь на определенном участке. А Сочи не на экваторе, захватит поболе для наблюдений.
Отредактировано neoxim (14.07.2018 22:56:56)
в одной статье взаимоисключающие утверждения.
Извините, это какие (взаимоисключающие)?
Каждый желающий житель РФ? Невооруженным взглядом? После полуночи? Освещается Солнцем?
Какие из Вами выделенных утверждений взаимоисключаются?
Где находится Солнце после полуночи ? На противоположной от Сочи стороне "шарообразной Земли", это означает, что МКС над Сочи не может быть освещена чисто физически...
1)Над Сочи и 2)после полуночи - эти два утверждения, действительно, взаимоисключающи (хотя рассвет, вообще-то, тоже - после полуночи, но не будем придираться, понимая, что речь идёт всё же о времени около полуночи).
Но где Вы нашли по ссылке вот это вот "над"?
Я не нашёл.
Зато нашёл, что над Сочи (а именно, в 82 градусах) МКС будет 20.07.18 в 21:41. До полуночи далековато, зато - над Сочи.
Если же ж хочется именно после (или - около) полуночи, то, пожалуйста, - 22.07.18 в 0:02. По времени - то, что надо. Но это не над Сочи, а в 20 град над горизонтом в северном направлении.
20 град над горизонтом в северном направлении при высоте 400км, это около 900 км расстояния от Сочи. То есть - Воронеж.
Проверяем по тому же ресурсу, где видна МКС в этот момент времени жителям Воронежа.
Видим: 22 июля в 0:02 МКС видна жителям Воронежа под углом 88 град. Всё сходится.
Проиллюстрирую с помощью ГуглЗемли.
Выбираю время, встаю на Воронеж, увеличиваю высоту до 400 км, осматриваюсь по сторонам.
Действительно, Солнце вижу. Как и оно меня видит. И освещает:
Отредактировано Michelle (15.07.2018 09:42:47)
Сегодня решил полюбопытствовать, какая она, "ночная видимость МКС".
Первая попытка (в 23:35) оказалась неудачной. 10 град над горизонтом, дома вдали... Короче, ничего не увидел.
Зато второй проход (в 1:10, от 20 до 35 град над горизонтом) произвёл сильное впечатление.
В расчётное время, в расчётном месте, в полном соответствии с описанием:
Международную Космическую станцию можно будет заметить невооруженным глазом после полуночи в виде яркой быстро двигающейся звезды.
Я впечатлён. Ярче любой звезды, с хорошей скоростью...
Весьма и весьма рекомендую. Зрелище завораживающее.
Жаль только, не увидел моментов начала представления (чуть опоздал) и его окончания (рельеф помешал).
Самое же главное - как это сделано?
Умом понимаю, что показали голограмму чего-то надувного, проецируемую на купол над плоской Землёй. Но всё равно - как?..
Отредактировано Michelle (17.07.2018 01:47:16)
Самое же главное - как это сделано?
Умом понимаю, что показали голограмму чего-то надувного, проецируемую на купол над плоской Землёй. Но всё равно - как?..
Я на Вас удивляюсь!(с)
Вы же телик смотрите? И не удивляетесь? Раньше телики были элек./лучевые, теперь ж/к.
То же самое и здесь: проецируют на купол графическиголое изображение, чё тут непонятного?
А врут и там/по телику/ и здесь/по куполу/ - это ж СМИ, они же СМРАД - всё в одних руках.
Пора уж привыкнуть...
Сегодня решил полюбопытствовать, какая она, "ночная видимость МКС".
Самое же главное - как это сделано?
Умом понимаю, что показали голограмму чего-то надувного, проецируемую на купол над плоской Землёй. Но всё равно - как?..
Ну если ты умом понимаешь, значит им же представь большой проектор. Раз купол представляешь ясно. Над плоской Землёй. Только зачем проецировать надувное, когда можно проецировать нормальное, жёсткое и твёрдое) Работать ещё и работать.
Вы так рассуждаете, что до официального появления МКС этого летающего огонька не было. А я вот не согласен. Просто существует летающий огонек со своей траекторией и его решили назвать МКСом. Вот если они утопят МКС и огонек пропадет - будет больше веры. Или если кардинально траекторию изменят и траектория огонька тоже изменится
Просто существует летающий огонек со своей траекторией и его решили назвать МКСом.
Да, эти архиолухи, или острономы всегда так: обнаружат чёнить на кумполе и давай именовывать - видать, какой-то М(ордой Хай) К(осмодротич) С(авицкий) свои цыалы огоньку приписал.
Ваще мне нравицца тпз - есть какая-то тайна, стремление познать непознаваемое. Вот так представишь во всём своём уме край земли - страшно - а чё там за ним, стока интересного - мечтай, придумывай, обсуждай! Мож и доживёт когда какой чёный до своей смерти на этом краю, да нам фотку покажет, так охота!
А, если представить, что земля шаробезобразная, так тоска берёт - никакова тибе края, заглянуть некуда, стремиться к познаванию непознаваемого некуда, сплошной застой науки. И занятиев для большова ума нет никаких. Разве это жизнь - сплошная драчка за баб, за кусок ливерухи и крышу от солнца - тоска.
А на плоскогорбатой земле есть, всё ш, надежда - уйти за край от этой тоски.
От этой суеты суёт...
Вы так рассуждаете, что до официального появления МКС этого летающего огонька не было. А я вот не согласен. Просто существует летающий огонек со своей траекторией и его решили назвать МКСом. Вот если они утопят МКС и огонек пропадет - будет больше веры. Или если кардинально траекторию изменят и траектория огонька тоже изменится
Интересная гипотеза.
А могли и договориться с владельцами таких летающих штуковин. Не секрет ведь, что по небу передвигаются не только самолеты, очевидцев так называемых НЛО просто полно.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » МКС. часть 2
