The 9/11 Truth Movement |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » МКС. часть 2
трюк цеха , строгающего такие дуровидео из сделанных на большом отрезке времени и сведенных на высокой скорости кадров.
Ну что, с фантазией люди, нарезочку кадров сделали, мультик смонтировали, дело Диснея живет.
Вот только звезды они не любят, вычищают или снимают с наихудшим качеством, чтобы те их своими странными скачками не выдавали.
В своей реплике МКС-2 и в наборе таких же видео, как в реплике, Иван показал обычный идиотский трюк цеха
Тут наверное так-
Скорее всего это видео со вращением МКС - это одни чудаки смонтировали заснятую МКС в псевдо 3D режиме.
Как это все в 3D режиме выглядит со всех сторон.
Другие чудаки выложили эти кадры на своих каналах без объяснения.
А исход то предсказуем - в конце концов оказывается только один горожанин Д'артаньян,
а все остальные коспирологические стада.
Как обычно.
Отредактировано Иван М (17.12.2017 00:52:11)
Тут наверное так-
Скорее всего это видео со вращением МКС - это одни чудаки смонтировали заснятую МКС в псевдо 3D режиме методом трюка со сведением кадров, снятых на протяжении пролета в несколько минут от одной стороны горизонта до другой, в трек продолжительностью в несколько секунд.
Как это все в 3D режиме выглядит со всех сторон.
Другие чудаки выложили эти кадры на своих каналах без объяснения.А исход то предсказуем - в конце концов оказывается только один горожанин Д'артаньян,
а все остальные коспирологические стада.
Как обычно.
Дописал тебе в реплику то, что ты забыл упомянуть.
Вращение МКС. По легенде у МКС как космического корабля должны быть нос и корма. Для корректировки орбиты МКС (она из-за трения остаточной атмосферы постоянно падает на Землю) включают двигатели Союза или Прогресса (смотря кто из них пристыкован). Двигатели дают импульс (увеличивают скорость) и МКС перемещается на более высокую орбиту. Стыковочные порты расположены со стороны модуля Звезда. Т.о. модуль Звезда это корма. Но в ютубе можно найти МКС (интервью с Серовой) и тд, когда Звезда это нос. МКС летит вперёд Звездой. Значит МКС вращается
По легенде МКС может летать в разных режимах ориентации.
Обычный режим - ориентация на Землю. Для этого приходится постоянно подстраивать положение, т.к. траектория не идеальная окружность. Но подстраивается положение по осям не двигателями, а гиродинами, которые в прочем иногда нужно разгружать при помощи двигателей.
Этому нос-корма получается не принципиально.
Пс
С гиродинами связана одна странная история - их меняли, причем меняли по кой-то черт сами маховики, тяжёлые диски такие в которых портиться нечему казалось бы.
Эти звездуны из НАСА и РОСКОСМОСА как сектанты читают одну Библию , а толкуют по разному. То у них МКС в одной серии ориентируется двигателями Союза и прилетающих кораблей, то в другой серии ориентируют гироскопами. Не могут клоуны между собой договорится и так не только (по носу и корме), а во всём.
Огромный аэростат НАСА перед запуском,должен был подняться на 40 км,чтобы измерить космическое излучение и спуститься на землю,но разбился-лопнули несколько миллионов долл.
этот аэростат с GPS и камерой,удалось подняться на 28 км.,падает,но ,очевидно,все задания успел выполнить.
Вопрос --для чего ,,летают МКС,,,если все снимки и разные измерения делают с помощью аэростатов .PS (наблюдала лично такой падающий аэростат с кучей аппаратуры,за ним летели 2 военных вертолёта)
этот снимок сделал 23 марта 2013 года один из членов экипажа 35 экспедиции на борту Международной космической станции "Земля-орбита" New York City at Night высота 300-400 км.?
а этот снимок сделал Винсент Лафорет с 2-километровой высоты.всего!
Заметили огромную разницу,примерно-- в 350 км.?
Не могут клоуны между собой договорится и так не только (по носу и корме), а во всём.
им договариваться не нужно, им исполнять свою роль велено.
задача клоунов отвлечь внимание, запутать, оставить зрителя в недоумении с кучей левых вопросов мнимой важности в голове.
Свежая порция космоговнавранья:
Пасанам забыли рассказать про перегрузки в 7g: легко и свободно машут руками, язычком играет один как рептилия, камеру повесили стандартную, конца 20 века, чтоб никто не сомневался в передовом качестве космического оборудования.
Охх и тяжелая у них работа - космонавтов изображать на мыльницу.
перегрузки в 7g: легко и свободно машут руками
Сколько там рука весит, 3-4 кг? Значит будет 21-28 кг. Нормально.
Тебе что, слабО держа 21 кг гирю, расписаться в бортжурнале?
Отредактировано MikhailES (18.12.2017 04:58:13)
На спускаемом (СА) аппарате 3 иллюминатора. Слева (борт инженер), справа(космонавт) и третий в ногах у командира экипажа. Это хорошо видно в роликах при спуске СА. А в фильме ROSKOSMOS Media Store. Как готовится посадка спускаемого аппарата. Видно СА лежит на боку, а иллюминатора нет. Видно спускают СА одной конструкции, а на земле встречают другой.
Огромный аэростат НАСА перед запуском,должен был подняться на 40 км,чтобы измерить космическое излучение и спуститься на землю,но разбился-лопнули несколько миллионов долл.
этот аэростат с GPS и камерой,удалось подняться на 28 км.,падает,но ,очевидно,все задания успел выполнить.
Вопрос --для чего ,,летают МКС,,,если все снимки и разные измерения делают с помощью аэростатов .PS (наблюдала лично такой падающий аэростат с кучей аппаратуры,за ним летели 2 военных вертолёта)
Просто запуск спутника стоит в где-то 100 раз дороже (несколько сотен млн. долларов), поэтому если можно обойтись аэростатами, то ими и обходятся.
этот снимок сделал 23 марта 2013 года один из членов экипажа 35 экспедиции на борту Международной космической станции "Земля-орбита" New York City at Night высота 300-400 км.?
а этот снимок сделал Винсент Лафорет с 2-километровой высоты.всего!
Заметили огромную разницу,примерно-- в 350 км.?
Нижний снимок намного чётче, видны более мелкие подробности, но он снят не под прямым углом к земной поверхности, что затрудняет картографию. У каждого метода свои достоинства и недостатки.
им договариваться не нужно, им исполнять свою роль велено.
задача клоунов отвлечь внимание, запутать, оставить зрителя в недоумении с кучей левых вопросов мнимой важности в голове.
Свежая порция космоговнавранья:
Пасанам забыли рассказать про перегрузки в 7g: легко и свободно машут руками, язычком играет один как рептилия, камеру повесили стандартную, конца 20 века, чтоб никто не сомневался в передовом качестве космического оборудования.
В видео говорится, что выход на орбиту 9 минут = 540 секунд.
Первая космическая скорость = 7900 м/c
Среднее ускорение космического корабля = 7900 / 540 = 14,6 м/c2 = 1,5g
Средняя перегрузка внутри космического корабля = g (притяжение Земли) + 1,5g (ускорение ракеты вверх) = 2,5g
(в действительности меньше, так как ракета постепенно переходит из вертикального в горизонтальное положение)
То есть не так уж и много. Конечно, тяга двигателей разная на разных этапах. Вероятно, основной набор скорости происходит тогда, когда ракета поднимется повыше: там и сопротивление воздуха меньше, и масса ракеты меньше, поэтому можно добиться большего ускорения, тратя меньше топлива.
А на видео показаны космонавты в момент, когда ракета только только начинает подъём, поэтому перегрузки могут быть минимальны.
Про перегрузки из Википедии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Перегрузка_(%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8B)
Видимо, основную проблему создают перегрузки при спуске, а не при старте - до 4g в космическом корабле "Союз", так как про перегрузки при старте в Википедии вообще не написано. Но согласно моим расчётам, они не такие уж большие.
Отредактировано Светитень (20.12.2017 04:13:25)
Ещё одно наблюдение за всеми этими клоунами с игрушками и "невесомостью"
А действительно, разве так должен вести себя "индикатор невесомости"?
Ещё одно наблюдение за всеми этими клоунами с игрушками и "невесомостью"
А действительно, разве так должен вести себя "индикатор невесомости"?
Это обычное дуровидео для идиотов.
В видео нет кадров с утенком при невесомости, только при ускорении во время движения. А при нем сила тяжести будет действовать и в вертикальном, и в горизонтальном положении ракеты в сторону, противоположную направлению движения с ускорением.
Не было желания затрагивать эту тему (перегрузки) , но раз хиви НАСА начали то давайте рассмотрим. Возвращение спускаемого аппарата (СА) на землю. После разделения Союза СА снижается со скоростью 28000 км/ч до высоты 35 км, затем тормозится в плотных слоях до 10 км (потом раскрываются парашюты) и скорость снижается до 800 км/ч (на высоте 10 км). Посчитаем ускорение, скорость снижения 28000-800=27200 кч/ч (7555 м/с), расстояние 35-10=25 км, высчитаем ,,условное,, время прохождения СА зоны торможения (25 км) 25 км ÷ 28000 км/ч = 3,21 сек (сразу перевёл в секунды). Посчитаем ускорение a=v/t= 7555 м/с ÷ 3,21 с = 2354 м/с2. Высчитаем перегрузку a÷g=2354÷9,8= 240 g. Таким образом теоретически (школьный расчёт) перегрузка при спуске СА получилась 240 g и какой человек сможет её выдержать кроме звездунов. Перегрузки как и полученные дозы радиации говорят о великой мистификации МКС.
Вам, звездунам, еще в первых ТПЗ и "космосах" было сказано, что на этом вы жыдо-репто-наса-масонов не поймаете: "союзы" использовали "двойной вход" - http://ffke1975.narod.ru/s/s8/s84/mb2_comment.htm .
Лень искать, где это было. Сами ищите, если охота.
этот снимок сделал 23 марта 2013 года один из членов экипажа 35 экспедиции на борту Международной космической станции "Земля-орбита" New York City at Night высота 300-400 км.?
Честно говоря, непонятно, когда говорят, что этот снимок сделал "один из членов", так и представляю себе его с фотоаппаратом на котором здоровенный объектив у иллюминатора на такой скорости пытающегося поймать в этот объектив город, и ведь не смазывается ничто.
Отредактировано Serj (20.12.2017 11:55:39)
Просто запуск спутника стоит в где-то 100 раз дороже (несколько сотен млн. долларов)
Falcon 9 от $30млн за спутник
Тебе что, слабО держа 21 кг гирю, расписаться в бортжурнале?
у меня и так корявый почерк
Еще один способ имитировать невесомость на МКС:
Рогозин представил технологию жидкостного дыхания
и ведь не смазывается ничто
При расстоянии до объекта съемки чтобы ничего не смазалось, космонавт должен закрепить фотик на штативе или кронштейне, затаить дыхание, исключить непроизвольные сокращения всех мышц и в момент между ударами сердца силой мысли осуществить съемку.
Или иметь совсем другую камеру, с гироскопами и суперстабилизацией как у баллистической ракеты.
Chegevara написал(а):высчитаем ,,условное,, время прохождения СА зоны торможения (25 км) 25 км ÷ 28000 км/ч = 3,21 сек
А если я скажу, что зону торможения он проходил полтора (условно) часа? Просто летел со скоростью 28т.км/ч, потом тормозил полтора часа и спустился за это время на 25км, при этом облетел почти весь земной шар по кругу.
Chegevara написал(а):расстояние 35-10=25 км
Это высота снижения, а расстояние несколько тысяч или несколько десятков тысяч км.
Chegevara написал(а):скорость снижения 28000-800=27200 кч/ч (7555 м/с)
Он что, вертикально вниз летит?.
Полтора часа объятый пламенем аппарат облетает нашу планету, наверно очень яркое зрелище!
Посмотреть бы хоть раз!
То-то они видят, куда спускаемый аппарат приземлится и точно в ту местность прибывают.
При расстоянии до объекта съемки чтобы ничего не смазалось, космонавт должен закрепить фотик на штативе или кронштейне, затаить дыхание, исключить непроизвольные сокращения всех мышц и в момент между ударами сердца силой мысли осуществить съемку.
Или иметь совсем другую камеру, с гироскопами и суперстабилизацией как у баллистической ракеты.
Думаю, сделать хороший спутниковый снимок города фотоаппаратом с рук очень трудно: даже если удастся поймать в окуляр город, он пролетит через поле зрения фотоаппарата за несколько секунд (7,9 км/c скорость, а диаметр города - максимум десятки километров, но не сотни ). Но нигде ведь и не указано, что это снял космонавт. Делают эти снимки с помощью автоматики, главным образом - беспилотные спутники.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » МКС. часть 2