Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля. Человек » Питание человеков II


Питание человеков II

Сообщений 461 страница 480 из 519

461

#p156847,seryi написал(а):

Можно факты,а не просто улучшение здоровья за счет видового питания,надоело твое пустосовие,да и не только твое и остальных фруктоедов

Нельзя факты. Чтобы доказать, что питание плодами сделает большую часть их употребляющих долгожителями, нужно лет 50-70 исследований. Причём честных, а не матричных. В теме питания исследования заказывают либо фармацевтические корпорации, либо сами пищевые концерны. А бывает и те, и другие. Была  разработана теория о том, что человеку там постоянно не хватает микроэлементов, витаминов и что питание должно быть сбалансированным и разнообразным.
Какие ещё факты ты можешь потребовать: медицинские диагнозы, наблюдения у врачей, потом уже выздоровление, заключение врачей. Да?! Ну то, что врачи в поликлиниках идиоты я понял лет 10 назад, а перешёл на сыроедение 5,5 лет назад. Как ты думаешь, я ходил по поликлиникам последние 10 лет или нет? Нет. Поэтому тебе придётся, если хочешь чему-то научиться у нас, изучать наш субъективный во многом опыт. Я могу рассказать о плодах, какие в рационе, что когда есть в течении года, на что опираться, составляя рацион. Могу рассказать о своих ощущениях - трансформации самого сыроедения. Мне, например, понятны вопли тех людей, кто спрыгнул с такого питания, обвинив во всём само сыроедение, а не свои решения неверные в построении рациона.
Какие факты тебе надо? Чтобы я тебе привёл ссылку на Википедию, что употребление варёной пищи и животного белка - это основная причина онкологических, аутоиммунных и сердечно-сосудистых заболеваний? Таких исследований не будет. Владельцы системы не дураки. Есть честные люди, кто об этом заявляет, опираясь на свой опыт, на свою практику в естественной народной медицине.
Или тебе привести исследование, где взяли родившихся детей, перевели их на сыроедение и посмотрели в течении 10-20 лет как они развивались и что получилось?:) Нет, таких "фактов" нет.
Есть куча методов исследования: метод наблюдения, сравнительного анализа, синтеза и т.д. Я в основном опираюсь на них. Лабораторные исследования я лично проводить не могу, как и другие натуропаты и сыроеды. Средств нету): Хотя дай мне денег - я бы море исследований провёл бы, где доводы в пользу такой системы питания были бы более весомыми.

Отредактировано Вильгельм Варкентин (2018-05-10 00:07:00)

+2

462

Теперь нас не обмануть! Российские учёные создали ДНК-тест, позволяющий найти кошатину в шаурме http://russianpulse.ru/rusvesna/2018/05 … -v-shaurme

Ученые из ИТЭБ РАН разработали тест, позволяющий одновременно определить присутствие в образце десяти сортов мяса. Половина из них приходится на «съедобные» сорта, начиная с говядины и заканчивая индейкой, а остальные — на «экзотические» виды белкового сырья, в том числе кошатину или даже человечину.

http://images.vfl.ru/ii/1525900929/0a9c8943/21679465_m.jpg

+1

463

Гэри Юрофски - известный активист за права животных, посещает аудитории и классы, где рассказывает молодёжи о преимуществах веганства.
В Израиле ему запретили выступать перед школьниками, так как министерство образования посчитало его лекции и материалы слишком вызывающими.
Но телеведущие недоумевают: ведь в словах Гэри нет лжи, он описывает ситуацию так, как она есть. Но представитель министерства образования Израиля не может допустить такой подачи правды в школах, по её мнению, это слишком радикально и натуралистично и это серьёзно может повлиять на отношения детей с родителями и обществом в целом.

Радует, что количество подобных видео, растет очень быстро. Мир живет по законам логики и терпеть долго безумие не будет. Трупо мясоедики, нас уже не остановить никакими методами.  :flag:
Скоро будем наблюдать как волки по всему миру, будут обличаться в овечьи шкуры...

+1

464

#p156825,seryi написал(а):

А,что Горожанин мерило форума и ему нужно верить без оглядки. Да Тема свалилась в претензии к друг другу. Я не увидел в ответах сыроедов  за счет чего улучшается их здоровье,растет мускулатура и тд. Все ответы сводятся я читал,изучайте,я пробовал.


тут как комментировать, если читать нет желания :)

Не раз и не два и опыт и литература и ссылки на видео лекции были представлены.
Я понимаю, что когда говорят что человек не пользуется медикаментами, лекарствами, просто не болеет уже более 5 - 10 лет в возрасте за 30 - 50 лет
этого мало?
Значит сила привычки , радость от питания "пищевыми наркотиками" сильнее.
Убеждать кого то бесполезно, только личный опыт и опыт близких и друзей ... и то он не убедит, раз хочется пожрать вкусненького...
какие факты? факт отсутствия хронических и других заболеваний на протяжении многих лет - этого мало...
тогда к врачам  (врач - наверно от корня врать , а доктор - от корня дока:)

вот коротко

я уже отмечал, что барьер матрицы, навязанных "знаний" преодолеть могут 5-10%.
т.е. включить самостоятельное мышление.

Отредактировано leha (2018-05-10 07:42:51)

+3

465

#p156861,leha написал(а):

литература и ссылки на видео лекции были представлены

По онкологии хорошая новая  книга вышла: Борис Гринблат "Диагноз рак - - лечиться или жить". И его канал Медальтернатива MedAlternativa.info заслуживает внимание - особенно у кого онкология и кто доверяет современной медицине, используя химиотерапию.

0

466

#p156875,Goodwin написал(а):

Слабые, полудохлые сыроеды-просветленцы - это мечта путинского режима

Когда я начал организовывать русские пробежки в Орске, как раз - пришлось в захолустье - в Орске создавать отдел по борьбе с экстремизмом. Новые рабочие места. А так - я много часов провёл у них на допросах, но как стал 51 ст. Конституции использовать и от дачи показания отказываться при  любом вызове - интерес ко мне угас. И хорошо (ну и ещё телефонов 40 УВД в чёрном списке своё сыграли)

0

467

#p156898,opushka написал(а):

Травоядные удобнее для любого режима: они не агрессивны по любым вопросам)) только святое не трожьте-ползу се

Плодоядные тогда уже: трава - видовая пища для коров. Но хотя я довольно интересную книгу читал о использовании травы в пищу, ферментировании её. Это всё может пригодиться при каком-то БП.
Но я не об этом. Я хоть и сыроед, но ты просто посмотри мой канал: https://www.youtube.com/user/64ww . Он супер-оппозиционный и "святость" СЕ я не отстаиваю. Сыроедение - хороший инструмент в умных руках  и плохой в руках дураках.

0

468

#p156875,Goodwin написал(а):

Слабые, полудохлые сыроеды-просветленцы - это мечта путинского режима. Вас будет одно удовольствие нагайками по хребту лупить и на бутылки сажать.


Ты забыл о приставке "mod" под своим ником? Адекватный человек не будет пытаться приклеить ярлыки оппонентам, отпускать циничные шутки и сводить всё на ж****ю тему... Кстати, посаженный на бутылку вряд ли был сыроедом.  :D Заметь, именно приверженцы живого питания показали себя в этом (навязанном вашей стороной) противостоянии максимально спокойными, грамотными и доброжелательными людьми. :flag:

#p156898,opushka написал(а):

Травоядные удобнее для любого режима: они не агрессивны по любым вопросам)) только святое не трожьте-ползу се.


С точностью до наоборот: именно вы, пленники кулинарии, будете драться за колбасу в случае серьёзных передряг. Ради доступности жратвы будете всецело поддерживать любое животное у власти, которое обеспечит вам непрерывные поставки полугнилой нахимиченной субстанции в красивых пакетиках. :D А уж под хруст чипсов, да под пивасик, можно и про затваривание порассуждать, которое где угодно, кроме как в ваших головах и кишечниках. Зато - сбалансированное питание!

______________________________________________________
На самом деле, вопрос еды слишком раздут человеком, возведён в культ, он не стоит такого внимания, в идеале. И было бы абсолютно бесполезно пытаться что-то кому-то доказывать, если бы проблема питания всё-таки не была принципиально важна.

Если уж и искать следы затваривания (что ни подразумевай под этим словом) и тотального обмана, то стоит смотреть не только на Сирию и другие яркие спектакли, но в первую очередь и в своё непосредственное окружение. Еда - одна из главных разводок глобального режима. Эта разводка настолько наглая, явная и циничная, что поверить в её реальность очень трудно. В фильме "Револьвер" про это очень хорошо сказано.

Наше питание полностью извращено и направлено на отравление и тела и ума и духа. За едой следует медицина, эти два монстра полностью подчинили и подорвали физический и энергетический потенциал людей, как вида.

А существование и молчаливое одобрение конвейера пыток и смерти под названием "животноводческая индустрия" добивает шансы человечества на развитие полностью. Если и есть грех (в нормальном, а не не библейски извращённом смысле), то он и в этом тоже. А также в каждой, совершённой человеком уступке против совести и экологичности.

Если люди позволяют себе произвол против беззащитных существ, не имея на это никаких оснований, то кто им гарантирует защиту от подобного же использования? И как такие люди смогут определить факт собственного содержания и использования на глобальной ферме?
Для любителей порассуждать о собственной хищности:
http://images.vfl.ru/ii/1525979510/cbf30230/21692516.jpg

Небольшое дополнение к этой, полностью достаточной, картинке: хищник может и хочет охотиться, он имеет все природные предпосылки для выслеживания, добычи, умертвления, разрывания, поедания, усвоения и выведения животного. В сыром, разумеется, виде. Ни у кого из присутствующих нет ни одного из этих признаков. Не нужно себя тешить: вы не хищники, а падальщики-извращенцы поневоле, уж сорри. :dontknow: Имею полное право на такое высказывание, так как и сам был таким падальщиком-извращенцем.

Дело не в самом сыроедении, это не титул и не секта, это минимально необходимый шаг в собственном развитии. Не хочет кто-то менять свой образ жизни - его выбор, никто не оспаривает. Главное не нужно забывать, что у выбора есть последствия, независимо от того, знает о них человек или нет. Если кто-то не считает сыроедение правильным - ок, только не нужно пытаться опускать оппонентов. Приводите аргументы, но и контрагрументы попытайтесь услышать, чтобы вас воспринимали как мыслящих существ, хотя бы.

+4

469

#p156911,Вильгельм Варкентин написал(а):

Плодоядные тогда

Не нужно объяснять, как важно любому растению выполнить заложенную программу размножения. Плоды растение формирует не для вас, плодоядные, плод-хранитель семени/семечек; при этом, плод созревает раньше семечек и призван природой служить своеобразной камерой, где семя, в присутствии питательных веществ, накопленных родительским растением, сможет провести окончательное дозревание. При этом оно приобретает устойчивость к болезням, вредителям и неблагоприятным условиям среды. Рассказы о том, что плоды создаются для питания человеков не являются правдой. Растение создает плод для защиты своего потомства, а вовсе не для се.

Отредактировано opushka (2018-05-10 22:47:49)

+1

470

#p156912,Inquitos написал(а):

Ты забыл о приставке "mod" под своим ником? Адекватный человек не будет пытаться приклеить ярлыки оппонентам, отпускать циничные шутки и сводить всё на ж****ю тему... Кстати, посаженный на бутылку вряд ли был сыроедом.   Заметь, именно приверженцы живого питания показали себя в этом (навязанном вашей стороной) противостоянии максимально спокойными, грамотными и доброжелательными людьми. 

С точностью до наоборот: именно вы, пленники кулинарии, будете драться за колбасу в случае серьёзных передряг. Ради доступности жратвы будете всецело поддерживать любое животное у власти, которое обеспечит вам непрерывные поставки полугнилой нахимиченной субстанции в красивых пакетиках.  вы не хищники, а падальщики-извращенцы поневоле, уж сорри.  Имею полное право на такое высказывание, так как и сам был таким падальщиком-извращенцем.

Дело не в самом сыроедении, это не титул и не секта, это минимально необходимый шаг в собственном развитии. Не хочет кто-то менять свой образ жизни - его выбор, никто не оспаривает. Главное не нужно забывать, что у выбора есть последствия, независимо от того, знает о них человек или нет. Если кто-то не считает сыроедение правильным - ок, только не нужно пытаться опускать оппонентов. Приводите аргументы, но и контрагрументы попытайтесь услышать, чтобы вас воспринимали как мыслящих существ, хотя бы.

Контраргументировать твои картинки и никчёмные сравнения? :rofl:  Ты пустословишь много, тут даже комментировать нечего :dontknow: . Пишешь про "опущение" оппонентов , а у самого  намёк за намёком на грани оскорбления.:cool:  Ты так пытаешься выглядеть высокоинтеллектуальным что получается наоборот.

+1

471

#p156914,opushka написал(а):

Рассказы о том, что плоды создаются для питания человеков не являются правдой

Ну-ну. Это не рассказы, а целая концепция. Другая еда может использоваться для выживания и существования, но для жизни - если не ешь свежих плодов - то в моём понимании - здоровья вообще не видать в долгом периоде.  Любой человек, который ест варёную пищу, пищу животного происхождения, всё равно ест сырую пищу, хоть и в небольшом количестве. Мы не берём чукчей скажем или эвенков, либо хантейцев, которые едят сырое мясо, пьют родниковую воду и выживают в условиях  и нередко живут долго. Хотя их основная масса - быстро умирает, от них жутко воняет (пот традиционно питающегося человека воняет) . Это вообще - какой-то другой вид хомосапиенс, не способный к высокоинтеллектуальной деятельности. Или я не прав?
Насчёт плодов - та же яблоня - даёт сотни яблок ежегодно, в каждом яблоке несколько косточек - для выживания вида (яблонь) нужно одной яблоне за её 60 лет несколько семечек чтобы проросло. Так для чего же природа создала такой "бесполезный" для яблони продуктОтвет: она создавала его не для яблони, а для людей. Всё просто. Только не надо требовать ссылок на Википедию, почему такой вывод) Включать голову надо иногда) А не только ей есть)

Отредактировано Вильгельм Варкентин (2018-05-10 22:55:55)

+2

472

#p156917,Вильгельм Варкентин написал(а):

Насчёт плодов - та же яблоня - даёт сотни яблок ежегодно, в каждом яблоке несколько косточек - для выживания вида (яблонь) нужно одной яблоне за её 60 лет несколько семечек чтобы проросло.


Более того, мякоть яблока (и других плодов) максимально напичкана питательными веществами, которые могут пригодиться только высшим животным, самим семечкам она полностью бесполезна. Плод - не хранитель семечек, а соблазнительный контейнер, сорвав и съев который, "потребитель" увеличивает шансы семечки на прорастание.

#p156915,Ярослав написал(а):

Контраргументировать твои картинки и никчёмные сравнения? :rofl:  Ты пустословишь много, тут даже комментировать нечего :dontknow: . Пишешь про "опущение" оппонентов , а у самого  намёк за намёком на грани оскорбления.:cool:  Ты так пытаешься выглядеть высокоинтеллектуальным что получается наоборот.


Могут подумать, что я тебе заплатил, так ярко ты подтвердил мои слова.

+3

473

#p156917,Вильгельм Варкентин написал(а):

Ну-ну

Не нукай, не запряг.

#p156917,Вильгельм Варкентин написал(а):

концепция

Да ктоб сомневался, я не буду.

#p156917,Вильгельм Варкентин написал(а):

пот традиционно питающегося человека воняет) .

Брехня очередная. Пот начинает пахнуть, когда бактерии его разлагают, при этом выделяется метан и пр. вонючие газы.

#p156917,Вильгельм Варкентин написал(а):

даёт сотни яблок ежегодно,

Опять соврал? Редкая яблоня плодоносит ежегодно. Но ты этого не знаешь, потому что их не выращиваешь.

#p156917,Вильгельм Варкентин написал(а):

Так для чего же природа создала такой "бесполезный" для яблони продукт?

Откуда тебе знать, что он бесполезный? яблоня пытается размножиться, наращивая производство семян; съедобные для людей яблоки дают мутанты; лесное яблоко практически несъедобно.

#p156917,Вильгельм Варкентин написал(а):

Ответ: она создавала его не для яблони, а для людей.

И надпись написала об этом, а ты прочитал))

#p156917,Вильгельм Варкентин написал(а):

Всё просто.

Че сложного-то/ киздить не мешки ворочать.

#p156917,Вильгельм Варкентин написал(а):

Включать голову надо иногда) А не только ей есть)

Алаверды/тебе того же.

0

474

#p156918,Inquitos написал(а):

Плод - не хранитель семечек, а соблазнительный контейнер,

Пробовал съесть этот "соблазнительный контейнер" с дикой груши, яблони или сливы? Явно-нет, иначе бы знал, что соблазняться там нечем: маленький, горько-кислый и невероятно твердый; прям мечта сыроеда)) весь лес обойдешь, пока наешься.

Отредактировано opushka (2018-05-10 23:51:06)

0

475

#p156921,opushka написал(а):

Брехня очередная. Пот начинает пахнуть, когда бактерии его разлагают, при этом выделяется метан и пр. вонючие газы.

Интересно, что в Тайланде, при 30 и выше градусов жары, и достаточном количестве влаги, и различном питании, пот человеческий практически не пахнет. Чем это может быть объяснено? Влага и жара просто обязаны способствовать размножению бактерий.

Это не только мое наблюдение, многие знакомые тоже отмечали это.

Отредактировано Nicky (2018-05-11 01:41:18)

+1

476

Это не совсем по теме. Но смотреть нужно. Большая коала сбросила маленькую с дерева, та расставила руки и заплакала (ну отчасти это про эвкалипты, но я видел коалу ядящюю манго)
https://www.youtube.com/watch?v=O0cAx1jLbJk
Посмотрите и всплакните, пожалейте коалу.

Отредактировано MikhailES (2018-05-11 04:13:38)

+1

477

#p156921,opushka написал(а):

Брехня очередная

Ну-ну. Могу судить по личному опыту: пока питался традиционно: запах от носков ужасный. Теперь же: даже когда весь день проехал в машине: запаха от носков нет. Совсем. Можно вообще неделями их не менять. А раньше было по 40 носков : по 2 раза в день менял. Запах пота есть конечно, но другой, менее неприятный. Перестал пользоваться парфюмом: он просто не нужен. Перестал мыть голову шампунем: тоже не нужно.

#p156921,opushka написал(а):

Откуда тебе знать, что он бесполезный?

Просто голову надо включать, анализировать.

#p156921,opushka написал(а):

Опять соврал? Редкая яблоня плодоносит ежегодно. Но ты этого не знаешь, потому что их не выращиваешь.

Пока я был ребёнком, каждый год ездил в сад. У нас было несколько яблонь. И они плодоносили ежегодно.
Ты троллишь и обвиняешь человека во лжи. С тобой дискуссия окончена.

Отредактировано Вильгельм Варкентин (2018-05-11 07:03:09)

0

478

#p156930,Вильгельм Варкентин написал(а):

Ну-ну. Могу судить по личному опыту: пока питался традиционно: запах от носков ужасный. Теперь же: даже когда весь день проехал в машине: запаха от носков нет. Совсем. Можно вообще неделями их не менять. А раньше было по 40 носков

Это грибок называется, у людей носящих хорошую обувь и не не болеющих им, нет ужасного запаха.

Отредактировано Ярослав (2018-05-11 07:21:08)

+1

479

#p156931,Ярослав написал(а):

Это грибок называется, у людей носящих хорошую обувь и не не болеющих им, нет ужасного запаха.

Значит ты признаешь, что сыроедение излечивает как минимум грибок?

0

480

#p156932,yuriud написал(а):

Значит ты признаешь, что сыроедение излечивает как минимум грибок?

Возможно и излечивает, я и не отрицал что помогает некоторым, особенно если перестать обжираться жареным и вообще обжираться :flirt: . Но у меня не было грибка, и знаю людей которые излечились без сыроедения.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля. Человек » Питание человеков II