Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля. Человек » Питание человеков II


Питание человеков II

Сообщений 1 страница 20 из 143

1

Продолжение темы Питание человеков

0

2

#p125234,sezam написал(а):

судя по всему, помер от сердечного приступа в возрасте 56 лет.

вроде пишут , что причиной смерти является перелом основания черепа, ну да это и неважно. Главное - это ироничный вброс.
Хотя соглашусь с вами, воинствующие вегетарианцы - это зло. Так как своим "негативом" только настраивают против себя "традиционно" питающихся людей.
Ведь питание это основа жизни любого человека, с ним (с питанием, с едой) он взаимодействует от момента рождения и до самого конца.
И поэтому если кто то начинает "расшатывать" основу твоей жизни - это как минимум настораживает, а чаще вызывает агрессию ( с целью защитить свою основу жизни).
Если этот "кто-то" из близкого окружения, то по-началу мы воспринимает это как чудачество и не более. А если незнакомый, да еще из "интернета" - защитная агрессия неминуема.
Второй основой можно смело считать алкоголь.
Свежий случай из практики : выехал с супругой из загородного ресторана. На выезде пара экипажей ГИБДД, задают глупые вопросы и внимательно нюхают ответы.
Останавливают:
- Алкоголь употребляли сегодня?
- Нет.
Жена добавляет - Равно как и в течении последних пяти лет.
Инспектор (в крайней степени удивления) - Как так? Случилось чего?
-Нет, просто перестал получать удовольствие.

+1

3

#p125329,Марат написал(а):

-Пять лет... перестал получать удовольствие.


Другими словами - "алкаш в завязке". Я прав?
Ведь бросают окончательно только те, у кого ИНАЧЕ с алкоголем неразрешимые проблемы.
Из моих друзей - трое не пьют. Двое - периодически "зашиваются", потом расшиваются, некоторое время в запое, потом снова - на кодировку или прошивку. И так каждые 3-4 года.
Еще один - бросил пить по  причине обострения диабета (но успел пропить семью, кватиру и работу). Теперь постепенно склеивает жизнь заново.

Есть один знакомый - идейно не пьет. Но, он еще молод, ему нет и 30-ти, кроме того, он и не пил никогда, а еще у него негативный пример отца.

Отредактировано sezam (2017-08-01 18:35:08)

0

4

#p125329,Марат написал(а):

(в крайней степени удивления)

Я бы уточнила: в крайней степени расстройства и нехорошего предчувствия)) вот так все пить алкоголь  побросают=штрафовать некого=конец безбедному гибэдэдэшному существованию))

0

5

#p125331,sezam написал(а):

:: Сообщение от : Марат ::

    -Пять лет... перестал получать удовольствие.

Другими словами - "алкаш в завязке". Я прав?
Ведь бросают окончательно только те, у кого ИНАЧЕ с алкоголем неразрешимые проблемы.
Из моих друзей - трое не пьют. Двое - периодически "зашиваются", потом расшиваются, некоторое время в запое, потом снова - на кодировку или прошивку. И так каждые 3-4 года.
Еще один - бросил пить по  причине обострения диабета (но успел пропить семью, кватиру и работу). Теперь постепенно склеивает жизнь заново.

Есть один знакомый - идейно не пьет. Но, он еще молод, ему нет и 30-ти, кроме того, он и не пил никогда, а еще у него негативный пример отца.

Нет, не прав.
Алкашем себя не считал (как наверное и любой алкаш :)))
Просто в один момент (даже не помню точно в какой) и не с очередного бодуна, решил перестать пить. Сначала "прикалывало" непонимание со стороны близкого окружения, причем непонимание самое искреннее. А потом затянуло ЗОЖ-болото, начал в хоккей играть, зарядку по утрам, недавно вот нормы ГТО сдал и прочая хрень. А потом как говориться покатился по наклонной, начал с питанием разбираться, читать, изучать экперементировать.
Недавно кстати вновь ощутил почти забытое "болеть с бодуна".
Дело было к концу первой недели голодания, с 4 утра на ногах,энергии куча, покатался на велике, купил в строймаркете материалов, покрасил коридор в квартире. К обеду поехал на дачу, баню затопил, по двору немного поработал, в бане крепко попарился и домой.
С утра .... думал сдохну, руки-ноги не слушаются, трясет, озноб, голова раскалывается.
Вспомнил, что читал про интенсивное выделение в кровоток тех самых токсинов, мертвых клеток и прочей дряни. Побрел в ларек у дома, купил винограда, выдавил сока почти литр и жахнул. Как пивка попил в былые годы, через полчаса уже опять с кистью и валиком завершал покрасочные работы, вечерня прогулка на велике и крепкий сон.
Прикольный был опыт, наглядно демонстрирующий мне, что  кое какую правду в книжках все таки пишут.
И что похмелье это болезненный вывод из организма отмерших клеток,оказалось тоже правда. По крайней мере для меня

+3

6

#p125331,sezam написал(а):

Ведь бросают окончательно только те, у кого ИНАЧЕ с алкоголем неразрешимые проблемы.


Нет, не обязательно. Марат вполне законченно ответил: "Перестал получать удовольствие". Могу только добавить: "Стал испытывать отвращение".)

+1

7

#p125337,Марат написал(а):

Недавно кстати вновь ощутил почти забытое "болеть с бодуна".
Дело было к концу первой недели голодания, с 4 утра на ногах,энергии куча,


Хм, это интересная информация...
1) Если голодание в какие-то моменты дает схожий симптом с похмельем - значит, это ТОЖЕ НАРКОМАНИЯ.
Конечно, можно списать все на "вывод токсинов". Может так оно и есть.
Но есть и основание считать "голодофилов" подсевшими на какой-то внутренний наркотик, типа "адреналинщиков".
Очевидно, при голодании, организм вырабатывает какой-то кайф, который сытые неразумеют.
Организм, освобождаясь от внешних токсинов - вырабатывает свои собственные.
Хе! Интерсеная выходит ,кстати, трактовка этой поговорки, мол, сытый голодного не разумеет...

2) Голодание (как я понимаю теорию) очищает организм - отсюда и прилив энергии, но ваш случай показывает ,что все не так: голодание приводит организм в ФАЛЬШИВО-ЭНЕРГИЧНОЕ состояние. Прилив энергии нужен голодному организму, чтобы найти ЕДУ - пусть и из последних сил.
Но вы этот прилив потратили на всякую фигню типа бани - и отсюда ваше похмелье.
Нет, баня - вещь хорошая... Но я так понимаю ситуацию.
Пока писал, подумал и решил, что наркотик, судя по реакции - все тот же адреналин. Чего другой искать?  ))
Организм голоданием вводится в состояние риска - вот и вырабатывается тот же гормон, что и других опасных ситуациях.

#p125337,Марат написал(а):

Нет, не прав.
Алкашем себя не считал (как наверное и любой алкаш :)))
Просто в один момент (даже не помню точно в какой) и не с очередного бодуна, решил перестать пить.


Насчет "ни с того, ни с сего" - ничего говорить не стану, хоть и не поверю. Причина, скорее всего, была.
А поскольку бывали и "очередные бодуны" - значит, я все-таки прав.

Завязавший алкоголик - нечто вроде постригшейся в монахини проститутки,
пусть это и звучит несколько грубо.
Такие монашки, как правило, самые набожные.

Отредактировано sezam (2017-08-01 23:17:29)

+2

8

#p125347,sezam написал(а):

Голодание (как я понимаю теорию) очищает организм - отсюда и прилив энергии, но ваш случай показывает ,что все не так: голодание приводит организм в ФАЛЬШИВО-ЭНЕРГИЧНОЕ состояние. Прилив энергии нужен голодному организму, чтобы найти ЕДУ - пусть и из последних сил.

Теорию понимаете правильно, голодание очищает организм. А вот выводы не совсем верные. Хотя переубеждать вас не собираюсь, в виду бесполезности этого занятия. Ведь вы уже все решили и убеждены в своей правоте. А тут любые доводы бессильны, как вы правильно отметили - сытый голодного не разумеет.

#p125347,sezam написал(а):

Насчет "ни с того, ни с сего" - ничего говорить не стану, хоть и не поверю. Причина, скорее всего, была.
А поскольку бывали и "очередные бодуны" - значит, я все-таки прав.

Если ваша "правота" так важна для вас - то признаюсь, вы правы - я завязавший алкаш.

+4

9

#p125365,Марат написал(а):

А вот выводы не совсем верные. Хотя переубеждать вас не собираюсь, в виду бесполезности этого занятия. Ведь вы уже все решили и убеждены в своей правоте


зачем вы так?..
Я знаю (хотя и не углубленно) теорию, типа Брегга и тому подобные. В какой-то период это было дюжечки модняво.
Жена увлекалась (впрочем, тоже без фанатизма).
И вообще, я признаю полезность ЛЕЧЕБНОГО голодания - при некоторых заболеваниях.
Слышал, что даже рак лечат.

Но кое-что в написанном вами меня насторожило и заставило посмотреть на процесс с другого бока.

Я не уверен, но... Но ведь очевидно, что голодание обязано вызывать негативный всплеск в организме - ведь это НЕХВАТКА РЕСУРСОВ. Это было бы логично.

В то же время голод должен вызывать концентрацию сил (оставшихся) на поиск пищи. Это тоже логично.

В организме есть для этого специальные вещества - адреналин и тп., которые взбадривают его в случае опасности.
Тоже логично.

Особенно если бы мы были тупо животными. Ни одно животное по своей воле голодать не станет, разве что при некоторых болезнях. Но и тогда - не осознанно, а рефлекторно.
Ни одно животное рисковать ради удовольствия не станет  - только ради выживания.
Кроме детенышей, которые могут рисковать во время игр.

И только человек может обернуть процессы, которым сопутстует боль, риск итд, в свое удовольствие.
Потому, что человек мыслит двумя ступеньками - он может учитывать не только последствия, но и последствия последствий. Типа "сначала больно, а потом приятно".

Очевидно, что почти все "системы" - оздоровления, психологических тренировок итд - вызывают у человека не просто привыкание, а типичное "подсаживание".
А значит - это есть наркомания. Только на внутренних наркотиках. В критической форме имеем анорексию.

Если причиной эйфории голодальщика является "очистка" - это не меняет сути. По итогу ему нужна уже не сама по себе очистка - а эйфория. Ради нее он голодает снова и снова.

Я не уверен, и не стал искать ответ, прав я или нет, в ынытырнете. Я просто высказал свою догадку.

Отредактировано sezam (2017-08-02 10:34:12)

+1

10

#p125337,Марат написал(а):

Дело было к концу первой недели голодания, с 4 утра на ногах,энергии куча, покатался на велике, купил в строймаркете материалов, покрасил коридор в квартире. К обеду поехал на дачу, баню затопил, по двору немного поработал, в бане крепко попарился и домой.
С утра .... думал сдохну, руки-ноги не слушаются, трясет, озноб, голова раскалывается.
Вспомнил, что читал про интенсивное выделение в кровоток тех самых токсинов, мертвых клеток и прочей дряни. Побрел в ларек у дома, купил винограда, выдавил сока почти литр и жахнул. Как пивка попил в былые годы, через полчаса уже опять с кистью и валиком завершал покрасочные работы, вечерня прогулка на велике и крепкий сон.
Прикольный был опыт, наглядно демонстрирующий мне, что  кое какую правду в книжках все таки пишут.
И что похмелье это болезненный вывод из организма отмерших клеток,оказалось тоже правда. По крайней мере для меня


Классический такой синдром.) Только один нерешённый (для меня, во всяком случае) вопрос в этой ситуации: нужно ли "похмеляться"? Виноградный сок - штука волшебная и полезная, но польза самого процесса его потребления, на фоне начавшейся элиминации токсинов, вызывает сомнения.

Простейший пример такого очищения знаком всем, кто питается обычным способом: когда несколько часов не поешь, руки-ноги начинают дрожать, слабость во всём теле, тошнота, жар-холод... Человек думает, что проголодался и у организма кончилось "топливо", что-нибудь ест и всё проходит. Теория "голода" подтверждается. На самом деле, замордованный организм воспринимает короткую передышку как шанс скинуть часть отравы, выводит в кровь самую насущную дрянь, с надеждой просеять её через печень, что и вызывает недомогание. Тут нужно просто понять, что происходит и просто поголодать, полежать, воды попить, на крайний случай. Чем больше выйдет дряни, тем лучше, но, соответственно и хуже самочувствие.

С другой стороны, сок практически не нагружает пищеварение и, возможно, не тормозит вывод токсинов, а просто облегчает состояние. :dontknow:

+3

11

#p125368,sezam написал(а):

зачем вы так?..
Я знаю (хотя и не углубленно) теорию, типа Брегга и тому подобные. В какой-то период это было дюжечки модняво.
Жена увлекалась (впрочем, тоже без фанатизма).
И вообще, я признаю полезность ЛЕЧЕБНОГО голодания - при некоторых заболеваниях.


О_о! Разумный дикарь из племени поедателей варёных трупов животных человек! :flag: Это нынче такая редкость!.. Без обид, это подколка, не более. 8-)

#p125368,sezam написал(а):

Я не уверен, но... Но ведь очевидно, что голодание обязано вызывать негативный всплеск в организме - ведь это НЕХВАТКА РЕСУРСОВ. Это было бы логично.


Мы (современные люди) практически не знаем чувства голода. То, что мы за него принимаем, голодом не является. Настоящий голод наступает или к концу вторых суток (некоторые считают, что только на третьи) полного воздержания от пищи или через неделю-другую систематического недоедания. Мне с этим чувством довелось познакомиться (спасибо перестройке), потому говорю уверенно.

Негативный всплеск возникает в психике, а психика наша сильно попорчена социумом и всякими тварными делами...

#p125368,sezam написал(а):

собенно если бы мы были тупо животными. Ни одно животное по своей воле голодать не станет, разве что при некоторых болезнях. Но и тогда - не осознанно, а рефлекторно.


При болезнях, именно. Но обыденное состояние современного хомо иначе, чем хроническим недугом назвать трудно.

#p125368,sezam написал(а):

Очевидно, что почти все "системы" - оздоровления, психологических тренировок итд - вызывают у человека не просто привыкание, а типичное "подсаживание".
А значит - это есть наркомания. Только на внутренних наркотиках. В критической форме имеем анорексию.


Есть разум, если уж индивид догадался о необходимости как-то оздоравливаться, то нужно учиться чувствовать своё состояние.

+2

12

#p125373,Inquitos написал(а):

Классический такой синдром.) Только один нерешённый (для меня, во всяком случае) вопрос в этой ситуации: нужно ли "похмеляться"? Виноградный сок - штука волшебная и полезная, но польза самого процесса его потребления, на фоне начавшейся элиминации токсинов, вызывает сомнения.

Честно говоря, "в теории" я понимал что это состояние временное и вызвано процессом интенсивного вывода токсинов. Что в свою очередь я связываю с интенсивной физической активностью во время голодания ( она и в обычное время присутствует, просто во время голодания могу уделить этому больше времени.)
Но "очканул" я крепко, к тому же находился в квартире один, мало ли чего. Теперь хотя бы есть понимание и опыт.
В прошлом году, после первого опыта лечебного голодания, такая элиминация была,что просто жуть. И все на коже, фотки друзьям показываю - это , говорят, не ты, а бомжара пропитый. Лицо опухло, кожа шелушиться, брррр гадость. Я с перепугу к дерматологам, а они - это аллергия, а на что? - не знаем.
В этот раз с кожей все норм, жена даже сказала - помолодел :))

+2

13

#p125375,Inquitos написал(а):

Мы (современные люди) практически не знаем чувства голода. То, что мы за него принимаем, голодом не является. Настоящий голод наступает или к концу вторых суток (некоторые считают, что только на третьи) полного воздержания от пищи или через неделю-другую систематического недоедания. Мне с этим чувством довелось познакомиться (спасибо перестройке), потому говорю уверенно.

а силы при этом еще остаются искать пищу ?
Да, есть легкий голод, бывает, в дороге забиваешь на него, и потом с удивлением обнаруживаешь что он куда-то пропал. Так что мы как правило переедаем, а надо недоедать. Читал рассказ про какого-то странника- предсказателя-врачевателя, он перебивался подачками, сейчас бы назвали бомж, а тогда видимо так могли жить учителя, циркачи и прочая. И вот за заслугу его приютили при дворе, он смог есть до пуза,  и лет через 5 умер, а был бы полуголодный, то дожил бы до ста.... тут уже слышу возражения, а нафик такая жизнь до ста впроголодь ).

+1

14

#p125394,Wxd написал(а):

Читал рассказ про какого-то странника- предсказателя-врачевателя, он перебивался подачками, сейчас бы назвали бомж, а тогда видимо так могли жить учителя, циркачи и прочая. И вот за заслугу его приютили при дворе, он смог есть до пуза,  и лет через 5 умер, а был бы полуголодный, то дожил бы до ста.... тут уже слышу возражения, а нафик такая жизнь до ста впроголодь ).

В продолжение этой истории еще одна :
Однажды к Сергею Петровичу Боткину (выдающемуся русскому терапевту) обратился богатый купец, страдающий сахарным диабетом, ожирением и гипертонической болезнью. Он предложил большие деньги известному профессору, однако Боткин ответил, что возьмется за лечение только при одном условии: если тот босиком, взяв только котомку с хлебом, странником, без копейки денег, отправится пешком в Одессу, где и начнется лечение. Если же условие будет нарушено, врач откажется от лечения.

Купец был ошарашен услышанным. Но поскольку у него не было иного выхода (все его недуги считались неизлечимыми), ему оставалось лишь согласиться и отправиться в путь. По дороге в Одессу он просил подаяние, останавливался на ночлег в деревнях, питался чем Бог послал, прошел более 2 000 километров и, в конце концов, достиг цели своего пути в надежде на помощь известного доктора. Боткин осмотрел его и спросил, зачем тот явился, если является совершенно здоровым человеком. Купец удивился. Однако ни признаков ожирения, ни диабета, ни гипертонической болезни у него уже не было».

+5

15

Coca-Cola под микроскопом: факты

В 2006 году в Турции впервые в мире против Coca-Cola начали судебное разбирательство по поводу состава напитка. На этикетке обычно пишут, что в Кока-колу входит сахар, фосфорная кислота, кофеин, карамель, углекислота и некий «экстракт». Этот экстракт и вызвал подозрение. И компания Coca-Cola была вынуждена раскрыть секрет, из чего же на самом деле делают колу.
Это оказалась жидкость, полученная из насекомого Cochineal (Кошени́ль).

Кошени́ль – это насекомое, которое живет на Канарских островах и в Мексике. Это насекомое присасывается хоботком к растению, сосёт сок и никогда не двигается с места. Для насекомого кошени́ль подготавливают специальные поля. Этих насекомых в поле собирают жители деревень… Из самок и яиц этих насекомых выводят пигмент под названием кармин, который и окрашивает кока-колу в коричневый цвет. Сушеный вид кошени́ль выглядит как изюм, но на самом деле это насекомое!
Теперь вы знаете, что означает слово «Кока» в названии напитка.

А теперь я вам расскажу, что скрывается за словом «Кола». Для этого я расскажу вам историю сотрудника, который 23 года проработал на фабрике Coca-Cola. Сырьем для колы являются соло́дковые корни и этими корнями питаются разные млекопитающие, в том числе и мыши. Большие компании при производстве колы собирают эти корни тоннами с помощью экскаваторов. При сборке тонн корней они не в состоянии вытаскивать мышей. Поэтому соло́дковые корни прессуют вместе с тем, что было среди корней. Только после этого остатки шерсти, лапы и так далее вытаскиваются из этой массы! Оттого, что напиток имеет темный оттенок, не заметно, что в ней также присутствует кровь и желудочная жидкость мышей. Конечно же, гиганты-компании, которые производят колу, пытаются нейтрализовать вредные вещества с помощью химикатов. За 23 года сотрудник, рассказавший эту историю, ни разу не выпил и стакана колы.

Дальше судите сами.

http://images.vfl.ru/ii/1503518767/97de2c44/18349858.jpg
Design by Rax ©

+2

16

#p128063,Rax написал(а):

Дальше судите сами.


Красиво написано, но сдается мне уже давным давно перешли на искусственные красители - зачем напрягаться и добывать натуральные ингредиенты когда можно химией все заменить

0

17

#p128063,Rax написал(а):

что в ней также присутствует кровь и желудочная жидкость мышей


есть такой фильм "Красный гаолян" - дык там, при приготовлении вина, в бочку мочился староста деревни.
Без этого ингредиента вино считалось не то.

+1

18

И это вас пугает, кровь мышей и насекомые красители? Гораздо страшнее: чем кормят курицу, что она вылупившись из яйца за 42 дня, набирает более 3кг. Гораздо страшнее - из чего сейчас делают сосиски и сколько там мяса, если даже советский ГОСТ приемлемого вкуса предусматривал всего 7-15% мяса. И что же добавляют в водку, если просто купив спирт с этого же завода, и разбавив его магазинной водой, которую просто прокипятил, получаешь нормальный продукт и без утреннего похмелья.
Мышей они испугались, хе.

+4

19

#p128188,vovochka написал(а):

И это вас пугает, кровь мышей и насекомые красители? Гораздо страшнее: чем кормят курицу, что она вылупившись из яйца за 42 дня, набирает более 3кг. Гораздо страшнее - из чего сейчас делают сосиски и сколько там мяса, если даже советский ГОСТ приемлемого вкуса предусматривал всего 7-15% мяса. И что же добавляют в водку, если просто купив спирт с этого же завода, и разбавив его магазинной водой, которую просто прокипятил, получаешь нормальный продукт и без утреннего похмелья.
Мышей они испугались, хе.

Так колбасу из этой курицы и делают, состав колбас уже читать страшно! Особенно крупные сети тащат это говно тоннами, сырокопчёные колбасы из курицы, сои и прочей ерунды.
Кока-колой очень хорошо отмыл год назад солевые отложения на хромировке авто, на мойке химиями не могли взять!)))
Мираторг, вот думал мясо так мясо, стейки говяжьи жарил, ел, вкусно.
Потом купил кусок "для тушения", тоже дорогой, премиум якобы, вырезал то что надо было, остальное положил в зону для мяса(около нуля градусов).
Через день мясо стало зелёно-коричневым, с неприятным запахом!!! Выкинул и понял, что оно в хим.среде хранится. Жрать это нельзя.

Отредактировано Vint (2017-08-24 20:18:05)

0

20

#p128188,vovochka написал(а):

Гораздо страшнее: чем кормят курицу, что она вылупившись из яйца за 42 дня, набирает более 3кг


вот вот. Давно считаю, что истерику вокруг ГМО инспирируют, чтобы отвлечь внимание от
химии - стероидов, гормонов роста, консервантов... итюдю итюпю
Вред ГМО легко опровержим фуд-корпорациями. Потому об этом и кричат. Безопасно.

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля. Человек » Питание человеков II