Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Флуд WW2


Флуд WW2

Сообщений 1 страница 20 из 42

1

#p102683,NB написал(а):

А потом получится 41 год - в небе тучи непуганных вражеских беспилотников и наша пехота вся лежит на земле.

На тучи эти хватит одной установки РЭБ. Научат Ваню тумблер нужный нажать.

0

2

#p102693,АМ написал(а):

На тучи эти хватит одной установки РЭБ.

На эту одну установку найдется хитрый беспилотник с левой резьбой.

Неужели Вы не понимаете, что все эти истории про обожженных бурятских танкистов на Донбассе только подчеркивают дремучесть ВС РФ.
Я бы понЯл если бы в бой шли беспилотники и танковые роботы с ночными прицелами и прочая техника скайнета.
А что в Сирии? Северные люди с дубинами тьфу автоматами деда Калашникова.
Да Ту-95-е разнесли Афганистан и продолжают разносить Сирию ковровыми бомбардировками. Хорошо. А дальше? "долетит ли эта птица до середины Днепра тьфу до Брюсселя столицы НАТО?"

Русским в глаза смотрит 41 год и будет повторение в виде фарса. Смеяться будут.

0

3

#p102881,Dmitry" написал(а):

Сейчас таких нет ни у кого, в Европе педики

Еще есть надежда на психические болезни  операторов беспилотников. Совсем как в ВОВ когда немецкие пулеметчики трогались умом глядя на горы стонущих раненых и трупов.
Почти половина операторов беспилотников подвержены различным военным психическим заболеваниям и это, не смотря на то, что управление ими происходит из базы расположенной на территории США, даже если операция происходит непосредственно в Пакистане или Афганистане. http://daniilk.livejournal.com/71545.html

http://images.vfl.ru/ii/1487267278/40f33670/16120390.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1487267323/832f5784/16120412.jpg
Источник фото http://yvek.ru/оружие/боевой-беспилотни … ром-психо/
Оружие
Боевой беспилотник как синдром психологических расстройств оператора
February 25, 2014 alex 0 Comments

Отредактировано NB (2017-02-16 20:51:45)

0

4

#p102805,NB написал(а):

Русским в глаза смотрит 41 год и будет повторение в виде фарса. Смеяться будут.

Полагаешь, что масштаб предательства элиты, особенно военной, настолько же серьезен как и в 41м?

Отредактировано maestro (2017-02-17 13:19:41)

0

5

#p102944,maestro написал(а):

Полагаешь, что масштаб предательства элиты, особенно военной, настолько же серьезен как и в 41м?

Что тут полагать? Ни одна угроза не встречает ответа. Сплошная сдача позиций и провокация слабостью. Можно ждать, что Украина нападет на Белгород-Курск...
Назовите военных союзников России. Белоруссия под вопросом! Со всеми соседями территориальные споры.
Ресурсы, нефть, газ проданы на много лет вперед.
Если не дай Бог патриоты придут к власти они очутятся у разбитого корыта. "а ведь при путине жилось неплохо"

0

6

#p105155,Goodwin написал(а):


Это - полный пипец!

Комментарии порадовали:

http://funkyimg.com/i/2pXQS.jpg

0

7

#p102805,NB написал(а):

:: Сообщение от :  АМ  ::На тучи эти хватит одной установки РЭБ.На эту одну установку найдется хитрый беспилотник с левой резьбой.
            Неужели Вы не понимаете, что все эти истории про обожженных бурятских танкистов на Донбассе только подчеркивают дремучесть ВС РФ.Я бы понЯл если бы в бой шли беспилотники и танковые роботы с ночными прицелами и прочая техника скайнета.А что в Сирии? Северные люди с дубинами тьфу автоматами деда Калашникова.Да Ту-95-е разнесли Афганистан и продолжают разносить Сирию ковровыми бомбардировками. Хорошо. А дальше? "долетит ли эта птица до середины Днепра тьфу до Брюсселя столицы НАТО?"
            Русским в глаза смотрит 41 год и будет повторение в виде фарса. Смеяться будут.

Как и было сказано.
Израильтяне уничтожили боевым дроном командира батареи ПВО, которая обстреляла израильские самолеты:
https://pbs.twimg.com/media/C7S03GeXUAEHWPD.jpg
Отсюда - http://el-murid.livejournal.com/3172213.html
Самое интересное далее
Израильский министр обороны Либерман заявил, что ВВС Израиля будут атаковать на уничтожение любые системы ПВО Сирии, которые в следующий раз попытаются атаковать израильские самолеты.
.
Фактически это ультиматум, причем, возможно, не только сирийцам. Израиль намерен максимально интенсифицировать процесс уничтожения структур Хезболлы на территории Сирии.

Не боятся ответки. В комментриях пишут что это договорняк. Возможно. Но, даже если так, то ответную угрозу хотябы обозначают. А то это выглядит так, что и в небе России израильские самолеты будут летать как хотят.
И есть же адекватное российское противооружие. Как в 1941 году танки Т-34 и прочая передовая техника. Буквально рядом в ленте.
Минобороны в ближайшее время получит мобильный лазерный комплекс (МЛК), ослепляющий на расстоянии нескольких десятков километров оптику самолетов, вертолетов, головки самонаведения ракет и бомб. Также система, разработанная научно-производственным объединением «Астрофизика» (входит в холдинг «Швабе»), может справиться с оптико-электронными системами (ОЭС) танков, бронемашин и даже с прицелами противотанковых ракетных комплексов. МЛК отличается небольшими габаритами и поэтому легко монтируется на боевые машины и бронеавтомобили. http://golos-dobra.livejournal.com/973138.html

А что мы видим в Сирии? дубины тьфу автоматы Калашникова. Кукловоды сказали воевать руками, а не скайнетом? Выполняют.
Чтобы это русское сверхоружие не дай Бог не утекло к Саддаму убили начальника конструкторского бюро. В Ираке поэтому победа, а не разгром как во Вьетнаме. Захотят кукловоды и будет новая постановка - "внезапное вероломное нападение на Россию 2018 года".

0

8

#p120538,Пастoр Честный написал(а):

Заодно узнай, какой пулемет надо было таки выпускать

На втором клике по Вашей ссылке выкатился американский пулемет
http://rian.com.ua/images/101370/15/1013701593.jpg
вроде такого чугунного блока что мне Попенкер прислал.
21 век минитюаризация глобализация и микропроцессоры все дела стрелок весь на виду.

Вот Шумилин пишет http://nik-shumilin.narod.ru/42/r_12.html нам из 41 года
Вообще с прицелами на пулемётах во время войны мы «дали маху». Сколько зря погибло хороших и храбрых солдат 219. Станковому пулемёту щит совершенно не нужен, он ему, как «рыбе зонтик», лишняя деталь и всё. «Максиму» в бою не доставало дистанционного управления огнём, для стрельбы с прямых и закрытых позиций. Если бы во время войны мы имели на «Максимах» дистанционное управление, то мы бы не дали немцам поднять головы.

Применительно к Купцову это звучит так: разреши дистанционное управление оружием\пулеметом и ЛЮБОГО террориста невозможно обезвредить.
Куда стрелять то? по стволу пулемета\винтовки? это резко повышает требования к снайперу. Вместо головы надо попасть в точку 1 на 1 см.

+2

9

#p120562,NB написал(а):

На втором клике по Вашей ссылке выкатился американский пулемет

http://rian.com.ua/images/101370/15/1013701593.jpg


Хорошая фотка, как раз для форума, спасибо. Мизансцена где как бы бывший Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами Грузии и как бы Герой Украины не могут скрыть восторга от 25 мм установки Mark 38 из далеких восьмидесятых и ведут себя как дикари при виде связки стеклянных бус, дает нам понимание, что "главком" и "герой" это актеры. Профи бы и не заметили эту старую хрень на тумбе.

0

10

#p120562,NB написал(а):

Вот Шумилин пишет http://nik-shumilin.narod.ru/42/r_12.html нам из 41 года
Вообще с прицелами на пулемётах во время войны мы «дали маху». Сколько зря погибло хороших и храбрых солдат 219. Станковому пулемёту щит совершенно не нужен, он ему, как «рыбе зонтик», лишняя деталь и всё. «Максиму» в бою не доставало дистанционного управления огнём, для стрельбы с прямых и закрытых позиций. Если бы во время войны мы имели на «Максимах» дистанционное управление, то мы бы не дали немцам поднять головы.

Применительно к Купцову это звучит так: разреши дистанционное управление оружием\пулеметом и ЛЮБОГО террориста невозможно обезвредить.
Куда стрелять то? по стволу пулемета\винтовки? это резко повышает требования к снайперу. Вместо головы надо попасть в точку 1 на 1 см.

Сейчас для "террориста" реализовать ДУ управления огнем не проблема, комплектующих в свободной продаже не счесть, а применительно к Купцову не разрешает кто-то ))), может ну его, Купцова этого?
А на каких физических принципах должно было быть реализовано дистанционное управление пулемета "Максим"? Например американцы пытались реализовать наведение посадив в маленькую кабину планирующей бомбы голубя, который через систему линз наблюдая за местностью, должен был клевать когда появится цель (бомба Mk-7 Pelican), в СССР пулеметчикам должны были помогать воробьи. Спросите у Купцова про воробьев.

https://s4.postimg.org/9f8dtqfw9/162334458.jpg

0

11

#p120970,Пастoр Честный написал(а):

А на каких физических принципах должно было быть реализовано дистанционное управление пулемета "Максим"?

Это и сейчас секрет. Вы сами про воробьев пишете.))) Люди на ганзе обсуждают http://forum.guns.ru/forummessage/36/1310663.html
Тема:   Пулеметы с фотоследящей системой-1941 г. Что это?   
алар
7-2-2014 11:56   
Приветствую всех. На днях наткнулся на интересный материал. Речь идет о 33 отдельном инженерном полке, который на 22 июня 1941 г. дислоцировался в казармах Центрального острова Брестской крепости. Красноармейцы этого полка участвовали в обороне крепости. Соответственно, при поиске защитников крепости и выяснении обстоятельств боёв были найдены десятки оставшихся в живых участников обороны. Ниже приведены воспоминания бывшего красноармейца 33 оип о технике, стоявшей на вооружении полка на 22.06.1941 - в частности, о пулемётах с фотоследящей системой (в тексте подчеркнуто синей линией. Что это?????? О таком первый раз слышу!!! Пишет 60-летний ветеран, пишет грамотно.

Не думаю, что это была сверхсложная система. Добавить в ленту трассирующие пули и смотреть в стереотрубу. Пулемет дергать за механические тяги. Можно даже поставить дымовую завесу чтобы пулемет вообще не было видно.
Когда припёрло, то народ сделал. И совсем НЕ КАЛАШНИКОВ:

Гідна відповідь ...стському снайперу. Турель "ШАбля" в дії 
канал The People's Project Published on Dec 28, 2015

Пардон за украинский язык, но человек в кадре явно доволен народным изделием. Не боги горшки обжигают. Это что первое попалось при поиске.
Если в российской армии такое есть, то просьба привести ссылочку с боевым применением при боях за Пальмиру например.

0

12

#p121013,NB написал(а):
Пастoр Честный написал(а):

А на каких физических принципах должно было быть реализовано дистанционное управление пулемета "Максим"?

Это и сейчас секрет. Вы сами про воробьев пишете.))) Люди на ганзе обсуждают http://forum.guns.ru/forummessage/36/1310663.html
Тема:   Пулеметы с фотоследящей системой-1941 г. Что это?   
алар
7-2-2014 11:56   
Приветствую всех. На днях наткнулся на интересный материал. Речь идет о 33 отдельном инженерном полке, который на 22 июня 1941 г. дислоцировался в казармах Центрального острова Брестской крепости. Красноармейцы этого полка участвовали в обороне крепости. Соответственно, при поиске защитников крепости и выяснении обстоятельств боёв были найдены десятки оставшихся в живых участников обороны. Ниже приведены воспоминания бывшего красноармейца 33 оип о технике, стоявшей на вооружении полка на 22.06.1941 - в частности, о пулемётах с фотоследящей системой (в тексте подчеркнуто синей линией. Что это?????? О таком первый раз слышу!!! Пишет 60-летний ветеран, пишет грамотно.
Не думаю, что это была сверхсложная система. Добавить в ленту трассирующие пули и смотреть в стереотрубу. Пулемет дергать за механические тяги. Можно даже поставить дымовую завесу чтобы пулемет вообще не было видно.
Когда припёрло, то народ сделал. И совсем НЕ КАЛАШНИКОВ:

Ну вот, а Купцов учит, что запретили...
Но на самом деле, этот "фотоследящий пулемет" скорее система сигнализации с включением активного поражающего элемента, в нашем современном понимании от дистанционной пулеметной установки он весьма отличается. Суть в том, что системы на которых построены современные огневые роботы используют аппаратуру реализующую потоковый обмен аналоговыми или цифровыми данными на физических принципах которые в 1930-40 гг., реализовать не было возможности чисто технически. В процессе развития техники управляемое наведение и попытки создать самонаводящиеся боеприпасы воплотились в реальных конструкциях еще в период ВВ2. Это и дистанционные оборонительные установки на американском В-29 и немецкие зенитные ракеты... опять таки радиолокация и инфракрасная техника продвинулась.

В СССР дистанционно управляемое оружие было на высоком уровне, эксперименты с теле танками и самолетами, управляемые мины и целые минные поля, дистанционно управляемые огнеметы и опять таки целые огнеметные поля. Мины ТОС часть которых инициировалась радиокомандой с очень большого расстояния (ими был взорван киевский Крещатик). В некоторых ДОТах укрепрайонов дистанционные системы тоже имели место быть ведь в них сам принцип ведения огня был не тот, что в окопах. Пулеметчик вел огонь по заранее обозначенным секторам даже не наблюдая противника, команда куда стрелять подавалась с НП, по сути пулеметчик скорее во многом лишь обслуживал огневую установку.

Вобщем ни какого конспирологического запрета не было, было не совершенство техники. Можно задаться Конспирологическим вопросом почему это не совершенство в те годы наблюдается. Надо предложить Купцову покопать на предмет почему радиолампы не заменили транзисторами в 1930 х гг и сотовые телефоны с компьютерами массово не появились в 1970-х, но ведь не будет он, у него же сейчас задание относительно ВОВ воду мутить.

0

13

#p121013,NB написал(а):


Гідна відповідь ...стському снайперу. Турель "ШАбля" в дії 
канал The People's Project Published on Dec 28, 2015
Пардон за украинский язык, но человек в кадре явно доволен народным изделием. Не боги горшки обжигают. Это что первое попалось при поиске.
Если в российской армии такое есть, то просьба привести ссылочку с боевым применением при боях за Пальмиру например.


Видео дурацкое, как и все связанное с визуализацией так называемого АТО. Этот ящик именуемый "Шаблей" не только безполезен в противоснайперском деле, но и опасен для своей прислуги. В реальности при первой очереди из этой "Шабли" которая почти со стопроцентной вероятностью будет в "молоко", сама "Шабля" будет обнаружена и когда прислуга подойдет к этой тяжелой штукенции дабы поменять позицию снайперская пара или целая снайперская группа (что очень даже может быть) перещелкает прислугу как домашних кур из дробовика. Сам снайпер если после очереди "Шабли" заподозрит, что обнаружен и огонь ведется по нему, свою позицию сменит за секунды, это для него обычная рутина.

По поводу ссылочки из Пальмиры, не уверен, что там есть эти самые бои. А по поводу дистанционных модулей их сейчас лепит кто угодно, от Белоруссии до ЮАР и Ирана, думаю мало кто сейчас может их все перечислить. Вот  категория в педевикии https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Боевые_модули , те что там представлены наверное один процент из того, что есть и было в мире.

Да кстати; извинения за цитату на украинском языке могут быть приняты за оскорбление. Мне без разницы, но таких кто оскорбится сейчас немеряно, лучше так сказать избегать.

0

14

#p121425,Пастoр Честный написал(а):

Вот  категория в педевикии

Мдя. ЧТД.
Информации о ДЕЙСТВУЮЩИХ стоящих на вооружении дистанционных пулеметов РФ у Вас нет. "есть роботы с палкой в заднице" (с)

У пулемета нет задачи противоснайперской борьбы. Задача пулемета прижать пехоту к земле. Снайпер, который вздумает стрелять по пулемету будет обнаружен наблюдателем\противоснайпером и его координаты будет немедленно переданы оператору пулемета. Так штааа...
Для смены позиции\перезарядки пулемета элементарно ставится дымовая завеса. Куда будут стрелять Ваши снайперы?...
Если предположить, что пулемет стреляет по виртуальной картине местности, то снайперы вообще пулемета не увидят из-за дымовой завесы.
Кстати, эта виртуальная картина применялась еще в первую мировую. Рассказать как?

0

15

#p121428,NB написал(а):
Пастoр Честный написал(а):

Вот  категория в педевикии

Мдя. ЧТД.
Информации о ДЕЙСТВУЮЩИХ стоящих на вооружении дистанционных пулеметов РФ у Вас нет. "есть роботы с палкой в заднице" (с)

Парадоксальный вывод ты сделал (смайлик недоумения). Ссылка же целая дана и из нее любой может сделать вывод, что стрелковая автоматика сверх распространенное явления годов эдак с 60-х. РФовских систем полно и их даже недавно активно пиарили:

Или дистанционная установка на дистанционно управляемой гусеничной базе это "робот с палкой в заднице", а тебе надо шоб она была на станке от ДШК?

#p121428,NB написал(а):

У пулемета нет задачи противоснайперской борьбы. Задача пулемета прижать пехоту к земле. Снайпер, который вздумает стрелять по пулемету будет обнаружен наблюдателем\противоснайпером и его координаты будет немедленно переданы оператору пулемета. Так штааа...
Для смены позиции\перезарядки пулемета элементарно ставится дымовая завеса. Куда будут стрелять Ваши снайперы?...
Если предположить, что пулемет стреляет по виртуальной картине местности, то снайперы вообще пулемета не увидят из-за дымовой завесы.
Кстати, эта виртуальная картина применялась еще в первую мировую. Рассказать как?

Чегош ты тогда этот АТОшный ролик выставил? Чтобы тему дальше глупостями флудить? Какой нафик наблюдатель\противоснайпер? Он что без обоих рук и если уж ему повезло обнаружить снайпера, то сам его не может кокнуть, или може он пятидесятник какой и ему вера не позволяет? Вообщем  в реальности (а не на полигоне как в дурацком ролике), если коробку на ластах выкатят, тут же ее и прихлопнут вместе с незадачливыми бездельниками, а если еще возьмут с собой простака дымовуху пускать, то укатают минометами и его вместе дымами... и точка.

+1

16

WW2 от флуда почистил.
(техническое сообщение)

0

17

Ой не могу сползаю под стол!!!
Ржака просто эпическая.
Три года рожали и наконец вроде родили. http://www.kp.ru/daily/26701/3726390/
В России создан робот, который сам сможет выбрать врагов
https://ic.pics.livejournal.com/avmalgin/6046593/2962863/2962863_original.png
Уже завтра фантастические кадры из голливудских фильмов про терминаторов могут показаться наивными - на линию соприкосновения между чьей-то армией и террористами выходят машины с искусственным интеллектом и лицензией на убийство. Им не нужен человек-оператор: атомные батарейки позволят универсальным солдатам месяцами выслеживать, распознавать и уничтожать врагов.
.
О том, что концерн «Калашников» ведет такие разаботки, говорили еще три года назад. И вот инженеры заявили, что готовы представить боевой модуль, где применены нейросетевые технологии. Это позволит ему распознавать цели и принимать самостоятельные решения.

Я худею дорогая редакция. Нейросети, ИИ и атомные батарейки. "мечты сбываются"
Забыли написать что "снайперскими выстрелами из миномета" эти модули легко обезвреживаются.)))
Мой день стал светлым. Этож надо такую ботву электорату тьфу охранителям вешать.

0

18

#p123137,NB написал(а):

Ой не могу сползаю под стол!!!Ржака просто эпическая.Три года рожали и наконец вроде родили. http://www.kp.ru/daily/26701/3726390/В России создан робот, который сам сможет выбрать врагов...
Я худею дорогая редакция. Нейросети, ИИ и атомные батарейки. "мечты сбываются "Забыли написать что "снайперскими выстрелами из миномета" эти модули легко обезвреживаются.))) Мой день стал светлым. Этож надо такую ботву электорату тьфу охранителям вешать.


     Веришь  "желтой прессе"?  Посмотри на автора этой статьи и что он публикует.  http://www.krsk.kp.ru/daily/author/156/
http://images.vfl.ru/ii/1499618457/8ff4b1ef/17868072.jpg

     Автор  Бойко А. даже свое фото в нормальном виде не хочет опубликовать - боится что морду набьют, за всякий бред, сочиненный по пьяни.
Про батарейки или  "Радиоизотопные источники энергии" можешь прочитать здесь:  тынц
Про все остальное догоняй сам - догонишь и не один день станет светлее.  Это ж надо в такую ботву поверить!

0

19

#p123148,Pepa написал(а):

бред, сочиненный по пьяни

Вы назвали бредом сообщение директора по коммуникациям концерна Софии Ивановой... неплохо для начала...
https://kalashnikov.com/press/news/news_328.html

Калашников - ТАСС

Концерн «Калашников»  разработал полностью автоматизированный боевой модуль, в котором применены нейросетевые технологии, позволяющие ему распознавать цели и принимать решения. Об этом  рассказала ТАСС директор по коммуникациям концерна София Иванова.

"В ближайшее время концерн представит линейку продуктов на базе нейросетей. Полностью автоматизированный боевой модуль с применением технологии планируется к показу во время форума "Армия-2017", - сказала Иванова.

Нейросетью называется быстро обучаемая система, которая способна действовать не только в соответствии с заданным изначально алгоритмом, но и на основании используемого ранее опыта.

и в качестве продолжения - Вы ботвой назвали аргумент тоже модератора что армия РФ имеет автоматические пулеметные турели.
Не смею вмешиваться в вашу дисскуссию...
тем более мои аргУменты были опущены в этот флуд... так штааа... читайте тему... тут всего одна страница...

0

20

#p123137,NB написал(а):

Забыли написать что "снайперскими выстрелами из миномета" эти модули легко обезвреживаются.)))


Ну ты блин даешь, причем тут минометы? Этож модули, они на бронетехнике, а не на треноге как на твоем глупом ролике якобы из АТО и в горячечных фантазиях Купцова. Про атомные батарейки не ведись, просто почитай о модулях, я ссылки давал.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Флуд WW2