Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » История Нижнего Новгорода


История Нижнего Новгорода

Сообщений 41 страница 60 из 84

41

#p128277,горожанин написал(а):

Вот откуда вы , знатоки, лезете-то такие?..

http://drevlit.ru/files/slovar1.pdf

из мамки, откуда же еще такие берутся.. Привел в пример словарь! почти 20 века, с вольным переводом, я в шоке Горожанин..  А почему не Платона Лукашевича? Или Азбуку допетровскую? Сам себя не забанишь, я вот нахожу оскорбительным высказывание "откуда лезете", усматривая скрытый смысл , что нормальные люди могут появиться из другого отверстия.

Отредактировано Pipec (25.08.2017 16:39:46)

-1

42

флуд

Отредактировано Dmitry" (28.08.2017 01:28:40)

-1

43

#p128347,Pipec написал(а):
#p128277,горожанин написал(а):

Вот откуда вы , знатоки, лезете-то такие?..
    http://drevlit.ru/files/slovar1.pdf

из мамки, откуда же еще такие берутся.. Привел в пример словарь! почти 20 века, с вольным переводом, я в шоке Горожанин..  А почему не Платона Лукашевича? Или Азбуку допетровскую? Сам себя не забанишь, я вот нахожу оскорбительным высказывание "откуда лезете", усматривая скрытый смысл , что нормальные люди могут появиться из другого отверстия.

Была бы у тебя в форуме задача не флуд флудить, ты бы открыл ссылку да посмотрел первую страницу пдф-документа http://drevlit.ru/files/slovar1.pdf . Там бы ты узнал, что в "издании почти 20 века" приведен словарь Остромирова Евангелия, "древнейшей русской книги" .
Ему, разумеется, не тысяча лет , как в официальной истории, тем не менее это действительно древнейшая из книг, в отличие от "буквицы" Хиневича, открытой в эпоху интернета в Асгардском духовном училище; известна с 1701 года, в непрерывном библиотечном хранении с 1806 года, 

Платон Лукашевич, автор "Чаромутия",  ко времени начала библиотечного хранения еще не родился.

В "Букваре" Поликарпова-Орлова, отпечатаном Московским печатным двором в 1701 году - http://dates.gnpbu.ru/1-6/bukvar_polika … a.html#1-2  зафиксирован допетровский алфавит, в просторечии "азбука допетровская". Буква "Я" также имеется и используется, в той же форме сведенных букв "i" и "а", что и в Остромировом. А почему ее не должно быть? Хиневич так решил? У Хиневича нет ни единого источника с его "буквицей" и не было никогда. Откуда ему взять-то их?))

http://funkyimg.com/i/2wHXJ.jpg

Отредактировано горожанин (26.08.2017 00:24:12)

0

44

Больше всего мне нравится вот эта насосная водно-станция , перекачка .
Нижегородский КреМель , стоит на Мели ,

Предположительно , основная скважина, из которой на(до)полнялся бассейн  . Видимое оборудование убрали , поставили памятник сталинградским битварям и сказали - так и было - , - вопросов не задавать - !
http://images.vfl.ru/ii/1503717740/36c83230/18374640_s.jpg

Водосток.
http://images.vfl.ru/ii/1503716137/bbbf2e11/18374587_s.jpg

Насосная ионо-станция , вид сверху .
http://images.vfl.ru/ii/1503717016/d711e5e2/18374603_s.jpg

Один из отВОДных каналов , сзади перекачивающие насосы , вероятно с фильтрацией .
http://images.vfl.ru/ii/1503717263/7a2340f5/18374621_s.jpg

Тип водоприёмника с самотёчными линиями .
http://images.vfl.ru/ii/1503717304/0aa0b242/18374625_s.png

Водозаборные сооружения с самотечными линиями.
http://images.vfl.ru/ii/1503718093/913279b0/18374647_s.jpg

Показан оголовок-водоприемник (по проекту Гипроспецнефти), рассчитанный на забор воды в количестве 8 м3/сек . Вода поступает в водоприемник через окна, расположенные с обеих сторон водоприемника в два яруса, по 12 окон в каждом. Через нижние окна вода поступает при низких горизонтах воды в реке, а через верхние — при высоких горизонтах. От водоприемника вода подается по самотечной галерее, уложенной по дну реки. Управление затворами водоприемных окон производят из помещения, надстроенного над водоприемником.
Ставь крышу , вот тебе и БАШНИ .
http://images.vfl.ru/ii/1503718330/e3c74cf5/18374652_s.jpg
Башня .
Береговой колодец с устройством для промывки самотечных линий.
http://images.vfl.ru/ii/1503718410/f9b8c064/18374654_s.jpg
Береговая насосная станция с последовательно работающими насосами .
http://images.vfl.ru/ii/1503718529/bfda9164/18374656_s.png
Промывка самотечных труб. В зависимости от местных условий промывка самотечных линий может быть прямой или обратной.

Более простой является прямая промывка, т.е. пропуск воды с увеличенной скоростью в том же направлении — от оголовка к береговому колодцу. Для этого закрывают задвижку на конце самотечной линии в береговом колодце, откачивают воду из соответствующей секции берегового колодца, а затем быстро открывают задвижку. Вода вследствие более высокого уровня ее в реке устремляется с большой скоростью по самотечной трубе и промывает ее.

Прямая промывка какой-либо самотечной трубы возможна также путем выключения другой трубы, т.е. путем пропуска удвоенного количества воды по одной трубе.

Прямая промывка менее эффективна, чем обратная, так как вода проходит в том же направлении, как и обычно. Однако ввиду простоты этого способа промывки и отсутствия необходимости в переключающих устройствах его применяют довольно часто.

При обратной промывке воду пропускают в обратном направлении, т.е. от берегового колодца к оголовку. Береговой колодец, приспособленный для обратной промывки. Вода для обратной промывки подается через всасывающую трубу насоса по вспомогательной линии, на которой установлена задвижка, открываемая только во время промывки. На конце самотечной линии имеется тарелочный клапан, закрываемый на время промывки путем подтягивания его кверху при помощи тяги. Для подачи воды во всасывающую трубу на насосной станции должно быть предусмотрено приключение к ней от напорной линии в обход насоса. Такая промывка возможна только при наличии на всасывающей трубе всасывающего обратного клапана , который не пропускает воду из всасывающей трубы в колодец.
К чему такие зигзаги ? Ну крепость же , кто с этим поспорит , от ворога же отбиваться , чтоб оно в проходах запуталось , а мы ему сверху камней на голова накидаем , ну ну ...
http://images.vfl.ru/ii/1503719767/afb2780f/18374712_s.jpg
Ввиду того что обратный всасывающий клапан устанавливают только в некоторых случаях на всасывающих трубах небольшого диаметра, применение этого способа промывки весьма ограничено. Поэтому для обратной промывки чаще устраивают вспомогательную линию, соединяющую непосредственно самотечную трубу с напорным трубопроводом насоса.
Перекачивающий насос .
http://images.vfl.ru/ii/1503718919/8dfac9bf/18374672_s.jpg
В "центре" храм церковь . Святой ( ионизированной) воды нннадо  :flag:
http://images.vfl.ru/ii/1503719036/084a50e8/18374677_s.jpg

Осталось понять каким образом работал ("запитывался") этот многофункциональный комплекс по добыче и ионизации воды , как питьевой , так и "на(до)полняющий" так называемый бассейн, регулирующий уровень , где "сливаются" реки волга и ока . Интересно бы восстановить весь цикл процесса .

Обслуживающий персонал на костры , всё ! Дядя Петя построил , когда ему скучно стало , ну ну ...

Отредактировано Индеец (26.08.2017 07:02:53)

0

45

#p128431,Индеец написал(а):

Осталось понять каким образом работал ("запитывался") этот многофункциональный комплекс по добыче и ионизации воды , как питьевой , так и "на(до)полняющий" так называемый бассейн, регулирующий уровень , где "сливаются" реки волга и ока . Интересно бы восстановить весь цикл процесса .

Вот тут-то вся и загвоздка у альтернативных историков - велико-пра-цивилизаторщиков.

Высота Нижегородского Кремля - наспех, по Гуглу - 136-144 метра.
Высота уровня Оки - 60 метров.

Если просто так , смеха ради, поднять уровень Оки до 140, потребных для работы станции, будет совсем смешно. Не останется для истории, хоть академической , хоть альтернативной,  ни Мурома , ни Коломны, ни самой Москвы - южнобережной полностью, Ока сольется с Москвой-рекой, залив все территории, необходимые для манипуляций тех и других историков.

Поднимать общий уровень моря для такого назначения Нижегородского Кремля - совсем уже незерьезно, вообще ничего не останется историкам, а карта станет такой , что даже и "тартарийщикам" не снилась.

показывал уже, чисто посмеяться - Строительство Истории

http://images.vfl.ru/ii/1473373836/01e9acd8/14047619.jpg

Остается для задействования станции-Кремля чисто теоретический вариант - поднятие в историческое время бассейна Оки на 70-80 метров. Чего , разумеется, нет и не было ни в одной науке и лженауке, хронике и лжехронике. Ни факта поднятия, ни обоснований, ни природы его... - вообще ничего.

И главное: за каким лядом для затваривания воды строить какие-то навороченные кремлестанции, кои потом прятать в истории грандиозными подложными работами, если вопрос решает простое кладбище, погост, церковь и любое святое здание и объект с останками в основании над уровнем грунтовых вод чуть повыше воды речной?
Там, где они и расположены "по традиции" во всех городах и селах, и вполне работоспособны.

Отредактировано горожанин (26.08.2017 08:57:20)

0

46

Тайны Нижегородского Кремля

Если туда запустит горожанина, то скорее всего он там найдет бетон с арматурой. Скорее всего этот "олимпийский объект" строили в 19 веке . Кирпич разных заводов. Для одного завода видимо слишком большой заказ.
Удивляют историки, изучает кремль 20-30 лет - так подойти и отломи кирпич для изучения. Нет про каких итальянцев рассуждает. Откуда итальянцы в 19 веке в НН? Наполеон пригнал?

+1

47

"Буква "Я" также имеется и используется, в той же форме сведенных букв "i" и "а", что и в Остромировом. А почему ее не должно быть? Хиневич так решил? У Хиневича нет ни единого источника с его "буквицей" и не было никогда. Откуда ему взять-то их?))"

Красота! Нету буквицы Я, сам же себе противоречишь. Из двух буквиц! имеющих собственное значение, я так понимаю что это АЗ и ЕЖЕИ получается ЗВУК Я, но не буква. Сейчас так учат детей в школе, слово ежик , например, их заставляют произносить,  по звукам- Ё(йо) жик(жег) и многие потом так и продолжают, пишут-йожег(это не шутка, сам видел в писанине школьников) . Про Хиневича,  не было ни одного упоминания с моей стороны. ПС "Была бы у тебя в форуме задача не флуд флудить" задачи ставят начальники, у меня их нет, еще одно безосновательное обвинение.

-1

48

я нету, но ять есть  %-)
прописать бы фсем флудерам ижицу, за офтоп  :canthearyou:

+1

49

#p128451,Иван М написал(а):

Удивляют историки, изучает кремль 20-30 лет - так подойти и отломи кирпич для изучения. Нет про каких итальянцев рассуждает. Откуда итальянцы в 19 веке в НН? Наполеон пригнал?

а что даст историку отломанный кирпич ? подробней можно ?

0

50

#p128431,Индеец написал(а):

Прямая промывка менее эффективна, чем обратная, так как вода проходит в том же направлении, как и обычно. Однако ввиду простоты этого способа промывки и отсутствия необходимости в переключающих устройствах его применяют довольно часто.
При обратной промывке воду пропускают в обратном направлении, т.е. от берегового колодца к оголовку. Береговой колодец, приспособленный для обратной промывки. Вода для обратной промывки подается через всасывающую трубу насоса по вспомогательной линии, на которой установлена задвижка, открываемая только во время промывки. На конце самотечной линии имеется тарелочный клапан, закрываемый на время промывки путем подтягивания его кверху при помощи тяги. Для подачи воды во всасывающую трубу на насосной станции должно быть предусмотрено приключение к ней от напорной линии в обход насоса. Такая промывка возможна только при наличии на всасывающей трубе всасывающего обратного клапана , который не пропускает воду из всасывающей трубы в колодец.
Ввиду того что обратный всасывающий клапан устанавливают только в некоторых случаях на всасывающих трубах небольшого диаметра, применение этого способа промывки весьма ограничено. Поэтому для обратной промывки чаще устраивают вспомогательную линию, соединяющую непосредственно самотечную трубу с напорным трубопроводом насоса.

Не понял я про промывку. Кто на ком стоял ? Индеец, Нижегородский Кремль изобретён до строительства насосного электродвигателя или после ? Что тут написано, о чём ? А Горожанин о чём написал, что у вас в голове ? нужны подробности. Херню какую-то нафлудили и сами не поняли зачем...

#p128431,Индеец написал(а):

Водосток.

торжественное открытие водостока ?
1949г. 560 ступенек (как говорится 5+6+0)
http://images.vfl.ru/ii/1503877452/654b7aff/18392565.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1503877659/5d16c2bf/18392567.jpg
Кстати лестница обошлась в немыслимые 7,76 млн. советских рублей, за что начальник горьковского горисполкома тов.Шульпин сел за растрату.

0

51

#p128674,Dmitry" написал(а):

а что даст историку отломанный кирпич ? подробней можно ?

Клейма заводов могут быть у кирпичей. Вообще как я понял есть специалисты по кирпичам и кирпичным заводам 19 века.
Как минимум нужно определить разные типы кирпичей, которые использовались при строительстве.

-1

52

#p128692,Иван М написал(а):

Клейма заводов могут быть у кирпичей. Вообще как я понял есть специалисты по кирпичам и кирпичным заводам 19 века.
Как минимум нужно определить разные типы кирпичей, которые использовались при строительстве.

Те кирпичи, похоже оочень неновые, никаких клейм там не найдёшь. Размер кирпича надо мерить хотя бы.
Судя по состоянию "родных" кирпичей, кремлю точно больше 300 лет, сравниваю с теми зданиями что сам видел.
Отмечу, что форма башен кремля соответствует гравюрам 16 века, чередование круглой и прямоугольной.
Кроме собора внутри кремля почему то не увидел старых зданий.

0

53

#p128695,Vint написал(а):

Судя по состоянию "родных" кирпичей, кремлю точно больше 300 лет, сравниваю с теми зданиями что сам видел.

А что ты видел здания кирпичные здания 16-17 века?
вот 19 век
https://www.youtube.com/watch?v=Er8a0Ue-wUY
https://www.youtube.com/watch?v=L5Vhhxo_amQ
https://www.youtube.com/watch?v=CQJZJpR … pfreload=5
вот 18 век
https://www.youtube.com/watch?v=B5N0q9PPO6U

#p128695,Vint написал(а):

Те кирпичи, похоже оочень неновые, никаких клейм там не найдёшь.

Зуб даешь?

-1

54

#p128692,Иван М написал(а):

Клейма заводов могут быть у кирпичей. Вообще как я понял есть специалисты по кирпичам и кирпичным заводам 19 века.

Есть коллекционеры клейменных кирпичей - брикофилы. У них свои сайты и коллекции.
Парочка , например.

http://xn--80aaxgqbdi.xn--p1ai/publ/5-1-0-555

http://www.v-smirnov.ru/coll.htm

Регламент размеров кирпича, как везде и во всем, определен с Петра I - кирпичи должны были иметь в длину 11 дюймов, ширину 5,5 дюйма, толщину 3 дюйма, т.е быть размерами 28 х 14 х 7 см.
В 1833 году правительством были определены длина кирпича 6, ширина 3, толщина 1,5 вершка, т.е. 26,5 х 13,3 х 6,7 см.

На основе московских кладок, наиболее изученных, считается, что до 1680-90 годов клейма были анималистические - это фактически не поддающиеся датировкам кирпичи, их считанные экземпляры.
После этого до 1730-х годов использовались клейма однобуквенные - это относительно надежный признак; гражданский шрифт существует с Петра.
Клейма-надписи пошли после того.

Существует  каталог И. Киселева на основе не только клейм, но и остальных признаков кладок. Вменяемая датировка имеется только с рубежа 17-18 вв., предыдущая - темный лес и область догадок.

В нижегородских кладках у коллекционеров 7 клейм, все они 19 века http://www.v-smirnov.ru/png1.htm .

Отредактировано горожанин (24.09.2017 12:31:25)

0

55

http://gosh100.livejournal.com/129707.html
Тут надо понимать что Кремль был до 46 года в полуразрушенном состоянии, стены до половины уже обвалились
http://images.vfl.ru/ii/1503915179/daa21e01/18395769_m.jpg
Какие то бетонные блоки в основании
http://images.vfl.ru/ii/1503915399/85bec738/18395802_m.jpg
Нижегородский кремль трещит по швам
https://www.nnov.kp.ru/daily/26540.4/3557183/
Кирпичи лежат в свободном доступе
http://images.vfl.ru/ii/1503916141/9b99d0e6/18395940_m.jpg
встроенная железная труба в стену
http://images.vfl.ru/ii/1503916509/d00ae85d/18396055_m.jpg

Складывается впечатление , это кремли тоже полузасыпаны
http://images.vfl.ru/ii/1503918814/8fbec9b4/18396739_m.jpg

это Тульский
http://www.liveinternet.ru/users/orlenda/post81430392/
http://images.vfl.ru/ii/1503917212/b1fbbc1e/18396290_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1503917299/bebe1605/18396314_m.jpg

Отредактировано Иван М (28.08.2017 14:13:58)

-1

56

#p128710,Иван М написал(а):

http://gosh100.livejournal.com/129707.html
Тут надо понимать что Кремль был до 46 года в полуразрушенном состоянии, стены до половины уже обвалились

Кирпичи лежат в свободном доступе
Отредактировано Иван М (Сегодня 16:49:15)

Неважно выглядел Кремль. Это Белая башня до реставрации, фото 1945-52 года.

http://images.vfl.ru/ii/1503917734/58da5e6c/18396439_m.jpg

Все фото после 1955 года,  этой реставрации, ни о чем не говорят и интереса не представляют.

http://images.vfl.ru/ii/1503918095/f3d48714/18396527_m.jpg

Отредактировано горожанин (28.08.2017 14:06:54)

+1

57

ТАЙНЫ НИЖЕГОРОДСКОГО КРЕМЛЯ
http://vaduhan-08.livejournal.com/232872.html

-1

58

#p128724,Иван М написал(а):

ТАЙНЫ НИЖЕГОРОДСКОГО КРЕМЛЯ
http://vaduhan-08.livejournal.com/232872.html

Умиляют рассуждения умников в комментах, из них никто не был на простейшем кирпичном заводе, просто шуты.
А насчёт клейм, думаю что клейма не раньше 19 века начались.

Отредактировано Vint (28.08.2017 19:55:07)

-1

59

http://images.vfl.ru/ii/1503947967/23df5d03/18402924.jpg

#p128431,Индеец написал(а):

Больше всего мне нравится вот эта насосная водно-станция , перекачка .
Нижегородский КреМель , стоит на Мели ,
Предположительно , основная скважина, из которой на(до)полнялся бассейн  . Видимое оборудование убрали , поставили памятник сталинградским битварям и сказали - так и было - , - вопросов не задавать - !

Где сейчас стоит Чкалов, до Революции стояла летняя кафешка.
Индеец, напиши нормально что хотел сказать, а то горожанский стиль изложения для простолюдинов не подходит, всё вокруг да около и не пойми о чём.
http://images.vfl.ru/ii/1503946087/2e1d2b8d/18402295.jpg

Официальные краеведы уверены, что в 1785-90, немка Катя II на старость лет дала денег на ремонт нижегородского Кремля. Даже в наше время это большие и непонятные затраты, а тогда, ради каких туристов это делалось ? Хочется узнать, на кой его ремонтировали и ремонтировали ли..

0

60

#p128692,Иван М написал(а):
Dmitry" написал(а):

а что даст историку отломанный кирпич ? подробней можно ?

Клейма заводов могут быть у кирпичей. Вообще как я понял есть специалисты по кирпичам и кирпичным заводам 19 века.
Как минимум нужно определить разные типы кирпичей, которые использовались при строительстве.

Специалистом по кирпичам может быть каждый, достаточно иметь каталог клейм и годы производства с этими клеймами. В большинстве случаев клейма не ставились, ибо 150 лет назад плохо понималось маркетинговое рекламодательство. Нет клейма, и что ты сделаешь ? Силой авторитета скажешь что это 1505-й ?
Кремль постоянно разваливается, забрасывается, переделывается, реставрируется, перекрашивается. Кто его знает когда куда кто кирпич подложил ? Всё вперемешку.
Вот так выглядела Дмитриевская башня в 1894 году.
http://images.vfl.ru/ii/1503946448/6037004d/18402360.jpg
а так сейчас
http://images.vfl.ru/ii/1503946987/e187b49e/18402568.jpg
похоже что архитектор передумывл как башня должна выглядеть... напихал сюда кирпичей 1895 г.в.

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » История Нижнего Новгорода