Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля. Человек » t°С, видимость, гравитация, давление, свет, связь, к.радиация


t°С, видимость, гравитация, давление, свет, связь, к.радиация

Сообщений 21 страница 40 из 338

21

#p84481,Игорев написал(а):

Какова температура среды за бортом МКС?

Официоз говорит, что в районе -270 градусов.
Но вот стоит ли верить этому "официозу", это уже другой вопрос.

Глобальные фальсификации во всех сферах деятельности человека, ставят под большое сомнение достоверность принятой космологической модели.

Отредактировано yuriud (2016-11-12 12:54:43)

+1

22

#p84490,yuriud написал(а):

Официоз говорит, что в районе -270 градусов.
Но вот стоит ли верить этому "официозу", это уже другой вопрос.

Ссылка на этот "официоз" есть? Вот картинка из врикипедии: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c1/Atmosfeer.png

Чем выше - тем горячей:
http://astronomy.net.ua/uploads/posts/2012-01/1325632576_thermosphere_Earth_Sun_IR.jpg

0

23

Там ни холодно, ни горячо, там никак. Нет никакого вещества, чтобы передавать тепло, только ИК излучением.

+1

24

#p84530,Elyon написал(а):

Там ... Нет никакого вещества...


Кто такое сказал?

+1

25

#p84537,Таксист написал(а):

Кто такое сказал?

Конь в пальто. Это не океан и не атмосфера, вещества там настолько мало, что тепло земными путями не передаётся, можно только излучать ИК. То есть, полностью изолированный, как в термосе, человек будет перегреваться из-за невозможности остыть. Сложно сказать, от чего он умрёт раньше.

0

26

#p84481,Игорев написал(а):

Какова температура среды за бортом МКС?

Ответ дан уже несколько раз - за бортом МКС НЕТсреды. Температура может быть у вещества, у вакуума температуры нет.
Градусник (отображающий температуру вещества, ртути, например или др.) будет остывать в тени (абсолютной тени) до абсолютного нуля, скорость остывания в зависимости от количества вещества (ртути) и первоначальной температуры.

Вода в вакууме кипит?
Почему не закипит кровь? Что ее удержит, кожа?? Ну, тогда можно делать кожаные модули МКС.

Кажется ветка нарочно сливается в какие-то прострации...

+1

27

#p84548,Elyon написал(а):
#p84537,Таксист написал(а):

Кто такое сказал?

Конь в пальто.

Хм. И давно с тобой кони разговаривают?

#p84623,Sergzh написал(а):

Ответ дан уже несколько раз - за бортом МКС НЕТсреды.

Откуда информация?

Ну, тогда можно делать кожаные модули МКС.

А что, разве нельзя было? Полиэтиленовые надувные спутники летают - и ничего.

Отредактировано Таксист (2016-11-15 03:40:58)

0

28

Не закипит, если из дыхательной смеси убрать азот.
Не вздует, потому что человек состоит из клеток.
Так что надевай свитер, шапку ушанку и можешь идти в космос.
Там хорошо. Звёзды, планеты.

0

29

Темнота - когда вокруг светло (есть в поле зрения яркие объекты) и космос кажется темным
Белый космос - когда глаза привыкают к темноте и ты начинаешь видеть свет от звезд
имхо

0

30

#p84826,Иван М написал(а):

Плоская земля

Как раз недавно общался с одним скептиком из Англии и вот что интересного мы выяснили.
Оказывается практически одновременно как в англоязычном интернете, так и у нас образовалась мощная волна пропаганды - "полоской Земли". Ни что не предвещало, просто одновременно поперли однотипные статьи, видео и т.п.
Похоже на спланированную компанию по дискредитации скептиков.

0

31

#p84413,Pipec написал(а):

Согласно фрикопедии теплопроводность в вакууме отсутствует- абсолютный 0.(Теплопрово́дность — это процесс переноса внутренней энергии от более нагретых частей тела (или тел) к менее нагретым частям (или телам), осуществляемый хаотически движущимися частицами тела ( атомами, молекулами, электронами и т.п.)

Это только один способ. Он называется конвекция. Перенос тепла конвективным способом в вакууме исключен. По определению вакуума или это уже будет не вакуум. Однако там существует перенос тепла посредством ИК излучения. Впрочем не только ИК, но и СВЧ. Есть еще один способ теплопередачи -- кондукция. Эта теплопередача имеет место в проводниках токах, в металлах.

#p84448,Таксист написал(а):

Путаешься в показаниях. Мясо, значит, в ваккуме в кусок льда не превратится, зато космонавт в кусок льда - запросто?

Мясо в вакууме можно не только в кусок льда превратить. Но и поджарить нехило. Все зависит от внешнего источника излучения. Если его нет, то температура в вакууме стремится к абсолютному нулю. Но превратить обычную вакуумную камеру в морозильник , просто откачав из нее воздух у тебя не получится, двоечник.  Стенки камеры излучают.

Отредактировано Маргарита (2016-11-15 20:56:04)

0

32

#p87312,sezam написал(а):

визуально размер земли равняется видимому расстоянию до горизонта.
До горизонта - земля, а дальше - небо.
С высоты 400 км ваш (то есть, их) горизонт намного ширше, чем наши жалкие 5 км, но он есть.
Вроде бы по формуле выходит, что на высоте в 400 км -  2.5 тысячи
То есть, условно, пролетая над Москвой - на горизонте видишь Омск. Но не всю землю.


Блин, да ты ж доказывал, что в окно иллюминатора запросто поместится вся Земля! Теперь как понимать-то твой ответ?

0

33

#p87323,Таксист написал(а):

да ты ж доказывал, что в окно иллюминатора запросто поместится вся Земля!


как бы наоборот. Я как раз говорил, что мы видим ролике не "круг земли", а поле зрения ограничено иллюминаторами.
Данная кабина выдвинута из корпуса станции, и человек, сидящий ней, в боковых ромбовидных окнах наверняка увидит горизонт.
Но камера, снимающая сюжет находится выше (глубже внутрь станции), и с этой точки горизонт, скорее всего, не виден. Перед нами
кусок поверхности где-то в тысячу-другую км, не больше.
Грубо, если станция над Уралом, то в одну сторону на горизонте Прибалтика, а в другую - Новосибирск.

Ну, например, если вы стоите на балконе - ваш обзор больше 180 градусов, и вы увидите всю улицу от края до края,
а если вы в глубине комнаты - то через окно увидите только несколько окон дома напротив.

Кроме того, камера 360vr сильно искажает картинку - примерно как фотоаппарат, снимающий в панорамном режиме (склейка кадров).
http://www.youtube.com/watch?v=2ok0RaMVJLE
Но 3:00 видно, что в боковых окнах земля простирается довольно далеко, а маленьким блином становится только в определнных ракурсах.

0

34

#p87108,sezam написал(а):

Грубо говоря - ПОДДЕЛКИ

Солидарен,шар подделка :D

#p87108,sezam написал(а):

Они говорят лишь, что дело тут нечисто

И опять же согласен)

+1

35

#p87295,АМ написал(а):

А в широтах близких к полюсам как? Там же почти 0?

Да, но если закрутить ядро вихря на экваторе, то он захватит определенную зону и примет бочкообразную форму или цилиндрическую форму, подобную торнадо .
Так вот в силу наличия гравитации, цилиндр своими основаниями, удаленными от сферы притянется к полюсам. Это будет бочонок с двумя днищами, в каждом из которых есть дырочка маленького диаметра, несколько десятков метров или даже метров. Эта дырочка в открытый космос, куда затягивается воздух, циркулирующий вдоль оси, снаружи и внутри воздушного "бочонка". В силу вращения, эта продольная циркуляция становится спиралью. Есть такая наука топология. Вот этот самый тороидальный вихрь можно топорлогически сложить почти что в сферу. Вот эти дырочки над полюсами называют червоточинами. Их ищут давно, американцы вроде как над Южным Полюсом в Антарктиде их нашли, но результаты исследований держат в секрете. А наши вроде как нашли над Северным и также все засекретили.

0

36

#p87382,Alex написал(а):

:: Сообщение от : sezam ::

    Грубо говоря - ПОДДЕЛКИ

Солидарен,шар подделка :D
:: Сообщение от : sezam ::

    Они говорят лишь, что дело тут нечисто

И опять же согласен)


нет, как вариант - фото/видео подделка, потому, что не сумели сделать настоящее,
а бюджет попилен.
Это как с программой "аполлон" - то, что пиндосы не сумели слетать на Луну, и им пришлось
фальсифицировать - не говорит, что на Луну невозможно попасть теоретически.

0

37

О кривизне горизонта Земли.

Однажды интересовался этой темой.
Создал модель Земли и МКС в 3D Max все в масштабе, на нужной высоте и стал экспериментировать.
И действительно, в зависимости от диаметра объектива (виртуального конечно) можно получать кривизну горизонта как на фото.
Что ничего не доказывает... кроме того, что фото с такой кривизной можно делать в 3D Max.

Аналогично делал модели Земли Луны и астронавта. Смотрел как выглядит Земля с Луны, как выглядит закругление горизонта Луны. Вот там уже было видно, что Земля на фото с программы Аполлон слишком маленькая.

+1

38

#p87427,sezam написал(а):

нет, как вариант - фото/видео подделка, потому, что не сумели сделать настоящее,
а бюджет попилен.
Это как с программой "аполлон" - то, что пиндосы не сумели слетать на Луну, и им пришлось
фальсифицировать - не говорит, что на Луну невозможно попасть теоретически.

Не будь таким наивным. Если бы могли,давно бы,и слетали,и сфотографировали и засняли,на радость себе и зрителю. Но пока что,имеем только обман. Почему и зачем он,скоро узнаем.

+1

39

#p87468,Sergzh написал(а):

О кривизне горизонта Земли.

А че там интересоваться,размеры земли знаешь,посчитай да и все. Без всяких программ.

0

40

#p87498,Alex написал(а):

Если бы могли,давно бы,и слетали


не смогли пока. Но это не значит, что луна - плоский блин на хрустальном небе.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля. Человек » t°С, видимость, гравитация, давление, свет, связь, к.радиация