Никакой агрессии, только печальная улыбка от грустной констатации фактов.

Так я про это и говорю. Картинка для среднестатистических дебилов несчастных жертв начального образования. Из той же серии и от той же конторы, что рисуют блюдечки с замерзшими краями, накрытые стеклянной крышкой и парящие в космосе.
Про это же я сказал и ранее:

На рисунке не учтены пропорции, размеры объектов (Земля, Солнце) и расстояния между ними. Он изначально лишён смысла в силу этого.
Я уже не говорю о странном отсутствии наклона земной оси на нарисованном глобусе. Без этого наклона, учитывая хроническую зомбированность образованных людей, нарисованная схема как бы работает: экватор как бы освещён максимально отвесными лучами, их как бы больше всего на единицу площади (для этого лучи нарисованы подчёркнуто отдельно, чтобы сработала автоматическая аналогия из мира привычных размеров) - электорат механически перекладывает картинку на привычный мир, где обогреватель греет сильнее то, что ближе к нему. Наклон оси вращения лишает смысла эту примитивную фикцию.
Но даже и пёс с ним, с наклоном. Солнце, вроде бы, диаметром 1 400 00 км - 109 диаметров Земли. Объект такого размера с потоком света и тепла такой плотности будет освещать и обогревать одинаково, что Гоа, что Новосибирск. Особенно хорошо прогревались бы горы, например  северный Урал. Отговорка про увеличивающуюся толщину пронзаемого слоя атмосферы смехотворна, в силу уже упомянутых размеров обогревателя. Отражение, якобы, тепла поверхностью Земли, вследствие изменения угла падения - это вообще сюр, вроде бы зеркальных её участков не так, чтобы много.
Для того, чтобы оправдать все эти несостыковки, были придуманы 149 000 000 км расстояния - наш аналитический аппарат не в состоянии работать с подобными величинами.

Так что, этот рисунок из того же разряда, что и шарики с шипами зелёного кислотного цвета, атакующими несчастные клетки. Вроде бы понятно и привычно, но к реальности не имеет никакого отношения. Примитивная абстракция для создания шаблонов в сознании.

Посмотрел в зеркало. Красив, сосредоточен, спокоен. Как обычно.

Во-первых, я наклон вынес за скобки. Даже без него это не работает. А с ним не работает вообще, т.к. экватор не является постоянно перпендикулярным падающим лучам.

По другим.
Отдаление локального источника тепла (в первую очередь) и остывание прогретой им атмосферы (во вторую). Отойди ночью от костра и всё прочувствуешь.

Почему мы всё вокруг видим, это тот ещё вопрос. Но не суть, примем за основу существующую версию.
Не стоит путать локальное отражение света поверхностью и мифическое отражение лучей от Земли при разном угле падения, вследствие наклона и заворачивания поверхности. Той же самой воды полно и в Тайланде, побольше, чем в Новосибирске. Но это не мешает Солнцу прогревать зеркальный Тай лучше, чем шершавый Новосиб.

Вот это и есть последствия деструктивного профанического образования, когда вбитый в подсознание образ формирует не только воспринимаемую реальности, но и метод её анализа. Муравей не может не реагировать на раздражение одним из доступных ему действий: убежать, укусить, игнорировать и пр... Так же и человек, ему доступны только те абстрактные модели, которые прописаны в сознании. Для освоения новых нужно избавляться от старых.

Так "доказали", как не доказать. Эратосфен вот, с помощью палок. Кеплер, Рихер и Кассини (это я в гоогле подглядываю).

Так-то, точно (прям точно) вычислены все последовательности РНК вирусов, не забывай. Так что, с точностью вычислений у нОуки всё в порядке.

Запустил анимацию - чуть морская болезнь не случилась... Облака под материками - это сильно. Ну что вы хотели - коцмос, тёмная материя... Как в реальности, только лучше.